Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Уважаемый автор. Подозреваю, что вы подсмотрели сюжет из будущего "S.T.A.L.K.E.R. 2".)))
Автобусная остановка красноречиво об этом говорит.
Сюжет тоже вполне вписывается в канву : военсталкеры нашли танк и внезапно были отакованы зомби. Все логично .
И диорама получилась успешной.
Цитата:
Ребята, спасибо большое! Знак "Дети" на другой автобус точно прилеплю)))
Цитата:Классная "Наташка". Тоже лежат аж 5 таких китов, но вот всё руки не дойдут до них)
Это ж какой простор для творчества))) Спасибо!
Чтобы уж совсем точно было : табличку "5 отряд" и "пионерлагерь "Совёнок"(условное название,конечно). И если коллаж, то с фетровыми чемоданчиками у дверей.
Спасибо вам за творчество и за воспоминания, которые оно несет.
С уважением,Юрий.
Цитата:
Цитата:Цитата:Крюки под баки великоваты.
А так, интересный вариант и работа!
Этот интересный вариант с эмблемой РОА давал журнал "Техника-молодежи" .
С такими большими крюками? Фотография?
Приношу извинения, это был не этот вариант, но с таким же орудием и эмблемой РОА.
Цитата:
Крюки под баки великоваты.
А так, интересный вариант и работа!
Этот интересный вариант с эмблемой РОА давал журнал "Техника-молодежи" .
Знак "Дети" так и просится на лобовое стекло, а сам автобус-в пионерское лето.
Цитата:
Красавец!
надо вот так -"Красавец". В плане грамотности.))))
Интересный камуфляж и модель приятно смотрится. Лак для волос не обязательно стравливать, достаточно обычного "пшик".
Удивил в описании диалог с "зубрами моделизма": видимо у самих "зубров" силенок сделать модель не хватило.
То то я смотрю очертания знакомые ...
"Светочка"- чудо как хороша.
Цитата:
Цитата:. Так это от того, что дело происходит в Восточной Пруссии и это бывшая рембаза немцев.Вот и выкинули весь неликвид за забор.
Ё-мазай. Рембаза на пятачке 10×10м ?
С таким убогим забором ?
Винт там видимо идеологическую подоплеку несет-чтобы ходили и спотыкались об него ?
Извините, это не рембаза получилась ,а натуральный свинарник.
Гражданин, от ваших комментариев исходит зловонье.
1. На в самом деле там гектар не меньше
2. Да, такой забор , заметьте не кованный и не из профнастила.
3.Нет там иделогической подоплёки, и споткнуться там не возможно.
4. И не сорвитесь на визг
Гражданин, на визг в данном случае сорвались вы . И абсолютно не желаете ничего слушать .
Но я вам скажу еще раз : прежде чем делать диораму, надо включать голову . Вы даже в ответах несете ерунду : если там 1Га, то зачем так плотно трамбовать самолеты на диораме ? Повторю -это не рембаза, а свинарник, где разбросаны запчасти немецких самолетов, зачем то зигзагом сделан капонир с обшитием досками, бочки гсм без малейших следов эксплуатации, и т.д и т.д. Обидно , да? Так вот думать надо было и композицию прорабатывать, прежде чем такую поделку лепить, гражданин.
Уважаемый Андрей. Несомненно большущий плюс, что вы взялись за 1/72 Ревелл. И очень хорошо, что у вас получилась красивая модель.
Однако ,даже она не смогла поколебать моего убеждения,что Ревелл 1/72 (и иногда другие масштабы) достоин только мусорной корзины ,чтобы не тратить время.
С уважением, Юрий.
Коротко : образец.
. Так это от того, что дело происходит в Восточной Пруссии и это бывшая рембаза немцев.Вот и выкинули весь неликвид за забор.
Ё-мазай. Рембаза на пятачке 10×10м ?
С таким убогим забором ?
Винт там видимо идеологическую подоплеку несет-чтобы ходили и спотыкались об него ?
Извините, это не рембаза получилась ,а натуральный свинарник.
Цитата:
Цитата:К сожалению , классическое :" Смесь французского с нижегородским".
Очень всего много и результат - ни о чём.
в чем же ни о чём? как то без конкретики..
Так это конкретика и есть : во первых-эти персонажи реально встречались?
Во вторых : окраска ,особенно в макро режиме, кхм, скажем-так себе .
В третьих : капоты все обязательно открывать?
В четвертых: у Як-капот на рояльных петлях подвешен под моторамой?
В пятых : что есть диорама? Диорама-сконцентрированный на каких -то деталях участок месности. Если убрать любой из самолетов-ничего не изменится : мусор по периметру и в "огороде бузина, а в Киеве-дядька". И вопрос : какой самолет первым выйдет с парковки.? В вашей интерпретации , механики получились закончеными идиотами, сумев так напихать самолеты рядом с гсм . Вот вам и вся конкретика.
Диораму мало сделать красиво, её еще надо сделать умнО.А вы просто свалили в кучу "неликвид"-типа "так сойдет". Даже если брать авторский замысел, самолеты уж можно было в разном камуфляже сделать?
про блестящие фигурки техников -желтолицых китайцев, даже без комментариев.
К сожалению , классическое :" Смесь французского с нижегородским".
Очень всего много и результат - ни о чём.
Цитата:
И снова "Нос Ли-2, хвост Пе-2, моторы У-2, летает едва". Вот уж не знал, что в природе существует его модель, да еще и в 72-м масштабе. И результат сборки достойный.
"Моделист-Конструктор" в какой то доперестроечной "Авиаколлекции" давал обзор на него. Модель , да -очень редкая птица.
И сделана вполне интересно,для транспортника .
Да интересненько так получилось. В стиле военного музея действующей техники. Там тоже машины чистые и блестят.
Можно ,да и нужно,просто матовым лаком дунуть сверху и экипаж добавить и вполне себе хорошо получится .
Цитата:
Ооочень достойно! С Уважением, Андрей.
Спасибо ,Андрей.
Цитата:
Как сделали , так и рассчитывайте на разные мнения .
Та ваще не вопрос) вы же все знаете, наяндексили же))
Я не говорил , что всё знаю. Ваша работа вызвала интерес и узнав побольше данных,сопоставил с вашим сюжетом.
Не складывается, увы 2+2 по логике сюжета.
Впрочем, раз вы -"я автор,я так вижу"-то дальнейших вам творческих успехов.
Цитата:
Парни, подскажите, это фото - из кино или реальная хроника?
Скорееч всего постановочное фото.
Потому что противотанковыю гранату метают с размаха . Все таки она имеет вес, а не держат как эскимо на палочке.Кроме того, сау явно подбитая с левого борта, и с правого все ящики пооткрыты.
Цитата:
Цитата:Цитата:В чем странность?
В том, что сау пройдет и даже не посмотрит ...
Диорама, кроме исполнения требует еще и включения головы.
Ну и провис левой гусеницы ,у сау, тоже -"без комментариев".
Мне однозначно нравятся ваши коментарии) давайте еще. Про голову и про остальное) левая гусеница разорвана и преспокойно висит. Гансов выколупают штыком и гранатой, как это не редко и происходило, и никто никуда не пойдет, как это в реальности и было.
А про фразы вообще поржал, спасибо) беда, если эта фраза у вас ассоциируется только с Гендальфом). Вы знаете, радуга, она просто радуга, а петух просто домашняя птица, ну или символ сводолюбивой Франции, а не это вот все)))
фраза была для "затравочки"- проверить наличие чувства юмора у человека.
Потому что анекдотичность воссозданной вами ситуации наводит именно на такие мысли. Чисто ради интереса "пояндексил" про "Фердинанды". Там даже таблицу приводят где, когда и чем конкретная машина была уничтожена. Я ,понимаю , если бы вместо гранаты была бутылка Молотова или связка РГД, но общее восприятие ...
Как сделали , так и рассчитывайте на разные мнения .