Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Цитата:
Цитата:Автор, а почему вы не сделали эту конверсию в 1/72 или 1/48 масштабе ?
Турели есть под эти масштабы ,основа-пластик Ил-2 тоже .Отвечу за автора: потому что он фанат 144-го масштаба. Взгляните на все его работы.
Ну если фанат, тогда да .
Автор, а почему вы не сделали эту конверсию в 1/72 или 1/48 масштабе ?
Турели есть под эти масштабы ,основа-пластик Ил-2 тоже .
Цитата:
Цитата:Цитата:В целом нормально, но леера грубые и такелаж сильно упрощён для такого масштаба.
Не вопрос. Напишите рацпредложение на фирму "Звезда" ,пускай делает. И ведь эта тематика -поле непаханое :
Ну вот же, сделали Щуку, хотя сомневаюсь, что развитие этого направления будет очень активным
По поводу "Щуки" уже было сказано про "манагеров-разработчиков". Смотрите, Revell выпустила линейку спасательных судов и не обеднела. Хотя и другие техники делает. Airfix-есть катера, и не обеднела же. Но видимо "Звезде" деньги не нужны, крутизна ведь .
Цитата:
Цитата:Напишите рацпредложение на фирму "Звезда" ,пускай делает.
Причём здесь звезда, и почему я после своего комента должен что-то туда написать..
Потому что при отсутствии модели "Морского охотника" в внятном масштабе, цепляться к модели автора по поводу лееров и т.д. все таки не очень уместно .
По поводу "Звезды" : вместо того чтобы выполнять "вал по плану, план по валу" "Шерманов" во всех ипостасях, можно было бы и озаботится другим направлением.
Цитата:
В целом нормально, но леера грубые и такелаж сильно упрощён для такого масштаба.
Не вопрос. Напишите рацпредложение на фирму "Звезда" ,пускай делает. И ведь эта тематика -поле непаханое : МО, торпедные катера , "зайдут" даже далеким от флота людям. И МД в накладе уж точно не останется. Но пока рулят "манагеры" слепившие подлодку типа "Щ" ,то перспектива москитного флота ВМФ СССР далека ,как горизонт и неясна, как туман над морем
Всё хорошо в этой модели, кроме ее цены.
Цитата:
Шикарная работа, а вот комментарии предыдущих ораторов в большинстве похожи на бред.
"В чужом глазу увидим мы соринку,хотя в своём не видим и бревна"( Шекспир).
Да критиковать как-то рука не повернется .
Отлично, что и через 30 и через 50 лет люди возвращаются в моделизм.Моделизм лечит. (проверено).
Вот только как налобными линзами зрение подсадили -непонятно. Сам пользуюсь такими с наборными линзами и пока еще блондинку от брюнетки отличить могу.)))
А корабль сиотрится на высоте . И именно в интерьерной ипостаси. А там абсолютно неважно правильность завязки узлов и прочей такелажной фигни. Поздравления автору и аплодисменты
С уважением, Юрий.
" Ай заинька, ай серенький"...
Уровень работы автора на высоте , фото тоже. Единственно, что флаг Евросоюза немного темно-синее наверное надо сделать.
Почему не популярен, на мой взгляд: этакая помесь "крокодила с носорогом" F-16 с Mirage 2000,корявый как птеродактиль.Но это на любителя .
Поэтому, как ни парадоксально , обсуждать на модели нечего - высокий стандарт , чего еще говорить.
С уважением,Юрий.
Цитата:
Я думал это лодка из книги Адамова " Тайна двух океанов"Вот там бы в самый раз .
Удачи
У "Пионера"был другой корпус,практически как торпеда . Хотя в ч/б кинофильме, такая секретная подводная база была очень интересна.
А диорама не продумана ,хотя задумка интересная.
Цитата:
Цитата:Красивая модель .
1.Чем сейчас прорезают расшивку на 72 масштабе ? Есть ли специальный скрабер под 72 масштаб?
2. И всё таки-что же там под фюзеляжем за красная "кнопка"?
можно прорезать согнутой иглой от шприца - в сети есть.
"красная кнопка" похожа на кодовый огонь и вроде не красная, а оранжевая.
Точно кодовый огонь ?
"Ачешуеть!"(Д.Винчестер)
После 48 масштаба всего один шаг до 32.
Человеку всегда хочется большего. Я вам желаю сделать этот шаг.
Первое впечатление, что фото на реального самолета на аэродроме .
Аплодисменты автору.
С уважением, Юрий.
Красивая модель .
(про косяки пусть гуру копья ломают)
Её бы в презентационное фото на полностью синем фоне,который сзади .
Два вопроса в плане ликбеза :
1.Чем сейчас прорезают расшивку на 72 масштабе ? Есть ли специальный скрабер под 72 масштаб?
2. И всё таки-что же там под фюзеляжем за красная "кнопка"?
С уважением, Юрий.
Прекрасно всё : и лодка ,и вода
И автора изыскано творенье...
Цитата:
Модель отправляется в плавание к Норвежским фьордам нашей Галереи.
С Уважен8ием, Алексей.
Спасибо, Алексей .
На стапеле продолжение, но не будем спешить.
"Молчание-ограда мудрости" .
С уважением, Юрий.
["QUOTE]Отвечаю: Яхту реально не успевали делать к сроку. Последние дни работали до глубокой ночи. Вымотались в ноль.
Про фотосессию не было времени "
практически один -в один ,как с постройкой подводной лодки Юрия (Келли).. Ну да это ваше дело-"взялся за гуж,не говори,что не дюж".
По модели -а стоило ли вообще такую громаду делать ? Потому что кроме размера, ничего такого особенного в макете яхты нет.
Но говорить можно долго, а что сделано-то сделано . Отдаю дань уважения вашему труду и труду творческого коллектива .
"Исполнение - явно VIP подарок по заказу, но для фотосессии Автор вполне мог подумать заранее и накрыть витрину простынкой, чтобы сделать приличные фото. И ради этого попросить "представителя заказчика стоящего за спиной" подождать 30-40 минут.
Работа выглядит хорошо, за самодел - однозначно плюс, но на этих фото, наделанных "по-быстрому" на телефон, ничего толком не рассмотреть, да и сами фото полный неформат по правилам сайта.
ИМХО - модель частной яхты, которая стоит около 55 миллионов рублей (сам оригинал), сделанная для VIP клиента и сфотографированная абы как, не тот случай, ради которого стоит делать исключение на нашем сайте.
С уважением, Павел."
Хоть с Павлом я иногда вступаю в "контры", но с его предыдущими словами в основном согласен. Слишком часто стал появляться некий злобный заказчик,стоящий за спиной и приехавший в самый неподходящий момент.
Хотя по логике вещей,такую бандуру (витрину) даже вдвоем не утащишь.И уж тем более ,о транспортировке такого изделия договариваются заранее и явно не в легковой машине .
Потом , к сожалению, автор не упомянул один он делал эту яхту или с коллективом товарищей .
Павел правильно написал, чисто заказная вещь , а учитывая логотип, бесплатный проезд на "Сапсане"авторскому коллективу обеспечен.
Поэтому , если оценивать модель (а можно ли называть ее моделью ? Я бы назвал-макет яхты),то как в школе : грамотность(яхта)-"пять"/ литература (описание)-"два".
Автор , извините, но не верю в истории про злобногозаказчика/представителя и ,что после 30-летнего перерыва , прям к вам обратились.
Это все равно,что человека,30 лет не садившегося за руль, в час "пик" выпустить на дорогу.
Без обид.
С уважением, Юрий.
Реальная боевая техника ?
а где же остренькие ушки? В принципе , красивая скоя'таэль.
Аспект ношения меча за плечом, да еще и без ножен,оставим на совести скульптора.
Непонятно, почему "бред". Обычная трофейная машина, наряду с Р-47, Ла-5, Б-17, Як-1 и т.д.