Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)

Модель: LCM - 3 ( Северный Флот , июль 1945 г.)

Цитата:
Настойчиво предлагаю перенести обсуждение "ХБ" и ПШ" в другие профильные ветки.

С Уважением, Алексей.

Да, вы правы. Собственно уже все сказано.
Модель: С наступающим!

За фигурку плюсанул. Но не потому что бантик и бутылка.
Как ни парадоксально, больше всего понравилась композиция ,где фигурка на поддерживающих опорах (не знаю как правильно называются) вниз головой .
Вот она как раз содержит в себе инсталляцию и некий концептуализм .
но это лично мое мнение.
Модель: LCM - 3 ( Северный Флот , июль 1945 г.)

Цитата:
Цитата:
И никакого конструктива с вами в беседе не может быть априори
Вы написали много всяких глупостей, по незнанию своему..., я ответил так как было на самом деле) А уж будете Вы к этому прислушиваться или нет, мне это совершенно без разницы...)))

"как там было на самом деле".- после этого без комментаниев.
После этого , ну -творческих успехов .
На самом деле...
Кто служил в армии знает, что х/б должно быть уставного цвета.
На самом деле, хэбешка была (только у нас во взводе) : песочная , коричневая "стекляшка" (сам ходил) и бутылочно-зеленая "стекляшка". Хотя по уставу, это одна форма .
Жизнь, она по другому устроена.

Модель: LCM - 3 ( Северный Флот , июль 1945 г.)

"
Здесь идёт обычное обсуждение и конструктивная..., для чего и существует данный раздел для каждой выставляемой модели.
Причём тут Личка...?!)) Всё в пределах .

Честно говоря, я устал читать вашу писанину. Кроме чсв я по существу ничего не вижу. Из чего то общего всегда есть часности. И считать что на северной широте только серые камни и снег- ну можно посмеяться.
А чтоб вас успокоить : мне не интересно доскональное изучение ваших флотских изысков. Каким узелком что к чему было привязано и т.д. Вы можете годами собирать инфу,если собрались жить вечно, а я предпочту делать модели .
И никакого конструктива с вами в беседе не может быть априори .
Желаю вам творческих успехов и призовых мест на выставках.
Модель: LCM - 3 ( Северный Флот , июль 1945 г.)

Цитата:
Модель выполнена качественно, а "камуфляжные" разборки можно и в Личке продолжить.

Модель направляется в Галерею.

С Уважением, Алексей.

Спасибо г-н Адмирал. Вам понравилось-уже хорошо.
Модель: LCM - 3 ( Северный Флот , июль 1945 г.)

А мои замечания касались лишь того, что вы, для прибрежной баржи, взяли за основу камо для крейсера, у которого он должен выполнять совсем иные задачи.
С уважением, Павел.

Ок, Павел.
Теперь давайте вспомним метод писателя Куприна ,который писал о том, что писатель должен стать тем ,о ком он пишет.
Возьмем немного из другой области: авации.
"Харрикейны " на Северном фронте как перекрашивали ? Вместо серого цвнта по тем же контурам наносили коричневый.
Теперь вы-капитан LCM. ( метод Куприна).Вам задача -закамуфлировать ввереное имущество . Самый простейший путь в пространстве-прямая линия. Вот и все
Приложили планку-провели мелом полосу, потом закрасили контур. В фотошопе такая же работа миллион раз, только масштаб иной.
Кроме того, дочитывая книгу писателя Н.Панова "Колокола громкого боя" , там прямая отсылка к камуфляжу эсминца СФ после войны в бело-коричневый цает.
Можете возразить-писательская фантазия. Только Панов реально участвовал в боевых действиях на СФ.
Нет и не было единого стандарта . Везде каждый экипаж привносил что то своё.
А как , допустим, вы прокомментируете, что на ЧФ торпедные катера камуфлировались под "Шнелльботы"?( оговорюсь сразу-инфа из инета).
Так что светло-коричнево-зеленый камуфляж на фоне северных берегов смотрится вполне уместно .
А главное, не выходит за рамки логики т.к. назначение камо -"ломать глаз".
С уважением,Юрий.
П.с: что касается г-на Никитина, то т.к. он из Питера, то может зайти в его городе в головной офис игры "Warships" и подискутировать с ними об их состоятельности в историческом плане .
Модель: Сталкер

" Эй, сталкер ,твой друг погибает.
Включи ПДА-тебя вызывают".
Вызывает галерея .
Респект.
Модель: LCM - 3 ( Северный Флот , июль 1945 г.)

Цитата:
А разве, все, кто занимаются историей чего нибудь, должны писать книги...?!)))))
Моделей полно, публикации тоже есть и были. С этого ресурса я убрал свои модели. Кое что из раннего выставлено на моей основной площадке, в галерее международного сайта. Меня и мои работы, вполне хорошо знают)
Для меня, высьавление своих работ в интернете, не показатель. Я предпочитаю участвовать в реальных выставках, где можно понастоящему насладиться просмотром моделей и проделанным над ними объёмом работ.


не препятствуем, желаем творческих успехов.
Модель: LCM - 3 ( Северный Флот , июль 1945 г.)

"

А это уже относится не к истроии, а к гипотезам...))))
Кроме фотографий, есть чертежи, документальные описания и всевозможная справочно-историческая литература.
"

Понятно.(тяжело вздыхает).
По факту: книг(канала на ютубе, публикаций в соцсетях) - ноль, работ- ноль.
Понятно.
Как говорилось в пародии на фильм "Ликвидация"-
"Штирлиц, дайте мне хоть что то, чтобы я мог в это поверить"
Желаю творческих успехов.
Модель: LCM - 3 ( Северный Флот , июль 1945 г.)

"
Наличие выставленных моделей, это ещё не показатель их качества и исторической достоверности...)
Это показатель умения их автора быстро собирать и красить готовые покупные наборы, только и всего...)
А настоящие модели строятся долго..., месяцами и годами.... Даже, если они перепиливаются из такого же покупного набора..., на приведение её в полноценную модель может уйти много времени и затрат на сбор и приобретения всей необходимой информации, не говоря уже о самой постройке и самостоятельном изготовлении множества необходимых деталей. "

Все это , извините, бла-бла-бла.
Судят по результату. В том числе и на авторской странице .(иначе это как в автошколе преподаватель ПДД без прав и машины).
Можно ознакомиться с вашими книгами, публикациями, монографиями по истории отечественнтго кораблестроения,коли вы занимаетесь этим вопросом ?.
За "плашкоут"-спасибо, правильно поправили.
Лично для вас:"если нет фото, это еще не факт что этого не было" и атаки производят не только подводные лодки , а еще и авиация , катера и корабли будущего вероятного противника.
Модель: LCM - 3 ( Северный Флот , июль 1945 г.)

Цитата:
Не плаКшкоут..., а плаШкоут...) В отечественном флоте камуфляж не насили, да и незачем он был..., этож не крейсер, .


Я так понимаю, вы свидетель, начиная с 1919 г.?

Кстати, предупреждаю вас :
Если еще раз вы позволите себе шельмование с моими постами, приводя ровно 1/2 часть от поста и извращая смысл,как вы сделали в теме линкора "Севастополь" последует обращение к администрации (с скриншотами).
Что касается игр- вы даже читать не умеете, что оттуда был взят только цвет. Точно такие же цвета были и на британских корветах.
Можете не отвечать, не благодарите.
(я не приемлю полемики с человеком, у которого ZERO в личной странице)
Модель: LCM - 3 ( Северный Флот , июль 1945 г.)

Цитата:
Приветствую, Юрий! Хоршая работа, аккуратное исполнение! Эффекты вполне удались и очень в меру! Качество покраски хорошее. Роспись фигурок тоже понравилась с учётом масштаба и допилингом, разве что блестят излишне и цвет кожи слишком интенсивный (возможно из-за света при фотосесии?).
Зенитка понравилась - исполнение и эффекты классно получились! Может стоит её отдельно выложить в соответствующий раздел?
Из замечаний по фотосесии - винторулевую часть забыли сфотографировать. С учетом отсутсвия привязки к конкретному прототипу - вполне галерейно.

Ну и немного критики:
Цитата:Камуфляж английской конфигурации, цвета камуфляжа взяты с сайта Worlds of Warships от крейсера "Мурманск" ( тип "Омаха")




Павел, спасибо за отзыв. С вашей стороны это никакая не критика, а хорошая и добрая беседа, к которой я ,безусловно прислушаюсь.
Давайте по порядку :
Можно любить или не любить компьютерные игры. Можно по -разному к ним относиться, но в компании Варгейминг далеко не дураки сидят. Если вы (ради интереса) посмотрите их (WoW)обзоры на Военно-морскую тематику, то думаю вы посмотрите немного под другим углом на их деятельность и подход.

По поводу творчества :"я художник-я так вижу" это не моя концепция .У меня подход другой :"если нет фото, это еще не говорит, что этого не было. ".
Естественно в процессе подготовки к работе я собираю материал . Я написал в описании, что мало инфы по Сев.Флоту. По английским
плакшоутам и другим написа6о, что они камуфлировались. Даже фото современной LCM
в камуфляже я привел не просто так.
Теперь направление мысли : пришла по ленд-лизу LCM в январе 1945 г. Между прочим-ценное военное имущество, очень необходимое на мелководье. Почему бы не нанести камуфляж? А англичане -вот они, с 1942 г. наши корабли камуфлировались под них (инф.из инета). Поэтому, моряки берутм кисть и с минимумом затрат рисуют.
Кстати, камо подобное "Мурманску" было и на "Молотове". Для плакшоута коричнево-зеленый цвет на фоне берега вполне подходящий .
Перефразируя литературного критика :" не вина их, моделистов, а их беда, в том что они привязаны к фото".
Фография, это конкретный год, месяц ,день и час, заречатленные на пленку. Сегодня покрасили в белый,сфотографироваои, а завтра фотограф,уехал . А послезавтра покрасили еще зелеными полосочками и всю войну тральщик (образно) был бело-зеленый. А моделисты потом будут спорить, размахивая фото-вот же , Белый .
Вернемся к модели : винторулевая чась там настолько проста и глубоко под корпусом, что смысла делать фото просто нет .
(кстати, я очень жду от морских профи четкого и ясного объяснения по вопросу право/левостороннего вращения винтов , тема далеко не прадная ).
Фигурки, увы , даже в профи лайт -боксе ,с штатными лампами блестят. Хотя кожанка-"пилот" и должна блестеть.
А вот зенитка-обычный окрас по реальным фото.
Так что , подводя итог, никаких таких "художеств" в моем моделизме нет. Просто я гляжу немного дальше , чем фото.
И никакого мошенничества.)))
Спасибо за беседу.
С уважением, Юрий.

Модель: Ил-2 одноместный

С первого раза понравилось абсолютно всё: фотосессия, модель, визеринг.
Просто загляденье.!
Модель: Броненосец Петр Великий М1:250

Цитата:
На счёт правил размещения фот. Просветите дурака, о чем спич? Вроде бы ничего не нарушал.

Админы просветят. У вас замечательная модель, выполненная в классическом стиле.Все супер.
Без вопросов-галерейно/музейная модель.

Модель: Броненосец Петр Великий М1:250

Цитата:
Вы на фоте стрелочку нарисуйте. Я прокомментирую. Ок?

Шутите? Прям за кормовой орудийной башней .
Мальчика что ли нашли?
Кстати ,перечитайте правила фотосессии и размещения фото.
Модель: Броненосец Петр Великий М1:250

Цитата:
Пардонте. Что такое сетки вентиляции? Да, ещё тупанул- а где Вы увидели боевую рубку? И. Я действительно не знаю такой функции в трубе. Много раз отмечал- фотограф из меня аховый. Ещё меня сильно удивили ограничения форума на размеры фот. 10 Мег мах при разрешении 2500х1440 точек. Это как?

Я тоже не знаю, как называется штуковина, находящаяся за вращающейся башней ,похожа на домик с окошками. Я же вам говорил -матчасть не по моему профилю. Кроме того,коли обсуждается ваша модель, то я высказал личное мнение, что можно было на вышеперечисленных деталях сделать акцент,который только бы подчеркнул "+"модели.
ЛИЧНОЕ мение, повторю. Это не значит, что вам надо прям бегом что то делать.
Что же касается размеров фото- сайт не резиновый ,как и место на сервере. За все надо платить. На других сайтах проблему с размером фото решили введением спойлеров .
Все вопросы к администрации.
Не переживайте по поводу функций, если ваша камера снимает еще и в RAW формате , то качественный цвет на фото вам гарантирован.
Модель: LCM - 3 ( Северный Флот , июль 1945 г.)

Цитата:
Композиция интересная, но сюжет странный. Теоретически трофейную 88-мм Flak 18/36/37 перевозить могли, но почему в боевом положении?????!!

Вы так уж прямолинейно не подходите.)))
Тем более я написал, что "привезли на место"- значит движок заглушили ,выползли на песочек и ждут трактор .ну а ствол подняли -"дывысь, яка германьска трофея")))
Модель: Броненосец Петр Великий М1:250

Цитата:
Снималось обычной китайской трубой. У неё нет такой опции. И фотограф из меня не айс. Стесняюсь спросить. Что имеется ввиду под "квадратики вентиляционных башен"? Что до смывки, я старенький, даже слова такого не знаю. Пардонте.))))

Стесняюсь ответить т.к. это не по моей матчасти: вот там , где сетки вентиляции, над ними.
При съемке дело не в фотоаппарате, просто коснитесь центра экрана и увидите значок блокировки фокуса-эта функция есть в 99% фото, просто про неё не знают. И не снимайте с рук.
у вас камера на 48МП-более чем достаточно.
Модель: Броненосец Петр Великий М1:250

Цитата:
Приветствую!
Ну вот сразу видно, что делали вдумчиво и с любовью
к материалу! Красиво! Не избито! Кто там вещал про " все одинаково" ? Получите-сс.
Мат части не знаю, промолчу, чисто визуально глаз радует
размер модели тоже необычный для "утюга".
Поздравляю замечательно исполнено!

С Уважением.

А что получать-сс, то. Ну качественно сделаная модель-факт бесспорный. И традиционно даже без малейшей капли смывки по шлюпкам,основанию стоек
лееров , боевой рубке , низу орудийных башен,и квадратикам вентиляционных башен-смывка на них так и просится .
Автору : если ставите фокус при съемке на бесконечность, лучше используйте фиксированый.
С уважением, Юрий.
Модель: Спокойной ночи...

Цитата:
Што-то я хотел написать, но забыл...

наверное :
"ах какая женщина, какая женщина -мне б такую".)))))