Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
по поводу драконов и истоков : читайте Dragonlance.
"модель" интересная,но для категории -"разное".
Цитата:
Цитата:
Ну в общем то ваш ответ был предсказуем. Жаль.
Ну и естественно, упоминание про количество моделей-никто не спорит.
Только это не отменяет отвратительно выполненный коллаж,сводящий на "нет" начальный замысел.
Я вообще не понимаю этой полемики? Кто вы? Преподаватель искусства? Признанный художник? Как можно говорить о чужой работе - отвратительны коллаж? И как вы можете судить о моём замысле??? Делайте свои работы, оформляйте их как хотите. Я делаю согласно своих мыслей. Правила я не нарушаю. Всё остальное делаю так как мне нравится.
И я правил не нарушаю. Коллаж входит в комплект представляемой модели.И поэтому имеет все права для обсуждения.
И выполнен он ,на мой взгляд, совершенно нечитаемо. По крайней мере .А кратко- перебор всего.
Впрочем, этот вопрос уже поднимался , о "кто ты такой по сравнению со мной".
Вы ж -элита.
Цитата:
Цитата:Заглавный коллаж-дикая мешанина разных стилей, далеких друг от друга по смыслу.
Совершенно нечитаемая композиция.
(Ну а что, коллаж с "Фантомом" прокатил, и здесь прокатит).
С вашим уровнем мастерства странен такой подход.
Модель, как всегда :100% .
Благодарю за отзыв по модели. Что до заставки - у каждого своя дорога в жизни... Дерзайте... У меня это уже 70-80я модель - всегда экспериментирую, чтобы всё было непохоже... И так как хочу...
Ну в общем то ваш ответ был предсказуем. Жаль.
Ну и естественно, упоминание про количество моделей-никто не спорит.
Только это не отменяет отвратительно выполненный коллаж,сводящий на "нет" начальный замысел.
Заглавный коллаж-дикая мешанина разных стилей, далеких друг от друга по смыслу.
Совершенно нечитаемая композиция.
(Ну а что, коллаж с "Фантомом" прокатил, и здесь прокатит).
С вашим уровнем мастерства странен такой подход.
Модель, как всегда :100% .
Из 4-й фотографии может получиться отличный коллаж. Отсвет вправо вверху, практически как луна в облаках. Надо только в фотошопе мягкой тонкой кистью пройтись аккуратно темно -черно синим (midnight blue-US Navy ) по заднему фону.
Получиться галеон, плывущий по ночному океану .
Ну и т.к. корабль сэра Дрейка, то :
sig parvis magna.
Название диорамы на 100% подошло бы к строчке :
" а на груди его светилась ,медаль за город Вашингтон".
Вот тогда действительно, не ждали.
Можно было оставить один танк, а остальное сделать как коллаж в фотошопе.
Цитата:
Друзья спасибо за отзывы, в следующий раз буду пробовать с другим фоном.
Первое фото на светло синем(лазоревом) фоне -просто шикарное . Можно использовать разные фоны, например один для коллажа, а другие для показа самой модели.
п.с : извините, не удержался. Так и хочется добавить к названию кооператива -"на Малой Арнаутской"))))
Цитата:
Хотя с другой стороны почему тогда телефон на этом же фоне дает более правильный цвет?
Потому что более правильный "баланс белого". Надо еще знать на какой тлф и сколько Мп велась съемка.
Цитата:
Цитата: на счет цвета я уже писал в описании что не смог добиться реальных цветов верха с помощью фотоаппарата.
Я думаю всё дело в цвете фона.У меня с таким фоном тоже пока проблема,все фото дрянь по цветопередачи и качеству....
Думаю нужно переснять на белом,классическом.
Синие фОны очень восприимчивы к освещению. К искусственному в часности. По своему опыту скажу, что синий фон для коричнего-зеленого камо не очень подходит, если только съемка не идет при дневном (желательно солнечном) свете. В противном случае , под лампами , идет уход цвета.
Но синий фон синему рознь, даже у профи фонов 2 стороны с разной насыщенностью.
В случае данной модели под зеркалку лучше белый(сероватый) фон.
Заглавное фото-красотища.
Цитата:
"пусть найдут на катере Г-5 спасательный круг.(нужен же, средство спасения, забота об экипаже)"
Корабельная тематика мне больше не интересна.
Цитата:
Цитата:
Это я к тому, что может поменьше элитарности, или говоря по другому : у одного отсутствие работ с 2015, у другого с вробще нет, но на сайт ходим, у третьего ничего с 2019.
А вот за подобные высказывания можно и "отвезли на пролетке до ближайшей стенки пакгауза".
С Уважением, Алексей.
Ок, принято.
Тогда, чтобы не нагнетать :
Спасибо всем, за замечания по моим представленным работам. Удачи всем в их работах корабельной тематики.
Лично , г-ну А.Лежневу спасибо за терпение и понимание.
Всем доброго здоровья.
Цитата:
Цитата:
Ну и не в обиду будет сказано, многие настолько,кажется,"заигрались" в моряцких моряков, что начали путать реал и моделизм.
А вот тут позвольте с Вами не согласиться.
Истории развития флота уже несколько тысяч лет, в отличии от авиации (ни в коем случае не уменьшая её значения в развитии человечества), и сложившиеся за это время традиции (включая и флотскую терминологию) это уже святое.
И человек, который создаёт модель корабля или судна, должен прекрасно понимать, что его высказывание типа - "вот эта палочка наверху мачты" корёжит слух, и волей или неволей начнёт называть её "бом-брам_стеньга". И на флоте нет "лесенок", есть - "трапы".
Я думаю, что и а авиации корректное обозначение конструктивных элементов при постройке моделей также присутствует.
Так что "не заигрались" мы здесь. Ой, как "не заигрались".......
С Уважением, Алексей.
Отчасти согласен, НО , это надо все таки делать некоторые скидки.
Я думаю ,что из "мореманистых моряков",которые на себе тельник рвут, не всякий перечислит полностью рангоут и такелаж хотя бы баркентины или шхуны .
(это я к примеру, тоже не перечислю, остались начальные знания по ПК игре -"Корсары").
По поводу предыдущих высказываний авторов:
1.пусть найдут на катере Г-5 спасательный круг.(нужен же, средство спасения, забота об экипаже)
2.пусть кэп катера PBR скажет американскому пехотинцу: принайтуй свою поклажу ,а не привяжи к поручням.Сами представьте ситуацию.
3.Ну и чего ,собственно, хотите. Это же "скрэтч"("начальный уровень программирования").
П.с : вот, честно , не хотел:
Можно по разному относится к творчеству В.Пикуля, но в романе "Три возраста Окини-сан" есть эпизод, где только что получившиму погоны мичману говорят:" вы не можете по Санкт-Петербургу передвигаться пешком, только на пролетке. Ибо мы-элита, ФЛОТ."
Ну а в 1917 году революционные матросы отвезли их на пролетке до ближайшей стенки пакгауза.
Это я к тому, что может поменьше элитарности, или говоря по другому : у одного отсутствие работ с 2015, у другого с вробще нет, но на сайт ходим, у третьего ничего с 2019.
"Может что то в консерватории подправить?" (М.М.Жванецкий)
Извините за оффтоп.
С уважением,Юрий.
Я, думаю , модель PCF, крайняя в корабельном разделе. Остальные буду выкладывать в разделе -"разное".
"Без колебаний пропью линкор, но флот не опозорю"(Б.Гребенщиков).
Цитата:
[, сделаю еще 2-3 работы и досвиданья.
К чему такие одолжения?
Одолжения? Простая констатация факта :"схлопнуть коробочку" с имеющимися 2-3 моделями кораблей и закрыть тему. Я вообще то больше авиационщик-самолеты ждут.
Ну и не в обиду будет сказано, многие настолько,кажется,"заигрались" в моряцких моряков, что начали путать реал и моделизм.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Вы не можете просто так положить коробку на надстройку, вы должны ее привязать,
Что такое "привязать", а ещё мелькал "руль"... На корабле ничего не привязывают - принайтовывают! И "рулят" штурвалом! Вникайте в наш язык, и жду новых добротных работ! (Кстати, а кто недавно меня критиковал за подставку? :)
Здрасьте. Вы серо-голубой от french blue (Tamiya) уж отличайте.
По поводу военно-морской терминологии :
читаем руководящий документ -инструкцию для пользователей форума., сделаю еще 2-3 работы и досвиданья.
Странно, что так мало комментариев про действительно отличную работу .
Модель своим визерингом просто притягивает взгляд и ,не рассматривая матчасть,просто волна положительных эмоций.
Автор -молодец, руки прямые и кисть умеет держать.
Цитата:
Ну вот и поговорили.
Хорошо, что до дуэли не дошло.
А модель "зацепила" и направляется в Галерею.
С Уважением, Алексей.
Благодарю Вас, г-н Адмирал.
(честно говоря, модель доделывал с огромным трудом,т.к. после отдельных спичей, желания делать флот небыло никакого). Но, грешно было бросать ни в чем неповинную модель. Поэтому доделал и....заложил на стапеле новую.
С уважением, Юрий.
Пока обсуждают почему "лыжи не едут":
механизм управления элеронами не красился аэролаком, он натурального металла.
Тросы управления рулями надо делать из тонкого проводка, а не лески-тросы не могут быть провисшими.
Сами элероны , как и рули высоты можно было немного отогнуть, модель бы более выгодно смотрелась бы .
Снег на лыжах, при отсутствии диорамы-явно лишнее.
С почином в моделизме, но руководящие документы (инструкцию для пользователей) надо читать.
плюсы : модель, масштаб 1/32 , визеринг,пластик Roden (битва с ним не самое интересное занятие)
минусы : 2/3 -"бла,бла,бла" и 1/3 конкретно по модели.