Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Цитата:
Цитата:"понты" поменьше в комментах включайте, а остальное без вас разберемся.
не благодарите.
Вы написали глупость. На мою попытку вам пояснить, вы ответили очередной глупостью.
P.S. Я вам именно это и советовал, - сами разбирайтесь.
Если сказали :А , будьте готовы ответить за это А. по факту, вы слились с темы, чтд.
По модели : чересчур выраженный "панельный эффект" портит восприятие модели.
Цитата:
Цитата:Кто и когда определил эту "истину".?Фамилии, пароли, явки-в студию.
Что то на фото 2мв не видно "Мустангов" и "Тандеров", как шахматные доски.
Если захотите - сами почитаете на эту тему, у меня нет желания возиться с вашим образованием. Сами, все сами...(с)
"понты" поменьше в комментах включайте, а остальное без вас разберемся.
не благодарите.
Цитата:
Цитата:
Но на одном крыле есть, а на другом крыле-наперекосяк сплошняком ,явно перебор.
По логике вещей панели одинаковы на обеих плоскостях .
Логика у вас обывательская. В моделизме - одна из непреложных истин: " Панельный эффект ни в коем случае не должен быть симметричным!" Лючки и крышки - да, могут быть одинаковые, но панели нет. Дело не в толщине, вернее не совсем толщине листа, а в направлении в котором листы катали на производстве. Панель из такого листа могла быть изготовлена по направлению "поперек" или "вдоль", но никакой закономерности обычно не соблюдали, поэтому цвет панелей обшивки визуально отличался и был несимметричен.
Кто и когда определил эту "истину".?Фамилии, пароли, явки-в студию.
Что то на фото 2мв не видно "Мустангов" и "Тандеров", как шахматные доски.
А мне Лариска не понравилась. Не в плане фигурки и окраски. А именно как "Лариска".При первом взгляде показалрсь, что это главная героиня из фильма про "Хищника"( там где они в Антарктиде в туннель лазили).
Цитата:
Судя по фильму 1991 года, Арабелла больше похожа на Wappen von Hamburg https://karopka.ru/community/user/22148/?MODEL=561280
фильм -полный "отстой",как по фактуре, так и по актерскому составу. Левассёр там вообще "дятел" полный.
Американские фильмы 40-50 гг. с Э.Флинном более правдоподобно передают парусную эпоху.
Но это уже другая история...
Данная же модель точно вписывается в указанные Р.Сабатини даты. И ее вполне можно брать как основу для пиратской тематики.
Красивая модель.
Очень непонятен "псевдо" панельный эффект. Понятно, что листы алюминия были разной толщины и соответственно цвета (как уже упоминалось мастерами на других моделях), но для лючков еще куда ни шло.
Но на одном крыле есть, а на другом крыле-наперекосяк сплошняком ,явно перебор.
По логике вещей панели одинаковы на обеих плоскостях .
А что здесь критиковать?
Много усилий и 100% качество работы ,как результат.
Цитата:
Ой, да ладно мужики. Возьмите испанский галеон фирмы LEE (ныне Моделист), обвешайте корму всякими приблудами и декором, покрасьте в красный цвет и будет "Арабелла".)))
сори за офтоп :
Была у меня эта модель испанского галеона-не осилил по сборке. Купил именно с целью переделать "Синко Льягас"(как в книге) в корабль Питера Блада. Причем перечитал весь роман+ дополнения пытаясь найти сходство по конструкции- не то. Не подходит.
Хотя, да ,-"поднять бабла" на теме пиратства + фигурки абордажной команды, модельные фирмы могли легко. Но такие огромные парусники-штучный товар. А моделизм все таки на массовую аудиторию ориентирован.
Цитата:
Мне тут, недавно, сказали что я живу фантазиями. Я чуть с дракона не упал...
Зачётный ящер.
Надо было ответить :" мы промчимся над замерзшим Ксентороном небо звездное, стрелою, золотою расчертив..."
Цитата:
Цитата:.......
Что за модель "Арабелла"?___Текст комментария редактировался. История изменений
Наверное имеется ввиду "Одиссея капитана Блада".
Именно. Галеон тоже ведь был.
Великолепно! Сразу цепляет модель.
(вздыхает: когда же кто нибудь "Арабеллу" сделает.)
Какой же это -"песок"? Это полноценная галерея.
Но еще главнее, что ребенок приобщается к маленькому чуду ,которое потом стоит на полочке.
И это главное ,в отличие от токсичной критики.
Полная бамбармия-кыргуду !!!
Цитата:
Цитата:Интересная идея разработчиков с расчалками.Првда есть вероятность их провиса в процессе грунтовки, окраса и лакировки.
теоретически, можно уже покрашенную модель собирать, только по швам потом пройтись. А расчалки из материала, который нагревом "подтянуть"..
Метод "колечко-кольцо" давно себя зарекомендовал как абсолютно надежный.
"Big in Japan ?"
Нет, это просто BIG. Во всех смыслах.
Перефразируя :
в модели этой всё прекрасно : работа, фото и душа.
Больно чистый, особенно после болот.
Цитата:
Цитата:
...
У вас же все внимание приковывается к надписи, что это мустанг.
...., значит вы со своими творческим замыслом справились.
Так я и хотел...
К сожалению, вы ничего не захотели понять.Ваше право .
Модель=100%, коллаж =100%.
Все просто великолепно.
Интересная идея разработчиков с расчалками.Првда есть вероятность их провиса в процессе грунтовки, окраса и лакировки.
Цитата:
Цитата:Мустанг сам по себе красивый самолет, а тут еще красиво и мастерски сделана его модель. Очень толково. Хорошие фото, их интересно смотреть, в том числе заглавное с коллажем. Он тоже хорош и мне нравится. Считаю особым мастерством делать в преддверии работы коллаж по теме. У тебя, Виктор, он получается всегда! Не каждый моделист их умеет делать...
Большое спасибо, Александр, за комментарий и за поддержку! А то я уже за второе заглавное фото получаю тумаки от этого человек и не пойму за что...
Во-первых, не тумаки, а замечания от собственного восприятия предоставленного вами на общее обозрение материала.
Во вторых: в хоре восторженных голосов, можно легко утратить чувство меры и лепить в фотошопе что угодно, с позиции :"я-звезда, мне сказать не могИ".
В третьих:ваш коллега Aviator более адекватно реагирует на критику .
В четвертых: если вы видели, я написал ,что уровень вашей модели более чем 100%, что ее обсуждать?
По коллажу : мустанг всегда ассоциируется с ветром, но никак не с молнией.
С молнией однозначно и навеки Р-38.
Кроме того , мустанг, у большинства представляется как мощный конь, черной или другой масти, но никак не пятнистый, как кобыла фермера и коллаж просто перегружен влево по композиции.
Вам всего то надо было дать вверху слева профиль скачащего мустанга и далее текст .
И все это над самолетом.
А если вы хотели молний, то можно было сделать еще более шикарный отсыл к известнейшей американской кантри-балладе "Ghost riders in the sky".
для этого можно было взять в 30-50% прозрачности табун коней ,подгоняемых ковбоями и, опять, поместить это над самолетом.
У вас же все внимание приковывается к надписи, что это мустанг. Но это и так понятно.
Впрочем, хор восторженных зрителей доволен, значит вы со своими творческим замыслом справились.