Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 →
Цитата:
Коллеги, спасибо внимание к работе.
Камуфляжу бы, конечно, не помешали более четки границы. Но на столь маленькой модели сделать маски (в большей части на рубке) сложновато. Поэтому рисовал от руки. "В живую", с некоторого расстояния смотрится аккуратнее.
Размытый камуфляж придает модели "поюзанность" и визуально оживляет модель.
Творческого терпения в нанесении волнистого камуфляжа с пятнышками.
презентация была бы интересней , если модель поставить на чертежи ,которые на фото снизу.
Вопрос по самой модели и нужности такого восстановления такого масштаба -на усмотрение автора.
WoT в чистом виде.
Но глаз радует.
"горшочек, не вари".
полностью отрицательное впечатление из-за километровой "портянки".(может админы банить начнут за такое).
никакого приятного просмотра.
по модели: никаких художественных пр емов не видно . С таким же успехом можно было из тамиевского баллона окрасить.
П.С: извините за резкость, но ваше непонимание того, что писать надо по модели, а не то о чем можно и так пррочитать в инете, просто "достало".
Цитата:
Причём тут грязные образцы???
Ваши фантазии в данном случае совсем не интересны.
А интересны фото и документы, которые говорят совсем другое.
Можете фото показать?
На заводе американские фугасные бомбы красили в зелёный, точка.
Я вам что то должен? Вы на себя не много взяли, как истину в последней инстанции,?. У вас с логикой плохо : да, на заводе красили, никто не спорит. Очевидно попугайскую голову нанесли тоже на заводе, перед отправкой. Только потом цвет ,читай краска, подвергалась воздействию внешней среды (обобщим),до и после отправки бомб(на кораблях) на ТВД.,а самолет оттуда.
Так что с вашей "логикой" действительно -точка.
Цитата:
Вот кто то внёс смуту про музейные неточности и большинство взяли этот фейк за правило...
А вам в голову не приходило - что музейщики тоже, так же тщательно подходят к "делу" (!),как и многие тут.?
Модель понравилась!
А вам не приходило в голову рассмотреть весь процесс изготовления (окраски на заводе)-транспортировки авиабомб до места хранения , хранения непосредственно на авиабазе и т.д.Что происходит с окрашеной поверхностью .
Я понимаю, что мышление "по линейке"(музею) удобно.Но в музеях редко выставляют грязные образцы.
На данной модели бомбы вторичны и при просмотре не видны, так что все придирки по ним -"от лукавого".
кстати на бомбах можно было и боле-менее приличные слова написать.
На полочку просто просится .
А сколько стоит сам набор ?
Все замечательно , только на фото ГРИП "гуляет".
Цитата:
Собрано и покрашено хорошо.
С декалями конечно неудача, надо было накрашивать.
На фюзеляже вроде должны быть накладки за башней.
Цвет бомб странный.
образцово-музейные бомбы не гут для примера.
декали надо было просто взять другие, более-менее по размеру.
Очень понравилась модель.
Лаконично, без безумного клечатого прешейдинга и выгорания верхних плоскостей до белого цвета .
И подставка тоже норм смотрится.
(у попугая клюв, а не пасть-но это мелочи).
Автору апплодисменты и 100% одобрения в галерею.
Цитата:
Хорошая работа. Однако сколы краски до металла лишние. Все флотские машины грунтовались ЦинкХроматом во избежание корозии, поэтому если краска и облезала, то под ней была грунтовка.
это легко поправимо лессировкой даже тамиевским цинкхромом.
А вот выхлоп и прогорелая поверхность под ним получились очень натурально.
Нет тут никакого искажения. Бипланная схема при виде 1/4 дает именно такой фотоплан .Это псевдоискажение.
И колеса ( о, майн готт, расхождение на 0,3 мм!!)- совершенно преспокойно могли поставить от любого самолета, чтобы увеличить расстояние между винтом и землей.
"Краткость-сестра таланта"(А.П.Чехов)-это про коллаж.
Сама модель в известном авторском стиле сразу узнаваема и радует .
Так и хочется сказать :
"-А есть ли в Греции F-104 ?
- В Греции всё есть".
С уважением, Юрий.
Цитата:
....
Собираемся в салуне с карманами полными
Вчера выставили поезд, гружёный дублонами
Столы скрипят под каблуками некрасивых баб
Вдруг за дверьми вопят, топот и стрельба.(С)
Почему-то строки этой песни сразу в голове появились)))
Офигенная работа!
Есть другая дворовая :
"Тихо светит луна,хоронясь за листвою.
По дороге лесной проскакали ковбои"
там далее как раз про перестрелку в "кабачке одноглазого Гарри".
Всё хорошо у "Bandai", кроме цены.
100% .Модель смотрится.
Уже писал в другой теме, но цитата понравилась и подходит под авторский текст(да и под моделизм в часности)
:
"Что задумано, то осуществимо"(Мао Цзедун)
п.с : выбор синего бархата для подставки, очень выгодно подчеркивает модель.
Цитата:
Цитата:Цитата:Quote: Can you please guide me if there is any misunderstanding on my part?
Thank you.
They did everything right. First, the model is shown in the Hall for 5 days. It will be in the Gallery after it is approved by the Administrator. Wait. Your work will be approved by 200%!
Я понимаю.
Большое тебе спасибо!
Галерея однозначно!!!
Это не только галерея, а полноценная обложка журнала Weathering magazine и не удивлюсь ,если на выставке моделей это будет золотая медаль.
"То что мыслимо, то осуществимо" Мао Цзедун.
Цитата:
Цитата:Можете поспорить с этим сайтом
Цитата:или с написанным
Да, добавили "спусковую скобу", потому что у предыдущей модели крючок был "открытым". Попробуйте выстрелить, нажав на скобу :)
ну хорошо, был неправ.
работа от этого ничего не потеряет в плане исполнения, а мелкие "историзмы"-да и ладно.
или с написанным
Вообще то "жмут" на спусковой крючок, а не на скобу.
Работа очень понравилась.
Можете поспорить с этим сайтом