Цитата: Цитата:Цитата: Пока ещё слабым местом звездовских моделей в сотом масштабе, остаются гусеницы.Траки не похожи на себя и выглядят, к сожалению, очень условно... а лента выглядит толстовато.
ИМХО это свойственно для всех пластиковых и смоляных моделей с упрощенной сборкой ходовой части, в той или иной степени. Наилучшее решение 3D-печать
Это даже не ИМХО, а БАЗА, Артём))) Как сейчас принято говорить. Правда, всё в той же звездовской СУ-76М 1\100 гусеницы получились посимпатичней, хоть там и разработка на шесть лет старше.
Напоминает историю с ЛаГГ-2 в 48-м
Цитата: Пока ещё слабым местом звездовских моделей в сотом масштабе, остаются гусеницы.Траки не похожи на себя и выглядят, к сожалению, очень условно... а лента выглядит толстовато.
ИМХО это свойственно для всех пластиковых и смоляных моделей с упрощенной сборкой ходовой части, в той или иной степени. Наилучшее решение 3D-печать
Спасибо за обзор. На первый взгляд отлито неплохо. Но в итоге сборка покажет, что и как. Кроме "божественной" текстуры кованной брони обратил внимание на приборы наблюдения, отлитые в обычном пластике.
Вставлю свои 5 копеек. Модель даунскейлили из 35-го масштаба, где всë осень хорошо и предусмотрено 4 варианта сборки, соответствующих каждому варианту окраски модели. Эти варианты перекочевали и в 72-й. К сожалению эти нюансы, присутствующие в инструкции для модели в 35-м, не отражены в инструкции к данной модели. Судя по штампу на первой странице, ее делали в последний момент.
Поэтому при сборке будет полезно поглядывать в инструкцию к модели в 35-м. Благо, что ее не проблема скачать с сайта Звезды
Цитата: спасибо за обзор! пробовали переносить на модель? подложка "серебрится"?
Пожалуйста. Переносить пока не пробовал. Надо дособирать СТЗ и Т-34-85 заняться.
Цитата: Цитата:Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Сама модель. Я смоляные не собирал, но ели это ещё не плохо. то даже не знаю. чт оговорить.
Цитата: Цитата:Цитата:Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ну, без клея на самом деле ни одна сборка без клея у Звезды не обходится, да и для новичков из всей их линейки подойдет хорошо если Т-34-76 и может быть, еще Т-34-85. В остальных случаях, особенно с немцами, это гарантированное отвращение новичка от данного хобби.
Без проблем собрал на сухо звездовский КТ в 72-м. С гусеницами немного помучался, но всё-равно это в разы проще чем классическая сборка.
Цитата: Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ценами на дополнения не особо интересовался.
Развитие 144 масштаба можно только приветствовать, но хочется спросить почему у "нового отечественного производителя" инструкция только на английском языке?
Я говорю про последние модели Звезды. Обсуждаем мы также крайнюю пока что модель Звезды.
Какой смысл сравнивать модели разной техники?
Цитата: К Т-34, Пантерам, Тиграм, Шерманам сами найдете.
Да. вижу. что в 72-м масштабе раньше Дрегон делал глянцевые инструкции. Но это не было общим правилом фирмы.
Цитата:
Цитата:Напоминает историю с ЛаГГ-2 в 48-м
Я так понял речь о ЛаГГ-3? А что там не так?
Там пропустили клепку на крыльях. Хотя на тех же Ла-5 она была сделана
Цитата:
Цитата:Цитата: Пока ещё слабым местом звездовских моделей в сотом масштабе, остаются гусеницы.Траки не похожи на себя и выглядят, к сожалению, очень условно... а лента выглядит толстовато.
ИМХО это свойственно для всех пластиковых и смоляных моделей с упрощенной сборкой ходовой части, в той или иной степени. Наилучшее решение 3D-печать
Это даже не ИМХО, а БАЗА, Артём))) Как сейчас принято говорить. Правда, всё в той же звездовской СУ-76М 1\100 гусеницы получились посимпатичней, хоть там и разработка на шесть лет старше.
Напоминает историю с ЛаГГ-2 в 48-м
Цитата:
Пока ещё слабым местом звездовских моделей в сотом масштабе, остаются гусеницы.Траки не похожи на себя и выглядят, к сожалению, очень условно... а лента выглядит толстовато.
ИМХО это свойственно для всех пластиковых и смоляных моделей с упрощенной сборкой ходовой части, в той или иной степени. Наилучшее решение 3D-печать
Цитата:
Вообще, нехилый такой "средний танк".
При этом размером он с "Газель"
Спасибо за обзор. На первый взгляд отлито неплохо. Но в итоге сборка покажет, что и как. Кроме "божественной" текстуры кованной брони обратил внимание на приборы наблюдения, отлитые в обычном пластике.
Цитата:
Даа, ностальгия блин! А ещё, были индейцы с ковбойцами, и ещё много чего. Сейчас, вроде бы какие то реплики продаются...
С Уважением, Андрей.
Продаются те же самые фигуры. Арк выпупил пресс-формы донецкой фабрики.
Интересный обзор. ИМХО её место в фигурах, а не афтермаркете
Цитата:
А водитель... Так просто общий литник
Не похоже. У 51 и 52 на "B" детали тента
Вставлю свои 5 копеек. Модель даунскейлили из 35-го масштаба, где всë осень хорошо и предусмотрено 4 варианта сборки, соответствующих каждому варианту окраски модели. Эти варианты перекочевали и в 72-й. К сожалению эти нюансы, присутствующие в инструкции для модели в 35-м, не отражены в инструкции к данной модели. Судя по штампу на первой странице, ее делали в последний момент.
Поэтому при сборке будет полезно поглядывать в инструкцию к модели в 35-м. Благо, что ее не проблема скачать с сайта Звезды
Спасибо! Обзор очень понравился
Ощущение, что смотрю на итал 80-х. Но за такую цену приемлемо
И опять зажали прозрачные детали.
Цитата:
спасибо за обзор! пробовали переносить на модель? подложка "серебрится"?
Пожалуйста. Переносить пока не пробовал. Надо дособирать СТЗ и Т-34-85 заняться.
Спасибо зп обзор. Не знаю почему, но амьюзинговские модели у меня двойственое впечатление оставляют.
Цитата:
Цитата:Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Сама модель. Я смоляные не собирал, но ели это ещё не плохо. то даже не знаю. чт оговорить.
Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Цитата:
Цитата:Цитата:Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ну, без клея на самом деле ни одна сборка без клея у Звезды не обходится, да и для новичков из всей их линейки подойдет хорошо если Т-34-76 и может быть, еще Т-34-85. В остальных случаях, особенно с немцами, это гарантированное отвращение новичка от данного хобби.
Без проблем собрал на сухо звездовский КТ в 72-м. С гусеницами немного помучался, но всё-равно это в разы проще чем классическая сборка.
Цитата:
Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ценами на дополнения не особо интересовался.
Развитие 144 масштаба можно только приветствовать, но хочется спросить почему у "нового отечественного производителя" инструкция только на английском языке?
Цитата:
Я говорю про последние модели Звезды. Обсуждаем мы также крайнюю пока что модель Звезды.
Какой смысл сравнивать модели разной техники?
Цитата:
К Т-34, Пантерам, Тиграм, Шерманам сами найдете.
Да. вижу. что в 72-м масштабе раньше Дрегон делал глянцевые инструкции. Но это не было общим правилом фирмы.