Цитата: спасибо за обзор! пробовали переносить на модель? подложка "серебрится"?
Пожалуйста. Переносить пока не пробовал. Надо дособирать СТЗ и Т-34-85 заняться.
Цитата: Цитата:Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Сама модель. Я смоляные не собирал, но ели это ещё не плохо. то даже не знаю. чт оговорить.
Цитата: Цитата:Цитата:Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ну, без клея на самом деле ни одна сборка без клея у Звезды не обходится, да и для новичков из всей их линейки подойдет хорошо если Т-34-76 и может быть, еще Т-34-85. В остальных случаях, особенно с немцами, это гарантированное отвращение новичка от данного хобби.
Без проблем собрал на сухо звездовский КТ в 72-м. С гусеницами немного помучался, но всё-равно это в разы проще чем классическая сборка.
Цитата: Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ценами на дополнения не особо интересовался.
Развитие 144 масштаба можно только приветствовать, но хочется спросить почему у "нового отечественного производителя" инструкция только на английском языке?
Я говорю про последние модели Звезды. Обсуждаем мы также крайнюю пока что модель Звезды.
Какой смысл сравнивать модели разной техники?
Цитата: К Т-34, Пантерам, Тиграм, Шерманам сами найдете.
Да. вижу. что в 72-м масштабе раньше Дрегон делал глянцевые инструкции. Но это не было общим правилом фирмы.
А ведь вы старше меня. До 2015 года не встречал у Дрегона инструкций на обычной бумаге.
Смотрите. Мой долгострой с нулевых, Kettenkrad от Dragon. Релиз 2001 года. Выпуск 2003 года, судя по артиклю на коробке.
Если сравнить с инструкцией Звезды, то хорошо видно, что инструкция Дрегона напечатана на бумаге такого же типа. Плотность разная. но в обоих случаях офстет.
И заодно сравнение с печатью на мелованной бумаге.
Ну если вы сидите ровно пд полуденным солнцем на улице, то да, будете иметь означенные проблемы.
В остальном - испытываю такие проблемы лишь при фотографировании для обзора.
Вы хотите сказать, что свет от ламп отражаться не будет?
Цитата: Что у моделистовских перепаков Итала (безотносительно их качества), что у IBG, что у раннего Дрегона, что у Флайхока, Веспида замечательные инструкции, просматриваемые без проблем, и зачастую куда более эргономичнее/понятнее Звезды.
Что-то не припомню у Дрегона инструкций на мелованной бумаге.
Цитата:
Ну, начнем с того, что Звезда и так стабильно дорожает каждые полгода-год.
Всё дорожает. Инфляция.
Цитата: .
Ухудшает если только в ваших глазах.
Вы проводили социологическое исследование по данному вопросу?)))
Цитата:
раз уж Звезда почти вплотную подошла в своих крайних моделях к стоимости Дрегона,
Какие же аналогичные модели Звезды и Дрегона стоят почти одинаково?
Цитата: Цитата:Скажите, зачем печатать инструкцию на мелованной бумаге? Она же бликовать будет.
И что, вы её снимать будете, или пользоваться для сборки?
Качественная инструкция - признак уважения к покупателю.
Вы пользовались инструкциями на мелованной бумаге при сборке? Или, может быть, читали напечатанный на ней текст? Мелованная бумага бликует даже при естественном освящении в солнечный день (не говоря уже про искусственное освящение), что создает дискоморт.
О каком уважении к покупателю может идти речь, если такой вариант ухудшает пользовательские свойства товара и приводит к удорожанию?
Цитата: М-да... Качество фигур заметно просело. Лежат в коробке такие, как раз из первых партий, собранные и неокрашенные. Самый первый набор пехоты, который я склеил. Отлиты намного чётче и облоя считай что нет.
Причем, в таком состоянии форма довольно давно. На фотографиях литников десятилетней давности всё совпадает.
Цитата: Спасибо, интересно. Действительно, этот набор собирать смысла нет, оставить как историю.
Пожалуйста.
Цитата: именно этот не стоит собирать, но другие то можно)-ведь надо на чем-то, кому-то учиться, да и сделан из пластика а не смолы, тут тоже свои плюсы,
Конечно. Думаю, что на диорамах будет вполне уместен и доработать при желании можно.
Цитата: и незнаю возможно я полностью не прав, но выбора за частую нет в регинах и такое соберут, а моделистов знающих толк в моделях, процент то маленький
Живу в городе-спутнике обласного центра, поэтому моделей Звезды, много, но, если нужно что-то выпадающее из ассортимента Детского Мира и Леонардо, то единственный в Саратове специализированный магазин, или же интернет, что в других городах не знаю.
И опять зажали прозрачные детали.
Цитата:
спасибо за обзор! пробовали переносить на модель? подложка "серебрится"?
Пожалуйста. Переносить пока не пробовал. Надо дособирать СТЗ и Т-34-85 заняться.
Спасибо зп обзор. Не знаю почему, но амьюзинговские модели у меня двойственое впечатление оставляют.
Цитата:
Цитата:Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Сама модель. Я смоляные не собирал, но ели это ещё не плохо. то даже не знаю. чт оговорить.
Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Цитата:
Цитата:Цитата:Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ну, без клея на самом деле ни одна сборка без клея у Звезды не обходится, да и для новичков из всей их линейки подойдет хорошо если Т-34-76 и может быть, еще Т-34-85. В остальных случаях, особенно с немцами, это гарантированное отвращение новичка от данного хобби.
Без проблем собрал на сухо звездовский КТ в 72-м. С гусеницами немного помучался, но всё-равно это в разы проще чем классическая сборка.
Цитата:
Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ценами на дополнения не особо интересовался.
Развитие 144 масштаба можно только приветствовать, но хочется спросить почему у "нового отечественного производителя" инструкция только на английском языке?
Цитата:
Я говорю про последние модели Звезды. Обсуждаем мы также крайнюю пока что модель Звезды.
Какой смысл сравнивать модели разной техники?
Цитата:
К Т-34, Пантерам, Тиграм, Шерманам сами найдете.
Да. вижу. что в 72-м масштабе раньше Дрегон делал глянцевые инструкции. Но это не было общим правилом фирмы.
Цитата:
Т-34, Т-34-85, неудачные оранжевые переиздания троек-четверок и машин на их базе, часть переизданных Тигров, Черчилли.
Остальным не интересовался, но где же можно увидеть тридцатьтечтверки Дрегона по цене звездовских?
Цитата:
А ведь вы старше меня. До 2015 года не встречал у Дрегона инструкций на обычной бумаге.
Смотрите. Мой долгострой с нулевых, Kettenkrad от Dragon. Релиз 2001 года. Выпуск 2003 года, судя по артиклю на коробке.
Если сравнить с инструкцией Звезды, то хорошо видно, что инструкция Дрегона напечатана на бумаге такого же типа. Плотность разная. но в обоих случаях офстет.
И заодно сравнение с печатью на мелованной бумаге.
Цитата:
Серьезно? У огромного количества фирм именно такая и есть.
Да, серьезно. И у огромного количества фирм, к моей радости инструкции напечатаны не на мелованной бумаге.
Цитата:
Ну если вы сидите ровно пд полуденным солнцем на улице, то да, будете иметь означенные проблемы.
В остальном - испытываю такие проблемы лишь при фотографировании для обзора.
Вы хотите сказать, что свет от ламп отражаться не будет?
Цитата:
Что у моделистовских перепаков Итала (безотносительно их качества), что у IBG, что у раннего Дрегона, что у Флайхока, Веспида замечательные инструкции, просматриваемые без проблем, и зачастую куда более эргономичнее/понятнее Звезды.
Что-то не припомню у Дрегона инструкций на мелованной бумаге.
Цитата:
Ну, начнем с того, что Звезда и так стабильно дорожает каждые полгода-год.
Всё дорожает. Инфляция.
Цитата:
.
Ухудшает если только в ваших глазах.
Вы проводили социологическое исследование по данному вопросу?)))
Цитата:
раз уж Звезда почти вплотную подошла в своих крайних моделях к стоимости Дрегона,
Какие же аналогичные модели Звезды и Дрегона стоят почти одинаково?
Цитата:
Цитата:Скажите, зачем печатать инструкцию на мелованной бумаге? Она же бликовать будет.
И что, вы её снимать будете, или пользоваться для сборки?
Качественная инструкция - признак уважения к покупателю.
Вы пользовались инструкциями на мелованной бумаге при сборке? Или, может быть, читали напечатанный на ней текст? Мелованная бумага бликует даже при естественном освящении в солнечный день (не говоря уже про искусственное освящение), что создает дискоморт.
О каком уважении к покупателю может идти речь, если такой вариант ухудшает пользовательские свойства товара и приводит к удорожанию?
Скажите, зачем печатать инструкцию на мелованной бумаге? Она же бликовать будет.
Цитата:
М-да... Качество фигур заметно просело. Лежат в коробке такие, как раз из первых партий, собранные и неокрашенные. Самый первый набор пехоты, который я склеил. Отлиты намного чётче и облоя считай что нет.
Причем, в таком состоянии форма довольно давно. На фотографиях литников десятилетней давности всё совпадает.
Цитата:
Спасибо, интересно. Действительно, этот набор собирать смысла нет, оставить как историю.
Пожалуйста.
Цитата:
именно этот не стоит собирать, но другие то можно)-ведь надо на чем-то, кому-то учиться, да и сделан из пластика а не смолы, тут тоже свои плюсы,
Конечно. Думаю, что на диорамах будет вполне уместен и доработать при желании можно.
Цитата:
и незнаю возможно я полностью не прав, но выбора за частую нет в регинах и такое соберут, а моделистов знающих толк в моделях, процент то маленький
Живу в городе-спутнике обласного центра, поэтому моделей Звезды, много, но, если нужно что-то выпадающее из ассортимента Детского Мира и Леонардо, то единственный в Саратове специализированный магазин, или же интернет, что в других городах не знаю.