Цитата: Моделька классная, но желательно конечно переснять для объективности оценки!!
Помню сам клеил десятку, у меня была одна проблема- как подобрать правильный 4бо
Правильного 4бо не существует)) оттенки зависят от освещенности,выцветания и другого воздействия различных факторов) главное чтобы данный оттенок устраивал лично вас!)
Цитата: Кажется, рановато в галерею - задел есть, и хороший, но нужно тренироваться. Пока, кмк, многовато ляпов из серии алюминиевых сколов вкруг по всему танку, странных швов и гнутых произвольно поручней. А беговой дорожки на траках от катков, к примеру, не заметно.
Импонирует ваш подход к критике вообще - "а ведь могло быть и так" ))
Согласен с вашими замечаниями по части некоторых художественных приемов) всегда есть куда расти))
Цитата: Импонирует ваш подход к критике вообще - "а ведь могло быть и так" ))
Я не отношусь к этому виду творчества с такой мнительностью в части каких то деталей,во первых не все про них знают, во вторых многим они не интересны, для меня важнее художественная часть,работа с фототравлением и т.д., важно имхо подключать фантазию и делать так как нравится))
Цитата: учитесь делать нормальные фото! сетка на доп. экране не верно приклеена, учитесь работать с пигментами, выбросите ваш тросс который вы используете на всех моделях, он толще в 3 раза чем должен быть, домкрат не закреплен ни как.
переносите все ваши работы в раздел песочница.
По вашему штатного крепления не достаточно ?
Про какой дополнительный экран вы говорите с неправильной сеткой?
Почему ваши модели низкого уровня находятся в разделе бронетехники?
Цитата: Модель начала свою историю в далеком 1966 году, что бы из нее сделать что-то похожее на шерман, нужно вложить много времени и сил.
Я понимаю, что это изкоробка, но почему так странно установлена доп. броня? 3 листа и все на одном борту? Один дополнительный лист нужно было устанавливать на другой борт...
Видимо во время установки дополнительной брони американские ремонтники перебрали с виски))
Цитата: Действительно хорошая модель её недостаток (ИМХО) только траки, собирал такую (купил еще одну такую для зимнего варианта).
В целом, выполнена аккуратно как сборка так и художественный вариант исполнения, единственной что:
- не могу понять декали внутри боевой рубки не стали на носить (имеется ввиду на ящики и нумерацию БК)?
- не много смущает стык на казеннике орудия, в оригинале его не было.
На счет нумерации ящиков с БК,то их декали настолько мелкие и их так много, что моя нервная система не справилась бы с их нанесением)))
По поводу стыка,скорее всего это остался след от стыковки двух половин,не доглядел.
Цитата: Действительно хорошая модель её недостаток (ИМХО) только траки, собирал такую (купил еще одну такую для зимнего варианта).
В целом, выполнена аккуратно как сборка так и художественный вариант исполнения, единственной что:
- не могу понять декали внутри боевой рубки не стали на носить (имеется ввиду на ящики и нумерацию БК)?
- не много смущает стык на казеннике орудия, в оригинале его не было.
На счет нумерации ящиков с БК,то их декали настолько мелкие и их так много, что моя нервная система не справилась бы с их нанесением)))
По поводу стыка,скорее всего это остался след от стыковки двух половин,не доглядел.
Цитата: Цитата:Цитата:В интернете есть большое количество фото с разными брызговиками, вдобавок еще и катки бывало ставили от пантер,тем более не надо забывать что брызговики при ремонте могли взять от более ранней машины. Поэтому считаю такой вариант оправданным.
Я понимаю, почему вы именно эти брызговики выбрали: к сожалению у микродизайна полукруглые брызговики неправильно спроектированы, и получаются совершенно не похожими на себя, на будущее могу порекомендовать поискать травление от армы
Травление от Армы имеется, ждет своего часа для постройки Т-34-57 обр. 1942 г.
Цитата: ... Да и на данном фото видно (127-я машина на заднем плане), что это всё-же закруглённые брызговики, либо помятые, либо обрезанные.
Вот вы сами и говорите, что не понятно какого вида брызговики, тем более на фото этом одного нет а второе измято, я все таки допускаю наличие таких брызговиков на моделе))
Цитата: Цитата:Цитата:Можно поподробнее про брызговики?
На фото не особо понятно - какого типа брызговики: полукруглые, или более поздние, но машина всё-же раннего выпуска, без электропривода ещё...
Мне это фото попадалось, там особо детали не разберешь
Цитата: Цитата:брызговикиНа машине этой серии они круглые.
Цитата: Цитата:Такие как на боксарте от набора
В интернете есть большое количество фото с разными брызговиками, вдобавок еще и катки бывало ставили от пантер,тем более не надо забывать что брызговики при ремонте могли взять от более ранней машины. Поэтому считаю такой вариант оправданным.
Цитата:
Моделька классная, но желательно конечно переснять для объективности оценки!!
Помню сам клеил десятку, у меня была одна проблема- как подобрать правильный 4бо
Правильного 4бо не существует)) оттенки зависят от освещенности,выцветания и другого воздействия различных факторов) главное чтобы данный оттенок устраивал лично вас!)
Цитата:
По поводу сеток
Спасибо за разъяснения.
Цитата:
Кажется, рановато в галерею - задел есть, и хороший, но нужно тренироваться. Пока, кмк, многовато ляпов из серии алюминиевых сколов вкруг по всему танку, странных швов и гнутых произвольно поручней. А беговой дорожки на траках от катков, к примеру, не заметно.
Импонирует ваш подход к критике вообще - "а ведь могло быть и так" ))
Согласен с вашими замечаниями по части некоторых художественных приемов) всегда есть куда расти))
Цитата:
Импонирует ваш подход к критике вообще - "а ведь могло быть и так" ))
Я не отношусь к этому виду творчества с такой мнительностью в части каких то деталей,во первых не все про них знают, во вторых многим они не интересны, для меня важнее художественная часть,работа с фототравлением и т.д., важно имхо подключать фантазию и делать так как нравится))
Цитата:
учитесь делать нормальные фото! сетка на доп. экране не верно приклеена, учитесь работать с пигментами, выбросите ваш тросс который вы используете на всех моделях, он толще в 3 раза чем должен быть, домкрат не закреплен ни как.
переносите все ваши работы в раздел песочница.
По вашему штатного крепления не достаточно ?
Про какой дополнительный экран вы говорите с неправильной сеткой?
Почему ваши модели низкого уровня находятся в разделе бронетехники?
Хорошая 34ка
Цитата:
Хорошо получилось! Вчера только эту САУ в Парке Патриот живьем смотрел :)
Спасибо, надеюсь когда нибудь там побывать))
Цитата:
Модель начала свою историю в далеком 1966 году, что бы из нее сделать что-то похожее на шерман, нужно вложить много времени и сил.
Я понимаю, что это изкоробка, но почему так странно установлена доп. броня? 3 листа и все на одном борту? Один дополнительный лист нужно было устанавливать на другой борт...
Видимо во время установки дополнительной брони американские ремонтники перебрали с виски))
Почему это не в песке?
Цитата:
мне очень понравилась, смотреть приятно
Спасибо
Цитата:
класс
смотрится естественно
Спасибо
Цитата:
Действительно хорошая модель её недостаток (ИМХО) только траки, собирал такую (купил еще одну такую для зимнего варианта).
В целом, выполнена аккуратно как сборка так и художественный вариант исполнения, единственной что:
- не могу понять декали внутри боевой рубки не стали на носить (имеется ввиду на ящики и нумерацию БК)?
- не много смущает стык на казеннике орудия, в оригинале его не было.
На счет нумерации ящиков с БК,то их декали настолько мелкие и их так много, что моя нервная система не справилась бы с их нанесением)))
По поводу стыка,скорее всего это остался след от стыковки двух половин,не доглядел.
Цитата:
Действительно хорошая модель её недостаток (ИМХО) только траки, собирал такую (купил еще одну такую для зимнего варианта).
В целом, выполнена аккуратно как сборка так и художественный вариант исполнения, единственной что:
- не могу понять декали внутри боевой рубки не стали на носить (имеется ввиду на ящики и нумерацию БК)?
- не много смущает стык на казеннике орудия, в оригинале его не было.
На счет нумерации ящиков с БК,то их декали настолько мелкие и их так много, что моя нервная система не справилась бы с их нанесением)))
По поводу стыка,скорее всего это остался след от стыковки двух половин,не доглядел.
Цитата:
Цитата:
постройки Т-34-57 обр. 1942 г.
Т-34 57 есть только образца 41 или 43 года)
Все верно, я просто вас проверял))
Цитата:
Цитата:Катки от пантерыНа своей модели не удержался от этого хода. Колоритнее выглядит)
Отличная 34ка
Цитата:
Цитата:Цитата:В интернете есть большое количество фото с разными брызговиками, вдобавок еще и катки бывало ставили от пантер,тем более не надо забывать что брызговики при ремонте могли взять от более ранней машины. Поэтому считаю такой вариант оправданным.
Я понимаю, почему вы именно эти брызговики выбрали: к сожалению у микродизайна полукруглые брызговики неправильно спроектированы, и получаются совершенно не похожими на себя, на будущее могу порекомендовать поискать травление от армы
Травление от Армы имеется, ждет своего часа для постройки Т-34-57 обр. 1942 г.
Цитата:
... Да и на данном фото видно (127-я машина на заднем плане), что это всё-же закруглённые брызговики, либо помятые, либо обрезанные.
Вот вы сами и говорите, что не понятно какого вида брызговики, тем более на фото этом одного нет а второе измято, я все таки допускаю наличие таких брызговиков на моделе))
Цитата:
Цитата:Цитата:Можно поподробнее про брызговики?
На фото не особо понятно - какого типа брызговики: полукруглые, или более поздние, но машина всё-же раннего выпуска, без электропривода ещё...
Мне это фото попадалось, там особо детали не разберешь
Цитата:
"Красотулечка"!
Спасибо
Цитата:
Цитата:брызговикиНа машине этой серии они круглые.
Цитата:
Цитата:Такие как на боксарте от набора
В интернете есть большое количество фото с разными брызговиками, вдобавок еще и катки бывало ставили от пантер,тем более не надо забывать что брызговики при ремонте могли взять от более ранней машины. Поэтому считаю такой вариант оправданным.