Цитата: Зачетный аппарат. Единственно, как по мне, цепи вообще не в дугу. И хорошо бы натянуть растяжки антенн. А так очень даже неплохо
Спасибо за отзыв!
Цитата: Вы написали, что использовали смесь для блеска фар. Не могли бы вы рассказать, что это за смесь? Я слегка закосячил одну фару на УАЗе (помутнела снаружи), можно ли вернуть ей первоначальный блеск?
Добрый день!
Название бренда не подскажу, брал в автомобильном.
Полироль для фар называется.
Про эффект не буду молвить словечко, но вроде помочь должно.
Цитата: Так хорошо выполнен танк, а вы нам предлагаете на дерево первым дела посмотреть.))).. Иными словами дерево на переднем плане не есть хорошо.
Спасибо
на счёт дерева, не знаю, вроде оно там ничем не мешает разглядеть детали, да и не все фото с ним...
Цитата: Красивая работа и подставка.
Следов прибывания такой махины на травяном грунте-чуток не хватает,как и эффекта давления на этот самый грунт.
В целом-очень аккуратная и качественная модель(диорамка).
С уважением
Да, согласен, с Вами
Цитата: Лопата спереди как будто в воздухе висит?
Нет, не висит)
там "замки" на самой лопате распложены на ещё на дополнительных креплениях, создающих такой эффект...
Цитата: Сам Тигр смотрится отлично!
Но фигурки танкистов...не очень.
Кстати, а куда деваете не нужные уже детали из пластика?
Про фигурки знаю, они изначально не супер были по детализации, а красил... впервые) Буду этот момент отрабатывать потом.
А детальки расфасовываю, есть коробка немцев WWII, есть коробка для советской бтт и так далее.
Цитата: Хорошая работа! Сам собирал этот набор и, также были проблемы со стыковкой корпуса с рамой, я так понял что у трумпа это норма, сейчас собираю кв-1 от него, и также присутствуют косяки (щели, утяжины)
Ну легенда гласит что моделька 2009 года, может поэтому.
Цитата: В целом понравилось!
Пространство вокруг орудия смотрится пустовато. Стрелянные гильзы, ящики и личные вещички экипажа очень бы оживили модель.
Спасибо за отзыв, про скарб, да, изначально планировал что-то прикупить, но с таким курсом доллара желание быстро подугасло)
Буду снаряжение да гильзы вешать только на что-то очень масштабное.
Цитата: -очень нехватает смывки по части выделения всей мелочевки = нет объема модели.
-стволы пушек ГШ - зелеными не бывают, ганметал надо было красить.
-колеса без просадки на машине весящей более 20тн - просто не смотрятся. как вариант - можно было выставить упоры.
-фото сделано по всей вимимости на какой-то недорогой смартфон и оно не передает визуализацию модели: соответственно сложно дать объективную критику. также неправильный свет, а без правильного света даже на айфон 12 трудно снять хорошие кадры, проверено)
Цитата:
Название скопировано точь в точь с википедии и видимо без привязки к шасси, сильно не углублялся в тему и насколько я знаю м-версия это лишь вариант с-ки.
Подредачу.
м-версия - это панцирь морского базирования = модуль, ставящийся на корабли, либо на береговые платформы.
Все пожелания учту, доработаю, про фото знаю, пока что-то с ними не идёт прогресс...
Цитата: На первом фото написана какая-то абракадбра. Как может быть самоходным комплекс морского базирования? У вас именно Панцирь С-1, наземного базирования. Сама модификация С1 предусматривает исключительно наземное назначение. С1 не бывает морского базирования. Морские комплексы имеют наименование Панцирь М, Панцирь МЕ. Только какое они имеют отношение к данное машине непонятно. Они даже по внешнему виду разные. Смешались в кучу кони, люди.
Название скопировано точь в точь с википедии и видимо без привязки к шасси, сильно не углублялся в тему и насколько я знаю м-версия это лишь вариант с-ки.
Подредачу.
Прикольно, вроде бы в наборе и собирать нечего, но это тот самый случай когда хорошие впечатления от финального вида модели не связаны с количеством деталей.
Цитата: Цитата:Цитата:это в разное
переместил.
просто в это поглядел: https://karopka.ru/community/user/13989/?p=2&MODEL=407964___Текст комментария редактировался. История изменений
так работа 2015 года.. все меняется)
Это точно))
Цитата:
Зачетный аппарат. Единственно, как по мне, цепи вообще не в дугу. И хорошо бы натянуть растяжки антенн. А так очень даже неплохо
Спасибо за отзыв!
Цитата:
Вы написали, что использовали смесь для блеска фар. Не могли бы вы рассказать, что это за смесь? Я слегка закосячил одну фару на УАЗе (помутнела снаружи), можно ли вернуть ей первоначальный блеск?
Добрый день!
Название бренда не подскажу, брал в автомобильном.
Полироль для фар называется.
Про эффект не буду молвить словечко, но вроде помочь должно.
Цитата:
тигр хорош, а вот фигурки - куколки
Первый опыт, учусь))))
Цитата:
Так хорошо выполнен танк, а вы нам предлагаете на дерево первым дела посмотреть.))).. Иными словами дерево на переднем плане не есть хорошо.
Спасибо
на счёт дерева, не знаю, вроде оно там ничем не мешает разглядеть детали, да и не все фото с ним...
Цитата:
Красивая работа и подставка.
Следов прибывания такой махины на травяном грунте-чуток не хватает,как и эффекта давления на этот самый грунт.
В целом-очень аккуратная и качественная модель(диорамка).
С уважением
Да, согласен, с Вами
Цитата:
Отличная работа!
Спасибо!
Цитата:
Лопата спереди как будто в воздухе висит?
Нет, не висит)
там "замки" на самой лопате распложены на ещё на дополнительных креплениях, создающих такой эффект...
Цитата:
Сам Тигр смотрится отлично!
Но фигурки танкистов...не очень.
Кстати, а куда деваете не нужные уже детали из пластика?
Про фигурки знаю, они изначально не супер были по детализации, а красил... впервые) Буду этот момент отрабатывать потом.
А детальки расфасовываю, есть коробка немцев WWII, есть коробка для советской бтт и так далее.
Хороший обзор, сам сижу жду пока привезут этот тигр...
Но покупал за 3150 по предзаказу.
Цитата:
Цитата: насколько я знаю м-версия это лишь вариант с-ки.
Подредачу.
Так и есть. Но это не значит, что он будет точно такой-же. Да характеристики будут те-же. Но М адаптирован именно под морское базирование.
Вот М. Он даже по внешнему виду отличается от сухопутных.
Спасибо за информацию, учту.
Цитата:
Хорошая работа! Сам собирал этот набор и, также были проблемы со стыковкой корпуса с рамой, я так понял что у трумпа это норма, сейчас собираю кв-1 от него, и также присутствуют косяки (щели, утяжины)
Ну легенда гласит что моделька 2009 года, может поэтому.
Цитата:
В целом понравилось!
Пространство вокруг орудия смотрится пустовато. Стрелянные гильзы, ящики и личные вещички экипажа очень бы оживили модель.
Спасибо за отзыв, про скарб, да, изначально планировал что-то прикупить, но с таким курсом доллара желание быстро подугасло)
Буду снаряжение да гильзы вешать только на что-то очень масштабное.
Цитата:
Хорошая работа, понравилась.
Спасибо
Цитата:
-очень нехватает смывки по части выделения всей мелочевки = нет объема модели.
-стволы пушек ГШ - зелеными не бывают, ганметал надо было красить.
-колеса без просадки на машине весящей более 20тн - просто не смотрятся. как вариант - можно было выставить упоры.
-фото сделано по всей вимимости на какой-то недорогой смартфон и оно не передает визуализацию модели: соответственно сложно дать объективную критику. также неправильный свет, а без правильного света даже на айфон 12 трудно снять хорошие кадры, проверено)
Цитата:
Название скопировано точь в точь с википедии и видимо без привязки к шасси, сильно не углублялся в тему и насколько я знаю м-версия это лишь вариант с-ки.
Подредачу.
м-версия - это панцирь морского базирования = модуль, ставящийся на корабли, либо на береговые платформы.
Все пожелания учту, доработаю, про фото знаю, пока что-то с ними не идёт прогресс...
Цитата:
На первом фото написана какая-то абракадбра. Как может быть самоходным комплекс морского базирования? У вас именно Панцирь С-1, наземного базирования. Сама модификация С1 предусматривает исключительно наземное назначение. С1 не бывает морского базирования. Морские комплексы имеют наименование Панцирь М, Панцирь МЕ. Только какое они имеют отношение к данное машине непонятно. Они даже по внешнему виду разные. Смешались в кучу кони, люди.
Название скопировано точь в точь с википедии и видимо без привязки к шасси, сильно не углублялся в тему и насколько я знаю м-версия это лишь вариант с-ки.
Подредачу.
Хорошее исполнение.
Прикольно, вроде бы в наборе и собирать нечего, но это тот самый случай когда хорошие впечатления от финального вида модели не связаны с количеством деталей.
Цитата:
Цитата:Цитата:это в разное
переместил.
просто в это поглядел: https://karopka.ru/community/user/13989/?p=2&MODEL=407964___Текст комментария редактировался. История изменений
так работа 2015 года.. все меняется)
Это точно))
Цитата:
это в разное
переместил.
просто в это поглядел: https://karopka.ru/community/user/13989/?p=2&MODEL=407964
Работа хорошая, смотрится весьма неплохо, вроде всего в меру и без лишней химии.