работа хорошая. танк понравился.
комментарии: грязь, злость оскорбления. Противно.
Дамы и господа, очень интересует ситуация с безапелляционной уверенностью в том, что конкретный вариант техники мог или не мог быть в принципе, особенно когда цена вопроса пару месяцев разницы или одна нечеткая фотография. Даже сейчас в век видео и повсеместных фотоаппаратов, попадаются варианты брони которые просто невозможно объяснить никакими документами. гибридные полевые модификации, перестановки узлов и агрегатов наличие башен и установок от совершенно других машин и т.п. На фронтах Великой Отечественной войны применялись десятки тысяч танков, фото и хронико подтверждение можно найти пожалуй для нескольких сотен машин. И на основании этого Вы готовы утверждать "никогда не могло такого быть! эти колесики за полгода до описанного времени ставить перестали!" или "в 163 дивизии никогда запасные катки не вешали на корме! есть фотка где танк едет по деревне там никакого катка нету!" (а на фото танк предположительно того периода едет на оператора и кормы не видно, и принадлежность к конкретному подразделению определили по карте боевых действий исходя из предполагаемого времени когда была сделана съемка. ну ведь смешно). Святослав, а Ваше эмоциональное поведение бросает тень город-герой. Возьмите себя в руки, постарайтесь отвечать по существу, или не стоило вообще затевать эту перепалку.
С огромным уважением отношусь к людям которые вникли в глубину вопроса и изучили огромное количество литературы и документов по конкретному образцу, но будьте терпимее друг к другу и уважайте чужой труд и чужое мнение.
В споре выше я скорее на стороне тов. Лейса (простите если не правильно написал) хотя и не согласен с ним, человек по крайней мере аргументирует свои слова и ссылается на конкретный источник.
тема вааще не моя. но понравилось:
а. роспись фигурок
б. представление работы, граммотное и уместное коллажирование
в. сами фигурки, особенно коротыш в немецкой каске и бомбер кто-то, (камикадзе гранатоносец).
Г. отдельным пунктом пулеметчик - злой, колоритный, интересный.
Живо, реалистично. Очень понравилось. Дом пуст и мешает восприятию, хотя и понимаю, что именно так и будет правильно, но хочется жизни в оконце.
Работа понравилась, поздравляю.
Дабы посветить фонариком во тьме анимешной.
Балалайка, офицер советского десанта, которая вывела своих людей из окружения в афганистане. Причем судя по мульту, сделала это с красным флагом в руках и сразу на острова в тихом океане. (клюква).
По форме: "Красную жару" смотрели? Шварц прям вот типичный мент московский. :-) А рембов? А... да они все про русских снимают бред какой-то. так что мульт почти исторически достоверен (сарказм если что) по сравнению с остальными творениями.
Алексей в своей работе верно передал образ именно Балалайки. Она окрашена так, как выглядит в самом мульте. Если правильно помню, то никто не знает как ее зовут на самом деле.
По сюжету для русских не существует нерешаемых проблем. Небольшой спойлер: В одной из серий в городе появились убийцы-охотники. Они полностью вырезали коза ностру, якудзу и несколько мелких банд. После того как Балалайка потеряла двух своих людей, пол города сровняли с землей, но за своих отомстили. Дисциплина в ее банде абсолютная и да, все ходят в тельняшках. Полностью согласен с автором, "даже гордость берет за русских".
Дамочка из этой работы невероятно опасная и жесткая (не жестокая, а именно жесткая) она напоминает змею приготовившуюся к удару.
ПО самому мульту, он стоит того, чтобы его посмотреть. Красиво нарисован, здорово сделан, сюжет не заезжен. Присутствует юмор, немного, в меру. Не своеобразного, для узкой категории лиц, а простого и понятного. Нет тупорылой пошлости хентаев и т.п. Короче Однозначно рекомендовал бы к просмотру. А уж если Вам нравится качественные аниме типа "яблочное семечко" то настоятельно советую.
Если кто дочитал спасибо.
Понравился драндулет. Реально понравился. А фотосессия в пасмурную погоду весьма недурственно получится. свет будет рассеянным, без резких теней, почти лайтбокс. Трудно рассмотреть все детали, а хотелось бы.
Успехов.
работа хорошая. танк понравился.
комментарии: грязь, злость оскорбления. Противно.
Дамы и господа, очень интересует ситуация с безапелляционной уверенностью в том, что конкретный вариант техники мог или не мог быть в принципе, особенно когда цена вопроса пару месяцев разницы или одна нечеткая фотография. Даже сейчас в век видео и повсеместных фотоаппаратов, попадаются варианты брони которые просто невозможно объяснить никакими документами. гибридные полевые модификации, перестановки узлов и агрегатов наличие башен и установок от совершенно других машин и т.п. На фронтах Великой Отечественной войны применялись десятки тысяч танков, фото и хронико подтверждение можно найти пожалуй для нескольких сотен машин. И на основании этого Вы готовы утверждать "никогда не могло такого быть! эти колесики за полгода до описанного времени ставить перестали!" или "в 163 дивизии никогда запасные катки не вешали на корме! есть фотка где танк едет по деревне там никакого катка нету!" (а на фото танк предположительно того периода едет на оператора и кормы не видно, и принадлежность к конкретному подразделению определили по карте боевых действий исходя из предполагаемого времени когда была сделана съемка. ну ведь смешно). Святослав, а Ваше эмоциональное поведение бросает тень город-герой. Возьмите себя в руки, постарайтесь отвечать по существу, или не стоило вообще затевать эту перепалку.
С огромным уважением отношусь к людям которые вникли в глубину вопроса и изучили огромное количество литературы и документов по конкретному образцу, но будьте терпимее друг к другу и уважайте чужой труд и чужое мнение.
В споре выше я скорее на стороне тов. Лейса (простите если не правильно написал) хотя и не согласен с ним, человек по крайней мере аргументирует свои слова и ссылается на конкретный источник.
Да уж. Брутально, мощно, понравилось
тема вааще не моя. но понравилось:
а. роспись фигурок
б. представление работы, граммотное и уместное коллажирование
в. сами фигурки, особенно коротыш в немецкой каске и бомбер кто-то, (камикадзе гранатоносец).
Г. отдельным пунктом пулеметчик - злой, колоритный, интересный.
неодназначная работа.
бросил зенитки, вернулся к танкам. Ну что же, нормально получилось смотрибельно.
интересная задумка. один тракторист почти как живой, а вот второй... словно муляж/манекен/персонаж ужастика.
Очень понравилось.
Если совсем коротко то: "Да!"
И работа и подача на высоте. здорово. Респект и уважуха.
Следы пальцев на борту слева сзади или мне показалось так?
Работа классная, ее стоит посмотреть. ждем пересъемки с крупными планами и подробностями.
круто!
Хорошая и интересная работа.
Живо, реалистично. Очень понравилось. Дом пуст и мешает восприятию, хотя и понимаю, что именно так и будет правильно, но хочется жизни в оконце.
Работа понравилась, поздравляю.
очень очень здорово!
А похож!
Очень красивая малявка. Понравилась роспись.
Прикольно. Жутко интересная несуразица, понравился очень.
Здорово. Согласен с Анатолием. (слишком однотонный волк, просятся переходы и высветления, когти и гриву других оттенков) Повторю здорово! Понравилось.
Дабы посветить фонариком во тьме анимешной.
Балалайка, офицер советского десанта, которая вывела своих людей из окружения в афганистане. Причем судя по мульту, сделала это с красным флагом в руках и сразу на острова в тихом океане. (клюква).
По форме: "Красную жару" смотрели? Шварц прям вот типичный мент московский. :-) А рембов? А... да они все про русских снимают бред какой-то. так что мульт почти исторически достоверен (сарказм если что) по сравнению с остальными творениями.
Алексей в своей работе верно передал образ именно Балалайки. Она окрашена так, как выглядит в самом мульте. Если правильно помню, то никто не знает как ее зовут на самом деле.
По сюжету для русских не существует нерешаемых проблем. Небольшой спойлер: В одной из серий в городе появились убийцы-охотники. Они полностью вырезали коза ностру, якудзу и несколько мелких банд. После того как Балалайка потеряла двух своих людей, пол города сровняли с землей, но за своих отомстили. Дисциплина в ее банде абсолютная и да, все ходят в тельняшках. Полностью согласен с автором, "даже гордость берет за русских".
Дамочка из этой работы невероятно опасная и жесткая (не жестокая, а именно жесткая) она напоминает змею приготовившуюся к удару.
ПО самому мульту, он стоит того, чтобы его посмотреть. Красиво нарисован, здорово сделан, сюжет не заезжен. Присутствует юмор, немного, в меру. Не своеобразного, для узкой категории лиц, а простого и понятного. Нет тупорылой пошлости хентаев и т.п. Короче Однозначно рекомендовал бы к просмотру. А уж если Вам нравится качественные аниме типа "яблочное семечко" то настоятельно советую.
Если кто дочитал спасибо.
Приятный БТ.
Понравился драндулет. Реально понравился. А фотосессия в пасмурную погоду весьма недурственно получится. свет будет рассеянным, без резких теней, почти лайтбокс. Трудно рассмотреть все детали, а хотелось бы.
Успехов.