Цитата: Цитата:Я не вижу здесь модели, а только какой-то зафотошопленный 3D-арт отвратительного качества. Можно заметить только отсутствующий крюк подъемного рыма на левой стороне башни, корявую антенну и забитые наглухо выхлопные трубы. Больше ничего толком не разобрать.
Сделайте нормальные фото.
Уважаемый Администратор D@N, а можно попросить Вас как-то развернуть Ваши голословные обвинения насчет фотошопа?
Комментарий старый, до этого просто мои фотографии были, так что тут по факту))
Цитата: Это командирская машина, собранная из корпуса Пантеры D и башни позднего PzIV, поэтому антена там с пучком должна быть, высокая. Она и на фото прототипа видна, впрочем как и циммерит на корпусе.
Возможно вы правы, циммерит я на фото конечно не видел, но производитель вполне мог ошибиться не дав циммерит.
Цитата: Правый борт- видны 4 следа приклейки банника
Второй фары нет на мечте
Это то что резко бросается в глаза.
Вместо антенны что торчит?
Не понял по поводу банника
Косячный кит, не дают, лишней нет, и желания искать специально тоже.
По поводу антены да, косяк, погнулась проволка.
Цитата: Цитата:Правый борт- видны 4 следа приклейки банника
Второй фары нет на мечте
Это то что резко бросается в глаза.
Вместо антенны что торчит?
Олег, привет!
Корпус на Д? это ранний А, или ...?
Работа , как из коробки, не плохо...
Корпус вообще ремонтной машины, вроде Д если не ошибаюсь
Цитата: Цитата:В голове была идея обслуживания этого монстра в полевых условиях, возможно во время учений или что то, типо того.
И поэтому танкистам приходится катать бочки с ГСМ вручную вдоль деревенской улицы? Вы не думали о том, что на маневрах части матобеспечения находились бы при заправке и обслуживании матчасти в непосредственной близости от танков? Что маневры проводились бы не в районах проживания гражданских? Что ДП не входит в штатный комплект личного оружия экипажа, и пулемету нечего делать прислоненным к танку? А если из него застрелили зайца (зачем? забавы ради открывать стрельбу в лесу близ деревни?), то от тушки бы мало что осталось, или его срезали метким одиночным, как в охотничьих байках толстопузов в армейском камуфляже и с американским снаряжением? А если и срезали, то где, собственно, пулевое ранение? Или армию на маневрах не кормили??? Про матчасть и литьевые швы уже сказали.
С чего вы решили что ДП танкистов, а бедного зайца пристрелили, а не отдали местные жители?))) Да и замечания по поводу бочек ниочем, думаю в жизни бывает разное и их потребовалось перекатить на пару метров)
Тут нет никакой матчасти, только художка, но все равно спасибо за отзыв)
Цитата: А что за пушной зверёк подвешен к стволу сорокопятки?..
..по сюжету больше смахивает на заправку в одном из частных подворьев...Это точно РККА?
Кролик из набора тамии с животными :)
В голове была идея обслуживания этого монстра в полевых условиях, возможно во время учений или что то, типо того.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата: где не защищено?
ствол главного орудия видели???? вообще нужно заменить фото и перенести работу в песочницу.
Не жирновато-ли для песочницы? Да, работа не без огрехов, недочеты коллеги указали правильно. В целом, работа интересная и приятная! В будущем, обращайте больше внимания мелочам. Как при стройке, так и при окрашивании моделей.
Спасибо за ваш отзыв! До этого просто все гораздо хуже было, так что эти старые замечания к месту)
Цитата: Хорошая работа! Задумка интересная, сюжет понятен, исполнение приятное. Стоит отметить, что роспись лиц Вам вполне удалась. Стоит теперь в будущих работах начинать более детально расписывать форму и амуницию солдат. С уважением
Спасибо! Согласен насчёт формы, буду дорабатывать этот момент.
Цитата: Нечестно!!!!! хочется рассмотреть, а фотографий мало!!!
Цитата: Работа понравилась-хороший момент сделан-фоток бы чутка поболше-а то что увидел мне понравилось-в мат части не силен да и не важно в этой работе-тут сам момент важен
Цитата: Мало фотографий. Но и на них видно, что модель получилась игрушечной. Вместо грязи лучше бы вменяемую смывку сделали. А так - ни фактуры, ни объёма. Литьевые швы на мелких деталях надо удалять.
Смывки достаточно, спустя время вижу что на фото модель к сожалению не получилась. А по поводу швов, я их зачишал, может не увидел, это поправимо, где не защищено?
Цитата:
Цитата:Я не вижу здесь модели, а только какой-то зафотошопленный 3D-арт отвратительного качества. Можно заметить только отсутствующий крюк подъемного рыма на левой стороне башни, корявую антенну и забитые наглухо выхлопные трубы. Больше ничего толком не разобрать.
Сделайте нормальные фото.
Уважаемый Администратор D@N, а можно попросить Вас как-то развернуть Ваши голословные обвинения насчет фотошопа?
Комментарий старый, до этого просто мои фотографии были, так что тут по факту))
Цитата:
Это командирская машина, собранная из корпуса Пантеры D и башни позднего PzIV, поэтому антена там с пучком должна быть, высокая. Она и на фото прототипа видна, впрочем как и циммерит на корпусе.
Возможно вы правы, циммерит я на фото конечно не видел, но производитель вполне мог ошибиться не дав циммерит.
Цитата:
Правый борт- видны 4 следа приклейки банника
Второй фары нет на мечте
Это то что резко бросается в глаза.
Вместо антенны что торчит?
Не понял по поводу банника
Косячный кит, не дают, лишней нет, и желания искать специально тоже.
По поводу антены да, косяк, погнулась проволка.
Цитата:
Цитата:Правый борт- видны 4 следа приклейки банника
Второй фары нет на мечте
Это то что резко бросается в глаза.
Вместо антенны что торчит?
Олег, привет!
Корпус на Д? это ранний А, или ...?
Работа , как из коробки, не плохо...
Корпус вообще ремонтной машины, вроде Д если не ошибаюсь
Всем спасибо за комментарии! Сапоги поправил, фотки обновил!)
Цитата:
Цитата:В голове была идея обслуживания этого монстра в полевых условиях, возможно во время учений или что то, типо того.
И поэтому танкистам приходится катать бочки с ГСМ вручную вдоль деревенской улицы? Вы не думали о том, что на маневрах части матобеспечения находились бы при заправке и обслуживании матчасти в непосредственной близости от танков? Что маневры проводились бы не в районах проживания гражданских? Что ДП не входит в штатный комплект личного оружия экипажа, и пулемету нечего делать прислоненным к танку? А если из него застрелили зайца (зачем? забавы ради открывать стрельбу в лесу близ деревни?), то от тушки бы мало что осталось, или его срезали метким одиночным, как в охотничьих байках толстопузов в армейском камуфляже и с американским снаряжением? А если и срезали, то где, собственно, пулевое ранение? Или армию на маневрах не кормили??? Про матчасть и литьевые швы уже сказали.
С чего вы решили что ДП танкистов, а бедного зайца пристрелили, а не отдали местные жители?))) Да и замечания по поводу бочек ниочем, думаю в жизни бывает разное и их потребовалось перекатить на пару метров)
Тут нет никакой матчасти, только художка, но все равно спасибо за отзыв)
Цитата:
А что за пушной зверёк подвешен к стволу сорокопятки?..
..по сюжету больше смахивает на заправку в одном из частных подворьев...Это точно РККА?
Кролик из набора тамии с животными :)
В голове была идея обслуживания этого монстра в полевых условиях, возможно во время учений или что то, типо того.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата: где не защищено?
ствол главного орудия видели???? вообще нужно заменить фото и перенести работу в песочницу.
Не жирновато-ли для песочницы? Да, работа не без огрехов, недочеты коллеги указали правильно. В целом, работа интересная и приятная! В будущем, обращайте больше внимания мелочам. Как при стройке, так и при окрашивании моделей.
Спасибо за ваш отзыв! До этого просто все гораздо хуже было, так что эти старые замечания к месту)
Цитата:
Хорошая работа! Задумка интересная, сюжет понятен, исполнение приятное. Стоит отметить, что роспись лиц Вам вполне удалась. Стоит теперь в будущих работах начинать более детально расписывать форму и амуницию солдат. С уважением
Спасибо! Согласен насчёт формы, буду дорабатывать этот момент.
Цитата:
Нечестно!!!!! хочется рассмотреть, а фотографий мало!!!
Цитата:
Работа понравилась-хороший момент сделан-фоток бы чутка поболше-а то что увидел мне понравилось-в мат части не силен да и не важно в этой работе-тут сам момент важен
Спасибо, сегодня добавлю еще фотографии.
Цитата:
То что вижу, нравится! Но фото и ракурсов маловато.
Цитата:
Выглядит мощно . Фотосет по ракурсам слабоват !
Обновлю фото попозже, спасибо!
Цитата:
Мало фотографий. Но и на них видно, что модель получилась игрушечной. Вместо грязи лучше бы вменяемую смывку сделали. А так - ни фактуры, ни объёма. Литьевые швы на мелких деталях надо удалять.
Смывки достаточно, спустя время вижу что на фото модель к сожалению не получилась. А по поводу швов, я их зачишал, может не увидел, это поправимо, где не защищено?