Цитата: Хороший "Chevrolet". Но американские военные автомобили окрашивались одним цветом (кузов, рама, подвеска, трансмиссия). С Уважением.
Благодарю, буду знать на будущее. Еще студер лежит в запасах.
Цитата: Работа понравилась. Большой железный монстр. Серьёзная ошибка - крепление маски орудия. У вас она приварена, а в действительности притягивались болтами
Да, про это уже в курсе. Оторвать к сожалению уже никак.
Цитата: странная работа, трос как новый при сильной ушатанности танка, курсового пулемета нет, а кормовой "слабо" торчит, надо еще на полметра высунуть, фото не позволили увидеть рассверлен ли он, по-моему нет.
Рассверлен, не переживайте.
Цитата: Можно было просверлить дренажные отверстия для натуральности.
Я, кстати, вам же писал об этом ровно год назад, вы почему-то проигнорировали.
Да блин, забыл я про них, снова. Благодарю за повторное замечание. Уже подправил.
Цитата: странная работа, трос как новый при сильной ушатанности танка, курсового пулемета нет, а кормовой "слабо" торчит, надо еще на полметра высунуть, фото не позволили увидеть рассверлен ли он, по-моему нет.
Цитата: Цитата:странная работа, трос как новый при сильной ушатанности танка, курсового пулемета нет, а кормовой "слабо" торчит, надо еще на полметра высунуть, фото не позволили увидеть рассверлен ли он, по-моему нет.
Трос вроде норм а вот коуши совсем чистые и все блестят да и крепление вызывает много вопросов... куда делись крюки которые его удерживают?? ну и пулемет это фиаско
Цитата: странная работа, трос как новый при сильной ушатанности танка, курсового пулемета нет, а кормовой "слабо" торчит, надо еще на полметра высунуть, фото не позволили увидеть рассверлен ли он, по-моему нет.
Спасибо за развернутый комментарий. Непременно учту ваши замечания. Тросы порву, пулемет выдвину не метр.
Цитата: народ, а я не понял: в чем удобство перестановки маски в полях для некоего удобства?
что касается модели, то мне понравилась. аккуратно, окрас хороший. траки, кстати, правильно стоят. а пружины легко делаются самостоятельно из тонкой медной проволоки. лично я так и сделал, потому что у меня Фердинанд был не тот обновленный, который году в 2008 появился, а прежний. кстати, все равно, вполне добротный.
Наверное в том, что маска скреплялась болтами, очевидно, что гайки в открытом пространстве крутить удобней.
Цитата: Мой пост ни к чему не обязывающим был, чего так негодовать...
Ни в коем случае. Все отлично. Наоборот, спасибо, что обратили внимание на мое творчество.
Цитата: Все действительно понравилось, но возник вопрос, насколько этот камуфляж правдоподобен? Не в плане уязвить, а новое узнать.
Не знаю, что за подразделение, но фото увидел в сети.
Цитата: Не плохо, даже симпатично.
Недочеты:
1. залиты краской все приборы наблюдения (про маски у мехвода прочитал, есть еще прицел на крыше)
2. гусеницы задом наперед на фото прототипов встречаются чаще, чем так.
3. желоб для стока воды на лбу рубки, приклеен неправильно. это именно желоб, а не уголок.
4. не хватает пружин крепления откидной части надгусеничных полок.
5. защитная маска орудия обычно вешалась наоборот, креплениями наружу. но, и так встречается конечно.
В целом, впечатление изкоробки собранной за два дня, нет чувства погружения в процесс, нет заморочек с прототипом.
Благодарю за развернутый комментарий.
Приборы приведу в порядок.
Гусеницы стояк как им положено стоять.
Установка маски орудия швами наружу характерна для Элефантов, на Фердинанды она ставиласт именно так, но в полях для удобства ее переставляли наоборот. Желоба кстати, тоже характерны для Элефантов (как то промохал я этот момент).
Пружины поищу в остатках деталей, скорее всего пропустил.
И как писал в описании, привязки к прототипу нет, полная изкоробка. Заклепки не считаю на болты не д... чу.
Но за замечания благодарю. Учту на будущее.
Цитата: подскажи, а какая в высоту модель? Просто после сборки возникнет вопрос с хранением и нужен бокс соответствущей высоты...
Здравствуйте, сейчас в отьезде. Померять смогу после 20го числа. У меня собранные лежат в коробках, пожтому таким вопросом не задавался.
Цитата: красота, сам хочу себе такую в коллекцию к уже собраному "кубику", но цена отпугивает
5500 на озоне, дешевле врядли уже будет. Доставка долгая, но она идет из китая.
Цитата: Интересная модель, хорошо смотрится!
Скажите, а что за эмблемы рядом с правой фарой?
Честно сказать, не в курсе что за эмблемы. Производитель так дает по схеме окраски. Самому было бы интересно узнать, может кто подскажет. Думаю какие то технические, но это не точно.
Цитата:
Хороший "Chevrolet". Но американские военные автомобили окрашивались одним цветом (кузов, рама, подвеска, трансмиссия). С Уважением.
Благодарю, буду знать на будущее. Еще студер лежит в запасах.
Исправил некоторые косяки, фото добавил. Фото с длинным пулеметом убрал. Курсовой пулемет тоже добавил.
Цитата:
Почему для заглавного выбрано фото с самой плохой резкостью из всего фото-ряда?
Удалил
Цитата:
Работа понравилась. Большой железный монстр. Серьёзная ошибка - крепление маски орудия. У вас она приварена, а в действительности притягивались болтами
Да, про это уже в курсе. Оторвать к сожалению уже никак.
Цитата:
странная работа, трос как новый при сильной ушатанности танка, курсового пулемета нет, а кормовой "слабо" торчит, надо еще на полметра высунуть, фото не позволили увидеть рассверлен ли он, по-моему нет.
Рассверлен, не переживайте.
Цитата:
Можно было просверлить дренажные отверстия для натуральности.
Я, кстати, вам же писал об этом ровно год назад, вы почему-то проигнорировали.
Да блин, забыл я про них, снова. Благодарю за повторное замечание. Уже подправил.
Цитата:
странная работа, трос как новый при сильной ушатанности танка, курсового пулемета нет, а кормовой "слабо" торчит, надо еще на полметра высунуть, фото не позволили увидеть рассверлен ли он, по-моему нет.
Рассверлен, не переживайте.
Цитата:
Цитата:странная работа, трос как новый при сильной ушатанности танка, курсового пулемета нет, а кормовой "слабо" торчит, надо еще на полметра высунуть, фото не позволили увидеть рассверлен ли он, по-моему нет.
Трос вроде норм а вот коуши совсем чистые и все блестят да и крепление вызывает много вопросов... куда делись крюки которые его удерживают?? ну и пулемет это фиаско
Так нормально будет?
Цитата:
странная работа, трос как новый при сильной ушатанности танка, курсового пулемета нет, а кормовой "слабо" торчит, надо еще на полметра высунуть, фото не позволили увидеть рассверлен ли он, по-моему нет.
Спасибо за развернутый комментарий. Непременно учту ваши замечания. Тросы порву, пулемет выдвину не метр.
Цитата:
ну только тогда эти гайки, ничем не защищенные посшибает по идее в бою.
Ну это уже дело прошлое.
Цитата:
народ, а я не понял: в чем удобство перестановки маски в полях для некоего удобства?
что касается модели, то мне понравилась. аккуратно, окрас хороший. траки, кстати, правильно стоят. а пружины легко делаются самостоятельно из тонкой медной проволоки. лично я так и сделал, потому что у меня Фердинанд был не тот обновленный, который году в 2008 появился, а прежний. кстати, все равно, вполне добротный.
Наверное в том, что маска скреплялась болтами, очевидно, что гайки в открытом пространстве крутить удобней.
Цитата:
Мой пост ни к чему не обязывающим был, чего так негодовать...
Ни в коем случае. Все отлично. Наоборот, спасибо, что обратили внимание на мое творчество.
Цитата:
Благодарю за фото. Таких у меня нет. Про оттенки зелёного обсуждать не хочу, тут очень много нюансов. За инфо о подразделении отдельное спасибо.
Цитата:
Цитата: Желоба, кстати, тоже характерны для Элефантов На Фердях тоже бывали.
Да это понятно, что всяко было. Я же не говорю, что было именно так и н как иначе. В "полях" и не такое увидешь.
Цитата:
Все действительно понравилось, но возник вопрос, насколько этот камуфляж правдоподобен? Не в плане уязвить, а новое узнать.
Не знаю, что за подразделение, но фото увидел в сети.
Цитата:
Не плохо, даже симпатично.
Недочеты:
1. залиты краской все приборы наблюдения (про маски у мехвода прочитал, есть еще прицел на крыше)
2. гусеницы задом наперед на фото прототипов встречаются чаще, чем так.
3. желоб для стока воды на лбу рубки, приклеен неправильно. это именно желоб, а не уголок.
4. не хватает пружин крепления откидной части надгусеничных полок.
5. защитная маска орудия обычно вешалась наоборот, креплениями наружу. но, и так встречается конечно.
В целом, впечатление изкоробки собранной за два дня, нет чувства погружения в процесс, нет заморочек с прототипом.
Благодарю за развернутый комментарий.
Приборы приведу в порядок.
Гусеницы стояк как им положено стоять.
Установка маски орудия швами наружу характерна для Элефантов, на Фердинанды она ставиласт именно так, но в полях для удобства ее переставляли наоборот. Желоба кстати, тоже характерны для Элефантов (как то промохал я этот момент).
Пружины поищу в остатках деталей, скорее всего пропустил.
И как писал в описании, привязки к прототипу нет, полная изкоробка. Заклепки не считаю на болты не д... чу.
Но за замечания благодарю. Учту на будущее.
Цитата:
Хорошая машина получилась! А траки в наборе виниловые или наборные? Как-то не хватает ощущения веса гусеничной ленты...
Траки наборные.
Цитата:
Окраска хороша,но триплексы зачем закрашивать в базу?
Да не убрал маску, вернусь из командировки уберу. Увидел уже когда выставил.
Цитата:
подскажи, а какая в высоту модель? Просто после сборки возникнет вопрос с хранением и нужен бокс соответствущей высоты...
Здравствуйте, сейчас в отьезде. Померять смогу после 20го числа. У меня собранные лежат в коробках, пожтому таким вопросом не задавался.
Цитата:
красота, сам хочу себе такую в коллекцию к уже собраному "кубику", но цена отпугивает
5500 на озоне, дешевле врядли уже будет. Доставка долгая, но она идет из китая.
Цитата:
Интересная модель, хорошо смотрится!
Скажите, а что за эмблемы рядом с правой фарой?
Честно сказать, не в курсе что за эмблемы. Производитель так дает по схеме окраски. Самому было бы интересно узнать, может кто подскажет. Думаю какие то технические, но это не точно.