Да, набор дубоват. Сам таковым занят сейчас и, честно говоря, не ожидал такой подлянки в 2019 -м году. Менг сделал нечто, находящееся между старой Тамией и новым Такомом, а хотелось не хуже Бронко. Детали иногда дубовей чем у Тамии, нет половины магистралей для огнемета, дан двигатель, но капот нельзя открыть, поскольку не понятно, как внутри должны быть проведены гибкие шланги и т. д. Так что понимаю чувства автора. По модели: покрашена хорошо, рассматривать интересно.
Де Ниро был бы больше на себя похож, будь у него характерная родинка на лице. Ну а так роспись впечатляет, конечно. Узоры, фактура тканей и прочее хороши
Цитата: Отличный робот вышел. Хотя как по мне - с матовостью перебор.
Надо бы тоже собраться и покрасить свои фигурки по Фоллауту)
Спасибо! Идея была такова: песочком и радиацией прошкурило за многие годы, лишив былого лоска.
Цитата: Шикарен! Но я бы почетче выделил деталировку, пыль очень есть формы и рельеф.
Спасибо! Я, возможно, местами что-то подмажу ещё, но уже не сильно. Устал его красить.
Иван, любо-дорого читать ваши описания модели. Не говоря уж о том, что сами модели несказанно радуют, и особенно — «инвейдер» (я хоть и сухопутный, но люблю этих птичек издавна). Скажите, а британцев того периода вы делали? Например, «темпестов» или «тайфунов» каких-нибудь?
Да, набор дубоват. Сам таковым занят сейчас и, честно говоря, не ожидал такой подлянки в 2019 -м году. Менг сделал нечто, находящееся между старой Тамией и новым Такомом, а хотелось не хуже Бронко. Детали иногда дубовей чем у Тамии, нет половины магистралей для огнемета, дан двигатель, но капот нельзя открыть, поскольку не понятно, как внутри должны быть проведены гибкие шланги и т. д. Так что понимаю чувства автора. По модели: покрашена хорошо, рассматривать интересно.
Цитата:
Танк- прелесть. А вот тряпки- так не рисуют. Это не метал- тут не смывка нужна...
А как рисуют? Что нужно вместо смывки?
Де Ниро был бы больше на себя похож, будь у него характерная родинка на лице. Ну а так роспись впечатляет, конечно. Узоры, фактура тканей и прочее хороши
Отличный обзор
Как потомок тех самых поморов и бывший морской инженер, не могу не выказать своего восхищения!
Не слишком ли грязен для танка, недавно покинувшего танкодесантный корабль?
Ностальгию вашу понимаю и разделяю. Сам начинал в том же году с «Мартина Балтимора»
Глушитель на этапе сборки делай шершавым (наждачкой или надфилем) — так он будет смотреться натуральней после покраски. Сейчас он у тебя гладкий
Цитата:
Отличный робот вышел. Хотя как по мне - с матовостью перебор.
Надо бы тоже собраться и покрасить свои фигурки по Фоллауту)
Спасибо! Идея была такова: песочком и радиацией прошкурило за многие годы, лишив былого лоска.
А что за фигурки? Игровые миниатюры?
Видно, что работа проделана немалая, но из-за качества фотографий рассмотреть удается не всё. Темноваты фото.
Красиво, чёрт возьми! В списке работ лицо сразу привлекает внимание, да и потом, на странице работы, разглядывать интересно.
Может дело в фотографиях, но первое ощущение: покрашено только в базовые цвета
Цитата:
Шикарен! Но я бы почетче выделил деталировку, пыль очень есть формы и рельеф.
Спасибо! Я, возможно, местами что-то подмажу ещё, но уже не сильно. Устал его красить.
Смотрится гармонично. Да и сами французы той поры самобытны, особенно — многомоторные.
Красавец какой, и это Frog!
Роден же вроде дровяной? Как он в сравнении с Менгом?
Смотрится, как и прочие ваши, замечательно
Он кистью окрашен? Ощущение, что краска толстовато лежит, но может это из-за качества фотографий
Классическая парочка :)
Иван, любо-дорого читать ваши описания модели. Не говоря уж о том, что сами модели несказанно радуют, и особенно — «инвейдер» (я хоть и сухопутный, но люблю этих птичек издавна). Скажите, а британцев того периода вы делали? Например, «темпестов» или «тайфунов» каких-нибудь?