Михаил, как-то красить Вы стали разводами и пятнами, как спина у лягушки. На Т-34 такое же накрасили один в один. Может стиль поменять? Базу с высветлениями, потом полосами везеринг сверху вниз, откуда эти намалеванные полупрозрачные пятна? Вот вообще не понравилось, Вы же можете лучше, вон Штеер какой симпатичный был.
Если это из-за лака для волос, то попробуйте слой лака гораздо тоньше. Прямо пару пшиков из баллона, больше не надо, лак не должен толстым слоем покрывать всю поверхность. Пшикать сантиметров с 30, не ближе. Сам на этом накалывался и смывал потом все до грунта спиртом. Там, где лака будет совсем мало, останется верхний цвет, будет норм. Еще чтобы верхний слой не размывался "мазней", пробуйте после смачивания водой снимать его понемногу тоненькой кисточкой. От широкой как раз мазня идет. Если намазали, промокайте это место ватной палочкой. Тут главное не возюкать, а аккуратно промокать.
Ну и лозунг зачем? Ведь не было такого в реале.
С уважением. За критику, если что, извиняйте.
А собрано-то аккуратно, мелочевка присутствует, клеем не залита. Это плюс.
Художка, как Вам уже сказали, как база пойдет, но такие чистые цвета в жизни не встретишь. Даже если с завода танк, но эффектов и цветовых переходов необходимо. Приклад пулемета пластмассовый, тут надо оттенков деревянных разных, не в один цвет красить, или сухой кистью можно. Катки - на СТО чернили что ли? Чистый черный цвет в моделизме вообще надо аккуратно использовать, лучше темно-серый, а к нему в самых темных местах уже черного добавлять. Ну и блестят катки, как ваксой надраенные. А вот тоненькая аккуратная смывка понравилась. Это по художке.
А за матчасть накидали уже и еще наверное добавят.
С уважением.
Прототип интересный. Модель собрана достаточно аккуратно, но смотрится как из брони. Он же в реальности гладкий, глянцевый, а тут поверхность выглядит как у литой башни. На кожухе коробаса шагрень как цементом намазано. Округлые лючки на бортах - они же у прототипа тонкие. Сидушка словно из дерева выпилена, плоская и с острыми углами. Светомаскировочные насадки - опять шагрень с наплывами краски. Извиняйте за критику, если что, но вот как-то так. С уважением.
Очень позитивная работа. С удовольствием рассматривал. По исполнению есть вопросы, но сама идея и композиция перекрывают недочеты. Особо понравилось, что делалось все по реальному образцу (то бишь пока проекту), и внимание к мелочам (груши, мячик, лисапед, ...).
Также с интересом посмотрел всю стройку, добавьте в описании ссылочку на нее. Столько труда вложено, да и не из каких-нибудь готовых наборов, а все ручками сделано!
Вот с фотками есть какая-то недоработка: какие-то они "не сочные". Сам сюжет такой летний, солнечный, а фотки бледноваты. Может фон поменять и освещение? Или добавить парочку ярких деталей, ИМХО на диораме не хватает чего-то ярко-оранжевого. Но это все не в плане критики, а так размышления.
Работа понравилась. И удачи в постройке реального объекта!
С уважением.
Понравилась работа. Собрана аккуратно, художка удалась, в меру ушатана и ничего лишнего. Скатка с ремешками - красота. В матчасти не спец. С уважением.
Красивый козлик вышел! С удовольствием рассматривал. Колеса конечно бы ему другие и еще мне кажется китайцы неверный радиус передних крыльев сделали. Но это к производителю конечно. С уважением.
Михаил Кукота, Александр Христенко (Sarma_T), Михаил Миронов (Mmp76) - спасибо, коллеги, за отзывы и внимание к работе!
Александр, за конструктивную критику отдельный респект. По недостаткам фигурок, ландшафта и т.д. - будем работать, совершенствоваться. Здесь уже наверное исправлять ничего не буду, все недостатки пусть будут ориентиром для следующих работ. Задумок много и модели новые постоянно выходят которые хочется в коллекцию, а долгостроев как у всех тоже хватает.
Цитата: По фигуркам видно, что попытка конверсировать их на тягач была, но все-таки позы у них какие-то неестественные. На платформе тягача позы и вся посадка бойцов напоминает расчет из дембелей-раздолбаев, которые приложились к фронтовым 100 грамм и совершенно забыли о малейших правилах безопасности при передвижении на транспорте и обращении с оружием при движении)))) Цитата: Нормально, в общем. Не понравились солдаты. Не окрасом, а дубоватыми позами. Командир вообще каким-то манекеном смотрится.
Да, под этот тягач бы специально заточенные фигурки, да где ж их взять? Я бы тогда может и СТЗ-5 собрал с таким парадным расчетом (мечтаю).
Эх, надо было их в партизан конверсировать по известному фото. Вот тогда и позы объяснимы и отсутствие передка и колесья не родные )))
Манекеноподобный командир - так они и в реальности в позе манекена из люка торчат. А по исполнению фигурки - криворукость есть конечно, есть еще над чем работать и куда стремиться. Будем совершенствоваться, на то оно и хобби )))
Цитата: И еще вопрос к колесам минометного хода - точно такие колеса ставились на неподрессоренный ход миномета обр. 1938 г.? Вроде по фото, в основном шли колеса 5,5 на 19 со сплошным диском от ГАЗ-А или ЗИК-1, а колеса от ГАЗ-АА, вроде, пошли к миномету 1943 г.
При буксировке миномета обр. 1938 г. в полевых условиях тягачем Т-20 должен использоваться передок, без передка фото только на параде. Просто на "Комсомольце" некуда было грузить боекомплект....
Но это все так, бурчанье с целью показаться умным и опытным)))))
По колесам и передку в стройке уже писал. На 41-й год колеса судя по фото должны быть конечно КПМ, я пошел по легкому пути из того, что было в наличии. ЗИК-1, кстати, на фотках с минометом ни разу не попались, а вот 45-ка постоянно на них. Без передка есть фотки где Додж 3/4 тащит аж два миномета, видимо боекомплект где-то отдельно ехал. А с передком вообще закон подлости (природы) сработал - только я закончил эту работу и мне достался новенький несобранный 120-мм немецкий миномет с нужным передком, вот ни раньше, ни позже...
Цитата: Результат "пиления" дров отличный! В свое время "Комсомолец" и Т-18 от молдаван я лично не осилил)))), не хватило психического здоровья)))
Я, кстати, на Ваши обзор модели Комсомольца и разбор по модификациям во многом ориентировался, за что огромное спасибо.
А молдавский Т-18 у меня лежит, ждет своего часа )))
Думаю, сделать его вполне по силам, хотя и страшновато браться. Но пока в очереди еще БА-20 от Старта и БА-6 от ВЭ, они попроще будут.
Ну а из самого страшного есть еще и АСУ-57 от того же AER. Вот там с открытым интерьером можно уже и к психиатру )))
Дмитрий (Соколёнок), Кирилл Халевин (Shkira), Александр Егоров ((Майор)), Михаил (Panzerer), Илья (Ilya81), SAURON, Алексей Медведев (Grenadier), Mike63, Владимир Р. (66.), Михаил Лебедев (mihalka79) - спасибо, коллеги, за отзывы, критику и внимание к работе!
Цитата: В принципе, после окраски микробисер вполне себя оправдал! Думал, будет хуже.
По качеству, конечно, с мастерклубом ничто не сравнится. Но тут главным критерием была жаба, ну не могу я пока позволить себе смоляной проклеп такого обилия заклепок, металлические гусли и т.д. Есть в жизни и другие проекты, требующие финансов. Потому мастерклуб только в ответственных местах. Кстати, по трудоемкости работать с микробисером даже как-то попроще получается и быстрее.
Цитата: Каски только приглушить бы, а то блестят, как маслом натертые и припылить их чутка!
Есть такое, хотел сделать новые чистые и, видимо, перестарался.
Цитата: Срез головы еще из-под фуражки видно на одном из фото.
Да, есть косяк на затылке. Проглядел (((
Цитата: Из придиризмов я бы отметил задний фонарь на тягаче
Да, фонарь мне и самому не нравится, заменить бы, да нет под рукой ничего подходящего. А вообще выпускал бы кто-нибудь такие фонари готовые типа Эльфа, они ведь стандартные на всю линейку БТТ шли.
Цитата: Можно было бы добавить ещё чехол на ствол, раз он в транспортном положении. Цитата: Не примите за придирку, а ствол миномета, в походном положении не закрывается чехлом?
Да, надо было чехол добавить. Поленился.
Цитата: Из придиризмов я бы отметил ...
... и широкие ремни-стяжки на миномете.
Да вроде как не сильно они и узкие на прототипе.
Михаил, как-то красить Вы стали разводами и пятнами, как спина у лягушки. На Т-34 такое же накрасили один в один. Может стиль поменять? Базу с высветлениями, потом полосами везеринг сверху вниз, откуда эти намалеванные полупрозрачные пятна? Вот вообще не понравилось, Вы же можете лучше, вон Штеер какой симпатичный был.
Если это из-за лака для волос, то попробуйте слой лака гораздо тоньше. Прямо пару пшиков из баллона, больше не надо, лак не должен толстым слоем покрывать всю поверхность. Пшикать сантиметров с 30, не ближе. Сам на этом накалывался и смывал потом все до грунта спиртом. Там, где лака будет совсем мало, останется верхний цвет, будет норм. Еще чтобы верхний слой не размывался "мазней", пробуйте после смачивания водой снимать его понемногу тоненькой кисточкой. От широкой как раз мазня идет. Если намазали, промокайте это место ватной палочкой. Тут главное не возюкать, а аккуратно промокать.
Ну и лозунг зачем? Ведь не было такого в реале.
С уважением. За критику, если что, извиняйте.
А собрано-то аккуратно, мелочевка присутствует, клеем не залита. Это плюс.
Художка, как Вам уже сказали, как база пойдет, но такие чистые цвета в жизни не встретишь. Даже если с завода танк, но эффектов и цветовых переходов необходимо. Приклад пулемета пластмассовый, тут надо оттенков деревянных разных, не в один цвет красить, или сухой кистью можно. Катки - на СТО чернили что ли? Чистый черный цвет в моделизме вообще надо аккуратно использовать, лучше темно-серый, а к нему в самых темных местах уже черного добавлять. Ну и блестят катки, как ваксой надраенные. А вот тоненькая аккуратная смывка понравилась. Это по художке.
А за матчасть накидали уже и еще наверное добавят.
С уважением.
Прототип интересный. Модель собрана достаточно аккуратно, но смотрится как из брони. Он же в реальности гладкий, глянцевый, а тут поверхность выглядит как у литой башни. На кожухе коробаса шагрень как цементом намазано. Округлые лючки на бортах - они же у прототипа тонкие. Сидушка словно из дерева выпилена, плоская и с острыми углами. Светомаскировочные насадки - опять шагрень с наплывами краски. Извиняйте за критику, если что, но вот как-то так. С уважением.
Думал 35-й. Для 72-го супер. С уважением.
Красота. Художка отличная, и танк и фигурки, особенно мелочевка на пехотинце. С уважением.
Не авиатор, совершенно. А модель понравилась. Прототип нечастый, сделан аккуратно. Красивая работа. С уважением.
Очень позитивная работа. С удовольствием рассматривал. По исполнению есть вопросы, но сама идея и композиция перекрывают недочеты. Особо понравилось, что делалось все по реальному образцу (то бишь пока проекту), и внимание к мелочам (груши, мячик, лисапед, ...).
Также с интересом посмотрел всю стройку, добавьте в описании ссылочку на нее. Столько труда вложено, да и не из каких-нибудь готовых наборов, а все ручками сделано!
Вот с фотками есть какая-то недоработка: какие-то они "не сочные". Сам сюжет такой летний, солнечный, а фотки бледноваты. Может фон поменять и освещение? Или добавить парочку ярких деталей, ИМХО на диораме не хватает чего-то ярко-оранжевого. Но это все не в плане критики, а так размышления.
Работа понравилась. И удачи в постройке реального объекта!
С уважением.
Понравилась работа. Собрана аккуратно, художка удалась, в меру ушатана и ничего лишнего. Скатка с ремешками - красота. В матчасти не спец. С уважением.
Класс. Очень аккуратно собрано и художка отлично вышла! С уважением.
Красивый козлик вышел! С удовольствием рассматривал. Колеса конечно бы ему другие и еще мне кажется китайцы неверный радиус передних крыльев сделали. Но это к производителю конечно. С уважением.
Прикольно. Добрая такая работа, сказкой пахнет. С уважением.
Михаил Кукота, Александр Христенко (Sarma_T), Михаил Миронов (Mmp76) - спасибо, коллеги, за отзывы и внимание к работе!
Александр, за конструктивную критику отдельный респект. По недостаткам фигурок, ландшафта и т.д. - будем работать, совершенствоваться. Здесь уже наверное исправлять ничего не буду, все недостатки пусть будут ориентиром для следующих работ. Задумок много и модели новые постоянно выходят которые хочется в коллекцию, а долгостроев как у всех тоже хватает.
Красивый аппарат вышел, понравилось исполнение. В таком окрасе просится на диорамку. С уважением.
Цитата:
По-моему, еще не хватает общих планов всей композиции.
Ну как же, два общих вида сверху присутствуют.
Ну вот еще пожалуйста.
Цитата:
По фигуркам видно, что попытка конверсировать их на тягач была, но все-таки позы у них какие-то неестественные. На платформе тягача позы и вся посадка бойцов напоминает расчет из дембелей-раздолбаев, которые приложились к фронтовым 100 грамм и совершенно забыли о малейших правилах безопасности при передвижении на транспорте и обращении с оружием при движении))))
Цитата:
Нормально, в общем. Не понравились солдаты. Не окрасом, а дубоватыми позами. Командир вообще каким-то манекеном смотрится.
Да, под этот тягач бы специально заточенные фигурки, да где ж их взять? Я бы тогда может и СТЗ-5 собрал с таким парадным расчетом (мечтаю).
Эх, надо было их в партизан конверсировать по известному фото. Вот тогда и позы объяснимы и отсутствие передка и колесья не родные )))
Манекеноподобный командир - так они и в реальности в позе манекена из люка торчат. А по исполнению фигурки - криворукость есть конечно, есть еще над чем работать и куда стремиться. Будем совершенствоваться, на то оно и хобби )))
Цитата:
И еще вопрос к колесам минометного хода - точно такие колеса ставились на неподрессоренный ход миномета обр. 1938 г.? Вроде по фото, в основном шли колеса 5,5 на 19 со сплошным диском от ГАЗ-А или ЗИК-1, а колеса от ГАЗ-АА, вроде, пошли к миномету 1943 г.
При буксировке миномета обр. 1938 г. в полевых условиях тягачем Т-20 должен использоваться передок, без передка фото только на параде. Просто на "Комсомольце" некуда было грузить боекомплект....
Но это все так, бурчанье с целью показаться умным и опытным)))))
По колесам и передку в стройке уже писал. На 41-й год колеса судя по фото должны быть конечно КПМ, я пошел по легкому пути из того, что было в наличии. ЗИК-1, кстати, на фотках с минометом ни разу не попались, а вот 45-ка постоянно на них. Без передка есть фотки где Додж 3/4 тащит аж два миномета, видимо боекомплект где-то отдельно ехал. А с передком вообще закон подлости (природы) сработал - только я закончил эту работу и мне достался новенький несобранный 120-мм немецкий миномет с нужным передком, вот ни раньше, ни позже...
Цитата:
Результат "пиления" дров отличный! В свое время "Комсомолец" и Т-18 от молдаван я лично не осилил)))), не хватило психического здоровья)))
Я, кстати, на Ваши обзор модели Комсомольца и разбор по модификациям во многом ориентировался, за что огромное спасибо.
А молдавский Т-18 у меня лежит, ждет своего часа )))
Думаю, сделать его вполне по силам, хотя и страшновато браться. Но пока в очереди еще БА-20 от Старта и БА-6 от ВЭ, они попроще будут.
Ну а из самого страшного есть еще и АСУ-57 от того же AER. Вот там с открытым интерьером можно уже и к психиатру )))
Дмитрий (Соколёнок), Кирилл Халевин (Shkira), Александр Егоров ((Майор)), Михаил (Panzerer), Илья (Ilya81), SAURON, Алексей Медведев (Grenadier), Mike63, Владимир Р. (66.), Михаил Лебедев (mihalka79) - спасибо, коллеги, за отзывы, критику и внимание к работе!
Цитата:
В принципе, после окраски микробисер вполне себя оправдал! Думал, будет хуже.
По качеству, конечно, с мастерклубом ничто не сравнится. Но тут главным критерием была жаба, ну не могу я пока позволить себе смоляной проклеп такого обилия заклепок, металлические гусли и т.д. Есть в жизни и другие проекты, требующие финансов. Потому мастерклуб только в ответственных местах. Кстати, по трудоемкости работать с микробисером даже как-то попроще получается и быстрее.
Цитата:
Каски только приглушить бы, а то блестят, как маслом натертые и припылить их чутка!
Есть такое, хотел сделать новые чистые и, видимо, перестарался.
Цитата:
Срез головы еще из-под фуражки видно на одном из фото.
Да, есть косяк на затылке. Проглядел (((
Цитата:
Из придиризмов я бы отметил задний фонарь на тягаче
Да, фонарь мне и самому не нравится, заменить бы, да нет под рукой ничего подходящего. А вообще выпускал бы кто-нибудь такие фонари готовые типа Эльфа, они ведь стандартные на всю линейку БТТ шли.
Цитата:
Можно было бы добавить ещё чехол на ствол, раз он в транспортном положении.
Цитата:
Не примите за придирку, а ствол миномета, в походном положении не закрывается чехлом?
Да, надо было чехол добавить. Поленился.
Цитата:
Из придиризмов я бы отметил ...
... и широкие ремни-стяжки на миномете.
Да вроде как не сильно они и узкие на прототипе.