Каропка.ру → Сообщество → Михаил Ратнер

КВ-2

Производитель: Звезда Дата размещения: 15 апреля 2022 года, 9:27 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Танки Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет. Закончил КВ-2 от звезды. Заменил ствол и тросики. Совсем не много травла. Ничего оригинального просто не затейливая модель, без исторической привязки. Окраска тамиа. Хотел поэкспериментировать с техникой лака для волос. И попыткой нанести рекошеты. Еще завалялся солдатики от старой тамиа. Решил посадить его на танк. Никакой историчности нет.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99.62	99.36	99.11

Средняя оценка: 99.3665 (все оценки)

Популярность модели: 81.53

Михаил, приветствую! Визуально танк выглядит хорошо, однозначно притягивает внимание! При более близком рассмотрении возникло ощущение, что модель красилась кистью, т.к. местами рядом с полупрозрачными слоями присутствуют какие-то ощутимо более толстые слои, выделяющиеся из общего фона, особенно по правой стороне башни. При этом по фото в конце явно видно, что базу наносили аэрографом. Обварка корпуса, на мой взгляд, получилась немного утрированно. Еще смущает провис толстенных тросов, которые провисли на косынках будто веревки. По бронировке выхлопных труб постоянно отмечают, что не могла она так ржаветь. Ну и вопрос к танкисту. Судя по его гимнастерке - воротник стойкой и закрашенные (?) погоны на плечах, это 1943 г., не раньше. Насколько мне известно, до 1943 г. дожил только один КВ-2 и тот был запечатлен на Ленинградском фронте в зимнем (!) камуфляже. Какая точно там была башня и орудие по памяти не помню, надо смотреть в архиве.
На последней фотографии видно, что курсовой пулемет погнут вниз.
Везеринг понравился и в целом модель смотрится интересно.

15 апреля 2022 года, 9:57

jurgen (jurgen90)

Возраст неизвестен
На сайте с 10.10.2012

Цитата:
Михаил, приветствую! Визуально танк выглядит хорошо, однозначно притягивает внимание! При более близком рассмотрении возникло ощущение, что модель красилась кистью, т.к. местами рядом с полупрозрачными слоями присутствуют какие-то ощутимо более толстые слои, выделяющиеся из общего фона, особенно по правой стороне башни. При этом по фото в конце явно видно, что базу наносили аэрографом. Обварка корпуса, на мой взгляд, получилась немного утрированно. Еще смущает провис толстенных тросов, которые провисли на косынках будто веревки. По бронировке выхлопных труб постоянно отмечают, что не могла она так ржаветь. Ну и вопрос к танкисту. Судя по его гимнастерке - воротник стойкой и закрашенные (?) погоны на плечах, это 1943 г., не раньше. Насколько мне известно, до 1943 г. дожил только один КВ-2 и тот был запечатлен на Ленинградском фронте в зимнем (!) камуфляже. Какая точно там была башня и орудие по памяти не помню, надо смотреть в архиве.
На последней фотографии видно, что курсовой пулемет погнут вниз.
Везеринг понравился и в целом модель смотрится интересно.

Ну кистью можно тоже покрасить что будет не видно неровностей и разводов))

А КВ-2 понравился, лежит такой набор в запасах))

15 апреля 2022 года, 16:55

Владислав (Vlad 38)

Иркутск
Возраст неизвестен
На сайте с 08.12.2021

Мощно! Красиво! Сурово!
Но не переборщили ли Вы (надеюсь нет) с везерингом? Как будто стоял в грязи лет 20 и к нему не прикасались а потом попали в башню.

17 апреля 2022 года, 15:15

Михаил Волочаев (PepeReina)

43 года
На сайте с 20.07.2010

Сварные швы грубоваты,не было такого на КВ-2. Надписей на башне тоже не было. Зато следы от попадания снарядов достоверные, и выхлоп тоже реалистично получился. В целом лично мне понравилось.

18 апреля 2022 года, 9:17

Дмитрий Быченков (Plus-2)

Чита
Возраст неизвестен
На сайте с 19.06.2018

Михаил, как-то красить Вы стали разводами и пятнами, как спина у лягушки. На Т-34 такое же накрасили один в один. Может стиль поменять? Базу с высветлениями, потом полосами везеринг сверху вниз, откуда эти намалеванные полупрозрачные пятна? Вот вообще не понравилось, Вы же можете лучше, вон Штеер какой симпатичный был.
Если это из-за лака для волос, то попробуйте слой лака гораздо тоньше. Прямо пару пшиков из баллона, больше не надо, лак не должен толстым слоем покрывать всю поверхность. Пшикать сантиметров с 30, не ближе. Сам на этом накалывался и смывал потом все до грунта спиртом. Там, где лака будет совсем мало, останется верхний цвет, будет норм. Еще чтобы верхний слой не размывался "мазней", пробуйте после смачивания водой снимать его понемногу тоненькой кисточкой. От широкой как раз мазня идет. Если намазали, промокайте это место ватной палочкой. Тут главное не возюкать, а аккуратно промокать.
Ну и лозунг зачем? Ведь не было такого в реале.
С уважением. За критику, если что, извиняйте.

19 апреля 2022 года, 8:26

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий