Ооо, классный броневик получился! Из придиризмов: трос толстоват (даже по фотке прототипа видно), скатка блестит сильно, канистры не тонированы и выглядят как пластиковые.
Цитата: Цитата:А какой должен быть цвет внутренней стороны траков? ведь если погода сухая, то там просто все заволакивается пылью, а она однородного цвета.. Вот и получается однородная пыль по темной ржавчине. Фактурно разноцветные пигменты там же не положишь, - если танк просто по укатанной пыльной дороге катит.
Еще делал скатку из кусочка мелкофактурной синтетики (см. мой КВ-1). Там классно получилась фактура ткани.
Посмотрел Ваш КВ-1. Вот его окрас мне кажется получился лучше, чем тридцатьчеверки, в том числе и гусеницы. Хотя может это фото так разнятся.
Ну а по скаткам повторюсь - очень здорово.
Если матчасть не брать в расчет, то собрана и покрашена модель достаточно аккуратно. Тонировка какая-то "невыразительная", из-за чего модель смотрится однотонной. Бревно конечно лучше заменить и перекрасить запасные траки. Гусеницы смотрятся дубовыми-виниловыми, потому что совсем не сымитировали провис, гуси не могут так в реальности изгибаться, как будто сделанные из отдельных прямых кусков (особенно заметно между ленивцем и первым катком, сгиб на первом катке, и верхняя ветвь левитирует над катками). Да и внутренняя сторона траков покрашена однотонно - не естественно, похожа на пыльный ремень. Но это все можно и на готовой уже модели откорректировать малой кровью, ну разве что с гусеницами чуть сложнее повозиться. А вот скатка очень понравилась - смотрится очень натурально, если можно подробней как делали и как красили (до или после скатывания ? ).
Мне понравилось! Для 72-го вполне на уровне. Буксирные тросы бы еще заменить - виден облой на тросах и коушах. Ну и мелочевки бы еще добавить - брезент, ящики, может ведро и т.д. для большего реализма.
Отлично смотрится! Чисто и очень аккуратно! Тент покрашен здорово, как правило у многих моделей грузовиков именно тент портит общее впечатление. Только на фото сзади в районе петель заднего борта через разрезы тента видна его непомерная толщина, может сточить кромку надо было? Но это так на уровне "придиризмов".
Т-60 супер получился! Эх, не могли Вы стройку на месяц раньше начать, когда я весь инет облазил чтобы материал по Т-60 и его моделям собрать, когда начинал свой Т-60 от Звезды пилить. Очень много бы у Вас подсмотрел )))
Цитата: Цитата:выштамповки (ребра жесткости) на надгусеничных полках должны быть не выпуклыми, а вогнутыми внизОни такие и есть. Не зря я заменил косячные травленые на самодел.
Сорри, сыплю голову пеплом - действительно невнимательно смотрел фотки, показалось.
Отличная работа, очень понравилось. Масштабно, зрелищно. Скальная порода, брусчатка, окраска фигурок - все на уровне. Немного смущает окраска бревен на башнях (не похожи на дерево) - но не знаю можно ли в 72-м лучше сделать (не мой масштаб).
Цитата: Но на самом деле очень мало небольших по площади диорам, авторы которых смогли минимальным количеством фигурок ярко передать задуманный сюжет.
Спасибо, Александр. ИМХО, исходя из размеров наших площадей, 35-й масштаб больше подходит для изображения жанровой сценки (примерно до десятка фигур), но зато можно передать действия отдельных персонажей, а уж в 72-м характер отдельной фигурки не увидишь, зато можно целые сражения показывать. Посмотрел Ваши работы - впечатлило: размах действия, сюжетная линия прослеживается (связь персонажей между собой), да и исполнение от работы к работе растет. Но 72-й это не для меня, слишком мелко, да и древняя история - не мой период. С уважением.
PS а насчет планируемого зимнего исполнения - учтите, что снег из соды для 72-го получается очень грубым, немасштабным.
Трос конечно надо заменить - вообще ни на что не похож. По матчасти: выштамповки (ребра жесткости) на надгусеничных полках должны быть не выпуклыми, а вогнутыми вниз; пулеотбойник перед люком мехвода не имел скошенных углов (в т.ч. и на экранированных танках) и угол сгиба у него больше 90 градусов; немного длинноват ввод для кривого стартера (может на фото так кажется). А в целом очень симпатичный Т-60 получился. Цитата: Редкая работа - мало кто осмелится сделать Т-60 из известных безнадёжных дров.
Я тут около года воевал с Т-60 от Звезды (насколько смог конечно), так что RPM вовсе не безнадежен.
Отличная работа. А джунгли - вообще супер! Объем проделанной работы не то что впечатляет, а просто пугает.
У вас неплохая коллекция немецких БА собирается. sd.kfz.231 6-колесного нет в планах? - очень брутальная машина.
Ооо, классный броневик получился! Из придиризмов: трос толстоват (даже по фотке прототипа видно), скатка блестит сильно, канистры не тонированы и выглядят как пластиковые.
Класс!
Цитата:
Цитата:А какой должен быть цвет внутренней стороны траков? ведь если погода сухая, то там просто все заволакивается пылью, а она однородного цвета.. Вот и получается однородная пыль по темной ржавчине. Фактурно разноцветные пигменты там же не положишь, - если танк просто по укатанной пыльной дороге катит.
Еще делал скатку из кусочка мелкофактурной синтетики (см. мой КВ-1). Там классно получилась фактура ткани.
Посмотрел Ваш КВ-1. Вот его окрас мне кажется получился лучше, чем тридцатьчеверки, в том числе и гусеницы. Хотя может это фото так разнятся.
Ну а по скаткам повторюсь - очень здорово.
После таких моделей думаешь: "Ну и нах.... я занимаюсь моделизмом? Все равно такого уровня не достигнуть". Тут в 35-м то так не получается.
Если матчасть не брать в расчет, то собрана и покрашена модель достаточно аккуратно. Тонировка какая-то "невыразительная", из-за чего модель смотрится однотонной. Бревно конечно лучше заменить и перекрасить запасные траки. Гусеницы смотрятся дубовыми-виниловыми, потому что совсем не сымитировали провис, гуси не могут так в реальности изгибаться, как будто сделанные из отдельных прямых кусков (особенно заметно между ленивцем и первым катком, сгиб на первом катке, и верхняя ветвь левитирует над катками). Да и внутренняя сторона траков покрашена однотонно - не естественно, похожа на пыльный ремень. Но это все можно и на готовой уже модели откорректировать малой кровью, ну разве что с гусеницами чуть сложнее повозиться. А вот скатка очень понравилась - смотрится очень натурально, если можно подробней как делали и как красили (до или после скатывания ? ).
Исполнение супер: и танк, и местность и в особенности фигурки.
Мне понравилось! Для 72-го вполне на уровне. Буксирные тросы бы еще заменить - виден облой на тросах и коушах. Ну и мелочевки бы еще добавить - брезент, ящики, может ведро и т.д. для большего реализма.
Отлично смотрится! Чисто и очень аккуратно! Тент покрашен здорово, как правило у многих моделей грузовиков именно тент портит общее впечатление. Только на фото сзади в районе петель заднего борта через разрезы тента видна его непомерная толщина, может сточить кромку надо было? Но это так на уровне "придиризмов".
Отличная модель! Видно внимание к мелочам в интерьере и экстерьере. Задние фонари только крупноватыми кажутся.
Класс! Особенно учитывая, из какого начального ... все это сделано. Брезент только бы заменить, ни на что не похож.
Отличное исполнение. Смотрится даже на порядок выше 43-го масштаба.
Т-60 супер получился! Эх, не могли Вы стройку на месяц раньше начать, когда я весь инет облазил чтобы материал по Т-60 и его моделям собрать, когда начинал свой Т-60 от Звезды пилить. Очень много бы у Вас подсмотрел )))
Цитата:
Цитата:выштамповки (ребра жесткости) на надгусеничных полках должны быть не выпуклыми, а вогнутыми внизОни такие и есть. Не зря я заменил косячные травленые на самодел.
Сорри, сыплю голову пеплом - действительно невнимательно смотрел фотки, показалось.
Отличная работа. Вода очень понравилась. Но вот синий цвет фото конечно подкачал.
Отличная работа, очень понравилось. Масштабно, зрелищно. Скальная порода, брусчатка, окраска фигурок - все на уровне. Немного смущает окраска бревен на башнях (не похожи на дерево) - но не знаю можно ли в 72-м лучше сделать (не мой масштаб).
Цитата:
Но на самом деле очень мало небольших по площади диорам, авторы которых смогли минимальным количеством фигурок ярко передать задуманный сюжет.
Спасибо, Александр. ИМХО, исходя из размеров наших площадей, 35-й масштаб больше подходит для изображения жанровой сценки (примерно до десятка фигур), но зато можно передать действия отдельных персонажей, а уж в 72-м характер отдельной фигурки не увидишь, зато можно целые сражения показывать. Посмотрел Ваши работы - впечатлило: размах действия, сюжетная линия прослеживается (связь персонажей между собой), да и исполнение от работы к работе растет. Но 72-й это не для меня, слишком мелко, да и древняя история - не мой период. С уважением.
PS а насчет планируемого зимнего исполнения - учтите, что снег из соды для 72-го получается очень грубым, немасштабным.
Трос конечно надо заменить - вообще ни на что не похож. По матчасти: выштамповки (ребра жесткости) на надгусеничных полках должны быть не выпуклыми, а вогнутыми вниз; пулеотбойник перед люком мехвода не имел скошенных углов (в т.ч. и на экранированных танках) и угол сгиба у него больше 90 градусов; немного длинноват ввод для кривого стартера (может на фото так кажется). А в целом очень симпатичный Т-60 получился.
Цитата:
Редкая работа - мало кто осмелится сделать Т-60 из известных безнадёжных дров.
Я тут около года воевал с Т-60 от Звезды (насколько смог конечно), так что RPM вовсе не безнадежен.
По матчасти не скажу, а исполнение и покраска очень понравились.