Тигр собран аккуратно, окрашен качественно. Смотрится только слишком ярко и чисто. Может следов дождевых потеков на нем добавить и немного потертостей, а то сколы есть, ржавление тоже, а никаких других эффектов старения не видно. Запыленности опять же не видно, а ведь дело происходит летом.
Грязь и трава сделаны хорошо, но может добавить немного мусора, веточек, листиков, а то несколько чисто и однообразно. Но это уже так, на уровне придиризмов.
А вот по блеску фигурок - 100% согласен с комментами. Даже учитывая кожаное пальто, ремни и сапоги - блеска все равно слишком много (даже волосы блестящие). У самого такая же проблема - матовым лаком покрываю в несколько слоев, а на фото все равно блеск вылазит.
Но в целом работа хорошая, а все эти доработки возможны и не сложны. Было бы время и настрой (а зачастую второе предопределяет первое).
И модель и фигурки аккуратно собраны и окрашены. Качество исполнения очень даже на уровне. Несколько ярко и контрастно все выглядит, особенно каски, цветы, куст, форма танкиста - приглушить бы немного или оттенков других добавить.
С количеством немцев ИМХО перебор - пару человек можно убрать чтобы не было такой скученности (конечно в реальности так и было, но в художественном плане визуально получается некое нагромождение - немцам тесно). Убитый танкист ИМХО совсем лишний. Ну и фото конечно странного размера, что сильно искажает восприятие всей работы. На смартфон что ли?
Вопросы:
1. корпуса фар вроде должны быть черными, в базу некрашенными
2. буксирная цепь на 34-ках разве была? Да и коротка она для буксирной, на БТ раза в 2 длиннее будет.
А мне понравилось. Из придиризмов: слишком грубая фактура дерева на дверях (тем более по сравнению с кузовом), про брезент и запыление уже сказали - но это несложно поправить.
Очень понравилось, исполнение на уровне, а флора - вообще класс! Цитата: а что только энкэвэдешники были в синих штанах и фуражке? Именно так, Ваше фото как раз это и подтверждает.
Из придиризмов: не точно подогнаны руки танкистов, подающих снаряды (держат на пальцах), и командир на ствол не опирается (руки в воздухе подвисли). И уже совсем из придиризмов: Куда делся водитель Виллиса? Как вариант можно было его к водителю полуторки на помощь (если сидящей фигурки для джипа не нашлось). С уважением.
Ооо, классный броневик получился! Из придиризмов: трос толстоват (даже по фотке прототипа видно), скатка блестит сильно, канистры не тонированы и выглядят как пластиковые.
Цитата: Цитата:А какой должен быть цвет внутренней стороны траков? ведь если погода сухая, то там просто все заволакивается пылью, а она однородного цвета.. Вот и получается однородная пыль по темной ржавчине. Фактурно разноцветные пигменты там же не положишь, - если танк просто по укатанной пыльной дороге катит.
Еще делал скатку из кусочка мелкофактурной синтетики (см. мой КВ-1). Там классно получилась фактура ткани.
Посмотрел Ваш КВ-1. Вот его окрас мне кажется получился лучше, чем тридцатьчеверки, в том числе и гусеницы. Хотя может это фото так разнятся.
Ну а по скаткам повторюсь - очень здорово.
Если матчасть не брать в расчет, то собрана и покрашена модель достаточно аккуратно. Тонировка какая-то "невыразительная", из-за чего модель смотрится однотонной. Бревно конечно лучше заменить и перекрасить запасные траки. Гусеницы смотрятся дубовыми-виниловыми, потому что совсем не сымитировали провис, гуси не могут так в реальности изгибаться, как будто сделанные из отдельных прямых кусков (особенно заметно между ленивцем и первым катком, сгиб на первом катке, и верхняя ветвь левитирует над катками). Да и внутренняя сторона траков покрашена однотонно - не естественно, похожа на пыльный ремень. Но это все можно и на готовой уже модели откорректировать малой кровью, ну разве что с гусеницами чуть сложнее повозиться. А вот скатка очень понравилась - смотрится очень натурально, если можно подробней как делали и как красили (до или после скатывания ? ).
Мне понравилось! Для 72-го вполне на уровне. Буксирные тросы бы еще заменить - виден облой на тросах и коушах. Ну и мелочевки бы еще добавить - брезент, ящики, может ведро и т.д. для большего реализма.
Отлично смотрится! Чисто и очень аккуратно! Тент покрашен здорово, как правило у многих моделей грузовиков именно тент портит общее впечатление. Только на фото сзади в районе петель заднего борта через разрезы тента видна его непомерная толщина, может сточить кромку надо было? Но это так на уровне "придиризмов".
Тигр собран аккуратно, окрашен качественно. Смотрится только слишком ярко и чисто. Может следов дождевых потеков на нем добавить и немного потертостей, а то сколы есть, ржавление тоже, а никаких других эффектов старения не видно. Запыленности опять же не видно, а ведь дело происходит летом.
Грязь и трава сделаны хорошо, но может добавить немного мусора, веточек, листиков, а то несколько чисто и однообразно. Но это уже так, на уровне придиризмов.
А вот по блеску фигурок - 100% согласен с комментами. Даже учитывая кожаное пальто, ремни и сапоги - блеска все равно слишком много (даже волосы блестящие). У самого такая же проблема - матовым лаком покрываю в несколько слоев, а на фото все равно блеск вылазит.
Но в целом работа хорошая, а все эти доработки возможны и не сложны. Было бы время и настрой (а зачастую второе предопределяет первое).
И модель и фигурки аккуратно собраны и окрашены. Качество исполнения очень даже на уровне. Несколько ярко и контрастно все выглядит, особенно каски, цветы, куст, форма танкиста - приглушить бы немного или оттенков других добавить.
С количеством немцев ИМХО перебор - пару человек можно убрать чтобы не было такой скученности (конечно в реальности так и было, но в художественном плане визуально получается некое нагромождение - немцам тесно). Убитый танкист ИМХО совсем лишний. Ну и фото конечно странного размера, что сильно искажает восприятие всей работы. На смартфон что ли?
Вопросы:
1. корпуса фар вроде должны быть черными, в базу некрашенными
2. буксирная цепь на 34-ках разве была? Да и коротка она для буксирной, на БТ раза в 2 длиннее будет.
Отличная БТ-шка. И прогресс со старой работой конечно очевиден. Пару фигурок бы еще добавить.
А мне понравилось. Из придиризмов: слишком грубая фактура дерева на дверях (тем более по сравнению с кузовом), про брезент и запыление уже сказали - но это несложно поправить.
Маньячилло! А фигурки будут? )))
Очень понравилось, исполнение на уровне, а флора - вообще класс!
Цитата:
а что только энкэвэдешники были в синих штанах и фуражке? Именно так, Ваше фото как раз это и подтверждает.
Из придиризмов: не точно подогнаны руки танкистов, подающих снаряды (держат на пальцах), и командир на ствол не опирается (руки в воздухе подвисли). И уже совсем из придиризмов: Куда делся водитель Виллиса? Как вариант можно было его к водителю полуторки на помощь (если сидящей фигурки для джипа не нашлось). С уважением.
Отличная работа. Я за галерею. Фигурка очень хороша, флажки только кажется чуть переразмерены
Да вы, батенька, маньяк! А почему в песочницу?
Здорово получилось. Тент вообще супер.
Отличная работа. А джунгли - вообще супер! Объем проделанной работы не то что впечатляет, а просто пугает.
У вас неплохая коллекция немецких БА собирается. sd.kfz.231 6-колесного нет в планах? - очень брутальная машина.
Ооо, классный броневик получился! Из придиризмов: трос толстоват (даже по фотке прототипа видно), скатка блестит сильно, канистры не тонированы и выглядят как пластиковые.
Класс!
Цитата:
Цитата:А какой должен быть цвет внутренней стороны траков? ведь если погода сухая, то там просто все заволакивается пылью, а она однородного цвета.. Вот и получается однородная пыль по темной ржавчине. Фактурно разноцветные пигменты там же не положишь, - если танк просто по укатанной пыльной дороге катит.
Еще делал скатку из кусочка мелкофактурной синтетики (см. мой КВ-1). Там классно получилась фактура ткани.
Посмотрел Ваш КВ-1. Вот его окрас мне кажется получился лучше, чем тридцатьчеверки, в том числе и гусеницы. Хотя может это фото так разнятся.
Ну а по скаткам повторюсь - очень здорово.
После таких моделей думаешь: "Ну и нах.... я занимаюсь моделизмом? Все равно такого уровня не достигнуть". Тут в 35-м то так не получается.
Если матчасть не брать в расчет, то собрана и покрашена модель достаточно аккуратно. Тонировка какая-то "невыразительная", из-за чего модель смотрится однотонной. Бревно конечно лучше заменить и перекрасить запасные траки. Гусеницы смотрятся дубовыми-виниловыми, потому что совсем не сымитировали провис, гуси не могут так в реальности изгибаться, как будто сделанные из отдельных прямых кусков (особенно заметно между ленивцем и первым катком, сгиб на первом катке, и верхняя ветвь левитирует над катками). Да и внутренняя сторона траков покрашена однотонно - не естественно, похожа на пыльный ремень. Но это все можно и на готовой уже модели откорректировать малой кровью, ну разве что с гусеницами чуть сложнее повозиться. А вот скатка очень понравилась - смотрится очень натурально, если можно подробней как делали и как красили (до или после скатывания ? ).
Исполнение супер: и танк, и местность и в особенности фигурки.
Мне понравилось! Для 72-го вполне на уровне. Буксирные тросы бы еще заменить - виден облой на тросах и коушах. Ну и мелочевки бы еще добавить - брезент, ящики, может ведро и т.д. для большего реализма.
Отлично смотрится! Чисто и очень аккуратно! Тент покрашен здорово, как правило у многих моделей грузовиков именно тент портит общее впечатление. Только на фото сзади в районе петель заднего борта через разрезы тента видна его непомерная толщина, может сточить кромку надо было? Но это так на уровне "придиризмов".
Отличная модель! Видно внимание к мелочам в интерьере и экстерьере. Задние фонари только крупноватыми кажутся.