Цитата: А Вы с крепкими нервами и адекватным мироощущением?
Уже давно нет ни того ни другого.
Но как же учиться на ошибках без взгляда со стороны? Ведь самому-то бревно в глазу и не видно. Или вы предлагаете занять позицию некоторых авторов "у меня тут шедевар и идите все на..." ?
Цитата: Класс!
но морды у них как в фильме "Враг у ворот"
Ну вот оказывается есть реальные прототипы, а я все переживал что лица не похожи на настоящие )))
Лица и глаза - это ж самое сложное в фигурках. Пока лучше не получается.
Цитата: и лучше или хуже можете сделать вы сами. крутить как хотите. у меня именно вот такая задумка
Ну да: "я аффтор - мне виднее, кому не нравится - делайте сами" )))
Цитата: Изменил чуточку местность, а точнее выковырял все (почти все) гладкие камни и добавил камни более натуральной структуры к данной местности.
Ох уж эти критики! То камни им не такие гладкие, то песок не песочный, то вода не мокрая. Так и норовят заставить переделать что-нить )))
Цитата: Давно не видел этот эпохальный набор пехоты в готовом виде.
Я вообще его в приличном исполнении видел только в диорамах Виктора Новикова "Мокрое место" и Андрея Мутафяна "Поисковики".
Цитата: Предлагаю потренироваться с более качественными фигурками и заменить ими эти. Потому что остальное очень даже хорошо получилось.
Спасибо за отзыв. Переделывать не намерен, во всяком случае пока. Будет на что ориентироваться в будущем, чтоб сделать лучше. Да и вживую смотрится все-таки не так плохо, как на фото.
Цитата: Не осталось ли фотографий процесса изготовления формы здания?
Конечно их есть у меня.
Обмотки, как известно, были черные или хаки. Уже в процессе ношения могли выцветать до серого и почти белого, но изначально все-таки черные или хаки. У меня на диораме самое начало ВОВ, форма новая со склада, поэтому обмотки не выцветшие. Ну и вроде как по заявлениям некоторых авторов обмотки цвета хаки появились только в 1942 году, а летом 1941 были только черные. На таком варианте я и остановился. Вот несколько хронофото, где цвет обмоток явно черный.
Цитата: И непонятно, почему обмотки в цвет ботинок? Они ж из ткани были.
Ботинки пытался сделать коричневые, обмотки черные. Может на фото плохо видно разницу цветов? Вот несколько выкадровок, здесь получше цвет различается.
Цитата:
некоторая мультяшность имеет место - и это как-то мило смотрится.....
Цитата:
Фигурки из пластилина?
Клянусь, я не специально. Оно само так получилось )))
Ну а если серьезно: пытаясь понять, в чем же причина этого эффекта «пластилиновых» фигур, покрытых гуашью, пришел к выводу, что если не принимать в расчет «кривые руки» и изначальную замыленность набора (что препятствует естественному появлению теней), то причина в матовом лаке, которым я щедро покрыл фигурки перед установкой на диораму дабы избежать проклятого блеска. Видимо переборщил, лак окончательно убил тени и сгладил цветовые переходы, дав эффект пластилина. Вот несколько фото до и после лака. Ну что ж, «лучшее – враг хорошего», в следующий раз будем пытаться соблюсти золотую середину между «уничтожением блеска» и «появлением пластилина». Если коллеги подскажут иную причину моих косяков – с удовольствием приму к сведению.
Неплохая работа. Но композиционно дорогу и соответственно танк лучше было расположить классически - не параллельно сторонам основания. Раздолбанная часть асфальтовой дороги ИМХО визуально смотрелась бы лучше впереди за блоками, а не позади танка. Предательски блестящие свежей медью петли на блоках наверное стоит покрасить черным с ржавчиной, ведь в реальности они не медные. Танк собран аккуратно, по матчасти - не скажу, по окраске на такой незагрязненной машине наверное нужна модуляция, но тут я сам не силен пока. Ну и фигурку (-ки) бы добавить. С уважением.
Цитата:
А Вы с крепкими нервами и адекватным мироощущением?
Уже давно нет ни того ни другого.
Но как же учиться на ошибках без взгляда со стороны? Ведь самому-то бревно в глазу и не видно. Или вы предлагаете занять позицию некоторых авторов "у меня тут шедевар и идите все на..." ?
Цитата:
Понравилось.
Не понял, а как же привычные цифири с пояснениями?
Цитата:
Класс!
но морды у них как в фильме "Враг у ворот"
Ну вот оказывается есть реальные прототипы, а я все переживал что лица не похожи на настоящие )))
Лица и глаза - это ж самое сложное в фигурках. Пока лучше не получается.
Цитата:
и лучше или хуже можете сделать вы сами. крутить как хотите. у меня именно вот такая задумка
Ну да: "я аффтор - мне виднее, кому не нравится - делайте сами" )))
Цитата:
Изменил чуточку местность, а точнее выковырял все (почти все) гладкие камни и добавил камни более натуральной структуры к данной местности.
Ох уж эти критики! То камни им не такие гладкие, то песок не песочный, то вода не мокрая. Так и норовят заставить переделать что-нить )))
Цитата:
Давно не видел этот эпохальный набор пехоты в готовом виде.
Я вообще его в приличном исполнении видел только в диорамах Виктора Новикова "Мокрое место" и Андрея Мутафяна "Поисковики".
Цитата:
Предлагаю потренироваться с более качественными фигурками и заменить ими эти. Потому что остальное очень даже хорошо получилось.
Спасибо за отзыв. Переделывать не намерен, во всяком случае пока. Будет на что ориентироваться в будущем, чтоб сделать лучше. Да и вживую смотрится все-таки не так плохо, как на фото.
Цитата:
Не осталось ли фотографий процесса изготовления формы здания?
Конечно их есть у меня.
Обмотки, как известно, были черные или хаки. Уже в процессе ношения могли выцветать до серого и почти белого, но изначально все-таки черные или хаки. У меня на диораме самое начало ВОВ, форма новая со склада, поэтому обмотки не выцветшие. Ну и вроде как по заявлениям некоторых авторов обмотки цвета хаки появились только в 1942 году, а летом 1941 были только черные. На таком варианте я и остановился. Вот несколько хронофото, где цвет обмоток явно черный.
Цитата:
И непонятно, почему обмотки в цвет ботинок? Они ж из ткани были.
Ботинки пытался сделать коричневые, обмотки черные. Может на фото плохо видно разницу цветов? Вот несколько выкадровок, здесь получше цвет различается.
Коллеги! Спасибо всем за комментарии и внимание к моей работе!
Цитата:
некоторая мультяшность имеет место - и это как-то мило смотрится.....
Цитата:
Фигурки из пластилина?
Клянусь, я не специально. Оно само так получилось )))
Ну а если серьезно: пытаясь понять, в чем же причина этого эффекта «пластилиновых» фигур, покрытых гуашью, пришел к выводу, что если не принимать в расчет «кривые руки» и изначальную замыленность набора (что препятствует естественному появлению теней), то причина в матовом лаке, которым я щедро покрыл фигурки перед установкой на диораму дабы избежать проклятого блеска. Видимо переборщил, лак окончательно убил тени и сгладил цветовые переходы, дав эффект пластилина. Вот несколько фото до и после лака. Ну что ж, «лучшее – враг хорошего», в следующий раз будем пытаться соблюсти золотую середину между «уничтожением блеска» и «появлением пластилина». Если коллеги подскажут иную причину моих косяков – с удовольствием приму к сведению.
ЖД - не моя тема, но не мог пройти мимо, очень понравилось!
Классная работа! Задумка, исполнение - все круто! Позитифф на 100% Жаль никто фигурку волка не выпускает.
Отличное исполнение! Окраска и запыление - высший балл.
Классная БТ-шка! Из недочетов - толстый пулемет и перфорированный кожух над двигателем вместо сетчатого.
Неплохая работа. Но композиционно дорогу и соответственно танк лучше было расположить классически - не параллельно сторонам основания. Раздолбанная часть асфальтовой дороги ИМХО визуально смотрелась бы лучше впереди за блоками, а не позади танка. Предательски блестящие свежей медью петли на блоках наверное стоит покрасить черным с ржавчиной, ведь в реальности они не медные. Танк собран аккуратно, по матчасти - не скажу, по окраске на такой незагрязненной машине наверное нужна модуляция, но тут я сам не силен пока. Ну и фигурку (-ки) бы добавить. С уважением.
О, отличная работа! Классная брутальная машина, да еще в такой окраске!
Отличный Т-28. Не всем удается так окрасить модель, чтобы она без грязевого обгадинга смотрелась как настоящий танк а не как пластиковая игрушка!
За матчасть не скажу, а художка отличная!