Очередная паленая кошка от Завражнева )))
Геннадий, по исполнению - как всегда отлично! По танку - мы уже привыкли по предыдущим моделям к скурпулезному подходу к матчасти и высшему пилотажу при изображении горелой брони. Но вот смотрю и удивляюсь как же точно переданы фактура и цвет земли - реально эффект присутствия!
По сюжету пара вопросов:
1. По хронофото погон башни расположен чуть выше, чем на диораме, потому вероятно ствол воткнут в землю не так глубоко.
2. Башня скорее всего улетела бы дальше от танка. Так что можно было ее сэкономить на другую работу )
Работа была бы и без башни вполне самодостаточной.
Но это все ИМХО. Повторюсь исполнение - класс! Ученик уже давно вырос в Мастера.
С уважением.
Прикольно получилось и сюжет очень не тривиальный. Роспись опять же на уровне. Понравилось.
Из придиризмов:
1. блеск фигурок и почвы (с синим платком вообще на какой-то линзе стоит)
2. Направление взгляда (поворот головы) и оружия не у всех фигур соответствует сюжету. В плаще смотрит не туда, а с двумя пистолями наводит не на присутствующих (как будто за рамками диорамы еще кто спрятался)
С уважением.
Ну наконец-то дождались )
Что ж, попробую пояснить где возможно. Цитата: Дедушка: Пришёл. С цветами и журналом? Сел на скамеечку. Пролистал журнал. Увидел там ЗиС. Вспомнил, что-то. Отложил журнал. Понёс букет к постаменту и встретил пионерку?
По моей изначальной задумке журнал был брошенный кем-то, к данному персонажу не относящийся. Дедушка с внучкой вместе пришли и он ей что-то рассказывает. Цитата: Узел галстука крупноват. И не видать пионерского значка, обязательного атрибута советских школьников до 14 лет.
По узлу согласен, он никак мне не давался, хотя пару раз переделан с нуля.
Значок конечно был, помню, но вот посмотрел свои школьные фото (в конце каждого года фото всем классом, все при параде) - у половины нет значков (причем, независимо отличники или разгильдяи). Ну и вот фотка для примера с инета взята. Цитата: Окурки при всеобщей чистоте режут глаз. Да и лежат очень не логично.
Вид на лавочку подразумевался мной с задней стороны (как-бы "из кустов" за лавочкой), соответственно перед лавочкой все убрано, а за ней никто не подметал. Цитата: Виден блеск формы.
Вот тут никак не могу угадать. В прошлый раз залачил всю тонировку, в этот - видимо недостаточно.
Но, конечно, с замечаниями согласен, ибо работа не должна вызывать вопросов у зрителя - сюжет должен быть понятен, но вот как ентого добиться?
Ну вот как-то так. Рад, что работа в целом понравилась.
Чисто, аккуратно, все по-немецки. Но, ИМХО жизненности не хватает - как манекены в музее (персонажи не связаны, даже не смотрят друг на друга). Какой-то мелочевки может добавить, хоть и Европа - но ведь война, так что какой-никакой мусор все-равно же немного должен быть.
А исполнение - очень качественное. С уважением.
Понравилось! Кислое лицо танкиста очень удачно вписалось в сюжет. Сделано хорошо, но (как и в работе "Пикничок") нет фото крупных планов - не рассмотреть детали. Ну и подставку бы оформить (Пикничок в этом плане выигрывает).
Вопрос: как делали гладкий боковой срез воды? Полировали или какая-то хитрость со снятием опалубки?
С уважением.
Понравилось. Аккуратно сделано и окрашено, везеринг тоже грамотный, плюс выбор реально существующего прототипа. Ну а если это действительно первая модель - то вообще супер. Тут некоторые на второй-третьей работе даже близко такого результата не достигают и не стесняются при этом выкладывать на сайт. Матчасть не рассматриваю - это к спецам-тигроведам.
Из придиризмов: толстовата антенна, сколы нанесены бессистемно по всей поверхности танка (где надо и где не надо), природные камни надо все-таки тонировать, красивая рамка дополнительно улучшит работу.
Трава и особенно цветы - класс. Если не трудно, напишите как делали соцветия.
С уважением.
Цитата: Хорошая идея, красивое воплощение! Очень нравятся диорамы со смыслом, а не когда просто солдатики взад-вперёд бегают) Цитата: Честно говоря был определенный скептицизм в том, что намеревался создать автор. А вот результат неожиданно очень понравился! Вроде бы всё очень лаконично и просто. Но вот именно это и создает атмосферу реального памятника войне, которые видишь порой где-то в провинции, проезжая через какие-то маленькие поселки и городки. Спасибо за это настроение!
Коллеги, спасибо за отзывы, рад что понравилось.
Хорошее исполнение и оригинальная идея. Вот только крупных планов фигурки маловато - всего 1 фото.
У Вас вообще все работы отличаются оригинальностью сюжетов, что не так-то просто. С уважением.
Симпатичная аккуратная работа. Боюсь представить скольких трудов стоила стыковка деталей, у самого несколько несобранных моделей от ВЭ, Алана, АРКа - пока не трогаю )))
Очень достойно сделано! По художке - ИМХО в районе люков не хватает потертостей от ног (и других мест) экипажа, раз уж машина показана поюзанной. А так - хоть сейчас на выставку. По матчасти - тут уж знатоки подскажут.
Вид сверху бы еще для полноты картины.
С уважением.
Сергей, поздравляю с окончанием стройки и победой над этим крокодилом! Модель замечательно вышла. Стройка грандиозная,здорово что по реальной исторической машине делал. Прототип знаковый, сразу вспоминается "Живые и мертвые" ...
Цитата: А мне показалось, что пионерка случайно встретила своего соседа, Захара Ивановича, у "Захара"!
Почему бы и нет. Я не против.
Влад, а где обещанные реалы, пиастры и прочие дублоны? Опять прокутил на Тортуге и прочих Порт Роялях? )))
Цитата: Единственное, лучше было бы смоделировать какой нибудь реальный памятник полуторки. Очень много интересных вариантов и постамента и окраски.
На интересных постаментах в основном - УралЗисы, а у него достаточно особенностей (крылья, бензобак, колеса, надпись на радиаторе и т.д.), так что такое без конверсионных наборов мне не сделать (по крайней мере пока). А в долгострой окунаться не хотелось.
Мне, например, очень понравился памятник, который выложили у меня в стройке https://karopka.ru/forum/messages/forum422/topic28897/message1324361/#message1324361
но там от исходного набора практически ничего бы не осталось.
А памятник полуторке может когда и реализую, ГАЗ-АА в коробке тоже ждет своего часа.
Цитата: А вот на ветеране-то, как раз пиджачок не нашего покроя, он, ИМХО, конечно старомоден, ну, вы и сами пишите, что за фигурка-прототип ветерана.
До перекройки и шитья костюмов 1/35 пока не дорос. Но буду стремиться.
Очередная паленая кошка от Завражнева )))
Геннадий, по исполнению - как всегда отлично! По танку - мы уже привыкли по предыдущим моделям к скурпулезному подходу к матчасти и высшему пилотажу при изображении горелой брони. Но вот смотрю и удивляюсь как же точно переданы фактура и цвет земли - реально эффект присутствия!
По сюжету пара вопросов:
1. По хронофото погон башни расположен чуть выше, чем на диораме, потому вероятно ствол воткнут в землю не так глубоко.
2. Башня скорее всего улетела бы дальше от танка. Так что можно было ее сэкономить на другую работу )
Работа была бы и без башни вполне самодостаточной.
Но это все ИМХО. Повторюсь исполнение - класс! Ученик уже давно вырос в Мастера.
С уважением.
Понравилось. Задумка и исполнение на уровне. Сюжет проработан хорошо, и пусть что он с коробки.
Прикольно получилось и сюжет очень не тривиальный. Роспись опять же на уровне. Понравилось.
Из придиризмов:
1. блеск фигурок и почвы (с синим платком вообще на какой-то линзе стоит)
2. Направление взгляда (поворот головы) и оружия не у всех фигур соответствует сюжету. В плаще смотрит не туда, а с двумя пистолями наводит не на присутствующих (как будто за рамками диорамы еще кто спрятался)
С уважением.
Ну наконец-то дождались )
Что ж, попробую пояснить где возможно.
Цитата:
Дедушка: Пришёл. С цветами и журналом? Сел на скамеечку. Пролистал журнал. Увидел там ЗиС. Вспомнил, что-то. Отложил журнал. Понёс букет к постаменту и встретил пионерку?
По моей изначальной задумке журнал был брошенный кем-то, к данному персонажу не относящийся. Дедушка с внучкой вместе пришли и он ей что-то рассказывает.
Цитата:
Узел галстука крупноват. И не видать пионерского значка, обязательного атрибута советских школьников до 14 лет.
По узлу согласен, он никак мне не давался, хотя пару раз переделан с нуля.
Значок конечно был, помню, но вот посмотрел свои школьные фото (в конце каждого года фото всем классом, все при параде) - у половины нет значков (причем, независимо отличники или разгильдяи). Ну и вот фотка для примера с инета взята.
Цитата:
Окурки при всеобщей чистоте режут глаз. Да и лежат очень не логично.
Вид на лавочку подразумевался мной с задней стороны (как-бы "из кустов" за лавочкой), соответственно перед лавочкой все убрано, а за ней никто не подметал.
Цитата:
Виден блеск формы.
Вот тут никак не могу угадать. В прошлый раз залачил всю тонировку, в этот - видимо недостаточно.
Но, конечно, с замечаниями согласен, ибо работа не должна вызывать вопросов у зрителя - сюжет должен быть понятен, но вот как ентого добиться?
Ну вот как-то так. Рад, что работа в целом понравилась.
Чисто, аккуратно, все по-немецки. Но, ИМХО жизненности не хватает - как манекены в музее (персонажи не связаны, даже не смотрят друг на друга). Какой-то мелочевки может добавить, хоть и Европа - но ведь война, так что какой-никакой мусор все-равно же немного должен быть.
А исполнение - очень качественное. С уважением.
Понравилось! Кислое лицо танкиста очень удачно вписалось в сюжет. Сделано хорошо, но (как и в работе "Пикничок") нет фото крупных планов - не рассмотреть детали. Ну и подставку бы оформить (Пикничок в этом плане выигрывает).
Вопрос: как делали гладкий боковой срез воды? Полировали или какая-то хитрость со снятием опалубки?
С уважением.
Тот случай, когда написать особо нечего, поскольку понравилось абсолютно все от соответствия прототипу до качества исполнения! С уважением.
Понравилось. Аккуратно сделано и окрашено, везеринг тоже грамотный, плюс выбор реально существующего прототипа. Ну а если это действительно первая модель - то вообще супер. Тут некоторые на второй-третьей работе даже близко такого результата не достигают и не стесняются при этом выкладывать на сайт. Матчасть не рассматриваю - это к спецам-тигроведам.
Из придиризмов: толстовата антенна, сколы нанесены бессистемно по всей поверхности танка (где надо и где не надо), природные камни надо все-таки тонировать, красивая рамка дополнительно улучшит работу.
Трава и особенно цветы - класс. Если не трудно, напишите как делали соцветия.
С уважением.
Цитата:
Хорошая идея, красивое воплощение! Очень нравятся диорамы со смыслом, а не когда просто солдатики взад-вперёд бегают)
Цитата:
Честно говоря был определенный скептицизм в том, что намеревался создать автор. А вот результат неожиданно очень понравился! Вроде бы всё очень лаконично и просто. Но вот именно это и создает атмосферу реального памятника войне, которые видишь порой где-то в провинции, проезжая через какие-то маленькие поселки и городки. Спасибо за это настроение!
Коллеги, спасибо за отзывы, рад что понравилось.
Хорошее исполнение и оригинальная идея. Вот только крупных планов фигурки маловато - всего 1 фото.
У Вас вообще все работы отличаются оригинальностью сюжетов, что не так-то просто. С уважением.
Классный вышел аппарат. Матчасть не копал, а художка - супер! И загрязнен аутентично. С уважением.
Симпатичная аккуратная работа. Боюсь представить скольких трудов стоила стыковка деталей, у самого несколько несобранных моделей от ВЭ, Алана, АРКа - пока не трогаю )))
Цитата:
Хорошая работа!
Цитата:
Понравилось!
Цитата:
шикардос! у нас подобный стоял, только "катюша". душевно получилось
Цитата:
Класс.....
Коллеги, спасибо за отзывы!
Отлично смотрится.
Очень достойно сделано! По художке - ИМХО в районе люков не хватает потертостей от ног (и других мест) экипажа, раз уж машина показана поюзанной. А так - хоть сейчас на выставку. По матчасти - тут уж знатоки подскажут.
Вид сверху бы еще для полноты картины.
С уважением.
Сергей, поздравляю с окончанием стройки и победой над этим крокодилом! Модель замечательно вышла. Стройка грандиозная,здорово что по реальной исторической машине делал. Прототип знаковый, сразу вспоминается "Живые и мертвые" ...
Хорошая работа. Рассматривал с удовольствием.
Спасибо, коллеги, за отзывы и внимание к работе!
Цитата:
А мне показалось, что пионерка случайно встретила своего соседа, Захара Ивановича, у "Захара"!
Почему бы и нет. Я не против.
Влад, а где обещанные реалы, пиастры и прочие дублоны? Опять прокутил на Тортуге и прочих Порт Роялях? )))
Цитата:
Единственное, лучше было бы смоделировать какой нибудь реальный памятник полуторки. Очень много интересных вариантов и постамента и окраски.
На интересных постаментах в основном - УралЗисы, а у него достаточно особенностей (крылья, бензобак, колеса, надпись на радиаторе и т.д.), так что такое без конверсионных наборов мне не сделать (по крайней мере пока). А в долгострой окунаться не хотелось.
Мне, например, очень понравился памятник, который выложили у меня в стройке https://karopka.ru/forum/messages/forum422/topic28897/message1324361/#message1324361
но там от исходного набора практически ничего бы не осталось.
А памятник полуторке может когда и реализую, ГАЗ-АА в коробке тоже ждет своего часа.
Цитата:
А вот на ветеране-то, как раз пиджачок не нашего покроя, он, ИМХО, конечно старомоден, ну, вы и сами пишите, что за фигурка-прототип ветерана.
До перекройки и шитья костюмов 1/35 пока не дорос. Но буду стремиться.
Интересная, необычная работа. Домик очень понравился, а к черепахе я ровно дышу. Фото в траве с дымком улыбнуло.
Симпатичная аккуратная работа. Поюзанностей бы чуток добавить.