Цитата: Как я понял он убегает и дает команду на отступление
Вот как раз этого в положении данной фигурки и не видно. Цитата: Если вы думайте что он видеть солдат в атаку
А вот именно под это данная фигурка изначально скульптором и заточена.
То, что автор диорамы хотел этой фигуркой изобразить, я прекрасно понимаю, потому и написал что позу фигурки и положение руки надо было под данный сюжет корректировать.
Отличное исполнение! Нормальный такой еще непоюзанный танк получился. Модуляцией, фильтрами можно было некоторые поверхности поконтрастней выделить, но это все на любителя, так тоже хорошо смотрится, тем более если под диораму.
Миниарт собирать одно удовольствие наверное )))
Один вопрос: домкрат не должен черный быть?
С уважением.
Цитата: Посмотрите информацию о "Атаке мертвецов" тогда все вопросы про расположение фигур отпадут. Или хотябы клип посмотрите...
Вы серьезно думаете, что я не вкурсе информации об "Атаке мертвецов"?
Посмотрите на заглавное фото: немец слева в фуражке кого ведет в атаку стоя спиной к нашим и кому машет рукой? ИМХО или его расположение надо было менять или положение руки корректировать.
Идея отличная.
По композиции не все гладко: например немец с маузером - он наших в атаку ведет?
По исполнению: грунт хорошо получился, а вот фигурки увы - незачищенные стыки пресс-форм, перепонки на руках, непрорезанные поднутрения рукавов и т.д., волосатость на фигурках. Щиток пулемета толщиной в палец, да и если не ошибаюсь оребренный кожух у Максима появился только в 1930 году.
Покрашены фигурки как безликая бурая масса, при том что на немце, например, достаточно аккуратно окрашена фуражка (околыш, кант, кокарда).
Дым критиковать не буду, в силу технических ограничений он на диорамах почти никогда не получается. Но на удаленных планах выглядит хорошо и бойцы из него выходят в соответствии с сюжетом.
С уважением.
Цитата: Цитата:1. База от AK "german panzer dark grey", бандажи катков Акан "старая резина".Неужели вы думаете, что собрав немало техники в 1/72, я б допустил покрасить в базу бандажи в 1/35?))Такого косяка я в 1/72 не допускаю.
Я не о том базой Вы красили или нет, а о том, что на представленных фото различия в цвете не видно, допускаю что из-за качества цветопередачи на фото. Цитата: Цитата:2. Гусеницы рабочие поэтому гнутся естественным путем повинуясь закону притяжения
Имелись ввиду в частности вот эти места изломов.
Возможно из-за трения между траками так получается, по крайней мере сталкивался на смоляных гуслях - траки двигаются руками, но провиса под собственным весом как на реальных нет.
Отличная работа и красивая подача. Аккуратность, окраска, запыленность - все четко.
По нагару согласен с коллегами, выглядит не очень, больше похоже на накрашенную черную краску, на выхлопах кстати аналогично. С уважением.
В целом исполнение модели понравилось, но есть и замечания:
1. резиновые бандажи катков окрашены в базу
2. провис гусениц нереален даже после исправления, причем на некоторых катках траки также лежат неестественно с изломами
3. неаккуратно сделан запасной каток и штык лопаты (следы или шпакли или незачищена поверхность), клаксон нерассверлен
4. трос надо бы заменить
5. ну и качество фото: низкое разрешение дает зерно, особенно заметно на крупных планах
А вот окраска интерьера мне понравилась даже больше, чем наружняя.
С уважением.
Цитата: Насчёт интерьера. Я, обычно, не очень много внимания уделяю нутрянке.
Ну да, ну да. Интерьер как-то плосковато выглядит. Следов присутствия экипажа не видать...
О, еще одна тамиевская СУшка. Отлично получилась. Но, как и у коллеги по цеху, нет крупных планов чтобы разглядеть детали, фоток интерьера сверху так вообще нету. С уважением.
В целом очень хорошо. Но по колесам есть вопросы: на виде спереди БА кажется кривой какой-то, бампер капоту не параллелен, запасные колеса не параллельны основным, на некоторых ракурсах БА не попадает в колею и колеса как-бы зависают над землей. Про окраску конвойника уже сказали. С уважением.
PS: А маркировка с декали из набора? Просто не встречал цифр в такой фигуре, всегда штатно квадрат шел.
Красавец! Цвет так в самую точку. С уважением.
Цитата:
Как я понял он убегает и дает команду на отступление
Вот как раз этого в положении данной фигурки и не видно.
Цитата:
Если вы думайте что он видеть солдат в атаку
А вот именно под это данная фигурка изначально скульптором и заточена.
То, что автор диорамы хотел этой фигуркой изобразить, я прекрасно понимаю, потому и написал что позу фигурки и положение руки надо было под данный сюжет корректировать.
Блиин, за исполнение бегунок щелкнулся не доходя до 100% (((
Отличное исполнение! Нормальный такой еще непоюзанный танк получился. Модуляцией, фильтрами можно было некоторые поверхности поконтрастней выделить, но это все на любителя, так тоже хорошо смотрится, тем более если под диораму.
Миниарт собирать одно удовольствие наверное )))
Один вопрос: домкрат не должен черный быть?
С уважением.
Цитата:
Посмотрите информацию о "Атаке мертвецов" тогда все вопросы про расположение фигур отпадут. Или хотябы клип посмотрите...
Вы серьезно думаете, что я не вкурсе информации об "Атаке мертвецов"?
Посмотрите на заглавное фото: немец слева в фуражке кого ведет в атаку стоя спиной к нашим и кому машет рукой? ИМХО или его расположение надо было менять или положение руки корректировать.
Идея отличная.
По композиции не все гладко: например немец с маузером - он наших в атаку ведет?
По исполнению: грунт хорошо получился, а вот фигурки увы - незачищенные стыки пресс-форм, перепонки на руках, непрорезанные поднутрения рукавов и т.д., волосатость на фигурках. Щиток пулемета толщиной в палец, да и если не ошибаюсь оребренный кожух у Максима появился только в 1930 году.
Покрашены фигурки как безликая бурая масса, при том что на немце, например, достаточно аккуратно окрашена фуражка (околыш, кант, кокарда).
Дым критиковать не буду, в силу технических ограничений он на диорамах почти никогда не получается. Но на удаленных планах выглядит хорошо и бойцы из него выходят в соответствии с сюжетом.
С уважением.
вот на прототипе волны провиса гусениц плавные, без изломов
Цитата:
Цитата:1. База от AK "german panzer dark grey", бандажи катков Акан "старая резина".Неужели вы думаете, что собрав немало техники в 1/72, я б допустил покрасить в базу бандажи в 1/35?))Такого косяка я в 1/72 не допускаю.
Я не о том базой Вы красили или нет, а о том, что на представленных фото различия в цвете не видно, допускаю что из-за качества цветопередачи на фото.
Цитата:
Цитата:2. Гусеницы рабочие поэтому гнутся естественным путем повинуясь закону притяжения
Имелись ввиду в частности вот эти места изломов.
Возможно из-за трения между траками так получается, по крайней мере сталкивался на смоляных гуслях - траки двигаются руками, но провиса под собственным весом как на реальных нет.
Отличная работа и красивая подача. Аккуратность, окраска, запыленность - все четко.
По нагару согласен с коллегами, выглядит не очень, больше похоже на накрашенную черную краску, на выхлопах кстати аналогично. С уважением.
В целом исполнение модели понравилось, но есть и замечания:
1. резиновые бандажи катков окрашены в базу
2. провис гусениц нереален даже после исправления, причем на некоторых катках траки также лежат неестественно с изломами
3. неаккуратно сделан запасной каток и штык лопаты (следы или шпакли или незачищена поверхность), клаксон нерассверлен
4. трос надо бы заменить
5. ну и качество фото: низкое разрешение дает зерно, особенно заметно на крупных планах
А вот окраска интерьера мне понравилась даже больше, чем наружняя.
С уважением.
Цитата:
Насчёт интерьера. Я, обычно, не очень много внимания уделяю нутрянке.
Ну да, ну да. Интерьер как-то плосковато выглядит. Следов присутствия экипажа не видать...
О, еще одна тамиевская СУшка. Отлично получилась. Но, как и у коллеги по цеху, нет крупных планов чтобы разглядеть детали, фоток интерьера сверху так вообще нету. С уважением.
На мой взгляд отлично получилось. На глушителе вроде незачищенный шов видно, а вообще крупных планов бы добавить а то детали не рассмотреть.
Цитата:
Скатка и глушитель-это минус.
По скатке можно пояснить что не так, мне так наоборот скатка понравилась.
С уважением.
Детализация, аккуратность при сборке, художка - все отлично, и при этом ничего лишнего. С уважением.
Очень понравилось исполнение и прототип. Вместе с МАЗом так и просится на диорамку. С уважением.
Красивая буханка получилась. За декали поверх расшивки уже сказали. С уважением.
С фотками надо что-то делать, иначе получается как негры ночью воруют уголь, ничего толком не разглядеть.
Вроде бы очень хорошее исполнение, но фотки отвратительные - детали не разглядеть, да и побольше бы фоток и крупных планов особенно. С уважением.
В целом очень хорошо. Но по колесам есть вопросы: на виде спереди БА кажется кривой какой-то, бампер капоту не параллелен, запасные колеса не параллельны основным, на некоторых ракурсах БА не попадает в колею и колеса как-бы зависают над землей. Про окраску конвойника уже сказали. С уважением.
PS: А маркировка с декали из набора? Просто не встречал цифр в такой фигуре, всегда штатно квадрат шел.