Симпатяга. И не скажешь сразу, что это Звезда. Насчет "слабовато" - ну не знаю, по мне так очень хорошо, в сети 90% реализации этой модели страшненько выглядят. Не понравился только коричневый правый лист моторного - какие-то лохмотья на нем. С уважением.
Диорама отличная. Помимо упомянутой росписи фигур, планировки, сюжета и т.д. мне лично очень понравилась роспись моста и его каменного основания. И вообще мост настолько гармонично выглядит с дорогой, водой, травой - очень все органично сочетается. Чехол на запаске однозначно удался - как настоящий. А вот окраска броневика - тут что-то не совсем, вроде все присутствует и тонировка как надо, но общее впечатление - какой-то он не из брони совсем, на крашеный гуашью картон похож. Зато все остальное - супер! С уважением.
PS: а крестиков на борта броневичка пожалели?
Цитата: исполнение - барахло
Есть люди, которые строят модели и диорамы своими руками. А есть людишки-барахло, способные только постоянно выливать ведро дерьма в комментариях.
Цитата: Ну и - что мешало добавить лыжи бойцам и овероллы технике, чтоб выглядело по-зимнему?
То, что на приведенных исторических фото нет ни того ни другого.
Михаил, Андрей, Алексей, спасибо за отзывы! Цитата: но вот мне кажется, первый вариант окраски бал немного круче...
первый вариант мне не понравился, потому что:
1. Он получился слишком ушатанным, не январским, а скорее на весну, когда уже не чистый снег лежит, а премешанная с талым снегом грязь. На архивной фотке видно, что камо все же ближе к белому, протертостей до базы не так много, да и снег на улице лежит белый.
2. Второй вариант делался более точечно, такой неушатанный, старался чтоб на архивную фотку было более похоже. В первом варианте вместо аккуратных сколов и потертостей во многих местах получилась "мазня" (особенно на горбе корпуса, правом борту башни и верхней части моторного отсека), причем серого оттенка, а не защитного.
3. И плюс граница ободранностей была толстоватой, а должна быть именно потертой, ведь зимник стирается, а не отваливается кусками. Во многих работах наблюдаю, что зимник нанесен толсто и как бы отвалился кусками, словно кувалдой по броне колотили или как будто под зимником слой штукатурки нанесен. Такой вариант ИМХО возможен при неоднократной перекраске зимника поверх старого, чего на моем прототипе не было.
Вот для сравнения фото обоих вариантов.
Бельмондо, Михаил, Владимир, спасибо за отзывы и интерес к работе. Цитата:
БА-шечка-отличная получилась
На Ваш БА-10А во многом ориентировался. Цитата: Не очень понравились лица и хват оружия.
Есть такое дело, банально поленился качественно подогнать кисти рук, ибо не успевал к окончанию ГБ. Аналогично плохо подогнаны руки танкиста к башенному люку. Цитата: К фото отношение неоднозначное, вроде хорошо, а вроде что-то не то... ( это мое личное мнение, не более)
Хотелось бы понять, что именно не так, качественные фотки - довольно больной вопрос. Цитата: И, гусеницы Оверолл очень бы не помешали, в данной ситуации экипаж бы их точно надел, тем более, на прототипе они присутствуют
Согласен, овероллы конечно должны быть, если не надетые, то хотя бы уложенные. Хотя их зимой не всегда надевали - см. фотки вверху, причем там одновременно и БА-10А и БА-10М.
Лежат у меня овероллы от Миниарта, но делать не стал - уж очень там много мелкого травла, а с травлением я пока не дружу, побоялся испортить. Может позже добавлю, а может пойдут на другую модель. Цитата: ... немца точно ща каской о борт...
Открою небольшой секрет, почему немец выглядит как летящая ракета. Думал сразу заметят, но пока никто не написал. Уже при сборке фигур выявился казус: рост трамповских фигурок оказался на голову ниже, чем звездовских, да и в целом трумпы сделаны заметно мельче (рост в пересчете из масштаба получается где-то 140-150 см). Но отступать было уже поздно - ведь вся диорама задумывалась под эти фигурки. Так что пришлось немца сильнее нагнуть, чтоб не выпендривался )))
Красивая получилась полуторка! Из придиризмов - избыточная толщина бортов кузова, блеск на колесах (особенно запаска), задний фонарь сверху был синий, снизу - красный. Для 48-го работа отличная, сперва думал 35-й. С уважением.
Хороший УАЗик получился. На колесах ИМХО смывки-тонировки бы добавить, особенно запаска однотонно смотрится. И скобы крепления тента не должны быть в цвет тента. Ну это так, придиризмы. С уважением.
Эксперимент с окраской интересный, не скажу что смотрится как перекрашенный, больше на камуфляж похоже. Но в любом случае получилось оригинально. И в целом танк зачетный, ну это ожидаемо. С уважением.
Симпатичный броневик получился. Тем более, что из безальтернативных дров. Смотровые щели только насквозь просвечивают. И цвет какой-то серый, может свет такой на фотках? С уважением.
Геннадий, Владимир, Сергей, спасибо за отзывы, рад что понравилось. Цитата: Жалко что фигурки разукрашены особенно лица с руками
С фигурками пока лучше не получается. Но на этот раз как мне кажется танкист и немец получше получились, чем ранешние фигурки. А вот с белыми маскхалатами беда, не так-то просто их оказывается рисовать: то зебра получается, то мазня серым. Ну а лица и глаза - это ж самое сложное...
Для 72-го очень хорошо смотрится. С уважением.
Понравилась работа, аккуратно сделано. С уважением.
Мне понравилось. Красивая работа. Перебор в эффектах имеет место быть, но смотрится все же красиво. С уважением.
Симпатяга. И не скажешь сразу, что это Звезда. Насчет "слабовато" - ну не знаю, по мне так очень хорошо, в сети 90% реализации этой модели страшненько выглядят. Не понравился только коричневый правый лист моторного - какие-то лохмотья на нем. С уважением.
Диорама отличная. Помимо упомянутой росписи фигур, планировки, сюжета и т.д. мне лично очень понравилась роспись моста и его каменного основания. И вообще мост настолько гармонично выглядит с дорогой, водой, травой - очень все органично сочетается. Чехол на запаске однозначно удался - как настоящий. А вот окраска броневика - тут что-то не совсем, вроде все присутствует и тонировка как надо, но общее впечатление - какой-то он не из брони совсем, на крашеный гуашью картон похож. Зато все остальное - супер! С уважением.
PS: а крестиков на борта броневичка пожалели?
Сюжет, исполнение - все супер! Работа сильно впечатляет. Фото, да, можно было и побольше, многое хотелось бы рассмотреть крупным планом. С уважением.
Цитата:
исполнение - барахло
Есть люди, которые строят модели и диорамы своими руками. А есть людишки-барахло, способные только постоянно выливать ведро дерьма в комментариях.
Цитата:
Ну и - что мешало добавить лыжи бойцам и овероллы технике, чтоб выглядело по-зимнему?
То, что на приведенных исторических фото нет ни того ни другого.
Михаил, Андрей, Алексей, спасибо за отзывы!
Цитата:
но вот мне кажется, первый вариант окраски бал немного круче...
первый вариант мне не понравился, потому что:
1. Он получился слишком ушатанным, не январским, а скорее на весну, когда уже не чистый снег лежит, а премешанная с талым снегом грязь. На архивной фотке видно, что камо все же ближе к белому, протертостей до базы не так много, да и снег на улице лежит белый.
2. Второй вариант делался более точечно, такой неушатанный, старался чтоб на архивную фотку было более похоже. В первом варианте вместо аккуратных сколов и потертостей во многих местах получилась "мазня" (особенно на горбе корпуса, правом борту башни и верхней части моторного отсека), причем серого оттенка, а не защитного.
3. И плюс граница ободранностей была толстоватой, а должна быть именно потертой, ведь зимник стирается, а не отваливается кусками. Во многих работах наблюдаю, что зимник нанесен толсто и как бы отвалился кусками, словно кувалдой по броне колотили или как будто под зимником слой штукатурки нанесен. Такой вариант ИМХО возможен при неоднократной перекраске зимника поверх старого, чего на моем прототипе не было.
Вот для сравнения фото обоих вариантов.
Красивый агрегат. С уважением.
Заглавная фотка переосветлена...
Красивый, чистенький аппарат, без избыточных тонировочных излишеств. С уважением.
Бельмондо, Михаил, Владимир, спасибо за отзывы и интерес к работе.
Цитата:
БА-шечка-отличная получилась
На Ваш БА-10А во многом ориентировался.
Цитата:
Не очень понравились лица и хват оружия.
Есть такое дело, банально поленился качественно подогнать кисти рук, ибо не успевал к окончанию ГБ. Аналогично плохо подогнаны руки танкиста к башенному люку.
Цитата:
К фото отношение неоднозначное, вроде хорошо, а вроде что-то не то... ( это мое личное мнение, не более)
Хотелось бы понять, что именно не так, качественные фотки - довольно больной вопрос.
Цитата:
И, гусеницы Оверолл очень бы не помешали, в данной ситуации экипаж бы их точно надел, тем более, на прототипе они присутствуют
Согласен, овероллы конечно должны быть, если не надетые, то хотя бы уложенные. Хотя их зимой не всегда надевали - см. фотки вверху, причем там одновременно и БА-10А и БА-10М.
Лежат у меня овероллы от Миниарта, но делать не стал - уж очень там много мелкого травла, а с травлением я пока не дружу, побоялся испортить. Может позже добавлю, а может пойдут на другую модель.
Цитата:
... немца точно ща каской о борт...
Открою небольшой секрет, почему немец выглядит как летящая ракета. Думал сразу заметят, но пока никто не написал. Уже при сборке фигур выявился казус: рост трамповских фигурок оказался на голову ниже, чем звездовских, да и в целом трумпы сделаны заметно мельче (рост в пересчете из масштаба получается где-то 140-150 см). Но отступать было уже поздно - ведь вся диорама задумывалась под эти фигурки. Так что пришлось немца сильнее нагнуть, чтоб не выпендривался )))
Прикольные карапузы! А роспись - выше всяких похвал. С уважением.
Красивая получилась полуторка! Из придиризмов - избыточная толщина бортов кузова, блеск на колесах (особенно запаска), задний фонарь сверху был синий, снизу - красный. Для 48-го работа отличная, сперва думал 35-й. С уважением.
Хороший УАЗик получился. На колесах ИМХО смывки-тонировки бы добавить, особенно запаска однотонно смотрится. И скобы крепления тента не должны быть в цвет тента. Ну это так, придиризмы. С уважением.
Матчасть не скажу, тут есть спецы. А художка зачетная, красивый испанец получился. С уважением.
Эксперимент с окраской интересный, не скажу что смотрится как перекрашенный, больше на камуфляж похоже. Но в любом случае получилось оригинально. И в целом танк зачетный, ну это ожидаемо. С уважением.
Симпатичный броневик получился. Тем более, что из безальтернативных дров. Смотровые щели только насквозь просвечивают. И цвет какой-то серый, может свет такой на фотках? С уважением.
Очень красивая Чайка, хоть я и не авиатор, все понравилось. Фотки, мне кажется, темноваты. С уважением.
Геннадий, Владимир, Сергей, спасибо за отзывы, рад что понравилось.
Цитата:
Жалко что фигурки разукрашены особенно лица с руками
С фигурками пока лучше не получается. Но на этот раз как мне кажется танкист и немец получше получились, чем ранешние фигурки. А вот с белыми маскхалатами беда, не так-то просто их оказывается рисовать: то зебра получается, то мазня серым. Ну а лица и глаза - это ж самое сложное...