Поролон на листву похож только очень издалека. Получается где-то для 87-го, максимум 72-го ИМХО. Для 35-го он очень узнаваем. Посмотрите в разделе диорамы как делают листву,здесь на каропке достаточно хороших примеров.
По мотоциклу сложно что-то сказать: нет крупных планов,а на представленных фото трудно что-то рассмотреть.
Из плюсов:
- видно, что старались окрасить мелочевку (кант на погонах, стоп-сигнал);
- самодельное дерево, кусты;
Из минусов:
- композиционно мотоцикл на краю не смотрится;
- цвет формы солдат вообще "не в цвет";
- используйте больше оттенков (запаска и пулемет абсолютно однотонны);
-если земля такая жирно-мокрая, то и мотоцикл должен быть по уши в грязи;
- поролон не годится для 35-го масштаба;
- флн для фото выбран абсолютно неудачный - камуфляж размывает границы и работа на этом фоне теряется абсолютно. Фон выбирайте однотонный светлый.
В целом старания видны, надо больше практики и все придет с опытом. Успехов.
Бронестворки капота, бронекрылья, сдвинутый радиатор, незачищенные питатели на покрышках, оглобля вместо дуги под фарами - это только из крупных косяков. Эта модель требует немалых усилий для доводки, но собрать ровно и сточить кромки вполне под силу даже начинающему.
Про мелочевку вроде стремянок, шпилек, гаек, тяг и т.д. можно целую статью написать, но надо ли?
Самодельный тент - это конечно плюс, но после такой окраски он выглядит смятой жестянкой.
Извиняйте, но это только в песочницу.
Удачи в следующих работах, надеюсь критику воспримите конструктивно.
Цитата: Столько труда, и ВЭ побежден.
Но вот фото на мой взгляд не дают по достоинству оценить модель.
+1
БТ получился достойный, труды видны и победа над ВЭ однозначно. А вот фотки: не хватает освещенности и крупных планов.
С уважением.
Работа понравилась, все аккуратно и художка хороша. На фигурке только переходов бы побольше и плавнее, а то тени резковаты. А вот фотки кажется переосветленные. С уважением.
Работа вроде неплохая, необычный прототип и плюс самодел. Но фото отвратные, нет фокуса, фон перебивает модель, неудачные ракурсы. Поэтому сложно составить полное впечатление от проделанной работы. С уважением.
Цитата: Из далека отлично смотрится.
+1
БТР понравился, смотрится хорошо, про запыленность ИМХО субъективно. А вот по росписи фигурок и мелочевки есть еще над чем работать (пока грубовато получается). И хваты оружия недоработаны. В целом работа понравилась. С уважением.
Кирилл, мои поздравления! Наконец-то видим результат этой длительной эпопеи.
Аккуратная, тщательно проработанная модель, интерьер - отдельный респект. Такой тщательный подход к каждой мелочи всегда вызывает уважуху.
А вот по художке ИМХО некоторый диссонанс: внешне чистая новенькая парадная машина (даже поручни обтертым не блестят) и при этом довольно поюзанный пообтертый интерьер. И то и другое выглядит отлично, но одновременно на одной машине как-то противоречат друг другу.
Ну и по тесту упоминаются танкисты, а ни одной фотки с экипажем нету. Видимо будем ждать уже на готовой диораме?
С уважением.
Стиль автора конечно узнаваем. Понравилась модель.
Художка удалась, по матчасти не копал пока Т-26, но не сомневаюсь тут все на 100% доработано. С уважением.
Хорошая работа. Красиво получилось, но ИМХО немного скучноватый цвет (может немного потертостей до металла не хватает, сколов чутка), но это я уж придираюсь.
А вот фон на фото - рябит в глазах от него (
С уважением.
Модель понравилась, особенно на крупных планах хорошо выглядит. Но вот фото - увы. Уберите уже черные углы короба-фона, убивают все нормальное восприятие эти черные полосы. С уважением.
Отличная работа. Все аккуратно, качественно. Художка удалась на 100%, цветовая гамма не сильно пестрая, а при этом смотрится абсолютно не монотонно - за это отдельный плюс.
Колонка, конечно, да, не в масштабе, бросается в глаза )))
Маааленький такой придиризм - лужицу у колонки бы добавить, ведь воду-то только что наливали.
С уважением.
А мне понравилось исполнение. За матчасть не скажу, а художка красивая, вот еще бы декали "Гвардия" нормальные были с белым фоном. И ракеты вроде не сильно худые, визуально похожи на прототип.
Цитата: Понятно, ориентир к известному фото.Странное фото какое-то. Почему гвардейский знак зеркальный?
Идея интересная, исполнение фигурок понравилось (для 72-го очень аккуратно все прорисовано), машинка дубовая (ну это к производителю, автор видно сделал все что мог).
Но почему в диорамах? Извините, но фигурки вокруг машины на белом фоне (даже без основания) - это ну никак не диорама.
Цитата: Возвращение, я бы так назвал
Хороший вариант.
Диорама очень понравилась, с расстановкой фигур все норм. Их вроде и много, но все влились в сюжет органично.
Ну а по исполнению некоторые замечания все же выскажу:
- трос заменить однозначно
- нет следов копоти от выхлопов
- печка разве не должна быть черной закопченой, сгорело же ведь все
С уважением.
Поролон на листву похож только очень издалека. Получается где-то для 87-го, максимум 72-го ИМХО. Для 35-го он очень узнаваем. Посмотрите в разделе диорамы как делают листву,здесь на каропке достаточно хороших примеров.
По мотоциклу сложно что-то сказать: нет крупных планов,а на представленных фото трудно что-то рассмотреть.
Из плюсов:
- видно, что старались окрасить мелочевку (кант на погонах, стоп-сигнал);
- самодельное дерево, кусты;
Из минусов:
- композиционно мотоцикл на краю не смотрится;
- цвет формы солдат вообще "не в цвет";
- используйте больше оттенков (запаска и пулемет абсолютно однотонны);
-если земля такая жирно-мокрая, то и мотоцикл должен быть по уши в грязи;
- поролон не годится для 35-го масштаба;
- флн для фото выбран абсолютно неудачный - камуфляж размывает границы и работа на этом фоне теряется абсолютно. Фон выбирайте однотонный светлый.
В целом старания видны, надо больше практики и все придет с опытом. Успехов.
Бронестворки капота, бронекрылья, сдвинутый радиатор, незачищенные питатели на покрышках, оглобля вместо дуги под фарами - это только из крупных косяков. Эта модель требует немалых усилий для доводки, но собрать ровно и сточить кромки вполне под силу даже начинающему.
Про мелочевку вроде стремянок, шпилек, гаек, тяг и т.д. можно целую статью написать, но надо ли?
Самодельный тент - это конечно плюс, но после такой окраски он выглядит смятой жестянкой.
Извиняйте, но это только в песочницу.
Удачи в следующих работах, надеюсь критику воспримите конструктивно.
Цитата:
Столько труда, и ВЭ побежден.
Но вот фото на мой взгляд не дают по достоинству оценить модель.
+1
БТ получился достойный, труды видны и победа над ВЭ однозначно. А вот фотки: не хватает освещенности и крупных планов.
С уважением.
Работа понравилась, все аккуратно и художка хороша. На фигурке только переходов бы побольше и плавнее, а то тени резковаты. А вот фотки кажется переосветленные. С уважением.
Работа вроде неплохая, необычный прототип и плюс самодел. Но фото отвратные, нет фокуса, фон перебивает модель, неудачные ракурсы. Поэтому сложно составить полное впечатление от проделанной работы. С уважением.
Цитата:
Из далека отлично смотрится.
+1
БТР понравился, смотрится хорошо, про запыленность ИМХО субъективно. А вот по росписи фигурок и мелочевки есть еще над чем работать (пока грубовато получается). И хваты оружия недоработаны. В целом работа понравилась. С уважением.
Кирилл, мои поздравления! Наконец-то видим результат этой длительной эпопеи.
Аккуратная, тщательно проработанная модель, интерьер - отдельный респект. Такой тщательный подход к каждой мелочи всегда вызывает уважуху.
А вот по художке ИМХО некоторый диссонанс: внешне чистая новенькая парадная машина (даже поручни обтертым не блестят) и при этом довольно поюзанный пообтертый интерьер. И то и другое выглядит отлично, но одновременно на одной машине как-то противоречат друг другу.
Ну и по тесту упоминаются танкисты, а ни одной фотки с экипажем нету. Видимо будем ждать уже на готовой диораме?
С уважением.
Понравилась работа: художка убедительна, мелочевка выразительна, скатка хорошо вышла. Вот гусянку бы ему еще наборную... С уважением.
Стиль автора конечно узнаваем. Понравилась модель.
Художка удалась, по матчасти не копал пока Т-26, но не сомневаюсь тут все на 100% доработано. С уважением.
Круто, что тут говорить.
С уважением.
Хорошая работа. Красиво получилось, но ИМХО немного скучноватый цвет (может немного потертостей до металла не хватает, сколов чутка), но это я уж придираюсь.
А вот фон на фото - рябит в глазах от него (
С уважением.
Модель понравилась, особенно на крупных планах хорошо выглядит. Но вот фото - увы. Уберите уже черные углы короба-фона, убивают все нормальное восприятие эти черные полосы. С уважением.
Отличная работа. Все аккуратно, качественно. Художка удалась на 100%, цветовая гамма не сильно пестрая, а при этом смотрится абсолютно не монотонно - за это отдельный плюс.
Колонка, конечно, да, не в масштабе, бросается в глаза )))
Маааленький такой придиризм - лужицу у колонки бы добавить, ведь воду-то только что наливали.
С уважением.
Отличная работа. И танк, и фигурки, и антураж - все понравилось. Особенно скатка с пряжками и каменная стена - как настоящие. С уважением.
А мне понравилось исполнение. За матчасть не скажу, а художка красивая, вот еще бы декали "Гвардия" нормальные были с белым фоном. И ракеты вроде не сильно худые, визуально похожи на прототип.
Цитата:
Понятно, ориентир к известному фото.Странное фото какое-то. Почему гвардейский знак зеркальный?
Необычно. Прикольно. Мне понравилось.
Цитата:
Спасибо за отзыв. С гусеницей все в порядке, посмотрел. Наверно, "оптический обман здрения"© ))
Видимо на фото так получилось. Тогда снимаю придиризм и шляпу. )))
Идея интересная, исполнение фигурок понравилось (для 72-го очень аккуратно все прорисовано), машинка дубовая (ну это к производителю, автор видно сделал все что мог).
Но почему в диорамах? Извините, но фигурки вокруг машины на белом фоне (даже без основания) - это ну никак не диорама.
Цитата:
Возвращение, я бы так назвал
Хороший вариант.
Диорама очень понравилась, с расстановкой фигур все норм. Их вроде и много, но все влились в сюжет органично.
Ну а по исполнению некоторые замечания все же выскажу:
- трос заменить однозначно
- нет следов копоти от выхлопов
- печка разве не должна быть черной закопченой, сгорело же ведь все
С уважением.