Цитата: И этот хороший. Как вам сам набор?
По честному - чтобы продавать этот набор в 2022 году нужно иметь безграничную наглость, жадность и цинизм. Эти прессформы нужно было переплавить лет двадцать назад.
Цитата: Спасибо. Но от Италери здесь только ПТБ.
А ватман попробую.
Это вся модель Италери в коробке Ревелл. https://www.scalemates.com/kits/revell-04366-dassault-mirage-2000c-tigermeet--104708
Выглядит приятно, Италери сложно довести до ума.
Свет нужен рассеяный и лучше на простом ватмане фотографировать и потом в фотошопе баланс белого докручивать.
Цитата: Лучше SH никто его не делал в 72м.
Я когда двухместный собирал иногда думал - лучше бы они его не выпускали. Сейчас те же мысли с Виггеном. Пока детали на литниках все хорошо и красиво. Начинаешь собирать... одни буквы остаются.
Декали у них отличные, это да.
Цитата: Мда исходник боль конечно. И травло от микродизайна с ошибками. Жаль ниши пустыми оставили. Думал займу у вас пару идей по обустройству этого бзобразия. Я пока бросил сборку этого борта ибо ее надо шить, пилить и проч. Ну а у вас получилось конечно.
А шторку фонаря не стали делать? То же было интересно как вы с этим справились . У меня получилось плохо, увы.
Да нет там никакой боли, не Тамия новая, конечно, но вполне себе нормальная модель. Расшивку все перешивают и нормально.
Шторка там пипец, я ее под микроскопом делал и вклеивал, ну видно, что она есть. Попытался сделать из папиросной бумаги - плюнул и согнул из травления.
Цитата:
По ПГО у меня тоже были сомнения, но сомнения пропали когда я лично погулял и пощупал 30 ку (прикладываю фото сам снимал)
Хм, действительно, хотя есть такие же фото наоборот.
Сопла и панели - очень хорошо!
Думаете стоило кили проклепывать?
У ПГО на стоянке носок вверх поднимается, как ни странно.
Замечательная работа, смотришь и сравниваешь со своей моделью и видишь недостатки и достоинства.
Цвета не слишком блеклые?
Цитата: допы еще делает NEO ,вроде бы смола, там и ДШК, и поручни, и пеленгатор, а винты вообще сказка
NEO это типа торговая марка Армы под которой скрывается "уникальная" технология 3D печати дополнений большим тиражом на SLA 3D принтере, минуя стадию снятия силиконовых форм и отливки смолы. При внимательном рассмотрении мне показалось, что для ускорения процесса забили на разрешение, слои видно невооруженным глазом, но я рассматривал в микроскоп. Кроме того длинные тонкие детали (в частности валы задвижек открытия створок торпедных аппаратов, да простят меня подводники) покороблены. Винты действительно хороши, очень похожи на оригинал, но на моих есть микродефекты на острых кромках. Ну и имейте ввиду, что все эти "отпечатанные" допы утыканы поддержками.
Классный, грязненький :)
Колеса у ХБ ужас, да и основные стойки тонковаты. Я подобную операцию делал только Италери скрещивал с ХБ. ХБ был донором, на Италери всю расшивку перерезал и дорезал.
Цитата: Делаю сейчас Ту-142 от трампа и мне не нравится вот этот узел, точнее, носок крыла. У меня такое ощущение, что он слишком "тупой" на модели, у прототипа более острый. Но и у Вас на модели он такой-же тупой. Не подскажете, где правда?
Фото почти с того же ракурса.
Цитата: Цитата:По поводу цвета самолёта... Редко, но такой оттенок использовался и для версии М, М2, и М3
По поводу "голубого" цвета недавно была дискуссия (см. в песочнице модель МиГ-23М в 48ом). Не надо искать "черную кошку в темной комнате")). С тех пор, когда отечественный авиапром от покрытия наружных поверхностей дюралевой обшивки боевых самолётов бесцветным лаком перешел к окраске эмалью (по предварительно загрунтованным поверхностям), для однотонной маскировочной окраски в СССР использовалась одна краска (разработанная ВИАМ алкидно-стирольная эмаль, другой отвечающей требованиям военных просто не было) одного цвета - серого. Ну а со временем, выгорая, окраска светлела и приобретала голубоватый оттенок. А что касаемо разных оттенков на фото, так там много факторов - освещение, цветопередача, для журнальных снимков + еще полиграфия.
В качестве примера фото одного и того борта, снятые в разных условиях освещенности. На первом снимке цвет наиболее близкий к реальному
Неистово плюсую, все серые самолеты окрашены одной краской, начиная от МиГ-23 и заканчивая Ту-142 и Ту-95.
Эмаль так то хреновенькая, на солнце она не то чтобы выгорает, у нее разрушается полимерная основа и она мелится очень сильно с годами, по самолету полазишь - все руки грязные. Но это сверху, нижние поверхности сохраняются более менее нормально.
С гребнями не очень получилось, остатки клея огорчают. Для гребней нужно скайбером пропилить канавки, чтобы они утапливались в них до ступенек.
Сам пластик, конечно, это полный провал Эйрфикса, мне еще плюшка досталась в виде разного качества отливки на правой и левой половинках фюзеляжа.
Красиво, бледный такой, выгоревший.
ПВД я высверливал сверлом 0.3 или 0.2 и саму трубку менял на инсулиновую иглу, сейчас бы поменял на струну от гитары.
А с расшивкой у Звезды беда... сейчас сижу и иголочкой Су-30 ковыряю...
Цитата: Серый цвет не должен быть чуть темнее?
Как по мне он немного не того оттенка, он должен в голубой отдавать немного, совсем чуть-чуть. Хотя возможны варианты, я Ан-26 видел один штука, но постоянно.
Цитата:
И этот хороший. Как вам сам набор?
По честному - чтобы продавать этот набор в 2022 году нужно иметь безграничную наглость, жадность и цинизм. Эти прессформы нужно было переплавить лет двадцать назад.
Цитата:
Спасибо. Но от Италери здесь только ПТБ.
А ватман попробую.
Это вся модель Италери в коробке Ревелл. https://www.scalemates.com/kits/revell-04366-dassault-mirage-2000c-tigermeet--104708
Выглядит приятно, Италери сложно довести до ума.
Свет нужен рассеяный и лучше на простом ватмане фотографировать и потом в фотошопе баланс белого докручивать.
Цитата:
Лучше SH никто его не делал в 72м.
Я когда двухместный собирал иногда думал - лучше бы они его не выпускали. Сейчас те же мысли с Виггеном. Пока детали на литниках все хорошо и красиво. Начинаешь собирать... одни буквы остаются.
Декали у них отличные, это да.
Цитата:
Мда исходник боль конечно. И травло от микродизайна с ошибками. Жаль ниши пустыми оставили. Думал займу у вас пару идей по обустройству этого бзобразия. Я пока бросил сборку этого борта ибо ее надо шить, пилить и проч. Ну а у вас получилось конечно.
А шторку фонаря не стали делать? То же было интересно как вы с этим справились . У меня получилось плохо, увы.
Да нет там никакой боли, не Тамия новая, конечно, но вполне себе нормальная модель. Расшивку все перешивают и нормально.
Шторка там пипец, я ее под микроскопом делал и вклеивал, ну видно, что она есть. Попытался сделать из папиросной бумаги - плюнул и согнул из травления.
Цитата:
По ПГО у меня тоже были сомнения, но сомнения пропали когда я лично погулял и пощупал 30 ку (прикладываю фото сам снимал)
Хм, действительно, хотя есть такие же фото наоборот.
Сопла и панели - очень хорошо!
Думаете стоило кили проклепывать?
У ПГО на стоянке носок вверх поднимается, как ни странно.
Замечательная работа, смотришь и сравниваешь со своей моделью и видишь недостатки и достоинства.
Цвета не слишком блеклые?
Цитата:
допы еще делает NEO ,вроде бы смола, там и ДШК, и поручни, и пеленгатор, а винты вообще сказка
NEO это типа торговая марка Армы под которой скрывается "уникальная" технология 3D печати дополнений большим тиражом на SLA 3D принтере, минуя стадию снятия силиконовых форм и отливки смолы. При внимательном рассмотрении мне показалось, что для ускорения процесса забили на разрешение, слои видно невооруженным глазом, но я рассматривал в микроскоп. Кроме того длинные тонкие детали (в частности валы задвижек открытия створок торпедных аппаратов, да простят меня подводники) покороблены. Винты действительно хороши, очень похожи на оригинал, но на моих есть микродефекты на острых кромках. Ну и имейте ввиду, что все эти "отпечатанные" допы утыканы поддержками.
Классный, грязненький :)
Колеса у ХБ ужас, да и основные стойки тонковаты. Я подобную операцию делал только Италери скрещивал с ХБ. ХБ был донором, на Италери всю расшивку перерезал и дорезал.
Модель, конечно, впечатляет и объем работы тоже... но заборники обдува генераторов... эх...
Цитата:
Делаю сейчас Ту-142 от трампа и мне не нравится вот этот узел, точнее, носок крыла. У меня такое ощущение, что он слишком "тупой" на модели, у прототипа более острый. Но и у Вас на модели он такой-же тупой. Не подскажете, где правда?
Фото почти с того же ракурса.
Цитата:
Ну и "Звезда" подкачала с цветом б/н и размером ОЗ на ВО.
Когда модель выпускали этого самолета (на фото) еще не было.
Цитата:
Цитата:По поводу цвета самолёта... Редко, но такой оттенок использовался и для версии М, М2, и М3
По поводу "голубого" цвета недавно была дискуссия (см. в песочнице модель МиГ-23М в 48ом). Не надо искать "черную кошку в темной комнате")). С тех пор, когда отечественный авиапром от покрытия наружных поверхностей дюралевой обшивки боевых самолётов бесцветным лаком перешел к окраске эмалью (по предварительно загрунтованным поверхностям), для однотонной маскировочной окраски в СССР использовалась одна краска (разработанная ВИАМ алкидно-стирольная эмаль, другой отвечающей требованиям военных просто не было) одного цвета - серого. Ну а со временем, выгорая, окраска светлела и приобретала голубоватый оттенок. А что касаемо разных оттенков на фото, так там много факторов - освещение, цветопередача, для журнальных снимков + еще полиграфия.
В качестве примера фото одного и того борта, снятые в разных условиях освещенности. На первом снимке цвет наиболее близкий к реальному
Неистово плюсую, все серые самолеты окрашены одной краской, начиная от МиГ-23 и заканчивая Ту-142 и Ту-95.
Эмаль так то хреновенькая, на солнце она не то чтобы выгорает, у нее разрушается полимерная основа и она мелится очень сильно с годами, по самолету полазишь - все руки грязные. Но это сверху, нижние поверхности сохраняются более менее нормально.
С гребнями не очень получилось, остатки клея огорчают. Для гребней нужно скайбером пропилить канавки, чтобы они утапливались в них до ступенек.
Сам пластик, конечно, это полный провал Эйрфикса, мне еще плюшка досталась в виде разного качества отливки на правой и левой половинках фюзеляжа.
Красиво, бледный такой, выгоревший.
ПВД я высверливал сверлом 0.3 или 0.2 и саму трубку менял на инсулиновую иглу, сейчас бы поменял на струну от гитары.
А с расшивкой у Звезды беда... сейчас сижу и иголочкой Су-30 ковыряю...
Цитата:
Именно этот борт, отснят у меня очень подробно..
Попадался он мне несколько раз..
Это ж он в Мончегорске уже?
За раму и шторку на фонаре отдельный респект :) Я так и не решился ее туда ставить.
Аккуратная модель, красота. Сам собирал этот борт перед Новым годом в подарок товарищу, но немного недоработал.
Цитата:
Серый цвет не должен быть чуть темнее?
Как по мне он немного не того оттенка, он должен в голубой отдавать немного, совсем чуть-чуть. Хотя возможны варианты, я Ан-26 видел один штука, но постоянно.
Как вообще люди решаются собирать эти модели и получать такие результаты? Очень аккуратный самолет.