Цитата: "Смешались в кучу кони, люди...", танк и танкисты из разных эпох... Я понимаю, первый раз и всё такое. Но можно же хотя бы подсыпать земли под гусеницы, чтоб они не висели в воздухе? Крепление дополнительных траков к поручням башни изобразить, а то сейчас они как магнитики на холодильнике. Добавить рукоятки к нештатному пулемёту на командирской башенке и убрать из неё штатный(поскольку, обычно это был один и тот же пулемёт, который во Вьетнаме предпочитали снимать со штатного места и устанавливать на самодельном шкворне снаружи). Антенны из проволоки/струны это, наверное, ошибка всех начинающих. Сам когда то с ними маялся. "Убил" немало антенных входов. Гораздо проще и реалистичнее делать антенны из тянутого литника. Вот, какие то такие впечатления. Окраска танка на общем фоне смотрится неплохо.
Спасибо большое за столь развернутый комментарий. Со всеми моментами согласен. Да, сейчас смотрю и понимаю где сделал не правильно и где исправить. Благодаря таким комментариям как ваш, и учишься))
Цитата: Серьезная критика, никуда не денешься, все по делу. Но сюжет и исполнение модели в целом очень даже неплохо. Конечно, ремонт авиатехники должны делать знающие люди, а не чешущие затылок. Может быть не стоило снимать верхнюю крышку капота и ограничиться двумя боковыми?
Возможно, но я крышки решил сделать отдельно уже после сборки модели. И верхнюю решил положить для разнообразия, чтобы не ставить тоже рядом)))
А затылок чешет зачем - это к ICM больше воросы)))
Спасибо за комментарий!
Цитата: Коллеги, где Вы видели такие "убитые" Як-3??? Як-3 - Оружие Победы! Это вам не Ишак и не Ил-2 41года...
Что за нелепый с нелепой надписью баллон? Баллон с сжатым воздухом для запуска двигателя? Куда подведен этот нелепый белый шланг?
Алексей, в диораме отсутствует логика действий, это от слабых знаний, уж без обид пожалуйста. Вид такой - Три тупаря зачем то сняли капоты (без всякой цели) и теперь дружно тупят и чешут репы: "А чо дальше то делать?".
Когда на фонаре лежит тряпочка (это именно тряпочка, даже не тряпочка а кусок линолеума, а не чехол) - верный признак, фонарь испорчен. :-)
Ну насчет баллона, то я вот такое фото видел. (Там правда надпись воздух). Допустим, на самолете лни не открутили еще люк.
А насчет техника, который репу чешет, то это к производителю больше вопросы)))) такую уж сделали фигурку. Техников в 48 масштабе не так-то много.
А насчет фонаря - так я и не спорю, немного запорол.
Спасибо за комментарий и конструктивную критику.
Цитата:
"Смешались в кучу кони, люди...", танк и танкисты из разных эпох... Я понимаю, первый раз и всё такое. Но можно же хотя бы подсыпать земли под гусеницы, чтоб они не висели в воздухе? Крепление дополнительных траков к поручням башни изобразить, а то сейчас они как магнитики на холодильнике. Добавить рукоятки к нештатному пулемёту на командирской башенке и убрать из неё штатный(поскольку, обычно это был один и тот же пулемёт, который во Вьетнаме предпочитали снимать со штатного места и устанавливать на самодельном шкворне снаружи). Антенны из проволоки/струны это, наверное, ошибка всех начинающих. Сам когда то с ними маялся. "Убил" немало антенных входов. Гораздо проще и реалистичнее делать антенны из тянутого литника. Вот, какие то такие впечатления. Окраска танка на общем фоне смотрится неплохо.
Спасибо большое за столь развернутый комментарий. Со всеми моментами согласен. Да, сейчас смотрю и понимаю где сделал не правильно и где исправить. Благодаря таким комментариям как ваш, и учишься))
А из лески антенны тоже не очень получаются?
Цитата:
А мне нравится когда люди пишут:
"А в разобранном варианте там и красить было нечего.
По сборке рассказывать особо нечего."
что же тогда из себя модель и процесс представляет ? )
Представляет получение удовольствия от самого процесса сборки))
Цитата:
Серьезная критика, никуда не денешься, все по делу. Но сюжет и исполнение модели в целом очень даже неплохо. Конечно, ремонт авиатехники должны делать знающие люди, а не чешущие затылок. Может быть не стоило снимать верхнюю крышку капота и ограничиться двумя боковыми?
Возможно, но я крышки решил сделать отдельно уже после сборки модели. И верхнюю решил положить для разнообразия, чтобы не ставить тоже рядом)))
А затылок чешет зачем - это к ICM больше воросы)))
Спасибо за комментарий!
Цитата:
Коллеги, где Вы видели такие "убитые" Як-3??? Як-3 - Оружие Победы! Это вам не Ишак и не Ил-2 41года...
Что за нелепый с нелепой надписью баллон? Баллон с сжатым воздухом для запуска двигателя? Куда подведен этот нелепый белый шланг?
Алексей, в диораме отсутствует логика действий, это от слабых знаний, уж без обид пожалуйста. Вид такой - Три тупаря зачем то сняли капоты (без всякой цели) и теперь дружно тупят и чешут репы: "А чо дальше то делать?".
Когда на фонаре лежит тряпочка (это именно тряпочка, даже не тряпочка а кусок линолеума, а не чехол) - верный признак, фонарь испорчен. :-)
Ну насчет баллона, то я вот такое фото видел. (Там правда надпись воздух). Допустим, на самолете лни не открутили еще люк.
А насчет техника, который репу чешет, то это к производителю больше вопросы)))) такую уж сделали фигурку. Техников в 48 масштабе не так-то много.
А насчет фонаря - так я и не спорю, немного запорол.
Спасибо за комментарий и конструктивную критику.
Цитата:
Но я не поверил сколам на стыках панелей... (особенно по правому борту)
И почему оба элерона опущены?
Да, на правом борту совсем не очень, согласен. ((
А про элероны вы меня сейчас в тупик поставили. Я вообще об этом не подумал....
А баллоны сами делали или из какого набора? Очень круто смотрится!
Вот смотрю на такие работы и понимаю, что мне еще пилить и пилить...
Круто, поздравляю!
Выглядит прям круто. Необычно, в отличие от большинства зеленых танков в грязи.
А рохлы - что за производитель? Выглядят тоже круто.