Цитата: Для третьей модели, очень даже нормально. Особенно хорошо удалась электропроводка. Она просто идеальна
Про цвета и колеса припылить уже писали. Еще на будущее: рискните замешать масло погуще и ретушировать, а пока маслом только одни подтеки и получились.
С капотами отсека вооружения задумка хорошая, но реализация подкачала. Капоты в закрытом виде с фюзеляжем не стыкуются и создают впечатление как будто это инородные детали.
Поробуйте сделать защелки из куска консервной жести, а еще лучше (ну это если получится)из пружинной стали типа лезвия безопасной бритвы. Правый капот это скорее всего спасет. Левый, скорее всего, без шпаклевки до конца не исправить, но все одно должно стать лучше чем сейчас.
P.S. еще можно на заглушках воздухозаборников ручки из проволоки сделать, - снимать станет гораздо удобнее
Спасибо за советы. С капотом задумка была а вот как реализовать не совсем знал, так как при открытии капота копотная планка мешала и крышки выламывали ее. Сделал из жести рояльные петли мелкие но они не приклеились нормально пришлось делать на одну несущую но с большими допусками, вот и получилось что он как бы всегда не закрыт (. Проводку брал с фото и пытался повторить идентично.
Цитата: Ну для третьей модели очень неплохо.
Из того, что бросилось в глаза-
Излишний блеск, желательно приглушить.
Колёса припылить
Цвета не те, не попал.
Створки толстые.
Идея с подставкой понравилась,но порекомендовал бы плиты покрасить разными оттенками, смотрелось бы гораздо лучше.
Цитата: На схеме:
1.Отверстия для выброса стреляных гильз пушек ШВАК. В 48м масштабе - заметное, совершенно круглое отверстие диаметром ~ 1.2мм. На самолетах эти места весьма грязные, там можно изобразить "высосы копоти".
2. Лючок (круглый) доступа к пробке слива масла.
3. Вентиляционные отверстия "пистоны". Больше всего они похожи на "металические обжимки" на ботинках - для шнурков.
4. "Солдатики" - механические указатели положения шасси. Ходящие вверх-вниз мет.прутки (штыри) длинна около 100мм, диаметр 8 мм. Окрашены в заметную полоску.
Коллега, и уже наконец напишите нормально название! Негоже такую славную машину обзывать на пиндосо-нигерском языке! ТОТ язык для чтения рэпа! :-)))
Спасибо большое за советы, обязательно применю в следующей модели, уже идет. Эту забрали в подарок не успели просохнуть масляные точки ) Про реп сильно ))) Переименую.
Цитата: Попробую сформулировать то, что хотели сказать Коллеги по поводу рулей высоты, а вернее стабилизаторов. Они у Вас перепутаны местами! Даже не знаю как так получилось, там ведь кажется разной длинны посадочные штифты?
Коллега, у Вас вентиляционные отверстия "пистоны" для "отсоса конденсата" на стабилизаторах сверху! Этого ни как не может быть, они делаются снизу, как и на крыле. Это те точки, которые так хорошо видны, Вы их похоже особо выделяли. Антенну однозначно надо менять, да и стойку лучше новую сделать, в идеале из метала. Еще можно "украсить" храповик на коке винта соответствующими вырезами, да и не может он быть красным! Эта штука скорее всего блестящая сталь. Добавить "солдатики". На Ла-5ФН весьма заметная и многочисленная техничка (красная). У Вас самолет в заводской окраске, техничка должна быть обязательно. Можно подобрать декали (иногда даже лучше в 72м масштабе, например от Звездовского Ил-2 в 72м). Снизу сделать - отверстия гильзосбросы пушек. Со стойками и вправду какое то недоразумение. Они вроде б четко встают на свои места под нормальным углом, недавно проверял.
Удачи!
Спасибо за разъяснения. Про рули высоты уже понял, дождусь нового аэра, поправлю. Посадочные места были одинаковые. Какими вырезами украсить храповик на коке не совсем понял , про гильзосбросы пушек тоже и если можно фото или рисунок. Заранее спасибо. Стойки уже переделал )
Цитата: Странные истории про ужасно кривую Звезду. Конечно формы Лавки сильно убитые, но выражается это в заметных утяжинах. Поведенные детали могут попасться, но что бы вот прямо так на всех моделях - верится слабо. В прочем, если попался брак - стоит писать на фирму и просить его заменить.
Со стойками шасси все же ваш косяк, у Звезды они так не встают. Собирал эту модель в турнире сборки за 48 часов, стыковалось все без проблем.
Про остальные косяки уже сказали.Еще советую делать антенну не из литника/проволоки и прочей бяки, а из капрона или спандекса без оплетки. Последний материал очень хороший - тянется отлично, не провисает, до любой толщины распускается и почти в любом швейном магазине продается.
Удачи с последующими работами.
Спасибо за совет про антенны, обязательно воспользуюсь. А вот про качество моделей может я такой везучий но у меня только в этой модели была одна часть фюзеляжа короче другой причем в районе выхлопных труб замята во внутрь так что пришлось обрезать и выклевать самому из литника, не долив крыльев углы круглые были и жестокая не стыковка фонаря, спиливал лишнее. Но ведь из этого и состоит жизнь моделиста, не так ведь ) А по поводу колес сегодня уже переделал, жду высыхания модели )
Цитата: На левом борту потёки вниз из лючков нелогичны,надо по полёту нмв, тем более эти потёки не учитывают стояночный угол..Краску для покрышек можно сделать самому из чёрной глянцевой добавив зубного порошка и осветлив ).Элероны, сколы ,шасси , руль высоты хорошо бы исправить.
Спасибо за совет с покрышками, уже не знал что с ними делать, постоянно глянцевые получаются как бы не старался. Уже краской от мастер акрил красил + tamiya x35 и все равно блеск остается. (
Цитата: В целом модель положительная и смотрится неплохо. Про недостатки написали, замечания сделали справедливо. Одно "НО". Почему название самолета написано не по - русски? Самолет советский и название у него Ла-5ФН!
Спасибо за оценку. Про название, мне сподручнее читать доки на английском в инете, привычка программиста. Вот и название оттуда же ) https://en.wikipedia.org/wiki/Lavochkin_La-5.
Цитата: Цитата:Я очень сомневался что Звезда все сделала правильно.
На самом деле зря. В целом модели авиации в 1/48 у Звезды очень даже не плохие и по сборке и по точности. Все косяки и проблемы уже очень хорошо изучены и описаны - стоит просто посмотреть пару хороших строек перед началом работы.
Это просто 4 модель от Звезды с проблемами при сборке, 3 предыдущие просто подарил так как смотреть на них сил не было. 1. me 109 F4 с кривым капотом 2. G6 c той же проблемой, если не делать открытый капот то стыковка удается с горем пополам. 3. Як3 единственная модель которая оставила очень хорошие впечатления. Не спорю что я еще новичок в этом но все же такой процент косяков )
Цитата: Мне модель очень понравилась, кроме стоек я бы и не заметил других недостатков. С элеронами допустил ту же ошибку, когда свою модель собирал. Особенно мне понравилось как Вы установили фонарь кабины. У меня он ровно отказался становиться, поэтому пришлось оставить кабину открытой, хотя изначально планировал собирать в закрытом варианте.
Стойки буду править завтра ) Уже понял что на стыковку деталей от Звезды надежды мало ) Кабину подгонял долго, тоже не хотела вставать ровно, но я ее победил все же ) Зазор не большой конечно остался но он мало заметен да и вид не портит.
Цитата: не пойму шасси в рас корячку!? или так сфотографировано?
Как оказалось немного в раскоряку и добавляет эффект неудачной посадки не очень правильно выбранный ракурс фото )
Цитата: Цитата:Про крыло не из металла не знал, сейчас по штудирую инет на эту тему может получится убрать недочет.
Большая часть фюзеляжа, кстати, тоже не металл. И скол под фонарем кабины - тоже лишний.
На этой модели все легко определить - где есть клепка - там металл. Где нет - дерево.
Я очень сомневался что Звезда все сделала правильно. Вот и наделал сколов. То что машина на половину из дерева я знал ) Только чертежи все в очень плохом качестве попадались, понял только что от кабины до хвоста все из авиа древесины а вот где еще не определил по литникам.
Цитата: Цитата:Цитата:Модель удалась, мне нравится. Вот только элероны надо привести в нейтральное положение, а то они оба немного вниз отклонены, чего быть не может на данном самолете. А, ну и стойки шасси разъехались в стороны, тоже неплохо бы поправить. И, кажется, рули высоты местами перепутаны.
Элероны попробую поправить, рули высоты по схеме вклеивал номера не мог перепутать. Стойки кстати как вкопанные в пазы встали причем без люфта. Сильно ушли по вашему?
Триммер на РВ должен быть слева по полету, сверьтесь с чертежами. Стойки может и встали как вкопаные,но тем не менее их все таки надо поправить, опять же, сверьтесь с чертежами.
Спасибо за схему. Поправлю. Да и для следующей модели пригодится.
Цитата: Модель понравилась! Видно сделано все очень аккуратно. По замечаниям полностью соглашусь с Андреем. И элероны в таком положении не должны быть, и стойки правда бросаются в глаза - что-то не то у них с углом.
Но еще от себя чуток добавлю
- Крыло не из металла, не стоило делать сколы на передней кромке такого цвета.
- Антенна все же толстая, стоит обзавестись мононитью - выглядеть будет значительно лучше
- По правилам сайта не стоит снимать модель на модельном коврике, все же мешает он восприятию.
- Покрышки опять блестят.
Как следующий шаг, советую попробовать работу с маслом. Технологию масляных точек, например. А то машина уже видно сильно эксплуатировалась, а номера, ОЗ и.т.д. как только что нанесенные.
Спасибо за советы. Про коврик учту, исправлюсь. Для резины заказал уже краску буду пробовать ею. Про крыло не из металла не знал, сейчас по штудирую инет на эту тему может получится убрать недочет.
Цитата: Модель удалась, мне нравится. Вот только элероны надо привести в нейтральное положение, а то они оба немного вниз отклонены, чего быть не может на данном самолете. А, ну и стойки шасси разъехались в стороны, тоже неплохо бы поправить. И, кажется, рули высоты местами перепутаны.
Элероны попробую поправить, рули высоты по схеме вклеивал номера не мог перепутать. Стойки кстати как вкопанные в пазы встали причем без люфта. Сильно ушли по вашему?
Цитата: По мимо мононити и "бантика" предложу вам попробовать рыболовную леску толщиной 0,10 мм, стоит совсем не дорого и купить можно в "вездесущих" рыбацких магазинах, клеится на цеакрин.
Можно работать и с литником, только тянуть его нужно по тоньше. А для того чтобы натянуть литник на модели, достаточно модель провести над горящей газовой плитой, НА ВЫСОТЕ 1 МЕТР, ЗА ПОЛ СЕКУНДЫ. Разумеется литником в низ. Я так делал И-15бис.
Спасибо учту.
Цитата:
Вполне нормально.Только пушки Мк.108 надо было чёрным покрасить,и вид сверху,снизу,кабинет показать.
Спасибо! В следующих моделях учту.
Отличная модель!
Цитата:
Модель понравилась!Смотрится!
Спасибо!
Цитата:
Для третьей модели, очень даже нормально. Особенно хорошо удалась электропроводка. Она просто идеальна
Про цвета и колеса припылить уже писали. Еще на будущее: рискните замешать масло погуще и ретушировать, а пока маслом только одни подтеки и получились.
С капотами отсека вооружения задумка хорошая, но реализация подкачала. Капоты в закрытом виде с фюзеляжем не стыкуются и создают впечатление как будто это инородные детали.
Поробуйте сделать защелки из куска консервной жести, а еще лучше (ну это если получится)из пружинной стали типа лезвия безопасной бритвы. Правый капот это скорее всего спасет. Левый, скорее всего, без шпаклевки до конца не исправить, но все одно должно стать лучше чем сейчас.
P.S. еще можно на заглушках воздухозаборников ручки из проволоки сделать, - снимать станет гораздо удобнее
Спасибо за советы. С капотом задумка была а вот как реализовать не совсем знал, так как при открытии капота копотная планка мешала и крышки выламывали ее. Сделал из жести рояльные петли мелкие но они не приклеились нормально пришлось делать на одну несущую но с большими допусками, вот и получилось что он как бы всегда не закрыт (. Проводку брал с фото и пытался повторить идентично.
Цитата:
А мне понравилась.Всё не поймаешь,всё не сделаешь.)
Спасибо. Да это действительно так, тем более если всего пару фоток оригинала в инете.
Цитата:
Ну для третьей модели очень неплохо.
Из того, что бросилось в глаза-
Излишний блеск, желательно приглушить.
Колёса припылить
Цвета не те, не попал.
Створки толстые.
Идея с подставкой понравилась,но порекомендовал бы плиты покрасить разными оттенками, смотрелось бы гораздо лучше.
Спасибо!
Цитата:
На схеме:
1.Отверстия для выброса стреляных гильз пушек ШВАК. В 48м масштабе - заметное, совершенно круглое отверстие диаметром ~ 1.2мм. На самолетах эти места весьма грязные, там можно изобразить "высосы копоти".
2. Лючок (круглый) доступа к пробке слива масла.
3. Вентиляционные отверстия "пистоны". Больше всего они похожи на "металические обжимки" на ботинках - для шнурков.
4. "Солдатики" - механические указатели положения шасси. Ходящие вверх-вниз мет.прутки (штыри) длинна около 100мм, диаметр 8 мм. Окрашены в заметную полоску.
Коллега, и уже наконец напишите нормально название! Негоже такую славную машину обзывать на пиндосо-нигерском языке! ТОТ язык для чтения рэпа! :-)))
Спасибо большое за советы, обязательно применю в следующей модели, уже идет. Эту забрали в подарок не успели просохнуть масляные точки ) Про реп сильно ))) Переименую.
Цитата:
Попробую сформулировать то, что хотели сказать Коллеги по поводу рулей высоты, а вернее стабилизаторов. Они у Вас перепутаны местами! Даже не знаю как так получилось, там ведь кажется разной длинны посадочные штифты?
Коллега, у Вас вентиляционные отверстия "пистоны" для "отсоса конденсата" на стабилизаторах сверху! Этого ни как не может быть, они делаются снизу, как и на крыле. Это те точки, которые так хорошо видны, Вы их похоже особо выделяли. Антенну однозначно надо менять, да и стойку лучше новую сделать, в идеале из метала. Еще можно "украсить" храповик на коке винта соответствующими вырезами, да и не может он быть красным! Эта штука скорее всего блестящая сталь. Добавить "солдатики". На Ла-5ФН весьма заметная и многочисленная техничка (красная). У Вас самолет в заводской окраске, техничка должна быть обязательно. Можно подобрать декали (иногда даже лучше в 72м масштабе, например от Звездовского Ил-2 в 72м). Снизу сделать - отверстия гильзосбросы пушек. Со стойками и вправду какое то недоразумение. Они вроде б четко встают на свои места под нормальным углом, недавно проверял.
Удачи!
Спасибо за разъяснения. Про рули высоты уже понял, дождусь нового аэра, поправлю. Посадочные места были одинаковые. Какими вырезами украсить храповик на коке не совсем понял , про гильзосбросы пушек тоже и если можно фото или рисунок. Заранее спасибо. Стойки уже переделал )
Приятная модель, хорошее впечатление!
Цитата:
Странные истории про ужасно кривую Звезду. Конечно формы Лавки сильно убитые, но выражается это в заметных утяжинах. Поведенные детали могут попасться, но что бы вот прямо так на всех моделях - верится слабо. В прочем, если попался брак - стоит писать на фирму и просить его заменить.
Со стойками шасси все же ваш косяк, у Звезды они так не встают. Собирал эту модель в турнире сборки за 48 часов, стыковалось все без проблем.
Про остальные косяки уже сказали.Еще советую делать антенну не из литника/проволоки и прочей бяки, а из капрона или спандекса без оплетки. Последний материал очень хороший - тянется отлично, не провисает, до любой толщины распускается и почти в любом швейном магазине продается.
Удачи с последующими работами.
Спасибо за совет про антенны, обязательно воспользуюсь. А вот про качество моделей может я такой везучий но у меня только в этой модели была одна часть фюзеляжа короче другой причем в районе выхлопных труб замята во внутрь так что пришлось обрезать и выклевать самому из литника, не долив крыльев углы круглые были и жестокая не стыковка фонаря, спиливал лишнее. Но ведь из этого и состоит жизнь моделиста, не так ведь ) А по поводу колес сегодня уже переделал, жду высыхания модели )
Цитата:
На левом борту потёки вниз из лючков нелогичны,надо по полёту нмв, тем более эти потёки не учитывают стояночный угол..Краску для покрышек можно сделать самому из чёрной глянцевой добавив зубного порошка и осветлив ).Элероны, сколы ,шасси , руль высоты хорошо бы исправить.
Спасибо за совет с покрышками, уже не знал что с ними делать, постоянно глянцевые получаются как бы не старался. Уже краской от мастер акрил красил + tamiya x35 и все равно блеск остается. (
Цитата:
В целом модель положительная и смотрится неплохо. Про недостатки написали, замечания сделали справедливо. Одно "НО". Почему название самолета написано не по - русски? Самолет советский и название у него Ла-5ФН!
Спасибо за оценку. Про название, мне сподручнее читать доки на английском в инете, привычка программиста. Вот и название оттуда же ) https://en.wikipedia.org/wiki/Lavochkin_La-5.
Цитата:
Цитата:Я очень сомневался что Звезда все сделала правильно.
На самом деле зря. В целом модели авиации в 1/48 у Звезды очень даже не плохие и по сборке и по точности. Все косяки и проблемы уже очень хорошо изучены и описаны - стоит просто посмотреть пару хороших строек перед началом работы.
Это просто 4 модель от Звезды с проблемами при сборке, 3 предыдущие просто подарил так как смотреть на них сил не было. 1. me 109 F4 с кривым капотом 2. G6 c той же проблемой, если не делать открытый капот то стыковка удается с горем пополам. 3. Як3 единственная модель которая оставила очень хорошие впечатления. Не спорю что я еще новичок в этом но все же такой процент косяков )
Цитата:
Мне модель очень понравилась, кроме стоек я бы и не заметил других недостатков. С элеронами допустил ту же ошибку, когда свою модель собирал. Особенно мне понравилось как Вы установили фонарь кабины. У меня он ровно отказался становиться, поэтому пришлось оставить кабину открытой, хотя изначально планировал собирать в закрытом варианте.
Стойки буду править завтра ) Уже понял что на стыковку деталей от Звезды надежды мало ) Кабину подгонял долго, тоже не хотела вставать ровно, но я ее победил все же ) Зазор не большой конечно остался но он мало заметен да и вид не портит.
Цитата:
не пойму шасси в рас корячку!? или так сфотографировано?
Как оказалось немного в раскоряку и добавляет эффект неудачной посадки не очень правильно выбранный ракурс фото )
Цитата:
Цитата:Про крыло не из металла не знал, сейчас по штудирую инет на эту тему может получится убрать недочет.
Большая часть фюзеляжа, кстати, тоже не металл. И скол под фонарем кабины - тоже лишний.
На этой модели все легко определить - где есть клепка - там металл. Где нет - дерево.
Я очень сомневался что Звезда все сделала правильно. Вот и наделал сколов. То что машина на половину из дерева я знал ) Только чертежи все в очень плохом качестве попадались, понял только что от кабины до хвоста все из авиа древесины а вот где еще не определил по литникам.
Цитата:
Цитата:Цитата:Модель удалась, мне нравится. Вот только элероны надо привести в нейтральное положение, а то они оба немного вниз отклонены, чего быть не может на данном самолете. А, ну и стойки шасси разъехались в стороны, тоже неплохо бы поправить. И, кажется, рули высоты местами перепутаны.
Элероны попробую поправить, рули высоты по схеме вклеивал номера не мог перепутать. Стойки кстати как вкопанные в пазы встали причем без люфта. Сильно ушли по вашему?
Триммер на РВ должен быть слева по полету, сверьтесь с чертежами. Стойки может и встали как вкопаные,но тем не менее их все таки надо поправить, опять же, сверьтесь с чертежами.
Спасибо за схему. Поправлю. Да и для следующей модели пригодится.
Цитата:
Модель понравилась! Видно сделано все очень аккуратно. По замечаниям полностью соглашусь с Андреем. И элероны в таком положении не должны быть, и стойки правда бросаются в глаза - что-то не то у них с углом.
Но еще от себя чуток добавлю
- Крыло не из металла, не стоило делать сколы на передней кромке такого цвета.
- Антенна все же толстая, стоит обзавестись мононитью - выглядеть будет значительно лучше
- По правилам сайта не стоит снимать модель на модельном коврике, все же мешает он восприятию.
- Покрышки опять блестят.
Как следующий шаг, советую попробовать работу с маслом. Технологию масляных точек, например. А то машина уже видно сильно эксплуатировалась, а номера, ОЗ и.т.д. как только что нанесенные.
Спасибо за советы. Про коврик учту, исправлюсь. Для резины заказал уже краску буду пробовать ею. Про крыло не из металла не знал, сейчас по штудирую инет на эту тему может получится убрать недочет.
Цитата:
Модель удалась, мне нравится. Вот только элероны надо привести в нейтральное положение, а то они оба немного вниз отклонены, чего быть не может на данном самолете. А, ну и стойки шасси разъехались в стороны, тоже неплохо бы поправить. И, кажется, рули высоты местами перепутаны.
Элероны попробую поправить, рули высоты по схеме вклеивал номера не мог перепутать. Стойки кстати как вкопанные в пазы встали причем без люфта. Сильно ушли по вашему?
Цитата:
По мимо мононити и "бантика" предложу вам попробовать рыболовную леску толщиной 0,10 мм, стоит совсем не дорого и купить можно в "вездесущих" рыбацких магазинах, клеится на цеакрин.
Можно работать и с литником, только тянуть его нужно по тоньше. А для того чтобы натянуть литник на модели, достаточно модель провести над горящей газовой плитой, НА ВЫСОТЕ 1 МЕТР, ЗА ПОЛ СЕКУНДЫ. Разумеется литником в низ. Я так делал И-15бис.
Спасибо учту.