Цитата: Шикарная работа. На многих фото - это не модель, а реальный прототип! Один минус - фотосессия ужасна. Посторонние предметы в кадре, размыто. Лучше переснять
К сожалению я даже не представляю где и как это нормально отснять, если для 35,48 масштабов хватает ватмана А1, то здесь целую студию нужно, ну и при сжатии до допустимых размеров к размещению на каропке - качество тоже теряется.
Цитата: Все шикарно и идея отличная. Но слишком низко и крыло в минимальной позиции на лоу-пассе - вряд ли. Докопался... Просто от работы в восторге, а тут как-то цапнуло.
спорить не буду, я же написал - тапки велком. Спасибо за внимание :)
Цитата: Грандиозная работа. И вода выглядит живой и правдивой. А вот историю про ненормального летчика F-14 хотелось бы послушать. Это такой лоу-пасс на минимальной стреловидности, или аварий ная посадка на воду?
Хотелось придать изюминку этой диораме, ну и после просмотра топ-гана с томом Крузом родилась идея пусть карьеру летчика f-14 под откос, к сожалению после такой выходки его нафиг выпрут со службы... если конечно за штурвалом не сидит сам Том Круз. Тогда, конечно, ему все простят! ))))
Шедеврально и эпично! Хотя движок возможно и не очень удачно вышел, в остальномвсе очень круто! У самого лежит маз-7410 и пока не знаю как к нему подступиться. Такой вопрос к автору - как красили ходовую? по частям или после полной сборки и как боролись с непрокрасами в сложных местах?
Очень, красочно и живо получилось, единственное бросаются в глаза белоснежные стойки шасси. Можно пройтись по ним смывочкой и выделить линии. В остально повтарюсь для данного масштаба - круто!!!
Цитата: Всё здорово, кроме лакового покрытия, если таковое вообще имеется...
Согласен, но к сожалению это максимум что можно выжать из акрила и без инструмента для полироли, ну и конечно отсутствие должных навыков.
Цитата: А за что моцик в песок попал?
Андрей, это проверенная тема... закинешь в галлерею - начнуть придираться к каждому болтику, а тут свет не так падает, а здесь вот болтик слишком светлый, а тут проводка вообще не достоверная и с геометрией все плохо... А к песку вроде и не придерешься )))). Ну и если честно - не самая удачная моя работа, много проблемных мест не испавленно.
Цитата: Окантовка на откидной части фонаря покрашена мягко говоря плохо, учитывая что это 48 масштаб! Да и цвет у неё должен быть не основной, а коричневый.
Мягко говоря не очень в качестве доказательст показывать не настоящий прототип и о чем тогда разговаривать? И более того на вашей картинке эта сама оконтовка еще и не верно окрашена, она должна быть по все части фонаря!
Ну и не на всех бортах она была! Хотел было посмотреть на ваши профессиональные работы и сравнить в чем у меня прям такой косяк-косяк - и здесь неудача, работ то нет.
Ну и в довершении я все же не поленился, в отличии от вас, и поискал фото предмета вашего разговора.
Цитата: надо было эти и всякие спорные "места" просто не фотографировать.
И всё было бы классссссссно!
8-)))))))
Вместо шпатлёвок можно фотки с "проблемными" местами просто удалить, к слову.
8-)
А так то красивая модель!
Спасибо! На самом деле это ловля блох. Делаешь общие фото - просят в макро, делаешь в макро - начинают писать про волоски, трещенки, шагрень и прочее. А в действительности на расстоянии вытянутой руки уже не видно всех выше-замеченных огрехов, от слова совсем!
Цитата:
Шикарная работа. На многих фото - это не модель, а реальный прототип! Один минус - фотосессия ужасна. Посторонние предметы в кадре, размыто. Лучше переснять
К сожалению я даже не представляю где и как это нормально отснять, если для 35,48 масштабов хватает ватмана А1, то здесь целую студию нужно, ну и при сжатии до допустимых размеров к размещению на каропке - качество тоже теряется.
Спасибо всем за отзывы, будем стараться дальше )
Цитата:
Все шикарно и идея отличная. Но слишком низко и крыло в минимальной позиции на лоу-пассе - вряд ли. Докопался... Просто от работы в восторге, а тут как-то цапнуло.
спорить не буду, я же написал - тапки велком. Спасибо за внимание :)
Цитата:
Грандиозная работа. И вода выглядит живой и правдивой. А вот историю про ненормального летчика F-14 хотелось бы послушать. Это такой лоу-пасс на минимальной стреловидности, или аварий ная посадка на воду?
Хотелось придать изюминку этой диораме, ну и после просмотра топ-гана с томом Крузом родилась идея пусть карьеру летчика f-14 под откос, к сожалению после такой выходки его нафиг выпрут со службы... если конечно за штурвалом не сидит сам Том Круз. Тогда, конечно, ему все простят! ))))
Шедеврально и эпично! Хотя движок возможно и не очень удачно вышел, в остальномвсе очень круто! У самого лежит маз-7410 и пока не знаю как к нему подступиться. Такой вопрос к автору - как красили ходовую? по частям или после полной сборки и как боролись с непрокрасами в сложных местах?
Очень, красочно и живо получилось, единственное бросаются в глаза белоснежные стойки шасси. Можно пройтись по ним смывочкой и выделить линии. В остально повтарюсь для данного масштаба - круто!!!
всем спасибо за отзывы :)
Вот, кстати, оригинал...
Цитата:
Всё здорово, кроме лакового покрытия, если таковое вообще имеется...
Согласен, но к сожалению это максимум что можно выжать из акрила и без инструмента для полироли, ну и конечно отсутствие должных навыков.
без подставки, думаю он бы не зашел! А так смотриться весьма гармонично, а первое фото вообще огонь!
Набор простенький, но со вкусом, хорошо получился! Жаль нет фото без пластика.
БТР Огонь!!!
понравилось! последнее фото, с гаражом из чего или как сделаны стены и асфальт?
Всем спасибо! Особо не претендую на галлерею, последнее слово за администрацией.
Цитата:
А за что моцик в песок попал?
Андрей, это проверенная тема... закинешь в галлерею - начнуть придираться к каждому болтику, а тут свет не так падает, а здесь вот болтик слишком светлый, а тут проводка вообще не достоверная и с геометрией все плохо... А к песку вроде и не придерешься )))). Ну и если честно - не самая удачная моя работа, много проблемных мест не испавленно.
Спасибо коллеги! Пробовал еще под него запилить поддон, но он как то не прижился, а жаль - потратил на него 2 вечера )))
Цитата:
Окантовка на откидной части фонаря покрашена мягко говоря плохо, учитывая что это 48 масштаб! Да и цвет у неё должен быть не основной, а коричневый.
Мягко говоря не очень в качестве доказательст показывать не настоящий прототип и о чем тогда разговаривать? И более того на вашей картинке эта сама оконтовка еще и не верно окрашена, она должна быть по все части фонаря!
Ну и не на всех бортах она была! Хотел было посмотреть на ваши профессиональные работы и сравнить в чем у меня прям такой косяк-косяк - и здесь неудача, работ то нет.
Ну и в довершении я все же не поленился, в отличии от вас, и поискал фото предмета вашего разговора.
Выглядит очень даже неплохо, плюс про описание. Интересно как он в процессе, тоже такой лежит набор и пока не знаю с чем столкнусь.
Цитата:
надо было эти и всякие спорные "места" просто не фотографировать.
И всё было бы классссссссно!
8-)))))))
Вместо шпатлёвок можно фотки с "проблемными" местами просто удалить, к слову.
8-)
А так то красивая модель!
Спасибо! На самом деле это ловля блох. Делаешь общие фото - просят в макро, делаешь в макро - начинают писать про волоски, трещенки, шагрень и прочее. А в действительности на расстоянии вытянутой руки уже не видно всех выше-замеченных огрехов, от слова совсем!