Цитата: Старая и, как я понимаю, безальтернативная модель. Чисто красиво. ИМХО, ему бы сколы и бОльшее загрязнение не помешало. Такую модель, помимо ваших допов, можно вытянуть лишь классной художкой.
Подходил с точки зрения исторической достоверности, по всем доступным фото и видео машину были без сколов, ржавчин и без сильного загрязнений. Только одно фото видел где машина увязла в грязи по колеса целиком, но только такое сильное загрязнение будет смотреть только в контексте диорамы. Так что я выбрал следовать достоверности в ущерб зрелищности.
Цитата: Люблю лендроверы! Может быть, попробовать такой запилить? Только где взять фигурки? Да и, по-хорошему, надо менять весь обвес от и до, очень глубоко пилить все содержимое машины.
Запили конечно, интересный аппарат. Фигурки делает фирма Танк, я недавно нашел и купил на авито вче 3 варианта, но там все фигура в положении стоя. Обвеса у нас в рф я не нашел и пилил сам всё.
Цитата: Разбиратся матчастью Т-34 дело очень неблагодарное,ведь у каждого свое мнение!
Всмысле своё мнение?!
Есть чертежи, фото, видео на основании которых и формируются требования к матчасти. Рекомендую полезный сайт по Т-34 https://t34inform.ru/
Цитата: Уважаемый S Leys. Надеюсь, что ваши познания в Т-34 действительно энциклопедические. Следуя вашей логике, можно составить список моделей определенных производителей для которых вход в галерею закрыт. Ибо невозможно, да и не нужно исправлять все несоответствия модели оригиналу. Это вопрос к производителю. Работы, выставляемые здесь не конкурсные, а просто уровня восприятия "нравится-не нравится". Нет раздела на сайте "100% копия", хотя может и нужно об этом подумать. Я не конкретно об этой модели, но выставлять фото Т-34 это всегда шок для автора. Хочется здоровой критики, но не убийства. Все мы взрослые люди и тратим свободное время на хобби не для разгрома своих трудов. Начинающий не значит неумелый.
Так это и есть конструктивная критика. Если выставляешь модель нужно быть готовым что могут закидать какахами))
>>Отверстия под кронштейны лопат/пил... спорное замечание. Скорее да, можно было и закрыть.
Ни вижу ничего спорного. В оригинале нет отверстий, к кузову навариваются скобы и всякое такое.
Цитата: Цитата:Везеринг плохо сделан, у Вас чем выше тем больше грязи, а должно быть наоборот и еще смывка должна заполнять углубления, а тут наоборот она на выпуклых частях. По правому борту остались отверстия (стреляли ?:) ) которые следовало бы зашпаклевать.
Впервые слышу, что везеринг к низу должен быть обильнее)) Везеринг - это последствия атмосферных осадков на технике. Соответственно: более запылённые элементы всегда в горизонтальной плоскости - крыша и капот. При попадании осадков - пыль «зашкваривается». Теперь логично, что везеринга больше на верхних элементах. Что наблюдаю на своих личных автомобилях, которые внедорожные и юзаются по пыли достаточно. Надеюсь популярно объяснил.
Смывки лежит в углублениях не меньше.
«Горб» капота просто хотел выделить, посему смыл рёбра.
Отверстия под кронштейны лопат/пил... спорное замечание. Скорее да, можно было и закрыть.
Везеринг плохо сделан, у Вас чем выше тем больше грязи, а должно быть наоборот и еще смывка должна заполнять углубления, а тут наоборот она на выпуклых частях. По правому борту остались отверстия (стреляли ?:) ) которые следовало бы зашпаклевать.
ToPot74, а Вы вели где-то билд-блог?
Красивая модель вышла. Я сам посматриваю на т-26, но меня отпугивает кол-во доработок. А кроме звезды и хб никто вроде и не делает.
Есть выражение "ломать не строить", только к этому случаю не имеет отношение потому что "поломать" сложней чем просто построить.
Окраска хорошая, нет лишнего чиппинга со сколами от которого уже аллергия.
Цитата:
Старая и, как я понимаю, безальтернативная модель. Чисто красиво. ИМХО, ему бы сколы и бОльшее загрязнение не помешало. Такую модель, помимо ваших допов, можно вытянуть лишь классной художкой.
Подходил с точки зрения исторической достоверности, по всем доступным фото и видео машину были без сколов, ржавчин и без сильного загрязнений. Только одно фото видел где машина увязла в грязи по колеса целиком, но только такое сильное загрязнение будет смотреть только в контексте диорамы. Так что я выбрал следовать достоверности в ущерб зрелищности.
Цитата:
Люблю лендроверы! Может быть, попробовать такой запилить? Только где взять фигурки? Да и, по-хорошему, надо менять весь обвес от и до, очень глубоко пилить все содержимое машины.
Запили конечно, интересный аппарат. Фигурки делает фирма Танк, я недавно нашел и купил на авито вче 3 варианта, но там все фигура в положении стоя. Обвеса у нас в рф я не нашел и пилил сам всё.
Шикарненько)
Ух какой грозный ваяка. Симпатично.
Цитата:
Разбиратся матчастью Т-34 дело очень неблагодарное,ведь у каждого свое мнение!
Всмысле своё мнение?!
Есть чертежи, фото, видео на основании которых и формируются требования к матчасти. Рекомендую полезный сайт по Т-34 https://t34inform.ru/
Коллеги, да что же вы нападаете друг на друга? Каждый может высказать своё мнение о выставленной работе.
Цитата:
Уважаемый S Leys. Надеюсь, что ваши познания в Т-34 действительно энциклопедические. Следуя вашей логике, можно составить список моделей определенных производителей для которых вход в галерею закрыт. Ибо невозможно, да и не нужно исправлять все несоответствия модели оригиналу. Это вопрос к производителю. Работы, выставляемые здесь не конкурсные, а просто уровня восприятия "нравится-не нравится". Нет раздела на сайте "100% копия", хотя может и нужно об этом подумать. Я не конкретно об этой модели, но выставлять фото Т-34 это всегда шок для автора. Хочется здоровой критики, но не убийства. Все мы взрослые люди и тратим свободное время на хобби не для разгрома своих трудов. Начинающий не значит неумелый.
Так это и есть конструктивная критика. Если выставляешь модель нужно быть готовым что могут закидать какахами))
Мое мнение что работа ближе к песку хотя делалось долго и старательно. Стоило выбрать современный набор от Звезды.
Есть. Езжу.
Отличная работа! сборка, покраска и везеринг на высоте.
>>Отверстия под кронштейны лопат/пил... спорное замечание. Скорее да, можно было и закрыть.
Ни вижу ничего спорного. В оригинале нет отверстий, к кузову навариваются скобы и всякое такое.
Отметил места где логично было бы нанести смывку.
Цитата:
Цитата:Везеринг плохо сделан, у Вас чем выше тем больше грязи, а должно быть наоборот и еще смывка должна заполнять углубления, а тут наоборот она на выпуклых частях. По правому борту остались отверстия (стреляли ?:) ) которые следовало бы зашпаклевать.
Впервые слышу, что везеринг к низу должен быть обильнее)) Везеринг - это последствия атмосферных осадков на технике. Соответственно: более запылённые элементы всегда в горизонтальной плоскости - крыша и капот. При попадании осадков - пыль «зашкваривается». Теперь логично, что везеринга больше на верхних элементах. Что наблюдаю на своих личных автомобилях, которые внедорожные и юзаются по пыли достаточно. Надеюсь популярно объяснил.
Смывки лежит в углублениях не меньше.
«Горб» капота просто хотел выделить, посему смыл рёбра.
Отверстия под кронштейны лопат/пил... спорное замечание. Скорее да, можно было и закрыть.
А пыль откуда берется, сходит с небес?
Везеринг плохо сделан, у Вас чем выше тем больше грязи, а должно быть наоборот и еще смывка должна заполнять углубления, а тут наоборот она на выпуклых частях. По правому борту остались отверстия (стреляли ?:) ) которые следовало бы зашпаклевать.
Нравится.
Неплохец. Мультикам совсем не мультикам.