Цитата: Машина интересная однозначно и, собрана хорошо.
Патрубки действительно так далеко выходили и такой формой были?
Особенно это видно на фото сзади.
Цитата: Цитата:Цитата: а по матчасти и истории - двойка с плюсом. Цифры бортового номера переразмерены раза в полтора. И что за ракеты на корейском МиГе??? Фэнтэзи?!
А меня, уважаемый Сергей, в качестве СУВЕНИРА все устраивает. Живенько так на полке смотрится рядом с 23М.
Не-е-е, дорогой! Это неправильно! Сувенир-сувениром,а историческую достоверность( хотя-бы мало-мальскую) еще никто не отменял. Четыре ракеты на МиГ-17- в сумме шесть точек подвески-это ПЕРЕБОР!
Та да, дорогой, только это МиГ-15, для начала, и не ракеты, а РС-ы...
Цитата: а по матчасти и истории - двойка с плюсом. Цифры бортового номера переразмерены раза в полтора. И что за ракеты на корейском МиГе??? Фэнтэзи?!
А меня, уважаемый Сергей, в качестве СУВЕНИРА все устраивает. Живенько так на полке смотрится рядом с 23М.
Цитата: А подставочка любопытная. Основание, похоже, пластикартовское или кругозоровское, а вот стойку что-то не узнаю. На звездовскую не особо похожа.
Совершенно верно. Основание - пластикарт, а стойка - звезда, только гнутая.
Цитата: Но с окрасом нижних поверхностей полный бред - "покрасили одним цветом и всё". Это что танк? Красили ведь то люди не далекие от авиации... При окраске подбирайте фото к которым минимум вопросов.
С уважением, Александр.
Красил по схеме №3. В сети видел только две фотки УТИ - №1 и №3(приведено выше). Светлого низа на ней не наблюдаю. Может кто поможет с другими фото? Буду очень благодарен!
Цитата: Зеленый низ сомнителен. Или так было?
Как по мне - то зеленый. Фото прототипа черно-белое, но перехода цветов верх-низ не вижу. Скорее всего "спарку" сделали из обычной "девятки", врядли особо заморачивались в 1944-м, покрасили одним цветом и все. А насчет кабины - интересная мысль, надо было бы вторую часть покрасить в серый, ее точно добавили, но хорошая мысля...
Цитата: Отличный "Эмиль"получился, и с цветами все в порядке, поздравляю. Один момент вызывает сомнения - уж слишком RLM65 "спущен" на крыло. Хотя надо смотреть материалы по оригиналу...
С уважением , Александр.
Согласен с Александром. 02/71 скорее "в нахлест" на фюзеляж. А мессер хорош!
Цитата: Андрей, если выбрали МиГ с номером 02 в качестве исторического прототипа, то возникают вопросы:
1. Номер на модели как-то совсем не похож на реальный;
2. На модели имеются предкрылки, даже выделены сколами. А вот на прототипе никаких предкрылков нет вообще, трубка ПВД торчит из передней кромки крыла;
3. Фотография прототипа сделана 7 марта 42-го. Зима почти закончилась, снег пролежит ещё месяц-полтора от силы, самолет чистый, никакой грязи на поверхностях, и никаких потертостей краски нет, потому как покрашен не какими-то смываемыми белилами, а эмалью.
4. И почему левая консоль зеленая? На фото прототипа мы её не видим. Какова тут логика?
Да, Сергей, Ваш МиГ гораздо лучше моего (12-й борт). На фото 02-й ранних серий, а мой (АЛьФА) более поздний с предкрылками, т.е. уже исторической привязки не имеет, скорее фантазия на тему, понравился вариант окраски. Готов перенести в песок.
Цитата: Исполнение хорошее, а вот сама модель конечно паршивая. Огромный кок винта машину уродует.
Модель тут не причем. Есть конечно перегибы, сложности в сборке, но это лучшая модель в таком масштабе (И-16), именно модель, а не игровая фишка. Про кок написано в описании, может и переразмерен...
Цитата: Андрей! Доброго дня! Копийность здесь производителя конечно не очень. А в остальном работа понравилась. В нашем деле очень важно удовольствие получать. Поздравляю с завершением работы.
+1
Цитата: Андрей, а импорт в Россию есть данных пигментов? Очень реалистично получилось, хотел спросить, модель какого масштаба? Что за танк?
Танк БТ-5 УМ 1/72. В прихожей он есть. Пигменты в то магазине, где я себе беру, продают и за рубли тоже, наверное отправят и в РФ. http://www.hobby.dn.ua/himiya-pigmenty-c-120_282.html?current_page=1&f_category=282&f_manufacturer=195&f_price2=100000&items_per_page=100
Цитата: Все ж таки "собирательный образ" должен как никто соответствовать стандартам!
Здесь же:
- фюзеляжные кокарды анахронизм для "пятерки";
- нестандартная окраска кока;
- для "пятерки" более вероятна УКВ радиостанция, которая не имела тросовой антенны;
Вот фото машины с тем же серийником. Обратите внимание на форму кока.
В общем же неплохое впечатление.
Кок - поляки у них воевали (не помню, где схему видел, найду - покажу), кокарды и цвета камуфляжа - переходный период на новые стандарты (фото ниже).
А стволы пушек действительно окрашивались/заклеивались красным?
Заклеивались скотчем после обслуживания и заряжания дабы пыль не попадала при взлете...
Цитата: Интерьер кабины и в правду сел,большое расстояние между креслом и заголовником.
А ниши шасси в цвет корпуса красились?
И опознавательные знаки с низу по моему не на своем месте.
При открытой кабине хотелось бы увидеть приборную панель.
Согласен, с нижними кокардами пожалуй, что промахнулся. Приборку хотел сфотать, да мыльница не позволяет. Ну а ниши вот...
Цитата:
Машина интересная однозначно и, собрана хорошо.
Патрубки действительно так далеко выходили и такой формой были?
Особенно это видно на фото сзади.
Ну не знаю...
Цитата:
Цитата:Цитата: а по матчасти и истории - двойка с плюсом. Цифры бортового номера переразмерены раза в полтора. И что за ракеты на корейском МиГе??? Фэнтэзи?!
А меня, уважаемый Сергей, в качестве СУВЕНИРА все устраивает. Живенько так на полке смотрится рядом с 23М.
Не-е-е, дорогой! Это неправильно! Сувенир-сувениром,а историческую достоверность( хотя-бы мало-мальскую) еще никто не отменял. Четыре ракеты на МиГ-17- в сумме шесть точек подвески-это ПЕРЕБОР!
Та да, дорогой, только это МиГ-15, для начала, и не ракеты, а РС-ы...
Цитата:
а по матчасти и истории - двойка с плюсом. Цифры бортового номера переразмерены раза в полтора. И что за ракеты на корейском МиГе??? Фэнтэзи?!
А меня, уважаемый Сергей, в качестве СУВЕНИРА все устраивает. Живенько так на полке смотрится рядом с 23М.
Цитата:
А подставочка любопытная. Основание, похоже, пластикартовское или кругозоровское, а вот стойку что-то не узнаю. На звездовскую не особо похожа.
Совершенно верно. Основание - пластикарт, а стойка - звезда, только гнутая.
Цитата:
А ракеты разве были с такой окраской?
Ага, они еще в разрезе овальные. Ключевое слово не МОДЕЛЬ, а СУВЕНИР!
Цитата:
Но с окрасом нижних поверхностей полный бред - "покрасили одним цветом и всё". Это что танк? Красили ведь то люди не далекие от авиации... При окраске подбирайте фото к которым минимум вопросов.
С уважением, Александр.
Красил по схеме №3. В сети видел только две фотки УТИ - №1 и №3(приведено выше). Светлого низа на ней не наблюдаю. Может кто поможет с другими фото? Буду очень благодарен!
Цитата:
Еще пушки я бы доработал.
Стесняюсь спросить, как?
Цитата:
Не моя тема, но не мог пройти мимо, очень круто!!!
И меня очень впечатлило! Просто класс!
Цитата:
Зеленый низ сомнителен. Или так было?
Как по мне - то зеленый. Фото прототипа черно-белое, но перехода цветов верх-низ не вижу. Скорее всего "спарку" сделали из обычной "девятки", врядли особо заморачивались в 1944-м, покрасили одним цветом и все. А насчет кабины - интересная мысль, надо было бы вторую часть покрасить в серый, ее точно добавили, но хорошая мысля...
Цитата:
Отличный "Эмиль"получился, и с цветами все в порядке, поздравляю. Один момент вызывает сомнения - уж слишком RLM65 "спущен" на крыло. Хотя надо смотреть материалы по оригиналу...
С уважением , Александр.
Согласен с Александром. 02/71 скорее "в нахлест" на фюзеляж. А мессер хорош!
Цитата:
Андрей, если выбрали МиГ с номером 02 в качестве исторического прототипа, то возникают вопросы:
1. Номер на модели как-то совсем не похож на реальный;
2. На модели имеются предкрылки, даже выделены сколами. А вот на прототипе никаких предкрылков нет вообще, трубка ПВД торчит из передней кромки крыла;
3. Фотография прототипа сделана 7 марта 42-го. Зима почти закончилась, снег пролежит ещё месяц-полтора от силы, самолет чистый, никакой грязи на поверхностях, и никаких потертостей краски нет, потому как покрашен не какими-то смываемыми белилами, а эмалью.
4. И почему левая консоль зеленая? На фото прототипа мы её не видим. Какова тут логика?
Да, Сергей, Ваш МиГ гораздо лучше моего (12-й борт). На фото 02-й ранних серий, а мой (АЛьФА) более поздний с предкрылками, т.е. уже исторической привязки не имеет, скорее фантазия на тему, понравился вариант окраски. Готов перенести в песок.
Цитата:
Возвращаю в личные, меняйте раздел и полетели в галерею.
теперь правильно ?
Классно получилось, впечатляет. Хорошо когда есть место где поставить такую модель...
Цитата:
Исполнение хорошее, а вот сама модель конечно паршивая. Огромный кок винта машину уродует.
Модель тут не причем. Есть конечно перегибы, сложности в сборке, но это лучшая модель в таком масштабе (И-16), именно модель, а не игровая фишка. Про кок написано в описании, может и переразмерен...
Цитата:
"Звезда" вроде)...
Скорее старинная ХАСЯ
Цитата:
Андрей! Доброго дня! Копийность здесь производителя конечно не очень. А в остальном работа понравилась. В нашем деле очень важно удовольствие получать. Поздравляю с завершением работы.
+1
Цитата:
Андрей, а импорт в Россию есть данных пигментов? Очень реалистично получилось, хотел спросить, модель какого масштаба? Что за танк?
Танк БТ-5 УМ 1/72. В прихожей он есть. Пигменты в то магазине, где я себе беру, продают и за рубли тоже, наверное отправят и в РФ. http://www.hobby.dn.ua/himiya-pigmenty-c-120_282.html?current_page=1&f_category=282&f_manufacturer=195&f_price2=100000&items_per_page=100
Цитата:
Все ж таки "собирательный образ" должен как никто соответствовать стандартам!
Здесь же:
- фюзеляжные кокарды анахронизм для "пятерки";
- нестандартная окраска кока;
- для "пятерки" более вероятна УКВ радиостанция, которая не имела тросовой антенны;
Вот фото машины с тем же серийником. Обратите внимание на форму кока.
В общем же неплохое впечатление.
Кок - поляки у них воевали (не помню, где схему видел, найду - покажу), кокарды и цвета камуфляжа - переходный период на новые стандарты (фото ниже).
Цитата:
Андрей, модель понравилась!
А стволы пушек действительно окрашивались/заклеивались красным?
Заклеивались скотчем после обслуживания и заряжания дабы пыль не попадала при взлете...
Цитата:
Интерьер кабины и в правду сел,большое расстояние между креслом и заголовником.
А ниши шасси в цвет корпуса красились?
И опознавательные знаки с низу по моему не на своем месте.
При открытой кабине хотелось бы увидеть приборную панель.
Согласен, с нижними кокардами пожалуй, что промахнулся. Приборку хотел сфотать, да мыльница не позволяет. Ну а ниши вот...