Цитата: Цитата:А мне понравилось, сочно смотрится. Пятна выгорания трафаретом сделаны? Чутка бы приглушить слишком четкие переходы и размыть однородность пятен.
Ну почти трафаретом, из губки бытовой... Пытался сделать сильно попользованную машину
Напрасно, 102-е и 106-е из ПВО США были очень ухоженными машинами до самого конца эксплуатации. Это машины практически ангарного хранения, которые летали достаточно мало, летали с хороших ВПП и очень качественно обслуживались. Обратите внимание на состояние ЛКП на фото - даже заводской глянец не потускнел.
Цитата: Понравилась работа!
Общее ко всем работам: много пустого места в фотографиях, хотя бы часть снимком можно откадрировать? хотя бы отрезать по 15% с каждого краю фотографии.
Модель теряется на фоне на аэродрома ))))
Также немного обрезал фото.
Цитата: Понравилась работа!
Общее ко всем работам: много пустого места в фотографиях, хотя бы часть снимком можно откадрировать? хотя бы отрезать по 15% с каждого краю фотографии.
Модель теряется на фоне на аэродрома ))))
Аналогично поправил фотографии.
Цитата: Понравилась работа!
Общее ко всем работам: много пустого места в фотографиях, хотя бы часть снимком можно откадрировать? хотя бы отрезать по 15% с каждого краю фотографии.
Модель теряется на фоне на аэродрома ))))
Спасибо! Я немного подрезал фото.
Цитата: модель великолепна, только вопрос: "флажки" не переразмерены?
Бог его знает, если честно. В чертежах, что у меня были солдатиков вообще не было, поэтому я делал как в War Thunder.
Цитата: С солдатиками на моделях надо что то делать, уж больно сильно глаз режут (должны быть похожи на боченки). Ну и белые АНО на РН добавить не помешает.
В остальном всё очень понравилось
Спасибо! Я так понял что они наоборот длиннее чем на тех же Яках. Можно подрезать их по месту.
Цитата: И этот МиГ отличный! Очень интересный окрас! Фото на плитах современных ВВП очень отвлекает взгляд от модели, рассеивает. На однотонной подложке модель воспринималась и рассматривалась бы лучше, на мой взгляд. И ВВП МиГов это не современные плиты, а очень часто полевой аэродром.
Да, давно пора заставить себя доделать аналогичную фотоподставку с советскими восьмиугольниками. Там нужно избавиться от огромного количества пузырей, докрасить подставку и покрыть лаком.
Цитата: Модели все понравились - чисто и аккуратно. Да и темпы сборки тоже завидные, реально - конвейер!))
Из пожеланий - обрезайте лишний фон на фото. Самолеты станут выглядеть как более крупный масштаб и детали можно будет получше разглядеть))
Да, в этот раз обрезал как-то неудачно. В следующий раз сделаю покрупнее. Пока разворачивайте скролл-ленту на весь экран, так хорошо видно.
Цитата: Красивая модель,а вот вопрос,ка пилот вперед смотрел ?
В полёте не смотрел совсем, на посадке верхнее остекление поднималось вверх и превращалось в козырёк, при этом чашка сиденья поднималась вверх. Обзора на посадке всё равно не хватало, поэтому следующая исследовательская машина Бисновата, СК-2, была уже с нормальным фонарём.
Цитата: Ура! Наконец-то появилась готовая модель от DogFighterModel!! Сам приобрёл МИГа и Яка, причём, МИГ не целый, как у вас, а составной. С внутрянкой кабины будет проще, но вот всё остальное пока внушает опасение...
Ваша модель доработана и окрашена отлично! Очень хорошее дополнение коллекции.
Не подскажите, какие ещё могут быть нюансы в работе с моделью? В вашем варианте шасси сборные: стойки, щитки и колёса отдельно? Или как в наборе Яков на выбор сборные и полностью готовые?
Спасибо! Видел раннюю версию МиГа из половинок, да. Тогда брать не стал. Что до нюансов, то их немножко есть:
1. Нужно ликвидировать мелкие "лесенки" по планеру, плюс возможна утяжина посреди обеих консолей крыла
2. Материал словно пористый внутри, поэтому при попытке пилить его или резать инструмент делает неожиданно глубокую выемку и подминает край внутрь
3. Материал колкий и не поддается риветеру, клёпку лучше не накатывать
4. Скорее всего эту модель лучше не ронять
5. Неясно как поведёт себя материал с годами
В остальном обычная сборная модель с вакушечным фонарем.
Цитата: Блин, да это просто праздник какой-то!! Сразу 3 Мига, и все как на подбор отличные!
А к чертежам какой из троицы ближе?
Спасибо!) Я не вкладывал их в чертежи, но МиГ-1 обсуждался на скале, и претензий к нему не было. МиГ-3 от армори нахваливали на этапе рендеров, что там по факту сложно сказать. МиГ-3 от ХБ считается в целом точной моделью, но нуждается в правке некоторых моментов, про один из которых я забыл из-за конвейерной постройки трёх моделей, кстати.
Цитата:
Цитата:А мне понравилось, сочно смотрится. Пятна выгорания трафаретом сделаны? Чутка бы приглушить слишком четкие переходы и размыть однородность пятен.
Ну почти трафаретом, из губки бытовой... Пытался сделать сильно попользованную машину
Напрасно, 102-е и 106-е из ПВО США были очень ухоженными машинами до самого конца эксплуатации. Это машины практически ангарного хранения, которые летали достаточно мало, летали с хороших ВПП и очень качественно обслуживались. Обратите внимание на состояние ЛКП на фото - даже заводской глянец не потускнел.
Очень интересное исполнение получилось)
Цитата:
Понравилась работа!
Общее ко всем работам: много пустого места в фотографиях, хотя бы часть снимком можно откадрировать? хотя бы отрезать по 15% с каждого краю фотографии.
Модель теряется на фоне на аэродрома ))))
Также немного обрезал фото.
Цитата:
Понравилась работа!
Общее ко всем работам: много пустого места в фотографиях, хотя бы часть снимком можно откадрировать? хотя бы отрезать по 15% с каждого краю фотографии.
Модель теряется на фоне на аэродрома ))))
Аналогично поправил фотографии.
Цитата:
Понравилась работа!
Общее ко всем работам: много пустого места в фотографиях, хотя бы часть снимком можно откадрировать? хотя бы отрезать по 15% с каждого краю фотографии.
Модель теряется на фоне на аэродрома ))))
Спасибо! Я немного подрезал фото.
Толще не нужно, они и так довольно толстые как для солдатиков
Цитата:
модель великолепна, только вопрос: "флажки" не переразмерены?
Бог его знает, если честно. В чертежах, что у меня были солдатиков вообще не было, поэтому я делал как в War Thunder.
Цитата:
С солдатиками на моделях надо что то делать, уж больно сильно глаз режут (должны быть похожи на боченки). Ну и белые АНО на РН добавить не помешает.
В остальном всё очень понравилось
Спасибо! Я так понял что они наоборот длиннее чем на тех же Яках. Можно подрезать их по месту.
Цитата:
И этот МиГ отличный! Очень интересный окрас! Фото на плитах современных ВВП очень отвлекает взгляд от модели, рассеивает. На однотонной подложке модель воспринималась и рассматривалась бы лучше, на мой взгляд. И ВВП МиГов это не современные плиты, а очень часто полевой аэродром.
Да, давно пора заставить себя доделать аналогичную фотоподставку с советскими восьмиугольниками. Там нужно избавиться от огромного количества пузырей, докрасить подставку и покрыть лаком.
Цитата:
А на чем он стоит?
На фотоподставке, которая наклеена на кусок чёрного полистирола.
Цитата:
Модели все понравились - чисто и аккуратно. Да и темпы сборки тоже завидные, реально - конвейер!))
Из пожеланий - обрезайте лишний фон на фото. Самолеты станут выглядеть как более крупный масштаб и детали можно будет получше разглядеть))
Да, в этот раз обрезал как-то неудачно. В следующий раз сделаю покрупнее. Пока разворачивайте скролл-ленту на весь экран, так хорошо видно.
Цитата:
Красивая модель,а вот вопрос,ка пилот вперед смотрел ?
В полёте не смотрел совсем, на посадке верхнее остекление поднималось вверх и превращалось в козырёк, при этом чашка сиденья поднималась вверх. Обзора на посадке всё равно не хватало, поэтому следующая исследовательская машина Бисновата, СК-2, была уже с нормальным фонарём.
Цитата:
Ура! Наконец-то появилась готовая модель от DogFighterModel!! Сам приобрёл МИГа и Яка, причём, МИГ не целый, как у вас, а составной. С внутрянкой кабины будет проще, но вот всё остальное пока внушает опасение...
Ваша модель доработана и окрашена отлично! Очень хорошее дополнение коллекции.
Не подскажите, какие ещё могут быть нюансы в работе с моделью? В вашем варианте шасси сборные: стойки, щитки и колёса отдельно? Или как в наборе Яков на выбор сборные и полностью готовые?
Спасибо! Видел раннюю версию МиГа из половинок, да. Тогда брать не стал. Что до нюансов, то их немножко есть:
1. Нужно ликвидировать мелкие "лесенки" по планеру, плюс возможна утяжина посреди обеих консолей крыла
2. Материал словно пористый внутри, поэтому при попытке пилить его или резать инструмент делает неожиданно глубокую выемку и подминает край внутрь
3. Материал колкий и не поддается риветеру, клёпку лучше не накатывать
4. Скорее всего эту модель лучше не ронять
5. Неясно как поведёт себя материал с годами
В остальном обычная сборная модель с вакушечным фонарем.
Цитата:
Блин, да это просто праздник какой-то!! Сразу 3 Мига, и все как на подбор отличные!
А к чертежам какой из троицы ближе?
Спасибо!) Я не вкладывал их в чертежи, но МиГ-1 обсуждался на скале, и претензий к нему не было. МиГ-3 от армори нахваливали на этапе рендеров, что там по факту сложно сказать. МиГ-3 от ХБ считается в целом точной моделью, но нуждается в правке некоторых моментов, про один из которых я забыл из-за конвейерной постройки трёх моделей, кстати.