Здравствуйте Евгений (Hephasto).
Вы абсолютно зря вините себя! Модель в общем сделана достойно. к тому же 35 масштаб... Есть "грехи", но у кого их нет!
Здравствуете Friedrich (Fridrih).
Постараюсь быть кратким. Коллега, возможно вы невнимательно(?) прочитали крайний мой пост где я просил не делать отсылок к самиздату, «скейлмоделс» хоть и уважаемый (без иронии) но все же самизд. Сославшись на MONOGRAFIE LETNICZE(с таким же успехом я мог сослаться и на Самолетостроение в СССР 1917-1945 Том II) и назвав его официальным, я имел в виду то что эта "польская мурзилка" (как вы высокомерно ее окрестили), ОФИЦИАЛЬНО зарегистрирована в соответствующих органах государственной власти Республики Польской. И все публикации (пусть даже сомнительные) это то, на что можно сослаться. А вот на публикации в scalemodels.ru (еще раз повторю уважаемый мой) ссылаться можно, но очень осторожно т.к. это личное мнение того кто эту публикацию дал (курилка,- грубо конечно но это факт). И знать и понимать разницу между ними все же не мешало.
И так.
Изначально вы, утверждали что на Bf.109E-3 не устанавливалась мотор-пушка, аргументируя это тем что пушку туда просто не поместить. При этом в качестве доказательства вы ссылались на кожух закрывавший казенную часть пушки в кабине пилота Bf.109F, которого до этого на Bf.109E не было. Это так. Но дело в том что кожух закрывал казенную часть MG.151/20 длина которой 1766мм (1метр 76,6 сантиметров). И это тоже так.
А все это время разговор шел о пушке MG-FF длина которой 1340мм (1метр 34,0 сантиметров), габариты казенной части которой позволили воткнуть ее в относительно тонкое крыло (а уж попробовать установить ее в развал поршней двигателя сам Бог велел). Исходя из сказанного как минимум можно говорить о том что пушка MG-FF могла (устанавливалась) на Bf.109E-3, а с каким результатом это уже другой вопрос, появление Bf.109F говорит само за себя.
P.S. Советы раздавать дело не хитрое, но все же возьму на себя грех. Я конечно понимаю что обратиться за информацией к «польским мурзилкам 40 летней давности» для вас выше вашей чести, но иногда всё же стоит. Еще раз спасибо.
Здравствуете Friedrich (Fridrih).
Что касается "польской мурзилки", это не саиздат и вовсе не "альтернативная" ересь модная ныне.
Да, вполне себе заурядное издание. Но данные указанные в ней повторяют то что я вычитал еще в советской литературе, более 40 лет назад.
Я буду вам очень признателен если вы дадите другие, более авторитетные и достоверные источники информации.
Спасибо.
Здравствуйте Андрей Коротков (AndyK).
Свой вывод (чисто субъективный), я сделал исходя из зрительного восприятия цвета, общего стиля данного (песочно-бурого) камуфляжа Су-25 и цветопередачи монитора рисунка. Что касается «подбора оттенка», то я как раз и имел в виду эти самые «4 оттенка зеленого».
Еще раз спасибо что ответили.
Цитата: Цитата:Здравствуйте Андрей Коротков (AndyK).
За ранее прошу прощения за вопрос если он покажется дилетантским. Чем обусловлено такое своеобразное расположение о размеры пятен защитного цвета на Су-25?
Здравствуйте коллеги.
С вашего позволения позволю вставить свои "пять копеек" в ваш диалог. Это таблица ТТХ из MONOGRAFIE LETNICZE, то есть вполне официальная информация, и эта ссылка http://www.airwar.ru/enc/fww2/bf109e.html они в общем согласуются друг с другом.
Здравствуйте Андрей Коротков (AndyK).
За ранее прошу прощения за вопрос если он покажется дилетантским. Чем обусловлено такое своеобразное расположение о размеры пятен защитного цвета на Су-25?
Tele!
Я всего лишь сторонний наблюдатель. Еще раз прошу посмотрите на то что происходит на то что пишут (все) со стороны. Вы же все люди в возрасте и я тоже. И имейте хотя бы уважение к сами себе. Не опускайтесь до уровня базарных баб. Вы же все тики мужики (мужья, отцы, деды).
Коллега!
Ну в конце концов! Формирование личности человека завершается примерно 5-6 лет! И после этого все основные взгляды и принципы на жизнь и ее проявления практически зафиксированы. Поэтому доказать, а уж тем более что то поменять в мировоззрении человека практически не возможно! Мы же все не на персональных Лунах живем. У каждого из нас в жизни хоть один раз, да встречался человек которому "хоть кол на голове теши", и большинство из нас получили урок, - 0 в лучшем случае. В реальности наживали врага. А тут общение на расстоянии (заочно) мы в большинстве своем знаем друг друга по своим собственным представления (часто ошибочным). А это прямая дорога к фундаментальной ошибке,- мерить собеседника своими мерками. Сказано ведь - "не суди, да не судим будешь." Все просто,- имеющий глаз да увидит имеющий ухо да услышит. Настаивать на своем мнении пусть даже истинном это просто невоспитанность. А хамить, ругать, навешивать ярлыки и т.д. в отрытый мир это просто - Полиграф Полиграфович Шариков.
Здравствуете.
С ужасом наблюдал за происходящим на этом обсуждении, и хочу попросить всех вас люди, опомнитесь.
Большинство из вас даже не подозревает что предмет вашего обсуждения, да и в целом то чем мы занимаемся настолько ничтожен что не заслуживает тех оскорблений и унижения которое вы друг другу посылаете.
Вы только представьте сколько людей в стране занимается моделизмом вообще, и сколько в процентах от населения страны это получиться. Я живу в поселке который гордо называют городом, 99% процентам его жителей просто не известно что это такое. Если посмотреть на ваш возраст всем за 40 лет, а ведете себя извините как гопота подзаборная.
Комментировать причину 9-ти страничного опуса (модель Су-25) Александра Ионаса (IONAS) с моей точки зрения нет смысла.
Полностью согласен: Цитата: Чесно говаря, не вижу смысла заниматься " обсером" моделей Александра. Его модели стабильны. Делает он их как делает. Отправляет их заведомо в " песок", какие к нему притензии. Цитата: Цитата:Цитата:...пора привыкнуть и мимо пройти,молча.................
Да я уже давно стараюсь не обращать внимание на творчество данного автора, и тут бы мимо прошёл, если бы не тип с-та))
Друзья! Давно ничего не писал но прочитав эту перепалку решил написать пару строк, во первых, не забывайте в каком разделе выставлена работа это раздел для начинающих,не очень опытных авторов,соответственно и судить нужно исходя из этого. конечно замечания справедливые и конструктивные,но зачем столько агрессии? В основном здесь взрослые опытные люди и во многом единомышленники,ну давайте уважать друг друга.
Зачем травить человека как собаки медведя на охоте. Неужели не понятно что реакция будет такой какая есть... Ведь мы все если Бог даст будем такими же... Александр Ионас (IONAS) уважаем мной только по тому что в своем возрасте еще что то делает, то есть- живет. Среди моих знакомых есть люди для которых сколотить ящик из досок и то проблема, не говоря уже о сборке моделей. Я уже молчу о том что от ваших комментариев отдает обыкновенной сегрегацией.
Корабли не моя тема. Но всегда считал что "корабельщики" настоящие Моделисты. А если взять в расчет возраст автора, - то просто "снимаю шляпу". Посмотрел все три работы,- браво! Так держать!
Здравствуйте Евгений (Hephasto).
Вы абсолютно зря вините себя! Модель в общем сделана достойно. к тому же 35 масштаб... Есть "грехи", но у кого их нет!
Здравствуете Friedrich (Fridrih).
Постараюсь быть кратким. Коллега, возможно вы невнимательно(?) прочитали крайний мой пост где я просил не делать отсылок к самиздату, «скейлмоделс» хоть и уважаемый (без иронии) но все же самизд. Сославшись на MONOGRAFIE LETNICZE(с таким же успехом я мог сослаться и на Самолетостроение в СССР 1917-1945 Том II) и назвав его официальным, я имел в виду то что эта "польская мурзилка" (как вы высокомерно ее окрестили), ОФИЦИАЛЬНО зарегистрирована в соответствующих органах государственной власти Республики Польской. И все публикации (пусть даже сомнительные) это то, на что можно сослаться. А вот на публикации в scalemodels.ru (еще раз повторю уважаемый мой) ссылаться можно, но очень осторожно т.к. это личное мнение того кто эту публикацию дал (курилка,- грубо конечно но это факт). И знать и понимать разницу между ними все же не мешало.
И так.
Изначально вы, утверждали что на Bf.109E-3 не устанавливалась мотор-пушка, аргументируя это тем что пушку туда просто не поместить. При этом в качестве доказательства вы ссылались на кожух закрывавший казенную часть пушки в кабине пилота Bf.109F, которого до этого на Bf.109E не было. Это так. Но дело в том что кожух закрывал казенную часть MG.151/20 длина которой 1766мм (1метр 76,6 сантиметров). И это тоже так.
А все это время разговор шел о пушке MG-FF длина которой 1340мм (1метр 34,0 сантиметров), габариты казенной части которой позволили воткнуть ее в относительно тонкое крыло (а уж попробовать установить ее в развал поршней двигателя сам Бог велел). Исходя из сказанного как минимум можно говорить о том что пушка MG-FF могла (устанавливалась) на Bf.109E-3, а с каким результатом это уже другой вопрос, появление Bf.109F говорит само за себя.
P.S. Советы раздавать дело не хитрое, но все же возьму на себя грех. Я конечно понимаю что обратиться за информацией к «польским мурзилкам 40 летней давности» для вас выше вашей чести, но иногда всё же стоит. Еще раз спасибо.
Здравствуете Friedrich (Fridrih).
Что касается "польской мурзилки", это не саиздат и вовсе не "альтернативная" ересь модная ныне.
Да, вполне себе заурядное издание. Но данные указанные в ней повторяют то что я вычитал еще в советской литературе, более 40 лет назад.
Я буду вам очень признателен если вы дадите другие, более авторитетные и достоверные источники информации.
Спасибо.
Здравствуйте Андрей Коротков (AndyK).
Свой вывод (чисто субъективный), я сделал исходя из зрительного восприятия цвета, общего стиля данного (песочно-бурого) камуфляжа Су-25 и цветопередачи монитора рисунка. Что касается «подбора оттенка», то я как раз и имел в виду эти самые «4 оттенка зеленого».
Еще раз спасибо что ответили.
Цитата:
Цитата:Здравствуйте Андрей Коротков (AndyK).
За ранее прошу прощения за вопрос если он покажется дилетантским. Чем обусловлено такое своеобразное расположение о размеры пятен защитного цвета на Су-25?
Размыть чёткие контуры радиопрозрачных обтекателей антенн.
Получилось прямо скажем слабо. Можно было бы два-три пятна и на крыло добавить, подобрав более светлый оттенок. В любом случае спасибо.
Здравствуйте коллеги.
С вашего позволения позволю вставить свои "пять копеек" в ваш диалог. Это таблица ТТХ из MONOGRAFIE LETNICZE, то есть вполне официальная информация, и эта ссылка http://www.airwar.ru/enc/fww2/bf109e.html они в общем согласуются друг с другом.
Здравствуйте Андрей Коротков (AndyK).
За ранее прошу прощения за вопрос если он покажется дилетантским. Чем обусловлено такое своеобразное расположение о размеры пятен защитного цвета на Су-25?
За что мне нравятся Ваши работы, так это за то что они резко поднимают настроение! Светлые они!
Ryjiy67. "Снимаю шляпу" перед вашим мастерством и производительностью!
Ryjiy67(Олег Комонов)!
Здоровья, здоровья, здоровья! Ваши работы у меня в качестве образцов для подражания.
Tele!
Я всего лишь сторонний наблюдатель. Еще раз прошу посмотрите на то что происходит на то что пишут (все) со стороны. Вы же все люди в возрасте и я тоже. И имейте хотя бы уважение к сами себе. Не опускайтесь до уровня базарных баб. Вы же все тики мужики (мужья, отцы, деды).
Коллега!
Ну в конце концов! Формирование личности человека завершается примерно 5-6 лет! И после этого все основные взгляды и принципы на жизнь и ее проявления практически зафиксированы. Поэтому доказать, а уж тем более что то поменять в мировоззрении человека практически не возможно! Мы же все не на персональных Лунах живем. У каждого из нас в жизни хоть один раз, да встречался человек которому "хоть кол на голове теши", и большинство из нас получили урок, - 0 в лучшем случае. В реальности наживали врага. А тут общение на расстоянии (заочно) мы в большинстве своем знаем друг друга по своим собственным представления (часто ошибочным). А это прямая дорога к фундаментальной ошибке,- мерить собеседника своими мерками. Сказано ведь - "не суди, да не судим будешь." Все просто,- имеющий глаз да увидит имеющий ухо да услышит. Настаивать на своем мнении пусть даже истинном это просто невоспитанность. А хамить, ругать, навешивать ярлыки и т.д. в отрытый мир это просто - Полиграф Полиграфович Шариков.
Здравствуете.
С ужасом наблюдал за происходящим на этом обсуждении, и хочу попросить всех вас люди, опомнитесь.
Большинство из вас даже не подозревает что предмет вашего обсуждения, да и в целом то чем мы занимаемся настолько ничтожен что не заслуживает тех оскорблений и унижения которое вы друг другу посылаете.
Вы только представьте сколько людей в стране занимается моделизмом вообще, и сколько в процентах от населения страны это получиться. Я живу в поселке который гордо называют городом, 99% процентам его жителей просто не известно что это такое. Если посмотреть на ваш возраст всем за 40 лет, а ведете себя извините как гопота подзаборная.
Комментировать причину 9-ти страничного опуса (модель Су-25) Александра Ионаса (IONAS) с моей точки зрения нет смысла.
Полностью согласен:
Цитата:
Чесно говаря, не вижу смысла заниматься " обсером" моделей Александра. Его модели стабильны. Делает он их как делает. Отправляет их заведомо в " песок", какие к нему притензии.
Цитата:
Цитата:Цитата:...пора привыкнуть и мимо пройти,молча.................
Да я уже давно стараюсь не обращать внимание на творчество данного автора, и тут бы мимо прошёл, если бы не тип с-та))
Друзья! Давно ничего не писал но прочитав эту перепалку решил написать пару строк, во первых, не забывайте в каком разделе выставлена работа это раздел для начинающих,не очень опытных авторов,соответственно и судить нужно исходя из этого. конечно замечания справедливые и конструктивные,но зачем столько агрессии? В основном здесь взрослые опытные люди и во многом единомышленники,ну давайте уважать друг друга.
Зачем травить человека как собаки медведя на охоте. Неужели не понятно что реакция будет такой какая есть... Ведь мы все если Бог даст будем такими же... Александр Ионас (IONAS) уважаем мной только по тому что в своем возрасте еще что то делает, то есть- живет. Среди моих знакомых есть люди для которых сколотить ящик из досок и то проблема, не говоря уже о сборке моделей. Я уже молчу о том что от ваших комментариев отдает обыкновенной сегрегацией.
Руки у автора Работы однозначно растут из того места из которого нужно.
Корабли не моя тема. Но всегда считал что "корабельщики" настоящие Моделисты. А если взять в расчет возраст автора, - то просто "снимаю шляпу". Посмотрел все три работы,- браво! Так держать!