У меня тоже такой лежит, только А5М4.
Вообще настоящий самолёт целиком покрывался лаком, соответственно более блестящий должен быть, особенно капот.
А этот лак ещё и желтел от солнца, Фуджими это кстати в инструкции отражает.
Здесь обсуждение-
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1474404.html#1474404
Цитата: Эх, надо приобрести что-то из пластикарта... Просто положить коробочку в шкаф, периодически открывать ее, смотреть и снова закрывать... Просто для того, что бы снова молодеть) Обладание этими моделями давало незабываемые впечатления.
Согласен с Андреем, стоит определиться, что будем собирать.
Эта модель имеет ценность только в таком виде.
Я бы не стал его клеить, а убрал подальше, потом детям покажешь.
Хорошая работа, понравилось очень.
Давно хочу такую модель в коллекцию.
А как она в сборке, ведь тут шпаклёвка исключена?
Очень интересные ссылки, особенно видео по стройке реплики.
Меня давно интересовало, как стыковали листы гофра, как гофр переходил на плоскость, многое стало понятно.
На модели кромки толстоваты и этот самый сход на плоскость не отражён, но это к производителю.
Читал, что на дюрале краска держалась плохо, но приведённые фото это не подтверждают. Хотя может конечно следили и подкрашивали.
Случайно не лаком для ногтей красили?
Крыло у Мустанга шпаклёванное и крашенное, ну никак не полированный металл.
Китайскую игрушку очень сильно напомнило.
Винт вообще не в Kрасную армию, и нахрена ?!?
А жалко вроде большая работа проделана.
Ну в данном случае копание прикладное, к модели прикладывается и обычно очень узко.
По Вашей наводке вот отличное фото с медведем, точно 140-й полк.
Может кому пригодится, только номера не видно.
Да, тоже хотел спросить номер краски, или это замес?
Хорошая работа.
Но какой смысл было кузов из деревяшек делать, получилось не очень в итоге, дровянисто...
При всей аккуратности остального.
http://alternathistory.com/gonka-za-prizrakom-skorosti-gonochnyj-samolet-piaggio-p-c-7-italiya/
То, что радиатор я знаю, мы говорим как это отображено на модели.
Ошибочка, самолёт строился и даже испытывался, правда не летал.
И фото есть, кое-что на них даже рассмотреть можно.
О кака хреновина!
Да, уже выставлялись, аж две штуки в 48-м.
Здесь качество надо сказать так себе. Расшивка замылена, облой.
Гофр на крыле вообще стоит переделать.
У меня тоже такой лежит, только А5М4.
Вообще настоящий самолёт целиком покрывался лаком, соответственно более блестящий должен быть, особенно капот.
А этот лак ещё и желтел от солнца, Фуджими это кстати в инструкции отражает.
Здесь обсуждение-
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1474404.html#1474404
Цитата:
Эх, надо приобрести что-то из пластикарта... Просто положить коробочку в шкаф, периодически открывать ее, смотреть и снова закрывать... Просто для того, что бы снова молодеть) Обладание этими моделями давало незабываемые впечатления.
Хорошо сформулировал, полностью согласен.
Согласен с Андреем, стоит определиться, что будем собирать.
Эта модель имеет ценность только в таком виде.
Я бы не стал его клеить, а убрал подальше, потом детям покажешь.
Хорошая работа, понравилось очень.
Давно хочу такую модель в коллекцию.
А как она в сборке, ведь тут шпаклёвка исключена?
Очень интересные ссылки, особенно видео по стройке реплики.
Меня давно интересовало, как стыковали листы гофра, как гофр переходил на плоскость, многое стало понятно.
На модели кромки толстоваты и этот самый сход на плоскость не отражён, но это к производителю.
Читал, что на дюрале краска держалась плохо, но приведённые фото это не подтверждают. Хотя может конечно следили и подкрашивали.
ИЗКОРОБКА на ПОДАРОК...!!!
ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ РУССКИЙ ЯЗЫКА...!!!
А самому-то представление модели нравится?
Или так сойдёт, пипл схавает?
Модель сделана хорошо, но представление никакое.
И что, если фото поменять , модель станет лучше и все её недостатки исчезнут?
Цитата:
прошел через малярку Экзибита? ))))
А-а-а вот оно как!
Случайно не лаком для ногтей красили?
Крыло у Мустанга шпаклёванное и крашенное, ну никак не полированный металл.
Китайскую игрушку очень сильно напомнило.
Винт вообще не в Kрасную армию, и нахрена ?!?
А жалко вроде большая работа проделана.
Ну и третье фото с медведем, на всех трёх расположение медведя разное-
Ну в данном случае копание прикладное, к модели прикладывается и обычно очень узко.
По Вашей наводке вот отличное фото с медведем, точно 140-й полк.
Может кому пригодится, только номера не видно.
Цитата:
Цитата:К архивам доступа не имею,все из сети и мемуаров.
Очень интересная инфа, жаль раньше у меня ее не появилось... Все таки при постройке модели надо всегда копать матчасть, а не только когда хочется!
Большое спасибо коллеге Валерий Лайдонер если не всё, то многое прояснил и подтвердил мои предположения.
Полностью согласен с коллегой Starley, хотя к этому выводу пришёл уже давно.
Я предположил, что мишки не было, не много ли живописи для одного самолёта?
Есть доказательства обратного?
Вот я тоже вижу, что кок другого цвета, чем капот-