Здорово, понравилось.
Изучаю описанную технологию, спасибо что не поленились написать.
Краска мс 218 плохо держится, стирается пальцами, или я что-то делал не так?
Вопрос: а ИЛ-18 в 144 от ВЭ совсем плохой? Стоит его брать?
Да нет, неплохой.
А вот не соглашусь, от ВЭ плохой, местами неисправимо кривой, этот сильно лучше.
Здесь обсуждали-
https://karopka.ru/community/user/12580/?p=1&MODEL=509061#cmtlist
https://karopka.ru/community/user/23399/?p=1&MODEL=633278#cmtlist
Модель понравилась.
В моделях Звезды, что мне приходилось собирать прозрачный пластик царапался даже ватной палочкой, а вот заполировать его было уже невозможно. Единственный вариант- задуть лаком.
Не знаю, может что с тех пор изменилось?
Автор радиатор поставил не по инструкции, то-есть правильно.
Но этого мало, кроме передней и задней кромки есть нижняя и ещё поперечные сечения, которые все разбежались при этом.
Но в общем модель понравилась.
Я собирал C.202 от Италери в 72-м и там такая же ерунда с маслорадиатором.
Инструкция предлагает установить его задом наперёд.
Просто перевернуть не помогает , становится ещё хуже. Пришлось сильно перерпиливать. Поэтому собственно обратил внимание на это место в предсталенной модели от Хасегавы.
Удивительно, но похоже тут этот косяк один в один повторён.
Полез смотреть инструкцию Хасегава, так и есть-
Работа интересная, историю тоже прочитал с интересом.
А вот про модель (модели) ничего не сказано, хотелось узнать что использовано,чем красили, сложности при работе ?
Мне кажется работу надо перенести в раздел "Диорамы", тогда вопросов к собственно самолёту было бы меньше.
А вопросы есть, собственно сам исходный набор Брен Ган довольно косячный и требует доработок.
Сборка и окраска сильно хромает...
Плиты ПАГ-14 тут явно лишние.
При правильной окраски лаком такой шагрени быть не должно и без полировки.
Видимо задували густым лаком и с большим давлением.
Разбавлять нужно пожиже, давление порядка 1,1- 1,2, дуть тонкими слоями с промежуточной просушкой.
Краски в принципе можно использовать любые, подходящие по цвету.
Можно и автомобильные из автоподбора, по номеру, но когда будут мешать попросить на полтона осветлить и если металлик поинтересоваться насколько крупное зерно.
Лак лучше автомобильный, модельный не годится именно его легче протереть.
Модель отлично сделана, особенно в таких условиях.
Хочется поразглядывать, но все эти лишние предметы уже на третьем фото начинают отвлекать и раздражать.
Можно несколько фото просто модели, без подобных "допов" ?
Здорово, понравилось.
Изучаю описанную технологию, спасибо что не поленились написать.
Краска мс 218 плохо держится, стирается пальцами, или я что-то делал не так?
Цитата:
Вопрос: а ИЛ-18 в 144 от ВЭ совсем плохой? Стоит его брать?
Да нет, неплохой.
А вот не соглашусь, от ВЭ плохой, местами неисправимо кривой, этот сильно лучше.
Здесь обсуждали-
https://karopka.ru/community/user/12580/?p=1&MODEL=509061#cmtlist
https://karopka.ru/community/user/23399/?p=1&MODEL=633278#cmtlist
Модель понравилась.
В моделях Звезды, что мне приходилось собирать прозрачный пластик царапался даже ватной палочкой, а вот заполировать его было уже невозможно. Единственный вариант- задуть лаком.
Не знаю, может что с тех пор изменилось?
Вот с такого варианта я начинал, ничего сложного, проверено,работает.
Хорошая работа!
Но фото опять тёмные.
У Вас как лампы стоят и сколько? Видимо в этом проблема.
Работа хорошая, фото неудачные, проблема со светом.
Цвет низа не тот.
https://www.scalemates.com/colors/mrpaint--713/mrp-302-colore-1-grigio-azzurro-variant-macchi-reggiane-italian-acrylic-lacquer-satin--13322
Господа, можно выяснение личных отношений где-нибудь в другом месте?
При чём здесь моя модель ?
Что-нибудь по теме можете сказать?
Я не буду ничего менять.
Это мое решение, окончательное !
В действительности это Би-2.
Кстати Хеллеровский В/С завалялся, отдам тебе даром.
Насчёт С там сомнительно, но В точно, правда расшивка внешняя.
Цитата:
Какая скучная и чистая работа
Ну собственно веселья никто и не обещал, всё как хотел заказчик, подставку он будет сам делать.
Очень захотелось узнать как это весело и не скучно, но страница уважаемого коллеги ответа на этот животрепещущий вопрос не даёт...
Очень здорово!
А на том параде строй с Льюисами шёл...
Автор радиатор поставил не по инструкции, то-есть правильно.
Но этого мало, кроме передней и задней кромки есть нижняя и ещё поперечные сечения, которые все разбежались при этом.
Но в общем модель понравилась.
Я собирал C.202 от Италери в 72-м и там такая же ерунда с маслорадиатором.
Инструкция предлагает установить его задом наперёд.
Просто перевернуть не помогает , становится ещё хуже. Пришлось сильно перерпиливать. Поэтому собственно обратил внимание на это место в предсталенной модели от Хасегавы.
Удивительно, но похоже тут этот косяк один в один повторён.
Полез смотреть инструкцию Хасегава, так и есть-
Хорошая работа!
Как кольца рисовали?
Цвет снизу у итальянцев слегка другой.
Маслорадиатор кажется неправильно установлен.
Работа интересная, историю тоже прочитал с интересом.
А вот про модель (модели) ничего не сказано, хотелось узнать что использовано,чем красили, сложности при работе ?
Мне кажется работу надо перенести в раздел "Диорамы", тогда вопросов к собственно самолёту было бы меньше.
А вопросы есть, собственно сам исходный набор Брен Ган довольно косячный и требует доработок.
Сборка и окраска сильно хромает...
Плиты ПАГ-14 тут явно лишние.
При правильной окраски лаком такой шагрени быть не должно и без полировки.
Видимо задували густым лаком и с большим давлением.
Разбавлять нужно пожиже, давление порядка 1,1- 1,2, дуть тонкими слоями с промежуточной просушкой.
Краски в принципе можно использовать любые, подходящие по цвету.
Можно и автомобильные из автоподбора, по номеру, но когда будут мешать попросить на полтона осветлить и если металлик поинтересоваться насколько крупное зерно.
Лак лучше автомобильный, модельный не годится именно его легче протереть.
Модель отлично сделана, особенно в таких условиях.
Хочется поразглядывать, но все эти лишние предметы уже на третьем фото начинают отвлекать и раздражать.
Можно несколько фото просто модели, без подобных "допов" ?
Цитата:
.Вот только куда их,выложить здесь?
Так прямо в комментариях выложи.
Очень здорово!
А фото процесса нет, и на смоляной исходник посмотреть ?