Цитата: Цитата:Смотрится очень шикарно.
Всё хочу задать вопрос тем, кто сделал машину с таким сочетанием маркировки. Правильно ли это исторически? Ведь эмблему ввели в 1997 г., а номерные знаки в то время были уже не советские. Возможно, ошибаюсь.
Мне вот грамотный человек подсказал, что сзади должен быть квадратный номерной знак. Дал даже ссылку, где можно приобрасти http://www.carplates.ru/
А работа мне понравилась)))
Александр Бабкшкин, спасибо!
Цитата: не знал , что в Сергиевом Посаде такое количество пожарных машин.))) (скоро на сайте по количеству они сравняются с Т-34 и Ме-109).
Наверное все дело в некой "брутальности" морды ЗилА. Такая массивно - ротвейлерная . Модель нормально смотрится. Правда некая Даша-ютубер делала ее в 1/43 и хвалила краски постшейдинга от АК.
Со стеклами "косяки"- пыль наверное?
Может был смысл делать в варианте МЧС,раз на коллаже эмблема? Или аэродромную пожарку? Но тут естественно переделывать ничего не стоит, а сделать еще одну -вполне реально .
Так что автор, вам творческих успехов.
GurgyG, спасибо! Да, и в правду Сергиевопосадских многовато ))) Просто самая эффектная декаль в наборе, а так да, надо было для разнообразия другой вариант выбрать. Со стеклами, и пыль, и поддув откуда-то небольшой...
Цитата: Смотрится очень шикарно.
Всё хочу задать вопрос тем, кто сделал машину с таким сочетанием маркировки. Правильно ли это исторически? Ведь эмблему ввели в 1997 г., а номерные знаки в то время были уже не советские. Возможно, ошибаюсь.
Цитата:... некая Даша-ютубер ... Почему некая? Это вполне реальный человек, довольно талантливая и известная девушка-моделист. На Каропке ее тоже можно найти.
Gwozdik, спасибо! Исторически правильно. Да и производитель, я надеюсь, не из головы взял такой вариант. Вот например, машина на советских номерах и с эмблемой МЧС.
Цитата: Художка обалденная! По поводу ржавчины соглашусь с предыдущими комментами-многовато. Мат.часть не знаю.
Цитата: Я полностью к этой машине художку разделяю. Перечитайте Драбкина - "Я дрался на иномарке". Бойцы к этим машинам относились по-свински, "всё равно американцам отдавать". Только один "вид деятельности", которого никакая супер-краска не выдержит: на марше ссали прямо из башенного люка. Ну куда долетит :)
Цитата: Лично мне,покраска понравилась-всё вполне зрелищно.
Матерную часть этого пепелаца-не ведаю-молчу,как рыба об лёд.
С уважением
Юрий Королёв, Юрий Фролов, Belmondo66, спасибо!
Цитата: Замечание не к Вам а скорее к сообществу: фактура литья на башне показывает какая красивая и проработанная модель, но не танк. на фотографиях реальных танков башня выглядит просто гладкой (не отполированной, но гладкой, может чуть шершавой), а при рассмотрении, так сказать, "в упор" видна фактура. модель сделана в 35ом масштабе!!! литье заметить с 20-30 метров трудно на реальной машине. Ну мне так кажется.
Цитата: отсюда и внешний вид чрезмерного износа за который Вам табуреток накидали. И кстати посмотрел более ранние работы, но не звезду, там хвалят и износ и модель, а мне Ваша больше понравилась.
Дмитрий, спасибо большое! По поводу фактуры литой брони полностью с вами согласен, но если делать с учетом масштаба, то этой фактуры в 35 масштабе не будет видно совсем. Поэтому приходится немного утрировать, чтобы модель выглядела интересней, это кстати касается и окраски, и эффектов. Ну а по поводу табуреток, у каждого свои вкусы и свое мнение, и это прекрасно )) На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Да и еще к тому же походу сменились тренды, и в моде сейчас историки, а не художники. А я, как обычно, не в теме.
Цитата: Художка интересная. Словно года до 1960-го в лесу простоял. Ну, это кому что нравится. Но звездовская изкоробка убивает всё. Почти все недостатки набора налицо.
Цитата: Понравился. Но ощущения от работы не однозначные. По старению/ржавлению соглашусь с Дмитрием Буровым. У Американцев проблем с краской не было, красили на совесть. Не могла строевая машина так заржаветь. По башне вообще складывается ощущение эффекта "жучков", когда ржа цветет под краской с последующим шелушением и выходом наружу. Напоминает больше машину, брошенную в соленой воде, как было у Американцев на ТТВД, но тут машина комплектная и при полном вооружении. Как под заброшенную машину - так идеально (только разукомплектовать). Повреждение обрезинки понравилось, выглядит натурально.
Цитата: Фигурная крышка, закрывающая сверху патронный короб зенитного пулемёта, это часть станка, соответственно, должна быть в цвет станка, а не сменяемого короба. Ну и да, со ржавчиной перебор лютый. Так "живые" танки даже в пустыне не выглядят, а тут всё же европейский ТВД.
Спасибо за мнение и за коменты!
Цитата: Цитата:Цитата:классно! как высветлили такой камуфляж?
Спасибо! Высветлял стандартно, сначала аэром более светлыми тонами, потом еще маслицем немного поработал.
понял) спасибо) а масло какие цвета использовали?
Если честно, уже и не вспомню, но скорее всего баф, песочный, что-то из зеленого плюс белый.
Цитата: классно! как высветлили такой камуфляж?
Спасибо! Высветлял стандартно, сначала аэром более светлыми тонами, потом еще маслицем немного поработал.
Цитата: Отлично смотрится самоходка! Блоки ДЗ на крыше корпуса не мешают башне вращаться?
Спасибо Михаил! Да, мешали. Это известная проблема этого набора. Пришлось подтачивать, теперь все вращается как надо.
Цитата: Красиво. Но, ощущение некоторой игрушечности присутствует. Чего-то не хватает. Это мое личное мнение. А домкрат, говорят, должен быть в базовом цвете машины.
Владимир, спасибо за мнение. Возможно где-то не доработал, скорее всего не дотонировал, раз кажется, что чего-то не хватает.
Цитата: Траки, эффекта металла на них не хватает, да и цвет серо-пластиковый. Немного ещё совсем чуть-чуть сколов по корпусу и будет очень даже не плохо.
Алексей, спасибо за отзыв. Не знаю, почему вам показалось, что траки отдают пластмассовостью. Везде, где положено, натёрто металликом, и вроде блестит как надо...
Цитата: Раз сознательно не пачкали модель, то достигли, как планировал и,замечательного результата!
Цитата: Классный немец! От Менговского циммерита ожидал большего, какой-то он весь идеально ровный, что ли!
Цитата: Хороший результат. Прошу прощения за оценку-немного не довел ползунок. Долбаный телефон!
Цитата: Отлично получилось.
Цитата: работа понравилась! и циммерит тоже! не хватает замызганности ходовой... но автор так хотел...
Олег, DrDry, Валерий, Zaxar 157, Игорь, S Leys, спасибо большое!
Цитата: Зы - как сам набор? Стыкуемость, облой и прочее?
Набор отличный! Однозначно рекомендую. Правда, у меня был ещё из первых партий, естественно там ни облоя ни смещений ни какого другого криминала. Как сейчас у них поживают пресс-формы не знаю. А так, собирается всё не напряжно, деталей не много, стыкуется всё отлично, единственный гемор - это нижний ряд катков, ну уж слишком их много и мелкие они, обрабатывать не очень удобно.
Очень живой Леопард получился. Шикарная работа, мои поздравления!
Цитата:
Превосходный пожарный автомобиль! отлично исполнено!
Цитата:
Отличная "пожарка", поздравляю с завершением! ;)
Дмитрий, Владимир, спасибо большое!
Цитата:
Классная модель! Мне все понравилось)
Дмитрий, спасибо!
Цитата:
Цитата:Смотрится очень шикарно.
Всё хочу задать вопрос тем, кто сделал машину с таким сочетанием маркировки. Правильно ли это исторически? Ведь эмблему ввели в 1997 г., а номерные знаки в то время были уже не советские. Возможно, ошибаюсь.
Мне вот грамотный человек подсказал, что сзади должен быть квадратный номерной знак. Дал даже ссылку, где можно приобрасти http://www.carplates.ru/
А работа мне понравилась)))
Александр Бабкшкин, спасибо!
Цитата:
Классная работа.
Александр, спасибо!
Цитата:
Отличная АЦ, поздравляю!
Alexus, спасибо!
Цитата:
не знал , что в Сергиевом Посаде такое количество пожарных машин.))) (скоро на сайте по количеству они сравняются с Т-34 и Ме-109).
Наверное все дело в некой "брутальности" морды ЗилА. Такая массивно - ротвейлерная . Модель нормально смотрится. Правда некая Даша-ютубер делала ее в 1/43 и хвалила краски постшейдинга от АК.
Со стеклами "косяки"- пыль наверное?
Может был смысл делать в варианте МЧС,раз на коллаже эмблема? Или аэродромную пожарку? Но тут естественно переделывать ничего не стоит, а сделать еще одну -вполне реально .
Так что автор, вам творческих успехов.
GurgyG, спасибо! Да, и в правду Сергиевопосадских многовато ))) Просто самая эффектная декаль в наборе, а так да, надо было для разнообразия другой вариант выбрать. Со стеклами, и пыль, и поддув откуда-то небольшой...
Цитата:
Смотрится очень шикарно.
Всё хочу задать вопрос тем, кто сделал машину с таким сочетанием маркировки. Правильно ли это исторически? Ведь эмблему ввели в 1997 г., а номерные знаки в то время были уже не советские. Возможно, ошибаюсь.
Цитата:... некая Даша-ютубер ... Почему некая? Это вполне реальный человек, довольно талантливая и известная девушка-моделист. На Каропке ее тоже можно найти.
Gwozdik, спасибо! Исторически правильно. Да и производитель, я надеюсь, не из головы взял такой вариант. Вот например, машина на советских номерах и с эмблемой МЧС.
Цитата:
Художка обалденная! По поводу ржавчины соглашусь с предыдущими комментами-многовато. Мат.часть не знаю.
Цитата:
Я полностью к этой машине художку разделяю. Перечитайте Драбкина - "Я дрался на иномарке". Бойцы к этим машинам относились по-свински, "всё равно американцам отдавать". Только один "вид деятельности", которого никакая супер-краска не выдержит: на марше ссали прямо из башенного люка. Ну куда долетит :)
Цитата:
Лично мне,покраска понравилась-всё вполне зрелищно.
Матерную часть этого пепелаца-не ведаю-молчу,как рыба об лёд.
С уважением
Юрий Королёв, Юрий Фролов, Belmondo66, спасибо!
Цитата:
Работа понравилась.
Цитата:
Замечание не к Вам а скорее к сообществу: фактура литья на башне показывает какая красивая и проработанная модель, но не танк. на фотографиях реальных танков башня выглядит просто гладкой (не отполированной, но гладкой, может чуть шершавой), а при рассмотрении, так сказать, "в упор" видна фактура. модель сделана в 35ом масштабе!!! литье заметить с 20-30 метров трудно на реальной машине. Ну мне так кажется.
Цитата:
отсюда и внешний вид чрезмерного износа за который Вам табуреток накидали. И кстати посмотрел более ранние работы, но не звезду, там хвалят и износ и модель, а мне Ваша больше понравилась.
Дмитрий, спасибо большое! По поводу фактуры литой брони полностью с вами согласен, но если делать с учетом масштаба, то этой фактуры в 35 масштабе не будет видно совсем. Поэтому приходится немного утрировать, чтобы модель выглядела интересней, это кстати касается и окраски, и эффектов. Ну а по поводу табуреток, у каждого свои вкусы и свое мнение, и это прекрасно )) На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Да и еще к тому же походу сменились тренды, и в моде сейчас историки, а не художники. А я, как обычно, не в теме.
Цитата:
Художка интересная. Словно года до 1960-го в лесу простоял. Ну, это кому что нравится. Но звездовская изкоробка убивает всё. Почти все недостатки набора налицо.
Цитата:
Понравился. Но ощущения от работы не однозначные. По старению/ржавлению соглашусь с Дмитрием Буровым. У Американцев проблем с краской не было, красили на совесть. Не могла строевая машина так заржаветь. По башне вообще складывается ощущение эффекта "жучков", когда ржа цветет под краской с последующим шелушением и выходом наружу. Напоминает больше машину, брошенную в соленой воде, как было у Американцев на ТТВД, но тут машина комплектная и при полном вооружении. Как под заброшенную машину - так идеально (только разукомплектовать). Повреждение обрезинки понравилось, выглядит натурально.
Цитата:
Фигурная крышка, закрывающая сверху патронный короб зенитного пулемёта, это часть станка, соответственно, должна быть в цвет станка, а не сменяемого короба. Ну и да, со ржавчиной перебор лютый. Так "живые" танки даже в пустыне не выглядят, а тут всё же европейский ТВД.
Спасибо за мнение и за коменты!
Цитата:
Шикарно!С уважением.
Спасибо!
Цитата:
Одна из лучших самоходок (PzH 2000) на каропке.
Виктор, большое спасибо за такую высокую оценку моей работы.
Цитата:
Цитата:Цитата:классно! как высветлили такой камуфляж?
Спасибо! Высветлял стандартно, сначала аэром более светлыми тонами, потом еще маслицем немного поработал.
понял) спасибо) а масло какие цвета использовали?
Если честно, уже и не вспомню, но скорее всего баф, песочный, что-то из зеленого плюс белый.
Цитата:
классно! как высветлили такой камуфляж?
Спасибо! Высветлял стандартно, сначала аэром более светлыми тонами, потом еще маслицем немного поработал.
Цитата:
Отлично смотрится самоходка! Блоки ДЗ на крыше корпуса не мешают башне вращаться?
Спасибо Михаил! Да, мешали. Это известная проблема этого набора. Пришлось подтачивать, теперь все вращается как надо.
Цитата:
ооочень круто выглядит!!!
Цитата:
Красиво и аккуратно!
Цитата:
Зачетный аппарат!
Цитата:
Ухтыж!
Спасибо большое!
Симпатичная СУшка. Мне понравилось.
Цитата:
А мне понравилось! Красивая, сочная работа! И на фото машина смотрится очень габаритно, внушает, так сказать!
Kais, большое спасибо!
Цитата:
Красиво. Но, ощущение некоторой игрушечности присутствует. Чего-то не хватает. Это мое личное мнение. А домкрат, говорят, должен быть в базовом цвете машины.
Владимир, спасибо за мнение. Возможно где-то не доработал, скорее всего не дотонировал, раз кажется, что чего-то не хватает.
Цитата:
Траки, эффекта металла на них не хватает, да и цвет серо-пластиковый. Немного ещё совсем чуть-чуть сколов по корпусу и будет очень даже не плохо.
Алексей, спасибо за отзыв. Не знаю, почему вам показалось, что траки отдают пластмассовостью. Везде, где положено, натёрто металликом, и вроде блестит как надо...
Цитата:
Раз сознательно не пачкали модель, то достигли, как планировал и,замечательного результата!
Цитата:
Классный немец! От Менговского циммерита ожидал большего, какой-то он весь идеально ровный, что ли!
Цитата:
Хороший результат. Прошу прощения за оценку-немного не довел ползунок. Долбаный телефон!
Цитата:
Отлично получилось.
Цитата:
работа понравилась! и циммерит тоже! не хватает замызганности ходовой... но автор так хотел...
Олег, DrDry, Валерий, Zaxar 157, Игорь, S Leys, спасибо большое!
Цитата:
Смотрится "линкор" отлично!
Спасибо Сержъ!
Цитата:
Зы - как сам набор? Стыкуемость, облой и прочее?
Набор отличный! Однозначно рекомендую. Правда, у меня был ещё из первых партий, естественно там ни облоя ни смещений ни какого другого криминала. Как сейчас у них поживают пресс-формы не знаю. А так, собирается всё не напряжно, деталей не много, стыкуется всё отлично, единственный гемор - это нижний ряд катков, ну уж слишком их много и мелкие они, обрабатывать не очень удобно.