Я то же, наш, Сотетский и за мир во всём мире, но без издёвок. Берите пример с Антона Хотеева, его рассудительность и конкретность заслуживают уважения. (Причём всегда).
Правильно Кирил! Сначала построй сам и хорошо построй, затем можно и помочь дельным советом, а не сотрясать воздух. Так было, есть и будет всегда в жизни.
Михаил! Но. но Это нормальная реакция, нормального организма! Вы всё-таки найдите время и разместите свои достижения, пусть все видят и знают, что это Вы - Мэтр своего дела. Я например, если чего-то не знаю или не понимаю, то просто молчу и не даю комментариев (Можете проверить если есть время и желание). По возрасту сборки на коробках - они все для детей (но почему-то играются взрослые люди и даже барышни!) У барышни лодка с метр длиной в более мелкой деталировке изначально по КИТу. Лодку Ярославны Я не обсуждаю, поезд давно ушёл. С Вами всё понятно , Вам не понравилось, Я это понял, спасибо за отзыв. И не давайте больше неподкреплённых авторитетными работами советов, пожалуйста.
Отличная, живая работа! У нас в в/части такой был, только кабина зелёная. Аппарат был на расхват, и пользовался уважением (Кому котлован под дачу, кому песок из Мерлеево на гаражи!):-))) С уважением.
Уважаемые Коллеги! Данные о "Славном боевом пути U-47" были взяты из военно-морской энциклопедии: Кригсмарине, военно-морской флот третьего рейха. Издатель: Москва "Коллекция" "Яуза" "Эксмо" 2009 г. (составители: Патянин, Морозов, Нагирняк) стр.149. Там же имеются и её фото и ТТХ. С уважением.
Цитата: Симпатично, довольно аккуратно, куча мелких недоработок (указали), прибавлю к ним отсутствие расшивки на корпусе (производитель не удосужился, вероятно, но можно было фотки посмотреть, опять-же лодка Ярославны могла послужить отличным образцом)
При всем уважении-только песок, но есть опыт и есть куда расти. Успехов в дальнейших сборках.
С Уважением, Михаил!
Михаил! Я понимаю Вы как критик! Но Вы сами что-нибудь собрали, что бы судить других? По сайту ничего не видно! Какое Ваше право судить о б отмели и гавани?!
Цитата: Матчасть жуть! Всё что внутри лодки полнейшая лажа, за исключением дизелей, но как сувенир, модель вполне удалась. По большей части в данной работе вина не Ваша, т.к. эта семерка у Ревелл те еще дрова, жаль они не освоили аналогичный "распил" на семерках в 144-ом масштабе(этот макет в 125-ом).
Уважаеиый das Boot! ( с немецкого небольшой корабль, лодка) извиняюсь есди перевод не отразил всю сущность "прозвиша" (можно как -нибудь и по-русски!) Прошу Вас указать в чём лажа при изкоробочной сборки? Что тут никак? Всё собрано в соответствии с прилагаемой инструкцией! И так же окрашено! Посмотрите на название сайта, где размещена модель! Какие вопросы? По моему Вы не адекватно понимаете о чём идёт речь! Сайт для широкогь круга пользователей и моделистов . а не для 6-8 основателей!!!! Зачем МЫ Такие Неумелые ВАМ?!
Цитата: А модель Revell 1/144 лодка XXI серии с интерьером как в плане матчасти?
Дмитрий! Да, модели по технике исполнения и монтажа схожи! Она у меня освоена года как 2 или 3! Как нибудь представлю на обозрение. С уважением Юрий Бровин. (Открыть в новой вкладке) :-))
Цитата: Симпатично, довольно аккуратно, куча мелких недоработок (указали), прибавлю к ним отсутствие расшивки на корпусе (производитель не удосужился, вероятно, но можно было фотки посмотреть, опять-же лодка Ярославны могла послужить отличным образцом)
При всем уважении-только песок, но есть опыт и есть куда расти. Успехов в дальнейших сборках.
С Уважением, Михаил!
Уважаемый Михаил! вы видели модель Ярославны? Она полна тех же косяков. хотя и выполнена в более крупном масштабе, Да расшивки на корпусе не было, модель у Ярославны это другой КИТ, того же производителя!. с полной деталировкой корпуса, хотя и от Revell и масштаб иной. более крупный, посмотрите внимательно!!!! Специально выполнен для обозрения (У меня был выбор перед покупкой модели, сам видел!!! Не надо лодку Ярославны ставить за образец!!! Эта модель сама за себя (Из коробки!!!!!) Прошу понять правильно :-)))
Цитата: Модель хорошо собрана и аккуратно покрашена. Но какая то стерильная что ли. Очень не хватает тонировки и смывки. Теперь о косяках: изоляторов на корме и носу были по 3 штуки, а не 4 и у рубки по 3, а не 2. Трос-антенна идущий от ножа до рубки был иным - одинарным и соединялся с креплениями на рубке в виде буквы V.
Цвет палубы на рубке был не коричневым. Ну, и сама палуба, все же, была потемнее борта. Но тут утверждать не буду, есть фотки и со светлыми палубами.
Вот, как то так )))
Приветствую вас Ярославна! Не скрою, при сборке модели посматривал и на Вашу VII C "коровку", видел её и на выставке. Про косяки: по количеству изоляторов сам спорить не стану, а вот по натянутым тросам антенны да. Здесь представлена субмарина тип VII B, более ранняя, даже по оснащению рубки она отлична от VII C, например нет убирающейся на правой стенке рубки антенны УКВ связи (в виде обруча), есть и другие отличия (см. описание) С уважением.
Цитата: освещение в нутрях, равно как и сами нутри с экипажем - респектище! а приборы - это декали, или сами колдовали-выкрашивали?
а покраска (точнее блеск) мне не очень по душе.лак матовый напрашивается..и ограждение рубки и у орудий толстовато, имхо проволока уместнее была б.. за матчасть ничо не скажу, не сведущ. в целом - по нраву
Кирил, спасибо за отзыв. Да, имитация приборов это декали к набору, корпус покрыт полуглянцевым лаком, она же из воды и должна блестеть, если не покрывать (лаком) модель не смотрится, становится мрачной и матовой. Ограждение рубки и орудия Я в описании указал их недостатки, пропилил как смог, дальше они бы развалились, а из проволоки делать в задачу не входило. С уважением.
Адмирал Ты не прав! Ты сам не держишь слово! Вспомни про футляр и как выдал Императрицу Марию без него на выставке и на форуме!! Свой комментарий по поводу данной модели! Такой Самопал в песочницу? Не хо-ро-шо!
Больщой респект за самодел! Вы первый кто опубликовал крейсер 68 бис на сайте! Уже за всё это конечно галерея! Мирослав, но красить надо крупные детали либо аэром, либо хотя-бы баллончиком Тамия. У модельной краски Тамия зерно мельче чем у например МОТИП автомобильной (баллончик), и поэтому потёков просто нет, хотя... у кого как руки растут :-))) С уважением.
Друзья-форумчане! Вы противоречите сами себе! Модель вкусная, а рассмотреть вкусная-ли на самом деле или нет невозможно! А щели. а не равномерность окраса, а ещё чего-нибудь вылезет? Давайте уж все по существу представленного! Фото сессия должна быть наглядной! С мелкими снимками все Академики!
С уважением.
Шедеврально, Брависсимо!!! Полностью согласен с Вячеславом Василенко (Старпомом) на счёт эволючии стилей в моделизме и их восприятии зрителем. Удачи Андрей!
Я то же, наш, Сотетский и за мир во всём мире, но без издёвок. Берите пример с Антона Хотеева, его рассудительность и конкретность заслуживают уважения. (Причём всегда).
Спасибо Антон!
Правильно Кирил! Сначала построй сам и хорошо построй, затем можно и помочь дельным советом, а не сотрясать воздух. Так было, есть и будет всегда в жизни.
Михаил! Но. но Это нормальная реакция, нормального организма! Вы всё-таки найдите время и разместите свои достижения, пусть все видят и знают, что это Вы - Мэтр своего дела. Я например, если чего-то не знаю или не понимаю, то просто молчу и не даю комментариев (Можете проверить если есть время и желание). По возрасту сборки на коробках - они все для детей (но почему-то играются взрослые люди и даже барышни!) У барышни лодка с метр длиной в более мелкой деталировке изначально по КИТу. Лодку Ярославны Я не обсуждаю, поезд давно ушёл. С Вами всё понятно , Вам не понравилось, Я это понял, спасибо за отзыв. И не давайте больше неподкреплённых авторитетными работами советов, пожалуйста.
Фёдор! Изменения внесены, спорные моменты удалены. С уважением.
Отличная, живая работа! У нас в в/части такой был, только кабина зелёная. Аппарат был на расхват, и пользовался уважением (Кому котлован под дачу, кому песок из Мерлеево на гаражи!):-))) С уважением.
Уважаемые Коллеги! Данные о "Славном боевом пути U-47" были взяты из военно-морской энциклопедии: Кригсмарине, военно-морской флот третьего рейха. Издатель: Москва "Коллекция" "Яуза" "Эксмо" 2009 г. (составители: Патянин, Морозов, Нагирняк) стр.149. Там же имеются и её фото и ТТХ. С уважением.
Цитата:
Симпатично, довольно аккуратно, куча мелких недоработок (указали), прибавлю к ним отсутствие расшивки на корпусе (производитель не удосужился, вероятно, но можно было фотки посмотреть, опять-же лодка Ярославны могла послужить отличным образцом)
При всем уважении-только песок, но есть опыт и есть куда расти. Успехов в дальнейших сборках.
С Уважением, Михаил!
Михаил! Я понимаю Вы как критик! Но Вы сами что-нибудь собрали, что бы судить других? По сайту ничего не видно! Какое Ваше право судить о б отмели и гавани?!
Цитата:
Матчасть жуть! Всё что внутри лодки полнейшая лажа, за исключением дизелей, но как сувенир, модель вполне удалась. По большей части в данной работе вина не Ваша, т.к. эта семерка у Ревелл те еще дрова, жаль они не освоили аналогичный "распил" на семерках в 144-ом масштабе(этот макет в 125-ом).
Уважаеиый das Boot! ( с немецкого небольшой корабль, лодка) извиняюсь есди перевод не отразил всю сущность "прозвиша" (можно как -нибудь и по-русски!) Прошу Вас указать в чём лажа при изкоробочной сборки? Что тут никак? Всё собрано в соответствии с прилагаемой инструкцией! И так же окрашено! Посмотрите на название сайта, где размещена модель! Какие вопросы? По моему Вы не адекватно понимаете о чём идёт речь! Сайт для широкогь круга пользователей и моделистов . а не для 6-8 основателей!!!! Зачем МЫ Такие Неумелые ВАМ?!
Цитата:
А модель Revell 1/144 лодка XXI серии с интерьером как в плане матчасти?
Дмитрий! Да, модели по технике исполнения и монтажа схожи! Она у меня освоена года как 2 или 3! Как нибудь представлю на обозрение. С уважением Юрий Бровин. (Открыть в новой вкладке) :-))
Цитата:
Симпатично, довольно аккуратно, куча мелких недоработок (указали), прибавлю к ним отсутствие расшивки на корпусе (производитель не удосужился, вероятно, но можно было фотки посмотреть, опять-же лодка Ярославны могла послужить отличным образцом)
При всем уважении-только песок, но есть опыт и есть куда расти. Успехов в дальнейших сборках.
С Уважением, Михаил!
Уважаемый Михаил! вы видели модель Ярославны? Она полна тех же косяков. хотя и выполнена в более крупном масштабе, Да расшивки на корпусе не было, модель у Ярославны это другой КИТ, того же производителя!. с полной деталировкой корпуса, хотя и от Revell и масштаб иной. более крупный, посмотрите внимательно!!!! Специально выполнен для обозрения (У меня был выбор перед покупкой модели, сам видел!!! Не надо лодку Ярославны ставить за образец!!! Эта модель сама за себя (Из коробки!!!!!) Прошу понять правильно :-)))
Цитата:
Модель хорошо собрана и аккуратно покрашена. Но какая то стерильная что ли. Очень не хватает тонировки и смывки. Теперь о косяках: изоляторов на корме и носу были по 3 штуки, а не 4 и у рубки по 3, а не 2. Трос-антенна идущий от ножа до рубки был иным - одинарным и соединялся с креплениями на рубке в виде буквы V.
Цвет палубы на рубке был не коричневым. Ну, и сама палуба, все же, была потемнее борта. Но тут утверждать не буду, есть фотки и со светлыми палубами.
Вот, как то так )))
Приветствую вас Ярославна! Не скрою, при сборке модели посматривал и на Вашу VII C "коровку", видел её и на выставке. Про косяки: по количеству изоляторов сам спорить не стану, а вот по натянутым тросам антенны да. Здесь представлена субмарина тип VII B, более ранняя, даже по оснащению рубки она отлична от VII C, например нет убирающейся на правой стенке рубки антенны УКВ связи (в виде обруча), есть и другие отличия (см. описание) С уважением.
Цитата:
освещение в нутрях, равно как и сами нутри с экипажем - респектище! а приборы - это декали, или сами колдовали-выкрашивали?
а покраска (точнее блеск) мне не очень по душе.лак матовый напрашивается..и ограждение рубки и у орудий толстовато, имхо проволока уместнее была б.. за матчасть ничо не скажу, не сведущ. в целом - по нраву
Кирил, спасибо за отзыв. Да, имитация приборов это декали к набору, корпус покрыт полуглянцевым лаком, она же из воды и должна блестеть, если не покрывать (лаком) модель не смотрится, становится мрачной и матовой. Ограждение рубки и орудия Я в описании указал их недостатки, пропилил как смог, дальше они бы развалились, а из проволоки делать в задачу не входило. С уважением.
Великолепно сделано, великолепно задумано. и даже подымает...настроение :-)))
Отличная Галерейная работа! "Так Вот Ты какой Микаса!" - враг нашего "Варяга" :-))) С уважением.
Адмирал Ты не прав! Ты сам не держишь слово! Вспомни про футляр и как выдал Императрицу Марию без него на выставке и на форуме!! Свой комментарий по поводу данной модели! Такой Самопал в песочницу? Не хо-ро-шо!
Больщой респект за самодел! Вы первый кто опубликовал крейсер 68 бис на сайте! Уже за всё это конечно галерея! Мирослав, но красить надо крупные детали либо аэром, либо хотя-бы баллончиком Тамия. У модельной краски Тамия зерно мельче чем у например МОТИП автомобильной (баллончик), и поэтому потёков просто нет, хотя... у кого как руки растут :-))) С уважением.
Друзья-форумчане! Вы противоречите сами себе! Модель вкусная, а рассмотреть вкусная-ли на самом деле или нет невозможно! А щели. а не равномерность окраса, а ещё чего-нибудь вылезет? Давайте уж все по существу представленного! Фото сессия должна быть наглядной! С мелкими снимками все Академики!
С уважением.
Отлично и аккуратно собрано, вмеру, реалистично покрашено. Кудажь ещё пачкать её (боевую машину, конечно!)
Шедеврально, Брависсимо!!! Полностью согласен с Вячеславом Василенко (Старпомом) на счёт эволючии стилей в моделизме и их восприятии зрителем. Удачи Андрей!