Отлично!
А у них еще Kampen lighthouse есть в двух нумерах с дворовыми строениями. Точно прекрасная диорама будет!
https://shop.model-vessel.com/en/lighthouses/582-crowdy-head-lighthouse-5902574602893.html
https://shop.model-vessel.com/en/lighthouses/583-crowdy-head-lighthouse-5902574602909.html
Цитата: Цитата: если будет желание её доработать, желательно исправить некоторые ляпы.
Ни фига себе....... прочитав предыдущий комментарий я понял, что ни хрена не понимаю в кораблестроении......
С Уважением, Алексей.
Адмирал, мы Вас точно также примерно читаем в теме о линкорах. Оно понятно, что без того, или иного элемента не обойтись, не ясно зачем? :)
Господа воины, не спещите биться, сражаться. Тут бы со скандинавскими щитами разобраться, большая часть которых из реконструкции битвы при Висбю на острове Готланд. А детальных исследований по снаряжению нет. :)
Вполне возможно - грамотной балансировкой груза. К автору не придерешься, знаний у него на троих. но пока понять, как поднимался парус и рей - за пределами моего понимания.
Мне автор в принципе нравится аккуратностью и ровными руками. Добавит знаний и многие ему позавидуют похорошему. Паруса, правда, стоит поджелтить на будущее.
Цитата: Тут немного лучше, но увы, тоже, только песок на мой взгляд.
Автор, ну а что, на следующую модель открывайте стройку в разделе "сказки о стройках". Показывайте, спрашивайте, стройте.., специалисты по парусному флоту тут у нас имеются. Помогут, подскажут как и что сделать привильнее и лучше.
Я бы скорее в личные убрал, она вполне автора хорошо характеризует. Ну вот потому, что "отличная изкаробка".
Автор, у вас удалась прекрасная "из коробка", т.е. модель именно в таком виде, как ее представлял производитель. Это хорошо, правда, без шуток. А так, как руки у вас на месте, судя по всему, попробуйте немножко в теорию парусного флота, например почитать про такелаж, прикинуть куда и какой канат был нужен и зачем, а где и какой блок стоял. Во первых это интересно, во вторых следующие модели будут выглядеть живее и уже с индивидуальностью.
Обалдеть! Сколько труда вложено, даже предположить не могу!
Отлично!
А у них еще Kampen lighthouse есть в двух нумерах с дворовыми строениями. Точно прекрасная диорама будет!
https://shop.model-vessel.com/en/lighthouses/582-crowdy-head-lighthouse-5902574602893.html
https://shop.model-vessel.com/en/lighthouses/583-crowdy-head-lighthouse-5902574602909.html
Прекрасно!
Цитата:
Цитата: если будет желание её доработать, желательно исправить некоторые ляпы.
Ни фига себе....... прочитав предыдущий комментарий я понял, что ни хрена не понимаю в кораблестроении......
С Уважением, Алексей.
Адмирал, мы Вас точно также примерно читаем в теме о линкорах. Оно понятно, что без того, или иного элемента не обойтись, не ясно зачем? :)
По автору - прекрасный Пегас даже с недостатками!
Автора узнал по первой фото! На месте AVD, я бы вам даже платил.
Господа воины, не спещите биться, сражаться. Тут бы со скандинавскими щитами разобраться, большая часть которых из реконструкции битвы при Висбю на острове Готланд. А детальных исследований по снаряжению нет. :)
Цитата:
А Осебергская ладья даже является музейным экспонатом. В данном случае полосатый парус и характерные щиты указывают именно на судно викингов.
Их там две, не только Осебергский, но еще Гокстадсткий. Сейчас музей перестраивают, туда добавился еще и Тюнский драккар.
Цитата:
отличная работа, но это не ладья.
Спорно. Ладьи в своем начале были больше речные суда, это потом отдельный тип сформировался.
Только это уже была поморская ладья.
Вполне возможно - грамотной балансировкой груза. К автору не придерешься, знаний у него на троих. но пока понять, как поднимался парус и рей - за пределами моего понимания.
А само судно прекрасно исполнено.
Мне автор в принципе нравится аккуратностью и ровными руками. Добавит знаний и многие ему позавидуют похорошему. Паруса, правда, стоит поджелтить на будущее.
Отлично! Видно знание предмета!
Цитата:
Получается, крутая тачка была в СССР 60ых!
Там два донора были, как я понимаю, 600-й и Beetle.
И идея хорошая и прототипы прекрасные, но немножко опоздало и база для выпуска товаров широкого народного потребления была не идеальна...
Это 1:350...
Цитата:
Тут немного лучше, но увы, тоже, только песок на мой взгляд.
Автор, ну а что, на следующую модель открывайте стройку в разделе "сказки о стройках". Показывайте, спрашивайте, стройте.., специалисты по парусному флоту тут у нас имеются. Помогут, подскажут как и что сделать привильнее и лучше.
Я бы скорее в личные убрал, она вполне автора хорошо характеризует. Ну вот потому, что "отличная изкаробка".
А захочет, автор подтянет и матчасть и работу.
Цитата:
Ещё бы скелетиков на палубу понаставить! Зловеще-красиво!
в 350?
Автор, у вас удалась прекрасная "из коробка", т.е. модель именно в таком виде, как ее представлял производитель. Это хорошо, правда, без шуток. А так, как руки у вас на месте, судя по всему, попробуйте немножко в теорию парусного флота, например почитать про такелаж, прикинуть куда и какой канат был нужен и зачем, а где и какой блок стоял. Во первых это интересно, во вторых следующие модели будут выглядеть живее и уже с индивидуальностью.
Чудо конечно редкое, скорее чудище!
А исполнение как всегда, прекрасное!
Отличная работа!
Делайте дальше, исполнение аккуратное. Ну и да, усиленные пояса обшивки стоит цветом выделить и чуть "поцарапать"
Степан, на вас в телеге смотришь, поражаешься. Когда вы все успеваете?