Цитата: Угадал авторство. Ну, любит автор цветастые машины, ничего с этим не поделаешь. :-))
Даже колесные диски со ступицами в веселом цвете.
Хорошая работа, понравилось!
Овальная форма боковых поворотников немного вызывает сомнение.
Спасибо, Трамп вообще поворотников не дает, в запасах нарыл, круглых не было, ну типо с другой машины поставили. В описание сказал плоские, а надо было овальные.
Цитата: Цитата:Цитата:Красивый колхозный франкенштейн вышел. Так сказать из трупов отечественного автопрома. Но позвольте пару замечаний сделать. Бочка от 72 масштаба не смотрится на машине следовало ее самому сделать, тем более делов то там на один вечер. И следовало сделать привод отвала, например как на прототипе, а то в глаза бросается его "паралич". За яркие машины вам, Денис, огромный плюс, продолжайте в том же духе ;)
Спасибо, но бочка родная от набора с газ 66 шла, только крылья у бочки срезал.
Ну, все равно, ее проблема как раз в том, что она маленькая. С бочкой пошире он смотрелся бы интересней.
Имеете в виду, такую, как на фотографии, то да, там интереснее.
Цитата: Красивый колхозный франкенштейн вышел. Так сказать из трупов отечественного автопрома. Но позвольте пару замечаний сделать. Бочка от 72 масштаба не смотрится на машине следовало ее самому сделать, тем более делов то там на один вечер. И следовало сделать привод отвала, например как на прототипе, а то в глаза бросается его "паралич". За яркие машины вам, Денис, огромный плюс, продолжайте в том же духе ;)
Спасибо, но бочка родная от набора с газ 66 шла, только крылья у бочки срезал.
Цитата: Можно я немного покритикую? Как человек много лет "общающийся" со спецтехникой близко, и с грузоподъемными механизмами (читай кранами) непосредственно.
Про шасси ничего говорить не буду, только про установку.
Очень люблю всякие установки на автошасси и жму руку тем кто их пилит, но...
Манипулятор у Вас немного игрушечный получился (не в обиду).
Во-первых судя по стреле грузоподъемность его тонн 9 не меньше, но такие аутригеры (выносные опоры) под такой нагрузкой свернутся винтом, для большой грузоподъемности и для работы на больших вылетах, а наличие стольких секций на стреле подразумевает её, нужен и соответствующий опорный контур, чего на модели не видно.
Кстати о стреле, секция стрелы, которая выдвигается, судя по всему сделана в виде двутавровой балки, а этого быть не может в принципе, все секции кранов с телескопической стрелой выполняются коробкой, так как внутри стрелы расположен гидроцилиндр выдвижения.
Наличие грузового каната подразумевает и наличие грузовой лебедки, но убейте не пойму в каком месте она расположена...
Оголовок стрелы действительно (как уже писали) чересчур "мощный", и более того, блоки каната закрыты так, что нет возможности контролировать их состояние.
Крюк - про него наверное писать не нужно - посмотрите в инете как должен крюк выглядеть на самом деле.
Ну и напоследок - если быть точным, то у Вас не кран-манипулятор, а обычный автомобильный стреловой кран (телескопический) управляемый с пола (земли).
Стрела крана-манипулятора предполагает наличие складывающихся секций стрелы, чего на модели нет.
Написал не для того, чтобы "тыкнуть пальцем", а потому что неровно дышу к таким агрегатам.
За задумку и процесс "респект" и спасибо!!! Исполнение, простите, не очень.
Стела на 5 тонку прокатит, чего-то загнули. С лапам не согласен, толщину надо было показать огромную или вылет лап на 1.5метра? Барабан расположен за цилиндром, поздно понял свою ошибку и не стал переделывать. К роликам доступ есть, крюк может не сильно плоский. Это манипулятор, я же написал, что такого рода запил, для меня первый. И изобразить все выдвигаемые секции, я просто не смог.
Цитата: Соглашусь с Alexus про раму, хотя я могу чего то не знать. Еще конец стрелы не понравился, массивный слишком на мой взгляд. Трос также не очень, его бы закрепить для натяжения. А вообще отличный грузовик!
Он вначале закреплён на барабане, где проходит через ролики в свободном положении находится, его конец закреплен. Надо что-то другое, вместо нити или ее клеем мазать. Спасибо.
Цитата: Очень понравилось! Радует опора на прототипы.
Мощный запил! Поздравляю! Я б не смог.
Такую длинную раму на Уралах ни разу не видел, проще и дешевле манипулятор на место запаски и маслобака установить чем раму с карданным валом удлинять.
Я хотел вначале без, но схемы нарыл там есть с запаской и стрелой, захотелось все в кучу. Переходник к карданам и кардан удлинить не самое сложное было)
Цитата: За желание создать гражданский Урал - большой плюс!
... а вот сама модель "сыровата"....(((
Лично (!) у меня, два "серьёзных придиризма" (мелкие не в счёт):
- манипулятор (повторюсь, что это моё, сугубо личное, мнение) здесь ни в п...., ни в Красную Армию! А в качестве просто самосвала - вполне прилично.
- фары в бампере (да и в крыльях тоже) мёртвые, тем более, что есть прямой прототип.
Цитата: По самой модели. В красном окрасе он смотрится очень необычно. (Признаюсь, и сам хотел его изначально так красить, но фирменные цвета Кларк показались уместнее.)
Очень заметно, что вилы смотрят в разные стороны. Видимо, у смолы была деформация. Это можно исправить, нагрев деталь в кипятке.
Сколы и ободранности выглядят крупновато расположены не везде логично. И самое режущее глаз - при такой ободранности бортов, сомневаюсь, что на верхней поверхности вил осталась бы краска. Они должны быть основательно ободраны.
Загрязненность и общая картина тонировки понравились.
Спасибо, сколы не вышли, просто пробывал новую жидкость Chipping. Инструкции не было, собирал по вашей работе. Плагиат не получился)))
Цитата: Подозреваю, что это копия Верлиндена. Модель похожа на "Clark Yardlift", вроде того, что Владимир Яшин делал. Денис, вполне себе погрузчик, хороший образец технического дизайна! В принципе, если кто еще будет делать такой, присмотритесь ко всяким транспортным компаниям (типа DHL или FedEx) думаю, их фирменная окраска будет смотреться очень неплохо на погрузчике.
У него фирма производителя другая)))
Хорошая работа.
Шик, блеск, красота)))
Цитата:
Угадал авторство. Ну, любит автор цветастые машины, ничего с этим не поделаешь. :-))
Даже колесные диски со ступицами в веселом цвете.
Хорошая работа, понравилось!
Овальная форма боковых поворотников немного вызывает сомнение.
Спасибо, Трамп вообще поворотников не дает, в запасах нарыл, круглых не было, ну типо с другой машины поставили. В описание сказал плоские, а надо было овальные.
Цитата:
Цитата:Цитата:Красивый колхозный франкенштейн вышел. Так сказать из трупов отечественного автопрома. Но позвольте пару замечаний сделать. Бочка от 72 масштаба не смотрится на машине следовало ее самому сделать, тем более делов то там на один вечер. И следовало сделать привод отвала, например как на прототипе, а то в глаза бросается его "паралич". За яркие машины вам, Денис, огромный плюс, продолжайте в том же духе ;)
Спасибо, но бочка родная от набора с газ 66 шла, только крылья у бочки срезал.
Ну, все равно, ее проблема как раз в том, что она маленькая. С бочкой пошире он смотрелся бы интересней.
Имеете в виду, такую, как на фотографии, то да, там интереснее.
Цитата:
Красивый колхозный франкенштейн вышел. Так сказать из трупов отечественного автопрома. Но позвольте пару замечаний сделать. Бочка от 72 масштаба не смотрится на машине следовало ее самому сделать, тем более делов то там на один вечер. И следовало сделать привод отвала, например как на прототипе, а то в глаза бросается его "паралич". За яркие машины вам, Денис, огромный плюс, продолжайте в том же духе ;)
Спасибо, но бочка родная от набора с газ 66 шла, только крылья у бочки срезал.
крюк
Автомобильный стреловой кран это вот.
Цитата:
Можно я немного покритикую? Как человек много лет "общающийся" со спецтехникой близко, и с грузоподъемными механизмами (читай кранами) непосредственно.
Про шасси ничего говорить не буду, только про установку.
Очень люблю всякие установки на автошасси и жму руку тем кто их пилит, но...
Манипулятор у Вас немного игрушечный получился (не в обиду).
Во-первых судя по стреле грузоподъемность его тонн 9 не меньше, но такие аутригеры (выносные опоры) под такой нагрузкой свернутся винтом, для большой грузоподъемности и для работы на больших вылетах, а наличие стольких секций на стреле подразумевает её, нужен и соответствующий опорный контур, чего на модели не видно.
Кстати о стреле, секция стрелы, которая выдвигается, судя по всему сделана в виде двутавровой балки, а этого быть не может в принципе, все секции кранов с телескопической стрелой выполняются коробкой, так как внутри стрелы расположен гидроцилиндр выдвижения.
Наличие грузового каната подразумевает и наличие грузовой лебедки, но убейте не пойму в каком месте она расположена...
Оголовок стрелы действительно (как уже писали) чересчур "мощный", и более того, блоки каната закрыты так, что нет возможности контролировать их состояние.
Крюк - про него наверное писать не нужно - посмотрите в инете как должен крюк выглядеть на самом деле.
Ну и напоследок - если быть точным, то у Вас не кран-манипулятор, а обычный автомобильный стреловой кран (телескопический) управляемый с пола (земли).
Стрела крана-манипулятора предполагает наличие складывающихся секций стрелы, чего на модели нет.
Написал не для того, чтобы "тыкнуть пальцем", а потому что неровно дышу к таким агрегатам.
За задумку и процесс "респект" и спасибо!!! Исполнение, простите, не очень.
Стела на 5 тонку прокатит, чего-то загнули. С лапам не согласен, толщину надо было показать огромную или вылет лап на 1.5метра? Барабан расположен за цилиндром, поздно понял свою ошибку и не стал переделывать. К роликам доступ есть, крюк может не сильно плоский. Это манипулятор, я же написал, что такого рода запил, для меня первый. И изобразить все выдвигаемые секции, я просто не смог.
Цитата:
Цитата: делал не по чертежам
Понимаю. За этот то запил спасибо!
По чертежам ждем от Вас этот.(шутка) :-))
ОГО, лет через 5))))
Цитата:
Цитата: схемы нарыл там есть с запаской и стрелой
Коли так, забираю свои слова назад.
Так делал не по чертежам, просто посмотрел, что может быть такой и все. А воспроизвести все и перенести мне не под силу.
Цитата:
Главное - приобретаемый опыт.В верном направлении идете.И все будет лучше с каждой новой работой.А мне модель понравилась.
Спасибо.
Цитата:
Соглашусь с Alexus про раму, хотя я могу чего то не знать. Еще конец стрелы не понравился, массивный слишком на мой взгляд. Трос также не очень, его бы закрепить для натяжения. А вообще отличный грузовик!
Он вначале закреплён на барабане, где проходит через ролики в свободном положении находится, его конец закреплен. Надо что-то другое, вместо нити или ее клеем мазать. Спасибо.
Цитата:
Очень понравилось! Радует опора на прототипы.
Мощный запил! Поздравляю! Я б не смог.
Такую длинную раму на Уралах ни разу не видел, проще и дешевле манипулятор на место запаски и маслобака установить чем раму с карданным валом удлинять.
Я хотел вначале без, но схемы нарыл там есть с запаской и стрелой, захотелось все в кучу. Переходник к карданам и кардан удлинить не самое сложное было)
Цитата:
Отличный Урал :)
Спасибо.
Цитата:
За желание создать гражданский Урал - большой плюс!
... а вот сама модель "сыровата"....(((
Лично (!) у меня, два "серьёзных придиризма" (мелкие не в счёт):
- манипулятор (повторюсь, что это моё, сугубо личное, мнение) здесь ни в п...., ни в Красную Армию! А в качестве просто самосвала - вполне прилично.
- фары в бампере (да и в крыльях тоже) мёртвые, тем более, что есть прямой прототип.
Удачи! ded@
Спасибо.
Прототип по окрасу и бамперу.
Цитата:
По самой модели. В красном окрасе он смотрится очень необычно. (Признаюсь, и сам хотел его изначально так красить, но фирменные цвета Кларк показались уместнее.)
Очень заметно, что вилы смотрят в разные стороны. Видимо, у смолы была деформация. Это можно исправить, нагрев деталь в кипятке.
Сколы и ободранности выглядят крупновато расположены не везде логично. И самое режущее глаз - при такой ободранности бортов, сомневаюсь, что на верхней поверхности вил осталась бы краска. Они должны быть основательно ободраны.
Загрязненность и общая картина тонировки понравились.
Спасибо, сколы не вышли, просто пробывал новую жидкость Chipping. Инструкции не было, собирал по вашей работе. Плагиат не получился)))
Цитата:
Подозреваю, что это копия Верлиндена. Модель похожа на "Clark Yardlift", вроде того, что Владимир Яшин делал. Денис, вполне себе погрузчик, хороший образец технического дизайна! В принципе, если кто еще будет делать такой, присмотритесь ко всяким транспортным компаниям (типа DHL или FedEx) думаю, их фирменная окраска будет смотреться очень неплохо на погрузчике.
У него фирма производителя другая)))