мне понравилась работа, может и есть мелочи которые надо доработать, но вообще мне понравилась и задумка и уже мятая машина)-я обыватель и мне было приятно посмотреть
Мне понравилось, но вот цвет камуфляжа самолета-на мой взгляд на коробке лучше был-но это на вкус и цвет товарища нет, дочка такой собрала сама)но без покраски)
Полезных ископаемых нет, ратитеЛности нет, воды нет, населена роботами)-мне понравилась работа) а название у него Ивашка из под простаквашки) из дома пионеров
Самолет очень понравился, но вот по сути у меня вопрос-если переделки почти все, то какой тогда дух времени? ведь простой обыватель или тот , кто просто смотрит на модель не сможет понять , кто производил модель, она или нравиться глазу , или нет. В итоге за частую от базового набора остается только название все остальное или пилиться и или заменяется с врезками и т.д. Мне кажется дух времени -это когда и расшивка наружняя и все такое, с мелкими доработками. Но это только мое мнение
Ваша работа очень понравилась , смотреть приятно
Цитата: В принципе. диорама сделана хорошо. Получилось красочно и приятно. Из минусов отмечу неудачную композицию - очень много всего на ограниченной подставке. Создаётся перегруженность. По парашютистам - они относились к Люфтваффе, поэтому снаряжение, газбаки и .тп. должно быть голубовато-серым. Форма Люфтваффе для тропиков - песочная, у Вермахта - хаки, я разницы не увидел. Фуражка Люфтваффе была голубовато-серая. И от кого идущие фигуры паршей?
что то у вас на мотоциклах не просто перегруженность а перебор вообще всего
по поводу работы, то что формы как некоторые пишут не те да и все такое-так на войне все бывает и задания разные бывают, бывает вермахт в польские и советские формы одет, но да ладно (диванным войскам виднее)
Точто много всего на работе и перебор - но так это у всех так-проблема места под диораму-правда не всем это опять же пишут те что уколы вставляют,
мне работа понравилась, да чуть бы оттенки по ярче , что бы отличалось всеп, но это дбеда самих фотографий, по поводу техники и тонкостей оружия-не силен, НО НА ВОЙНЕ РЕАЛЬНОЙ, А НЕ ДИВАННОЙ БЫВАЕТ ВСЕ
от меня пятерки
по картинке сразу понял кто автор, что тут можно написать по работе? может и есть что то, но главное,что смотриться очень натурально, смотреть конечно тяжеловато, понимая , что произходило там и что вообще произошло, наши деды выстаяли,
Мне очень понравилась работа, смотрел несколько раз, шедевр, за шедевром, как всегда
мне понравилась работа, может и есть мелочи которые надо доработать, но вообще мне понравилась и задумка и уже мятая машина)-я обыватель и мне было приятно посмотреть
Мне понравилось, но вот цвет камуфляжа самолета-на мой взгляд на коробке лучше был-но это на вкус и цвет товарища нет, дочка такой собрала сама)но без покраски)
Отличная работа, смотрится натурально, подставка обалденная, мне очень понравилась
Классно сделано-давайте на подставку, что-бы как диорама была
мне понравился тягач
очень понравился аппарат
Что за щель на переднем броневом листе снизу? в остальном работа понравилась, чуть бы переснять)
Zа победу-хорошая работа, мне понравилась
мне понравился , реалестичный, смотриться очень легко
Полезных ископаемых нет, ратитеЛности нет, воды нет, населена роботами)-мне понравилась работа) а название у него Ивашка из под простаквашки) из дома пионеров
Самолет очень понравился, но вот по сути у меня вопрос-если переделки почти все, то какой тогда дух времени? ведь простой обыватель или тот , кто просто смотрит на модель не сможет понять , кто производил модель, она или нравиться глазу , или нет. В итоге за частую от базового набора остается только название все остальное или пилиться и или заменяется с врезками и т.д. Мне кажется дух времени -это когда и расшивка наружняя и все такое, с мелкими доработками. Но это только мое мнение
Ваша работа очень понравилась , смотреть приятно
к счастию 100 много где используется , пример настольные игры, на полке тоже стоит красиво, если сделано красиво
даже можно и не смотрнеть кто ее делать будет)
Моделька классная, мне понравилась-буду ждать результата
А где вид приборной панели и педалей?)-шутка
мне очень понравилась работа, но у меня вопрос-я не увидел колеи от колес-но может грунт сухой и не продавился, но все же-может его надо было сделать?
класс
обалденнный аппарат
КЛАССНАЯ РАБОТА, смотреть приятно, все цвета естественные и не чего не раздражает, мне очень понравилась работа
от меня пятерки
Цитата:
В принципе. диорама сделана хорошо. Получилось красочно и приятно. Из минусов отмечу неудачную композицию - очень много всего на ограниченной подставке. Создаётся перегруженность. По парашютистам - они относились к Люфтваффе, поэтому снаряжение, газбаки и .тп. должно быть голубовато-серым. Форма Люфтваффе для тропиков - песочная, у Вермахта - хаки, я разницы не увидел. Фуражка Люфтваффе была голубовато-серая. И от кого идущие фигуры паршей?
что то у вас на мотоциклах не просто перегруженность а перебор вообще всего
по поводу работы, то что формы как некоторые пишут не те да и все такое-так на войне все бывает и задания разные бывают, бывает вермахт в польские и советские формы одет, но да ладно (диванным войскам виднее)
Точто много всего на работе и перебор - но так это у всех так-проблема места под диораму-правда не всем это опять же пишут те что уколы вставляют,
мне работа понравилась, да чуть бы оттенки по ярче , что бы отличалось всеп, но это дбеда самих фотографий, по поводу техники и тонкостей оружия-не силен, НО НА ВОЙНЕ РЕАЛЬНОЙ, А НЕ ДИВАННОЙ БЫВАЕТ ВСЕ
от меня пятерки
по картинке сразу понял кто автор, что тут можно написать по работе? может и есть что то, но главное,что смотриться очень натурально, смотреть конечно тяжеловато, понимая , что произходило там и что вообще произошло, наши деды выстаяли,
Мне очень понравилась работа, смотрел несколько раз, шедевр, за шедевром, как всегда
Да ладно это моего брата мотик-это же огонь а не мотик-отличная работа
Работа мне очень понравилась, на мой взгляд излишне ржавый, но в реальности может быть все