Другой вопрос зачем вы себе поставили цель "Х" в нее "пролезть"? И более того вы сами не ведите что в сравнении с работами из все той же галереи ваша явно проигрывает, при том по всем позициям?
.
Если вы про свой вопрос с ошибкой, то скажу так- Это не то что бы цель, но то, чего хочется добиться.
Действительно, Ютуб, сообщества моделистов в ВК, это все есть, но мне захотелось чего то большего. Разве это плохо?) Больше узнать, пообщаться с другими моделистами на этом интересном сайте. Попробывать выложить пару-тройку своих моделей.
На вторую часть вопроса отвечу, что да, как уже сказал- с моей стороны это было поспешным решением. Может быть я был слишком наивен, что данную модель вообще оценят. В преть такого делать не стану. Будущею модель уж постараюсь довести до ума.
Цитата: Цитата:
Стекла на фарах? С ними я пока не решил точно, что делать. Все впереди...
Менять надо, что делать. Зачем вы их в синий цвет-то красили, я никак не пойму?)
Да не синий это был)) а спец. прозрачная краска тамии для стекла. Я прям самую неразбавленную часть взял(( теперь знаю...На Т90 прокрасил триплекс нормально.
Цитата: Я говорил не про фары а про окно мехвода прикрытое люком )
Вообще то так значилось в инструкции...пазы вошли нормально. Если это косяк- исправим)
Цитата: Цитата:Ох, какой у автора бодрый видеоблог.
Меня кстати крайне заинтриговал вид стекол которые автор так умело прикрыл. Прямтаки хоть иди и смотри на сборку сего кита в исполнении ув. Кирилла.
Стекла на фарах? С ними я пока не решил точно, что делать. Все впереди...
Цитата: Посмотрел видеоблог автора на Ютьюбе, поржал, особенно от коментов к ролику с этим агрегатом.
Ну что сказать, не хватает аккуратности, и как мне кажется, не хватает понимания того, что Вы вообще делаете с моделью, и как она должна выглядеть.
.
Не спорю... в то время я действительно не знал много. Возможно с моей стороны выставить модель для галереи был -неверный шаг. Но сейчас я строю модель Т90, со всей серьезностью (пусть этого на видео и не видно, так как делаю на публику с юмором.) Пигменты, смывки, химия-пополняются. Читаю гайды с Ост-фронта, на ютубе подписан на многих моделистов, слежу за их сборкой. Думаю действительно нехватает опыта. Но я буду стараться, и надеюсь, что когда нибудь получится та модель, которая будет достойна места в вашей галерее)
С уважением КТ.
Как то вы меня не признали, вижу... я не скрывал, что модель косячная. Наоборот написал это вроде бы в посте. Хотя такое внимание к моей персоне, поиску моего канала на просторах ютуба- можно позавидовать)
Может хватит приставать к словам, сказанных мной где либо, когда либо? Это чисто мое мнение, не больше.
Так же, почему вы решили, что трамп убитый??? Видео -просто с ноткой юмора, на самом деле, собираю модель по инструкции, никуда НЕ тороплюсь, нашел прототип. Исправляю косяки (и не только с фарами).
Вместо того, что бы тупо глушить своими высказываниями еще не завершенную модель, лучше бы указали на возможный косяк, который я допустил? Где он?
Ваша фраза- "порыдать над стройкой" вообще непонятна!
У меня внутреннего запала, желания и сил достаточно. Буду стараться и развивать свои навыки в моделизме.
Цитата: Ничего так получилось, но почему триплексы и фары такого термоядерного цвета?
Это была не разбавленная прозрачная краска от тамии)) Не знал я тогда, что нужно меньше наносить. Теперь наученный горьким опытом)
Цитата: Раздел изменен на Песочницу. Разместите работу в Прихожей заново.
Простите, не совсем понял...что бы в песочницу попасть снова нужно залить работу? Эту удалить?
Цитата: Цитата:... тот самый подвешанный каток есть практически на всех Абрамсах, фото тоже можете посмотреть.
Да, подвешЕнный каток есть на многих Абрамсах, но он не приклеен, как у Вас, а закреплен очень простым способом, так что фото это Вам надо посмотреть, а не грубить людям.
Спасибо за поправку, но где я нагрубил???) Пожалуй это меня высмеяли "люди", не зная, что строил я этот танк не имея еще того опыта, что я набрал после него. Однако критику воспринимать научился, и надеюсь будущая модель будет намного лучше.
1. Ствол орудия - явно видны стыки половинок ствола (на том фото, где вид сверху) + сам ствол явно пластмассовый (особенно это видно на тех фото, где видны внутренности ствола - их бы надо зачернить).
2. Блестящее резиновое нечто на корме - ... что это? :)
3. Золотые патроны в кулэмэте - "этапять" :) Прям не пиндосские танкисты, а арабские шейхи рассекают :).
4. Опорные катки - окрашены, мало того, что ОЧЕНЬ неаккуратно (см., например, третье с конца фото), так ещё и неправдоподобно - они были далеко не так сильно обрезинены - посмотрите любое фото реального Абрамса.
5. Очень неестественно выглядят передние брызговики. Они немасштабно толсты: визуально - миллиметра два в масштабе, это около 7 сантиметров в реальности. Из броневой стали сделаны? :)
6. Причём на заводе, судя по всему, любят делать из броневой стали не только брызговики, но ещё и защиту фар - она такой же толщины. И даже фары для сохранности залили чем-то похожим на серебрянку. Для маскировки, наверное...
7. Судя по Вашим словам, танк ПОЧТИ новый. То, что видно на фотографиях - СОВСЕМ новый танк, не проехавший и метра (тогда почему не на заводе? и откуда взялось барахло на башне и экипаж?) - гусеницы девственно черны, ведущие звёздочки даже не потёрты.
8. При детальном рассмотрении выясняется, почему танк не может даже с места тронуться - неизвестные саботажники залили триплексы мехвода краской базового жёлтого цвета. Ослеп танк, бедолага...
9. И чтобы скрыть орудия преступления (краску), эти неизвестные саботажники закрасили жёлтым обрезинку запасного катка, что приторочен к башне. И, похоже, этот самый запасной каток либо сильно намагничен, либо заколдован - висит вертикально безо всякого видимого крепежа.
Резюме - ИМХО, "по совокупности обвинений", пациент нуждается в помещении пока что в песочницу... не больше.
Я не виноват, что тамия не соблюдает масштабность брызговвиков и не положила в набор. Толстосумом не являюсб, что бы покупать дополнения под 700 руб. Эта сказка про саботажников- посмешила но к делу не имеет никакого отношения. Все красил по инструкции. Сзади фар не серебрянка а краска Хром...или что, я должен был оставить это место не прокрашенным??? Так же, тот самый подвешанный каток есть практически на всех Абрамсах, фото тоже можете посмотреть. Строил без лишнего заумства, как просто модель танка.
Спасибо за критику)
Цитата: Танк как игрушечный. Все блестит, даже местами не скажешь , что это 35й масштаб. Передние и задние фары нужно покрасить. Каток на башне тоже не мешало бы обрезинить. Ну и добавить оттенков на прицелы и оптику, например из ДВД диска. Помоему тамия дает остекленение прицелов, дак вот за ними отлично приклеиваются кусочки диска. А тут видимо много клея было налито, и стекляшки помутнели. Хотя может тамия на этой модели дает пленку для остекленения?
Нет, пленки небыло...в то время не знал про фокус с ДВД диском, поэтому вставлял только стекло) Косяков оказалось много) Спасибо.
Цитата: Я долго сдерживался, но всё-таки напишу...
Косяки этой модели действительно неисправимы. И в матчасть Вы не просто "не особо" вдавались, матчасти там нет (от слова "совсем"). Я даже не говорю про соответствие прототипам. Там есть много косяков просто с точки зрения здравого смысла и среднего образования. Чего только стоят дополнительные топливные баки, опирающиеся на задние "крылья" (!!!) - эта конструкция просто сомнётся под весом топлива при первой же заправке баков... Или же полное отсутствие каких-либо ручек на люке доступа к трансмиссии - как его мехвод открывать будет? А ведущие колёса и ленивцы, банально упирающиеся в соседние опорные катки (особенно правый) - это "смерть всему живому" на первой же секунде движения...
С аккуратностью в сборке, к сожалению, тоже явные проблемы - посмотрите хотя бы на "покосившийся забор" гусеничных лент. И, кстати, "о птичках", т.е. об аккуратности - я посмотрел Ваше видео (первый этап сборки модели) - ИМХО, всё начинается именно с аккуратности при сборке. Мне кажется, что стоит не так сильно торопиться: например, не срезать пеньки от литников ножом (а аккуратно зачищать их наждачной бумагой зернистостью 500 или 600), клей наносить не кисточкой по принципу "чем больше, тем лучше", а зубочисткой и очень дозированно (прям "на кончике" зубочистки), перед приклеиванием какой-либо детали сначала несколько раз "на сухую" смотреть, как она садится на место и не нужны ли какие-то дополнительные "правки" - и только когда Вас будет полностью устраивать положение детали "на сухую", брать в руки клей. При работе с мелкими деталями не стесняться использовать пинцеты. И т.д. и т.п.
И последний комментарий, на закуску, так сказать. "Я уже больше пол года в моделизме" - ИМХО, очень сильная фраза. С эдаким намёком на некоторую собственную значимость и мастерство. Отдает синдромом молодого водителя, который через полгода в руле считает себя чуть ли не Шумахером (и бьется именно в этот период так, что "мама не горюй" - ибо уровень навыков явно несопоставим с уровнем гонора. Как говорили в Top Gun, "your ego is writing checks your body can't cash"). Так что, ИМХО, не "уже больше пол года", а "ещё". Поверьте, тут, на каропке, многие гораздо больше Вашего в моделизме - и очень немногие считают, что умеют строить модели хорошо. Ваш покорный слуга - так вообще искренне полагает, что ему до настоящего моделиста - как негру до ку-клукс-клана. Так, порчу пластик и краски в своё удовольствие. Может, лет через десять и несколько десятков моделей чему-то и научусь...
Соглашусь с вами, мастерство набирается со временем, но если вы смотрели мой канал, то должны были видеть Абрамс, удостоенный высокой оценки и на ютубе, и в сообществе. Думаю скоро выложу и его.Никокой "собстевенной значимости" нет, я не США , что бы говорить о своей исключительности. Просто первый раз выложил модель, которая лично мне и многим моим друзьям нравится, что мне очень дорого. Буду стараться, и кто знает...может быть и я когда нибудь попаду в вашу галерею)
Цитата: Цитата:Цитата:
Ну во первых не 3, а 374 подписчика...(с вашими то 0)
Целых 374! =)
А если серьезно то.
Не вижу смысла "мериться" количеством подписчиков на ютубах ибо на конечный результат смотрибельности модели это никаким образом не влияет.
Цитата:Цитата:
Позвольте не согласится по поводу сборки, как уже говорилось выше, подошел я к ней со всей серьезностью.
Ящик нарушающий законы физики, расползающейся шов стыка левой гусянки, кривая антенна непомерной длинны, криво стоящие баки, поехавшая сетка МТО, не рассверленный пулемет, отсутствие матчасти...
Серьезный подход у каждого свой, это бесспорно.
Цитата:Цитата:
На Мега Супер Дупер модель не претендую, как и на звание самого крутого фотографа каропки...
А и не надо "Мега Супер Дупер", нужно только лишь сделать их смотрибельными и адекватными. Коими на данный момент они абсолютно не являются и присутствие стыков и проглядывающий стол это самые мелкие промахи.
Цитата:Цитата:
Песочница- не страшно) и какая работа галерейная опредилит администатор и общее мнение зрителей)
Общее мнение зрителей тут не работает. Определяет финальное место размещения работы только администратор. Но зная требования к галерейным работам его вердикт определить не сложно =)
Действительно...на вкус и цвет...многим (очень многим) как на тубе, так и в сообществе звезды модель понравилась. Большинство указанных выше косяков -исправимы. Про МТО-лишнее он ровно поставлен)) Скоро будут гораздо более интересные модели, надеюсь они вам понравятся.
Спасибо.
Цитата: Цитата:Цитата:
Веду свой канал на Ютубе.
Вот это поворот, целый Ютуб канал, с тремя подписчиками!
На данный момент трудно судить о работе ибо первая часть фото в тумане вторая в темном блюре. Из того что видно это явно неаккуратная сборка и не очень выразительная окраска.
Советую адекватно переснять работу (без стыков листов и с нормальным качеством фото) и перенестись в песочек, ибо работа явно не галерейная.
С уважением ВК.
Ну во первых не 3, а 374 подписчика...(с вашими то 0)
Позвольте не согласится по поводу сборки, как уже говорилось выше, подошел я к ней со всей серьезностью. На Мега Супер Дупер модель не претендую, как и на звание самого крутого фотографа каропки... Песочница- не страшно) и какая работа галерейная опредилит администатор и общее мнение зрителей)
С уважением КТ.
Цитата: набор звезды очень ужасен, что могло в нем понравиться - очень спорно. для первых шагов в окраске - неплохо.
Это считай 2 модель покрашенная аэром. Так я уже больше пол года в моделизме. Веду свой канал на Ютубе.
Цитата:
Цитата:Пересмотрев это видео захотелось увидеть эти побитые жизнью окошки
Серенькие такие:
http://youtu.be/20Aejo3AXVc в самом начале
Лучше их не видеть) Но после этого я запомнил на долго-" Модельным клеем стекла клеить-нельзя!" - На своих ошибках учимся)
Цитата:
Другой вопрос зачем вы себе поставили цель "Х" в нее "пролезть"? И более того вы сами не ведите что в сравнении с работами из все той же галереи ваша явно проигрывает, при том по всем позициям?
.
Если вы про свой вопрос с ошибкой, то скажу так- Это не то что бы цель, но то, чего хочется добиться.
Действительно, Ютуб, сообщества моделистов в ВК, это все есть, но мне захотелось чего то большего. Разве это плохо?) Больше узнать, пообщаться с другими моделистами на этом интересном сайте. Попробывать выложить пару-тройку своих моделей.
На вторую часть вопроса отвечу, что да, как уже сказал- с моей стороны это было поспешным решением. Может быть я был слишком наивен, что данную модель вообще оценят. В преть такого делать не стану. Будущею модель уж постараюсь довести до ума.
Цитата:
Цитата:
Стекла на фарах? С ними я пока не решил точно, что делать. Все впереди...
Менять надо, что делать. Зачем вы их в синий цвет-то красили, я никак не пойму?)
Да не синий это был)) а спец. прозрачная краска тамии для стекла. Я прям самую неразбавленную часть взял(( теперь знаю...На Т90 прокрасил триплекс нормально.
Цитата:
Я говорил не про фары а про окно мехвода прикрытое люком )
Вообще то так значилось в инструкции...пазы вошли нормально. Если это косяк- исправим)
Цитата:
Цитата:Ох, какой у автора бодрый видеоблог.
Меня кстати крайне заинтриговал вид стекол которые автор так умело прикрыл. Прямтаки хоть иди и смотри на сборку сего кита в исполнении ув. Кирилла.
Стекла на фарах? С ними я пока не решил точно, что делать. Все впереди...
Цитата:
Посмотрел видеоблог автора на Ютьюбе, поржал, особенно от коментов к ролику с этим агрегатом.
Ну что сказать, не хватает аккуратности, и как мне кажется, не хватает понимания того, что Вы вообще делаете с моделью, и как она должна выглядеть.
.
Не спорю... в то время я действительно не знал много. Возможно с моей стороны выставить модель для галереи был -неверный шаг. Но сейчас я строю модель Т90, со всей серьезностью (пусть этого на видео и не видно, так как делаю на публику с юмором.) Пигменты, смывки, химия-пополняются. Читаю гайды с Ост-фронта, на ютубе подписан на многих моделистов, слежу за их сборкой. Думаю действительно нехватает опыта. Но я буду стараться, и надеюсь, что когда нибудь получится та модель, которая будет достойна места в вашей галерее)
С уважением КТ.
Цитата:
Как то вы меня не признали, вижу... я не скрывал, что модель косячная. Наоборот написал это вроде бы в посте. Хотя такое внимание к моей персоне, поиску моего канала на просторах ютуба- можно позавидовать)
Может хватит приставать к словам, сказанных мной где либо, когда либо? Это чисто мое мнение, не больше.
Так же, почему вы решили, что трамп убитый??? Видео -просто с ноткой юмора, на самом деле, собираю модель по инструкции, никуда НЕ тороплюсь, нашел прототип. Исправляю косяки (и не только с фарами).
Вместо того, что бы тупо глушить своими высказываниями еще не завершенную модель, лучше бы указали на возможный косяк, который я допустил? Где он?
Ваша фраза- "порыдать над стройкой" вообще непонятна!
У меня внутреннего запала, желания и сил достаточно. Буду стараться и развивать свои навыки в моделизме.
Про кошачий туалет -не понял, а так норм) Тамия была теми акрилами?)
Цитата:
Ничего так получилось, но почему триплексы и фары такого термоядерного цвета?
Это была не разбавленная прозрачная краска от тамии)) Не знал я тогда, что нужно меньше наносить. Теперь наученный горьким опытом)
Цитата:
Раздел изменен на Песочницу. Разместите работу в Прихожей заново.
Простите, не совсем понял...что бы в песочницу попасть снова нужно залить работу? Эту удалить?
Цитата:
Цитата:... тот самый подвешанный каток есть практически на всех Абрамсах, фото тоже можете посмотреть.
Да, подвешЕнный каток есть на многих Абрамсах, но он не приклеен, как у Вас, а закреплен очень простым способом, так что фото это Вам надо посмотреть, а не грубить людям.
Спасибо за поправку, но где я нагрубил???) Пожалуй это меня высмеяли "люди", не зная, что строил я этот танк не имея еще того опыта, что я набрал после него. Однако критику воспринимать научился, и надеюсь будущая модель будет намного лучше.
Цитата:
Хотели адекватной критики - извольте:
1. Ствол орудия - явно видны стыки половинок ствола (на том фото, где вид сверху) + сам ствол явно пластмассовый (особенно это видно на тех фото, где видны внутренности ствола - их бы надо зачернить).
2. Блестящее резиновое нечто на корме - ... что это? :)
3. Золотые патроны в кулэмэте - "этапять" :) Прям не пиндосские танкисты, а арабские шейхи рассекают :).
4. Опорные катки - окрашены, мало того, что ОЧЕНЬ неаккуратно (см., например, третье с конца фото), так ещё и неправдоподобно - они были далеко не так сильно обрезинены - посмотрите любое фото реального Абрамса.
5. Очень неестественно выглядят передние брызговики. Они немасштабно толсты: визуально - миллиметра два в масштабе, это около 7 сантиметров в реальности. Из броневой стали сделаны? :)
6. Причём на заводе, судя по всему, любят делать из броневой стали не только брызговики, но ещё и защиту фар - она такой же толщины. И даже фары для сохранности залили чем-то похожим на серебрянку. Для маскировки, наверное...
7. Судя по Вашим словам, танк ПОЧТИ новый. То, что видно на фотографиях - СОВСЕМ новый танк, не проехавший и метра (тогда почему не на заводе? и откуда взялось барахло на башне и экипаж?) - гусеницы девственно черны, ведущие звёздочки даже не потёрты.
8. При детальном рассмотрении выясняется, почему танк не может даже с места тронуться - неизвестные саботажники залили триплексы мехвода краской базового жёлтого цвета. Ослеп танк, бедолага...
9. И чтобы скрыть орудия преступления (краску), эти неизвестные саботажники закрасили жёлтым обрезинку запасного катка, что приторочен к башне. И, похоже, этот самый запасной каток либо сильно намагничен, либо заколдован - висит вертикально безо всякого видимого крепежа.
Резюме - ИМХО, "по совокупности обвинений", пациент нуждается в помещении пока что в песочницу... не больше.
Я не виноват, что тамия не соблюдает масштабность брызговвиков и не положила в набор. Толстосумом не являюсб, что бы покупать дополнения под 700 руб. Эта сказка про саботажников- посмешила но к делу не имеет никакого отношения. Все красил по инструкции. Сзади фар не серебрянка а краска Хром...или что, я должен был оставить это место не прокрашенным??? Так же, тот самый подвешанный каток есть практически на всех Абрамсах, фото тоже можете посмотреть. Строил без лишнего заумства, как просто модель танка.
Спасибо за критику)
Цитата:
Танк как игрушечный. Все блестит, даже местами не скажешь , что это 35й масштаб. Передние и задние фары нужно покрасить. Каток на башне тоже не мешало бы обрезинить. Ну и добавить оттенков на прицелы и оптику, например из ДВД диска. Помоему тамия дает остекленение прицелов, дак вот за ними отлично приклеиваются кусочки диска. А тут видимо много клея было налито, и стекляшки помутнели. Хотя может тамия на этой модели дает пленку для остекленения?
Нет, пленки небыло...в то время не знал про фокус с ДВД диском, поэтому вставлял только стекло) Косяков оказалось много) Спасибо.
Цитата:
Исправте в описании модели -это не А1, а А2. На А1 нет панарамного прицела наводчика, а на вашей модели он есть
Спасибо, исправлю.
Цитата:
Эту работу, следует разместить в разделе Песочница, до Галереи, работа пока не дотягивает.
Ок, будем стараться!
Цитата:
А вот и канал судя по всему https://www.youtube.com/channel/UCAhkNOwYcEv-Z7-UqwB6R2A
очень смешно ХА ХА ХА
Цитата:
Я долго сдерживался, но всё-таки напишу...
Косяки этой модели действительно неисправимы. И в матчасть Вы не просто "не особо" вдавались, матчасти там нет (от слова "совсем"). Я даже не говорю про соответствие прототипам. Там есть много косяков просто с точки зрения здравого смысла и среднего образования. Чего только стоят дополнительные топливные баки, опирающиеся на задние "крылья" (!!!) - эта конструкция просто сомнётся под весом топлива при первой же заправке баков... Или же полное отсутствие каких-либо ручек на люке доступа к трансмиссии - как его мехвод открывать будет? А ведущие колёса и ленивцы, банально упирающиеся в соседние опорные катки (особенно правый) - это "смерть всему живому" на первой же секунде движения...
С аккуратностью в сборке, к сожалению, тоже явные проблемы - посмотрите хотя бы на "покосившийся забор" гусеничных лент. И, кстати, "о птичках", т.е. об аккуратности - я посмотрел Ваше видео (первый этап сборки модели) - ИМХО, всё начинается именно с аккуратности при сборке. Мне кажется, что стоит не так сильно торопиться: например, не срезать пеньки от литников ножом (а аккуратно зачищать их наждачной бумагой зернистостью 500 или 600), клей наносить не кисточкой по принципу "чем больше, тем лучше", а зубочисткой и очень дозированно (прям "на кончике" зубочистки), перед приклеиванием какой-либо детали сначала несколько раз "на сухую" смотреть, как она садится на место и не нужны ли какие-то дополнительные "правки" - и только когда Вас будет полностью устраивать положение детали "на сухую", брать в руки клей. При работе с мелкими деталями не стесняться использовать пинцеты. И т.д. и т.п.
И последний комментарий, на закуску, так сказать. "Я уже больше пол года в моделизме" - ИМХО, очень сильная фраза. С эдаким намёком на некоторую собственную значимость и мастерство. Отдает синдромом молодого водителя, который через полгода в руле считает себя чуть ли не Шумахером (и бьется именно в этот период так, что "мама не горюй" - ибо уровень навыков явно несопоставим с уровнем гонора. Как говорили в Top Gun, "your ego is writing checks your body can't cash"). Так что, ИМХО, не "уже больше пол года", а "ещё". Поверьте, тут, на каропке, многие гораздо больше Вашего в моделизме - и очень немногие считают, что умеют строить модели хорошо. Ваш покорный слуга - так вообще искренне полагает, что ему до настоящего моделиста - как негру до ку-клукс-клана. Так, порчу пластик и краски в своё удовольствие. Может, лет через десять и несколько десятков моделей чему-то и научусь...
Соглашусь с вами, мастерство набирается со временем, но если вы смотрели мой канал, то должны были видеть Абрамс, удостоенный высокой оценки и на ютубе, и в сообществе. Думаю скоро выложу и его.Никокой "собстевенной значимости" нет, я не США , что бы говорить о своей исключительности. Просто первый раз выложил модель, которая лично мне и многим моим друзьям нравится, что мне очень дорого. Буду стараться, и кто знает...может быть и я когда нибудь попаду в вашу галерею)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Ну во первых не 3, а 374 подписчика...(с вашими то 0)
Целых 374! =)
А если серьезно то.
Не вижу смысла "мериться" количеством подписчиков на ютубах ибо на конечный результат смотрибельности модели это никаким образом не влияет.
Цитата:Цитата:
Позвольте не согласится по поводу сборки, как уже говорилось выше, подошел я к ней со всей серьезностью.
Ящик нарушающий законы физики, расползающейся шов стыка левой гусянки, кривая антенна непомерной длинны, криво стоящие баки, поехавшая сетка МТО, не рассверленный пулемет, отсутствие матчасти...
Серьезный подход у каждого свой, это бесспорно.
Цитата:Цитата:
На Мега Супер Дупер модель не претендую, как и на звание самого крутого фотографа каропки...
А и не надо "Мега Супер Дупер", нужно только лишь сделать их смотрибельными и адекватными. Коими на данный момент они абсолютно не являются и присутствие стыков и проглядывающий стол это самые мелкие промахи.
Цитата:Цитата:
Песочница- не страшно) и какая работа галерейная опредилит администатор и общее мнение зрителей)
Общее мнение зрителей тут не работает. Определяет финальное место размещения работы только администратор. Но зная требования к галерейным работам его вердикт определить не сложно =)
Действительно...на вкус и цвет...многим (очень многим) как на тубе, так и в сообществе звезды модель понравилась. Большинство указанных выше косяков -исправимы. Про МТО-лишнее он ровно поставлен)) Скоро будут гораздо более интересные модели, надеюсь они вам понравятся.
Спасибо.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Веду свой канал на Ютубе.
Вот это поворот, целый Ютуб канал, с тремя подписчиками!
На данный момент трудно судить о работе ибо первая часть фото в тумане вторая в темном блюре. Из того что видно это явно неаккуратная сборка и не очень выразительная окраска.
Советую адекватно переснять работу (без стыков листов и с нормальным качеством фото) и перенестись в песочек, ибо работа явно не галерейная.
С уважением ВК.
Ну во первых не 3, а 374 подписчика...(с вашими то 0)
Позвольте не согласится по поводу сборки, как уже говорилось выше, подошел я к ней со всей серьезностью. На Мега Супер Дупер модель не претендую, как и на звание самого крутого фотографа каропки... Песочница- не страшно) и какая работа галерейная опредилит администатор и общее мнение зрителей)
С уважением КТ.
Цитата:
набор звезды очень ужасен, что могло в нем понравиться - очень спорно. для первых шагов в окраске - неплохо.
Это считай 2 модель покрашенная аэром. Так я уже больше пол года в моделизме. Веду свой канал на Ютубе.