Работа выглядит прекрасно!
По доработкам есть, что сказать:
1. Брусчатка выглядит на мой взгляд немного темновато, будто после дождя. Можно высветлить сухой кистью, так ещё и рельеф будет ещё более выраженным. Отдельный плюс за люк и цветовую вариативность!
2. Дом получился хорошо, но ему не хватает проливки (возможно светлых оттенков для имитации цемента) и большей вариативности цветов кирпичей, как это сделано на брусчатке. Так же потом можно пройтись по кирпичам сухой кистью, дабы и им подчеркнуть рельеф и приглушить разноцветность кирпичей для более натурального результата. Фундамент, что выкрашен в чёрный, это точно улучшит. Так же стоит поработать над дверью и черепицей.
3. Не уверен, но плита подоконника, как мне кажется, должна быть бетонная, а не кирпичная, судя по её структуре (см. пример, верхнее изображение). Если же она сделана из кирпича, то лучше сымитировать, что она состоит из отдельных блоков (см. пример, нижнее изображение). Так же, обратите внимание на то, что над окном тоже имеется либо плита, либо набор кирпичей с другим способом укладки
4. Сам трактор по сюжету только что вернулся с полевых работ, и при этом он чист, особенно колёса, а вот про ковш так не скажешь (отличная работа над грязевыми эффектами на нём). Немного странный контраст получается, хотя и такому можно дать логичное объяснение. Модель бы хотя бы припылить пигментами, либо аэрографом
5. Двигатель сильно испачкан маслом, или даже чуть ли не искупан в нём. Его бы "отмыть", и нанести эффект подтёкшего масла в меньшем количестве. Плюс, судя по видео, что нашёл по этой машине, двигатель красился в чёрный цвет, но могу ошибаться, не углублялся в этот вопрос. Отдельный плюс за проработку проводки
А так работа понравилась! Продолжайте творить в том же духе и удачи в будущих работах!
Цитата: Учитывая масштаб работы очень даже неплохо! А с высоты птичьего полета и реальные танки выглядят игрушечными отчасти))
Спасибо за комментарий!
И вправду, видимо ракурсы выбрал не самые удачные. Это тоже повлияло, что модель выглядит игрушечно. И это учтём в дальнейшем, благодарю за подсказку
Цитата: На мой взгляд для виньетки неплохо. Основание, т.е. местность, понравилось. А сам танк не очень. Даже с учетом масштаба больше похож на игрушку, чем на модель.
Благодарю за отзыв
Предположу, что такое ощущение касательно модели вызвано излишним количеством масляных точек, что сделали тон слишком насыщенным. Что же, всё таки первый опыт работы с маслом.
В виньетке наоборот использовались ненасыщенные тона, от чего выглядит она более натурально. Следовательно, такой же тактики стоит придерживаться и в случае окраски модели.
Учту ошибки и постараюсь их не допускать в дальнейших работах
Сходство с вдохновителем хорошо просматривается, работа атмосферная и очень достойная, поздравляю с завершением долгостроя!
Есть несколько моментов, что можно немного доработать, дабы сделать диораму ещё более живой:
1. Земля на береговой линии имеет тот же оттенок (или почти тот же), что и на сухой поверхности. Её бы немного темнее и насыщеннее сделать, чтобы сымитировать пропитанную влагой почву (см. пример, левое изображение). На данном этапе не очень представляю как это поправить не испортив остальную работу, так что наверное уже лучше оставить так
2. Поле выглядит пустоватым и плоским, создаётся ощущение газона. Можно поправить путём добавления пучков травы разных высот, так же как это сделано под задней осью бронеавтомобиля, и небольших камней
3. На столбах причала просится лёгкий зелёный оттенок от водорослей и другой мелкой водной растительности. Можно попробовать сделать пигментами (см. пример, два правых изображения)
4. Поверхность воды идеально ровная, что в принципе возможно в реальности, но это редкое явление. Воде желательно добавить небольшие волны. Для этого можно использовать специализированные продукты (по типу AK Interactive Water gel), либо же попробовать сделать УФ клеем. В последнем варианте не уверен, сам такого не делал, так что сначала лучше проверить не на диораме
Возможно цвет от корпуса отразился на слое хромового маркера и появилось ощущение, что зеркала не окрашены. Либо же у самого маркера не лучшая укрывистость и сквозь него виднеется базовый цвет. С такими маркерами никогда не работал, так что точно сказать не могу, почему так вышло. Возможно под слой хрома стоит наносить какой-то другой цвет как полдожку, но тут только путём экспериментов можно выяснить наверняка
Прекрасная модель!
Разве что есть пара вещей, что улучшат её:
1. На глушителе имеется шов, которого, судя по фотографиям реальной машины, быть не должно (см. приложение). Его стоило бы убрать, но он не сильно бросается в глаза, а дорабатывать такое после окраски, сам понимаю, дело не простое
2. Зеркала заднего вида выкрашены в базовый цвет со стороны отражающей поверхности. Можно попробовать исправить, наклеив фольгированный скотч для имитации отражающей поверхности
3. У колёс очень хорошо проработан рельеф протектора, но его желательно бы совсем чуть-чуть подчеркнуть. Сухая кисть с серой и очень маленькой каплей синей краски сделают шину во много раз объёмнее
В остальном всё просто отлично! Удачи в будущих работах
Цитата: Не верится,что бумажка.Сделано красиво и с разделом не согласен
Спасибо большое! Бумажную модель можете опознать по квадратным заклёпкам, что особенно хорошо заметно на корме танка. Квадратные они потому, что при их имитации я наклеиваю квадратики, нарезанные из полоски бумаги шириной около половины миллиметра. А раздел пусть пока что останется песком, в модели присутствуют ошибки в матчасти и не очень мне удалась растительность, да и я сам знаю, что могу лучше. Будущие модели попробую в БТТ.
Цитата: Мне очень понравилось. Может стоит попробовать на БТТ или Диорамы подать? Материал нестандартный. Работа кропотливая.
Спасибо, Андрей! Всё таки оставлю её в песке, так как в данной модели достаточно много ошибок в матчасти и растительность выглядит не натурально. Плюс к тому, сам знаю, что могу сделать лучше. Думаю, следующие можно будет попробовать в БТТ.
Цитата: Хоть некая "мультяшность" и присутствует, но поразительно, как такое можно сделать из бумаги! Браво!
Спасибо большое, Александр! А чтобы распознать в ней бумажную просто посмотрите на заклёпки на корпусе, они квадратной формы (особенно заметно на кормовой части). Такая форма вызвана тем, что при имитации заклёпок я наклеиваю маленькие квадратики, нарезанные из полоски бумаги шириной примерно полмиллиметра.
Работа выглядит прекрасно!
По доработкам есть, что сказать:
1. Брусчатка выглядит на мой взгляд немного темновато, будто после дождя. Можно высветлить сухой кистью, так ещё и рельеф будет ещё более выраженным. Отдельный плюс за люк и цветовую вариативность!
2. Дом получился хорошо, но ему не хватает проливки (возможно светлых оттенков для имитации цемента) и большей вариативности цветов кирпичей, как это сделано на брусчатке. Так же потом можно пройтись по кирпичам сухой кистью, дабы и им подчеркнуть рельеф и приглушить разноцветность кирпичей для более натурального результата. Фундамент, что выкрашен в чёрный, это точно улучшит. Так же стоит поработать над дверью и черепицей.
3. Не уверен, но плита подоконника, как мне кажется, должна быть бетонная, а не кирпичная, судя по её структуре (см. пример, верхнее изображение). Если же она сделана из кирпича, то лучше сымитировать, что она состоит из отдельных блоков (см. пример, нижнее изображение). Так же, обратите внимание на то, что над окном тоже имеется либо плита, либо набор кирпичей с другим способом укладки
4. Сам трактор по сюжету только что вернулся с полевых работ, и при этом он чист, особенно колёса, а вот про ковш так не скажешь (отличная работа над грязевыми эффектами на нём). Немного странный контраст получается, хотя и такому можно дать логичное объяснение. Модель бы хотя бы припылить пигментами, либо аэрографом
5. Двигатель сильно испачкан маслом, или даже чуть ли не искупан в нём. Его бы "отмыть", и нанести эффект подтёкшего масла в меньшем количестве. Плюс, судя по видео, что нашёл по этой машине, двигатель красился в чёрный цвет, но могу ошибаться, не углублялся в этот вопрос. Отдельный плюс за проработку проводки
А так работа понравилась! Продолжайте творить в том же духе и удачи в будущих работах!
Цитата:
Учитывая масштаб работы очень даже неплохо! А с высоты птичьего полета и реальные танки выглядят игрушечными отчасти))
Спасибо за комментарий!
И вправду, видимо ракурсы выбрал не самые удачные. Это тоже повлияло, что модель выглядит игрушечно. И это учтём в дальнейшем, благодарю за подсказку
Цитата:
На мой взгляд для виньетки неплохо. Основание, т.е. местность, понравилось. А сам танк не очень. Даже с учетом масштаба больше похож на игрушку, чем на модель.
Благодарю за отзыв
Предположу, что такое ощущение касательно модели вызвано излишним количеством масляных точек, что сделали тон слишком насыщенным. Что же, всё таки первый опыт работы с маслом.
В виньетке наоборот использовались ненасыщенные тона, от чего выглядит она более натурально. Следовательно, такой же тактики стоит придерживаться и в случае окраски модели.
Учту ошибки и постараюсь их не допускать в дальнейших работах
Сходство с вдохновителем хорошо просматривается, работа атмосферная и очень достойная, поздравляю с завершением долгостроя!
Есть несколько моментов, что можно немного доработать, дабы сделать диораму ещё более живой:
1. Земля на береговой линии имеет тот же оттенок (или почти тот же), что и на сухой поверхности. Её бы немного темнее и насыщеннее сделать, чтобы сымитировать пропитанную влагой почву (см. пример, левое изображение). На данном этапе не очень представляю как это поправить не испортив остальную работу, так что наверное уже лучше оставить так
2. Поле выглядит пустоватым и плоским, создаётся ощущение газона. Можно поправить путём добавления пучков травы разных высот, так же как это сделано под задней осью бронеавтомобиля, и небольших камней
3. На столбах причала просится лёгкий зелёный оттенок от водорослей и другой мелкой водной растительности. Можно попробовать сделать пигментами (см. пример, два правых изображения)
4. Поверхность воды идеально ровная, что в принципе возможно в реальности, но это редкое явление. Воде желательно добавить небольшие волны. Для этого можно использовать специализированные продукты (по типу AK Interactive Water gel), либо же попробовать сделать УФ клеем. В последнем варианте не уверен, сам такого не делал, так что сначала лучше проверить не на диораме
В остальном всё отлично! Удачи в будущих работах!
Посмотрел рассказ о стройке... Работа проведена титаническая, и не могу не заметить, что результат того стоил! Могу поздравить с завершением стройки
Возможно цвет от корпуса отразился на слое хромового маркера и появилось ощущение, что зеркала не окрашены. Либо же у самого маркера не лучшая укрывистость и сквозь него виднеется базовый цвет. С такими маркерами никогда не работал, так что точно сказать не могу, почему так вышло. Возможно под слой хрома стоит наносить какой-то другой цвет как полдожку, но тут только путём экспериментов можно выяснить наверняка
Прекрасная модель!
Разве что есть пара вещей, что улучшат её:
1. На глушителе имеется шов, которого, судя по фотографиям реальной машины, быть не должно (см. приложение). Его стоило бы убрать, но он не сильно бросается в глаза, а дорабатывать такое после окраски, сам понимаю, дело не простое
2. Зеркала заднего вида выкрашены в базовый цвет со стороны отражающей поверхности. Можно попробовать исправить, наклеив фольгированный скотч для имитации отражающей поверхности
3. У колёс очень хорошо проработан рельеф протектора, но его желательно бы совсем чуть-чуть подчеркнуть. Сухая кисть с серой и очень маленькой каплей синей краски сделают шину во много раз объёмнее
В остальном всё просто отлично! Удачи в будущих работах
Цитата:
Не верится,что бумажка.Сделано красиво и с разделом не согласен
Спасибо большое! Бумажную модель можете опознать по квадратным заклёпкам, что особенно хорошо заметно на корме танка. Квадратные они потому, что при их имитации я наклеиваю квадратики, нарезанные из полоски бумаги шириной около половины миллиметра. А раздел пусть пока что останется песком, в модели присутствуют ошибки в матчасти и не очень мне удалась растительность, да и я сам знаю, что могу лучше. Будущие модели попробую в БТТ.
Цитата:
Мне очень понравилось. Может стоит попробовать на БТТ или Диорамы подать? Материал нестандартный. Работа кропотливая.
Спасибо, Андрей! Всё таки оставлю её в песке, так как в данной модели достаточно много ошибок в матчасти и растительность выглядит не натурально. Плюс к тому, сам знаю, что могу сделать лучше. Думаю, следующие можно будет попробовать в БТТ.
Цитата:
Хоть некая "мультяшность" и присутствует, но поразительно, как такое можно сделать из бумаги! Браво!
Спасибо большое, Александр! А чтобы распознать в ней бумажную просто посмотрите на заклёпки на корпусе, они квадратной формы (особенно заметно на кормовой части). Такая форма вызвана тем, что при имитации заклёпок я наклеиваю маленькие квадратики, нарезанные из полоски бумаги шириной примерно полмиллиметра.