Цитата: Отличная работа, Алексей.
Модель понравилась
Показалось, что при шпаклевани слева внизу на центроплане не восстановлена расшивка.
Обдиринг в меру (а в общем, я просто не люблю вздрызг ободранные самолеты).
Мне кажется, зелёный сильно осветлён, и оттенок в желтизну ушёл поэтому
Большое спасибо, Борис!
"Kawanishi green" сам по себе, достаточно, светлый, а я его, видимо, ещё более осветлил :)
За расшивку спасибо, что заметили - я этот момент пропустил. Она там есть просто её выделить надо.
Собираемость хорошая. Проблемой было только монтаж балок к мотогондолам. Ну никак они не хотели нормально становиться на место. Пришлось повозится с выравниванием, потом шпаклевка, шлифовка, восстановление расшивки... С фонарем здесь всё в порядке - на место встает без проблем. Кстати, использовал маски для фонаря от "KV-models" - хорошо защищают и не оставляют следов после снятия. Рекомендую.
Цитата: Цитата:))) мод 189А.2 не проглядывается.
Мне интересно, каким боком производятел считает 2х ствльные мг81 осуществляют гильзосброс на мод. А2?
-- На брюхе должны иметь место не маленькие такие "хоботы" для гильзоудаления очень заметная такая часть рамы.
Из плюсоф модели на вскидку - проглядывается правильная V образность крыла(в отличии от итала или МПМ), и сделали антену опознавателя на пузе прозрачную.
Спасибо! Очень интересный такой вопрос...
процитирую С.Иванова из его монографии "Война в воздухе - FW 189 "ЛЕТАЮЩИЙ ГЛАЗ" ВЕРМАХТА":
"Самолеты модели "А-2" выпускались в больших количествах, если судить по фотографиям, то внешне они отличались от "А-1" только спаренными пулеметными установками и лючком в нижней части фюзеляжа для выброса стреляных гильз."
Заметьте, "лючком", а не "хоботом"... :) А вот "хоботы", предположительно, служили для сброса донесений на землю и запуска сигнальных ракет, и были не на всех А-2... Возможно, ошибаюсь...
Жду ваш ход, коллега :)))
Коллеги! Кто что думает по этому поводу?
Извиняюсь! Ерунду я нагородил. Выброс гильз на А-2 действительно производился через специальные трубы. Я этот момент упустил. И ещё один "косяк" в копилку набора.
Ещё раз извиняюсь - был не прав!
Цитата: ))) мод 189А.2 не проглядывается.
Мне интересно, каким боком производятел считает 2х ствльные мг81 осуществляют гильзосброс на мод. А2?
-- На брюхе должны иметь место не маленькие такие "хоботы" для гильзоудаления очень заметная такая часть рамы.
Из плюсоф модели на вскидку - проглядывается правильная V образность крыла(в отличии от итала или МПМ), и сделали антену опознавателя на пузе прозрачную.
Спасибо! Очень интересный такой вопрос...
процитирую С.Иванова из его монографии "Война в воздухе - FW 189 "ЛЕТАЮЩИЙ ГЛАЗ" ВЕРМАХТА":
"Самолеты модели "А-2" выпускались в больших количествах, если судить по фотографиям, то внешне они отличались от "А-1" только спаренными пулеметными установками и лючком в нижней части фюзеляжа для выброса стреляных гильз."
Заметьте, "лючком", а не "хоботом"... :) А вот "хоботы", предположительно, служили для сброса донесений на землю и запуска сигнальных ракет, и были не на всех А-2... Возможно, ошибаюсь...
Жду ваш ход, коллега :)))
Коллеги! Кто что думает по этому поводу?
Цитата: Алексей приветствую, только сегодня встречался с нижегородскими моделистами, Тихоном и Алексом и под пивко вспоминали хороших моделистов и тебя в том числе. И тут бац, отличная работа! Посмотрел с удовольствием.
Спасибо, Николай! Тихону и Алексу привет из Кривого Рога! ;)
Цитата: Если не вдаваться в матчасть - то очень хорошо. Красиво и аккуратно. Окрас очень реалистичен.
Но для переделки и доведения до ума придется много менять.
Спасибо, Константин. Вы абсолютно правы - набор лишь неплохая заготовка.
Увы, я не стал углубляться в исправление всех этих косяков, а ограничился традиционной сборкой "из-коробки" да освоением новой для себя техники нанесения зимнего камуфляжа.
С интересом слежу за Вашей стройкой такого же аппарата. Желаю успешного завершения очередного Шедевра!
Цитата: Ну скажем-дело это токое...Когда модельку собираем надо немного проникнуться в образ,ИМХО,и представить что это не только моделька а сам прототип.Мне непонравилось как вы в конце оформили спит.Сборка конечьно хороша,но Э к этому расположен а вот покраска-может я и не прав,но мне показалось что грубо вы нанесли краску и стык переднего фонаря топорно и не обгадинга-хотя бы выхлоп симитировать,винты не отдекалены хорошо,зеркало очень высоко,пушки не правдивы,антенна под вопросом,ниши под вопросом(окрас).В общем мне больше понравился низ чем верх.
Попробую возразить по порядку:)
1.процесс сбора информации по прототипу перед сборкой "модельки" занимает у меня гораздо больше времени чем сама сборка.
2.краска легла так, что видна "родная" эдиковская заклепка, к сожалению из-за качества фото этого, практически, не видно.
3.стык переднего фонаря? ...он без подгонок встал как влитой. что там может быть топорного?
4.выхлоп есть от всего, что может "коптить" - просто сделано всё весьма умеренно - не пароход поди. Имеются сколы на передних кромках и там "где больше всего топчутся" - опять же, всё в меру. Борт не исцарапан и не залит грязью и маслом, потому что это не танк...
5."винты не отдекалены" - вот тут не понял совсем...?
6. с зеркалом почти согласен (сверюсь с чертежами)
7. пушки из набора (приобрести точеные не было возможности)
8. с антенной и нишами всё в порядке
Матвей! Я к каждой своей работе подхожу с душой. Может не всё у меня получается, где-то ленюсь, где-то что-то упускаю, но в каждой моей работе есть часть моей души...
Цитата: Не и к многим другим отзывам!Вы хвалите а завтра моделист наступит на те же грабли!!!!!!!! Не так не катит!Без обид,но модель от ЭДУАРДА в таком исполнении-песок!Опять же-если вопросы будут в ЛС пишите!
Спасибо, Матвей!
Расскажите, пожалуйста, что не так? А то грабли, они такие... :)
отлично! По цвету, согласен с Вадимом, низ темноват. И, ИМХО, немного не хватает глубины резкости на фото. Модель хочется рассмотреть по подробнее.
Поздравляю с отличным пополнением коллекции!
Спасибо, Сергей!
По цвету: тут либо АКАН "накосячил", либо во время обработки фото цвет в темноту ушел :) ...по поводу фото - лучше, увы пока не умею... :(
Цитата:
камуфляж светловат на мой взгляд , а так работа достойная
Спасибо, Владимир!
По ходу, я перестарался с высветлением :)
Цитата:
Хороший СУМОист получился!
Спасибо, Матвей!
Цитата:
Отличная работа, Алексей.
Модель понравилась
Показалось, что при шпаклевани слева внизу на центроплане не восстановлена расшивка.
Обдиринг в меру (а в общем, я просто не люблю вздрызг ободранные самолеты).
Мне кажется, зелёный сильно осветлён, и оттенок в желтизну ушёл поэтому
Большое спасибо, Борис!
"Kawanishi green" сам по себе, достаточно, светлый, а я его, видимо, ещё более осветлил :)
За расшивку спасибо, что заметили - я этот момент пропустил. Она там есть просто её выделить надо.
Молодцы North Star! Вот бы, ещё и в 72-м такой сделали...
Очень красиво смотрится. Отличное исполнение!
Ух, какой красавец! Великолепная работа! Браво!!!
Цитата:
Алексей, хорошая работа. Мои поздравления.
Да, а с провисом на стабилизаторе что-то надо делать...
С уважением, Александр.
Спасибо, Александр!
Собираемость хорошая. Проблемой было только монтаж балок к мотогондолам. Ну никак они не хотели нормально становиться на место. Пришлось повозится с выравниванием, потом шпаклевка, шлифовка, восстановление расшивки... С фонарем здесь всё в порядке - на место встает без проблем. Кстати, использовал маски для фонаря от "KV-models" - хорошо защищают и не оставляют следов после снятия. Рекомендую.
Цитата:
Цитата:))) мод 189А.2 не проглядывается.
Мне интересно, каким боком производятел считает 2х ствльные мг81 осуществляют гильзосброс на мод. А2?
-- На брюхе должны иметь место не маленькие такие "хоботы" для гильзоудаления очень заметная такая часть рамы.
Из плюсоф модели на вскидку - проглядывается правильная V образность крыла(в отличии от итала или МПМ), и сделали антену опознавателя на пузе прозрачную.
Спасибо! Очень интересный такой вопрос...
процитирую С.Иванова из его монографии "Война в воздухе - FW 189 "ЛЕТАЮЩИЙ ГЛАЗ" ВЕРМАХТА":
"Самолеты модели "А-2" выпускались в больших количествах, если судить по фотографиям, то внешне они отличались от "А-1" только спаренными пулеметными установками и лючком в нижней части фюзеляжа для выброса стреляных гильз."
Заметьте, "лючком", а не "хоботом"... :) А вот "хоботы", предположительно, служили для сброса донесений на землю и запуска сигнальных ракет, и были не на всех А-2... Возможно, ошибаюсь...
Жду ваш ход, коллега :)))
Коллеги! Кто что думает по этому поводу?
Извиняюсь! Ерунду я нагородил. Выброс гильз на А-2 действительно производился через специальные трубы. Я этот момент упустил. И ещё один "косяк" в копилку набора.
Ещё раз извиняюсь - был не прав!
Цитата:
))) мод 189А.2 не проглядывается.
Мне интересно, каким боком производятел считает 2х ствльные мг81 осуществляют гильзосброс на мод. А2?
-- На брюхе должны иметь место не маленькие такие "хоботы" для гильзоудаления очень заметная такая часть рамы.
Из плюсоф модели на вскидку - проглядывается правильная V образность крыла(в отличии от итала или МПМ), и сделали антену опознавателя на пузе прозрачную.
Спасибо! Очень интересный такой вопрос...
процитирую С.Иванова из его монографии "Война в воздухе - FW 189 "ЛЕТАЮЩИЙ ГЛАЗ" ВЕРМАХТА":
"Самолеты модели "А-2" выпускались в больших количествах, если судить по фотографиям, то внешне они отличались от "А-1" только спаренными пулеметными установками и лючком в нижней части фюзеляжа для выброса стреляных гильз."
Заметьте, "лючком", а не "хоботом"... :) А вот "хоботы", предположительно, служили для сброса донесений на землю и запуска сигнальных ракет, и были не на всех А-2... Возможно, ошибаюсь...
Жду ваш ход, коллега :)))
Коллеги! Кто что думает по этому поводу?
Цитата:
Цитата:На модели щели непрошпаклеванные и краска затекшая за маски.
И в каком же, интересно месте?
Присоединяюсь к вопросу Николая :)
Цитата:
Алексей приветствую, только сегодня встречался с нижегородскими моделистами, Тихоном и Алексом и под пивко вспоминали хороших моделистов и тебя в том числе. И тут бац, отличная работа! Посмотрел с удовольствием.
Спасибо, Николай! Тихону и Алексу привет из Кривого Рога! ;)
Цитата:
Если не вдаваться в матчасть - то очень хорошо. Красиво и аккуратно. Окрас очень реалистичен.
Но для переделки и доведения до ума придется много менять.
Спасибо, Константин. Вы абсолютно правы - набор лишь неплохая заготовка.
Увы, я не стал углубляться в исправление всех этих косяков, а ограничился традиционной сборкой "из-коробки" да освоением новой для себя техники нанесения зимнего камуфляжа.
С интересом слежу за Вашей стройкой такого же аппарата. Желаю успешного завершения очередного Шедевра!
Огромное спасибо, друзья-коллеги, за ваши добрые слова!
Цитата:
Ну скажем-дело это токое...Когда модельку собираем надо немного проникнуться в образ,ИМХО,и представить что это не только моделька а сам прототип.Мне непонравилось как вы в конце оформили спит.Сборка конечьно хороша,но Э к этому расположен а вот покраска-может я и не прав,но мне показалось что грубо вы нанесли краску и стык переднего фонаря топорно и не обгадинга-хотя бы выхлоп симитировать,винты не отдекалены хорошо,зеркало очень высоко,пушки не правдивы,антенна под вопросом,ниши под вопросом(окрас).В общем мне больше понравился низ чем верх.
Попробую возразить по порядку:)
1.процесс сбора информации по прототипу перед сборкой "модельки" занимает у меня гораздо больше времени чем сама сборка.
2.краска легла так, что видна "родная" эдиковская заклепка, к сожалению из-за качества фото этого, практически, не видно.
3.стык переднего фонаря? ...он без подгонок встал как влитой. что там может быть топорного?
4.выхлоп есть от всего, что может "коптить" - просто сделано всё весьма умеренно - не пароход поди. Имеются сколы на передних кромках и там "где больше всего топчутся" - опять же, всё в меру. Борт не исцарапан и не залит грязью и маслом, потому что это не танк...
5."винты не отдекалены" - вот тут не понял совсем...?
6. с зеркалом почти согласен (сверюсь с чертежами)
7. пушки из набора (приобрести точеные не было возможности)
8. с антенной и нишами всё в порядке
Матвей! Я к каждой своей работе подхожу с душой. Может не всё у меня получается, где-то ленюсь, где-то что-то упускаю, но в каждой моей работе есть часть моей души...
Цитата:
Хорошая работа.
Только вчера думал, где-то ты запропал, а тут на тебе ))))
С уважением,
Игорь
Здорово, Игорь!
На морях я пропадал - ездил с семьей отдохнуть немного. Но уже опять в строю ) ...заходи, посидим поговорим... ))
Цитата:
Не и к многим другим отзывам!Вы хвалите а завтра моделист наступит на те же грабли!!!!!!!! Не так не катит!Без обид,но модель от ЭДУАРДА в таком исполнении-песок!Опять же-если вопросы будут в ЛС пишите!
Спасибо, Матвей!
Расскажите, пожалуйста, что не так? А то грабли, они такие... :)
Цитата:
Алексей,
отлично! По цвету, согласен с Вадимом, низ темноват. И, ИМХО, немного не хватает глубины резкости на фото. Модель хочется рассмотреть по подробнее.
Поздравляю с отличным пополнением коллекции!
Спасибо, Сергей!
По цвету: тут либо АКАН "накосячил", либо во время обработки фото цвет в темноту ушел :) ...по поводу фото - лучше, увы пока не умею... :(
Большое спасибо всем за отзывы!
Большое спасибо, друзья, за добрые слова! Очень рад, что Вам понравилась моя работа!