Ух ты, шикарный Пыж какой. ГБО порадовало.
На фото днища кажется, что Пыжа надо бы на стенд развал/схождения))). Объектив так искажает?
Снимаю шляпу, конечно. Как живой.
Тросомот не помешал бы. Да выбленки потоньше. Ну и в таком масштабе их уже вполне вязать можно. Крупная клетка коечных сеток немного игрушечности добавляет. Бушприт не слишком-ли вверх задран? Или это объектив так искажает?
Модель отличная. Вакушки вообще порадовали. Галерея.
На мой взгляд, именно образ летучего голландца, корабля-призрака, корабля без экипажа - не сильно получился, т.к. внутренняя подсветка говорит о том, что корабль вполне себе обитаем. Сюда бы огни святого Эльма - вот это была бы бомба.
Но в целом очень круто, окраска шикарна, модель смотрится отлично. За галерею!
(ИМХО кормовой флаг великолепен, но...не великоват ли? это же 2,5-3 человеческих роста получается)
Этот флаг шел в наборе. Судя по книге Ландстрема - примерно таких размеров он и был, может совсем чуть-чуть поменьше
А в палубе так и были просто дыры под штаги? Или это все дело как-то укреплялось?
Это вариант согласно Ландстрема - штаг уходит под палубу и там проходит вокруг фок-мачты. Есть еще второй вариант - за бушприт. Какой из них правильный - единого мнения нет. Мне понравился первый.
А мне понравилось. Да, есть недочеты - провисшие шкоты, пластиковые ванты, блоки из бусин вблизи выглядят не ахти, блестящие паруса, шпрюйты не слишком аккуратные (их проще было из литников вытянуть либо из тонкой проволоки сделать в таком масштабе, да с жесткими парусами), горденей нет на нижних парусах, фока-штаг уж больно кривой...
Но в целом хорошо смотрится. Окраска - вообще отличная. Моя пластиковая Глория до этой "изкоробки" точно не дотягивает)
Я за галерею.
Если быть точным - боги маркетинга из ВимБильДана видят в этой лохматой хренотени наше с вами здоровье. А иммунеле типа должно его всячески взбадривать)))
Но зверюга классная вышла, снимаю шляпу!
>>>как то амеровский флаг на фок-мачте не в тему ...
Пишут, что бывало и такое: https://titanicanatomy.wordpress.com/2016/12/04/%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8B-%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/
а какой-все таки у него масштаб? Указан 1:700. Судя по всему это класс "император", который в реальности (точнее выдуманной реальности Звездных войн) имел длину 1600м. Соответственно в таком масштабе длина модели должна быть более 2 метров
Ух ты, шикарный Пыж какой. ГБО порадовало.
На фото днища кажется, что Пыжа надо бы на стенд развал/схождения))). Объектив так искажает?
Снимаю шляпу, конечно. Как живой.
Тросомот не помешал бы. Да выбленки потоньше. Ну и в таком масштабе их уже вполне вязать можно. Крупная клетка коечных сеток немного игрушечности добавляет. Бушприт не слишком-ли вверх задран? Или это объектив так искажает?
Модель отличная. Вакушки вообще порадовали. Галерея.
Цитата:
! Огни святого Эльма - это было бы круто, НО как это реализовать?
Вот, к примеру, самый банальный вариант:
На мой взгляд, именно образ летучего голландца, корабля-призрака, корабля без экипажа - не сильно получился, т.к. внутренняя подсветка говорит о том, что корабль вполне себе обитаем. Сюда бы огни святого Эльма - вот это была бы бомба.
Но в целом очень круто, окраска шикарна, модель смотрится отлично. За галерею!
Земляк, поздравляю! Отличная модель! Галерея, однозначно!
Цитата:
(ИМХО кормовой флаг великолепен, но...не великоват ли? это же 2,5-3 человеческих роста получается)
Этот флаг шел в наборе. Судя по книге Ландстрема - примерно таких размеров он и был, может совсем чуть-чуть поменьше
Коллеги, спасибо всем за теплые слова!
Цитата:
А на Вазовском форуме - выставил?
Да, выставил)
Отличная модель! Поздравляю с завершением!
Коллеги, спасибо!
Цитата:
Загадка, однако...
Этот парусник в принципе набит загадками по самое нибалуйся))
Цитата:
Это какого же она размера?
где-то 90см в длину и 75 в высоту
Цитата:
А в палубе так и были просто дыры под штаги? Или это все дело как-то укреплялось?
Это вариант согласно Ландстрема - штаг уходит под палубу и там проходит вокруг фок-мачты. Есть еще второй вариант - за бушприт. Какой из них правильный - единого мнения нет. Мне понравился первый.
Крутота и красота. Будто снова побывал там. Отличные фото. Антон, СПАСИБО!
Цепи интересные. Только их логичнее на задние колеса ставить
А мне понравилось. Да, есть недочеты - провисшие шкоты, пластиковые ванты, блоки из бусин вблизи выглядят не ахти, блестящие паруса, шпрюйты не слишком аккуратные (их проще было из литников вытянуть либо из тонкой проволоки сделать в таком масштабе, да с жесткими парусами), горденей нет на нижних парусах, фока-штаг уж больно кривой...
Но в целом хорошо смотрится. Окраска - вообще отличная. Моя пластиковая Глория до этой "изкоробки" точно не дотягивает)
Я за галерею.
Если быть точным - боги маркетинга из ВимБильДана видят в этой лохматой хренотени наше с вами здоровье. А иммунеле типа должно его всячески взбадривать)))
Но зверюга классная вышла, снимаю шляпу!
>>>как то амеровский флаг на фок-мачте не в тему ...
Пишут, что бывало и такое: https://titanicanatomy.wordpress.com/2016/12/04/%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8B-%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/
Цитата:
Но почему проигнорировал ворст?
Так ведь есть же. На предпоследнем фото видно.
буду краток - гениально!
а какой-все таки у него масштаб? Указан 1:700. Судя по всему это класс "император", который в реальности (точнее выдуманной реальности Звездных войн) имел длину 1600м. Соответственно в таком масштабе длина модели должна быть более 2 метров
В его глазах не озорство, а разочарование в чем-то))). А так, конечно, шедевральный)