Цитата: Михаил, что понравилось. Броня на башне прямо идеальна! Очень реалистично получилось. Расскажите, как её делали. Окрас базы также в яблочко. Не верен окрас задних фонарей, если их вообще можно назвать фонарями, это слабое место модели, проволочные ограждения не добавили реализма на передних фарах, ну и советские вещмешки на С40 быть не могли никак. На кожух трансмиссии лично мне пришлось наложить много шпакли из-за неуместной щели, об этом уже тоже писали.
Спасибо за отзыв) Фонари да согласен не верно малость;)
Браню делал из Тамиевской шпаклевки наносил зубной щеткой , ну и прошелся мелкой шкурочкой.
Модель делалась для полки ,для души. На историческую достоверность не претендую.
Цитата: Если опустить все замечания по матчасти, указанные выше, то модель удалась! Своей работой вы поставили жирный плюс Звезде.
Спасибо
Цитата: Цитата:Цитата
То что было в старых запасах то и нацепил, хотелось обвесить. Шерман без барахла не Шерман;)
Обвесить у вас все равно его не получилось, на корму полку надо смастерить и заполнить поклажой, ну и в переднюю на ВЛД тоже надо накидать че ни будь. Я когда шерман строю мои запасы с барахлом резко тают.
Конечно не получилось, там столько нужно барахла ;). Была у меня мысль на переднюю ВЛД накидать мешков, даже для этого полку смастерил....
Цитата: У меня только один мааааленький вопрос: как на танке американских морпехов оказались советский вещмешок, противогазная сумка и рюкзак?
То что было в старых запасах то и нацепил, хотелось обвесить. Шерман без барахла не Шерман;)
Цитата: Странно выгорело, плоскости на одном уровне и одной кривизны, должны были выгореть одинаково и равномерно. Я почему на это внимание обратил, потому что сам пытался, что-то подобное сделать, типа модуляции, но получилось примерно также, короче не получилось у меня ничего. Я так посчитал. )
Малость не согласен. Ровных плоскостей нет
А так может быть у вас и получилось , обычно всегда критично относишься к своей работе ;)
Цитата: Сама техника понравилась, а вот окрас, он не столько пыльный вышел, а скорее пятнистый какой-то. На фотографии пыль лежит естественно, снизу ее больше, а к верху кабины, например, сходит на нет, а у вас этот градиент в горизонтальном направлении получился.
Спасибо!
Про окрас вы неправильно поняли;) горизонтальный градиент , как вы его назвали. Это художественная часть,этим я показал эффект эксплуатации, выцветания и т.п. погодными условиями. Не знаю правильно ли объяснил)
Цитата: Значит, просто мне, за мою 27-летнюю летную работу не попадалась грязная аэродромная авто спецтехника.
Все правильно и слава Богу, технику надо держать в чистоте
Цитата: Хороша работа,хорошее исполнение.Но уж очень он чумазый-пыльный получился, даже на военных степных аэродромах таких не видел.
Спасибо что понравилось. Я конечно хотел сделать таким чумазым;). А так почему , есть ушатанная техника. В сети много есть примеров.
вот например....
Цитата: Слишком мелко, модель занимает едва ли шестую часть пространства кадра.
Во первых ничего толком не видно, ну и смотрится действительно как 72-ой.
Сами снимки помимо того что скадрированы не очень крупно, так еще и очень низкого разрешения и маленького размера.
Стоит размешать 1024х768 и размером чуть меньше 1 мб. Тогда неплохо видно детали и прочее.
А тут 530 точек и 150 кб.
Не правда , у меня фото 1950х1300 . Всегда так делал было нормально. На экране у меня так
Цитата:
Понравилось. Спокойный стиль. Всего в меру.
Спасибо!
Цитата:
Михаил, что понравилось. Броня на башне прямо идеальна! Очень реалистично получилось. Расскажите, как её делали. Окрас базы также в яблочко. Не верен окрас задних фонарей, если их вообще можно назвать фонарями, это слабое место модели, проволочные ограждения не добавили реализма на передних фарах, ну и советские вещмешки на С40 быть не могли никак. На кожух трансмиссии лично мне пришлось наложить много шпакли из-за неуместной щели, об этом уже тоже писали.
Спасибо за отзыв) Фонари да согласен не верно малость;)
Браню делал из Тамиевской шпаклевки наносил зубной щеткой , ну и прошелся мелкой шкурочкой.
Модель делалась для полки ,для души. На историческую достоверность не претендую.
Цитата:
Если опустить все замечания по матчасти, указанные выше, то модель удалась! Своей работой вы поставили жирный плюс Звезде.
Спасибо
Цитата:
Цитата:Цитата
То что было в старых запасах то и нацепил, хотелось обвесить. Шерман без барахла не Шерман;)
Обвесить у вас все равно его не получилось, на корму полку надо смастерить и заполнить поклажой, ну и в переднюю на ВЛД тоже надо накидать че ни будь. Я когда шерман строю мои запасы с барахлом резко тают.
Конечно не получилось, там столько нужно барахла ;). Была у меня мысль на переднюю ВЛД накидать мешков, даже для этого полку смастерил....
Цитата:
Красивый!
Спасибо
Цитата:
У меня только один мааааленький вопрос: как на танке американских морпехов оказались советский вещмешок, противогазная сумка и рюкзак?
То что было в старых запасах то и нацепил, хотелось обвесить. Шерман без барахла не Шерман;)
Спасибо за комментарии! Как говорится, на вкус и цвет .....
Пусть будет так))
Цитата:
Странно выгорело, плоскости на одном уровне и одной кривизны, должны были выгореть одинаково и равномерно. Я почему на это внимание обратил, потому что сам пытался, что-то подобное сделать, типа модуляции, но получилось примерно также, короче не получилось у меня ничего. Я так посчитал. )
Малость не согласен. Ровных плоскостей нет
А так может быть у вас и получилось , обычно всегда критично относишься к своей работе ;)
Цитата:
Сама техника понравилась, а вот окрас, он не столько пыльный вышел, а скорее пятнистый какой-то. На фотографии пыль лежит естественно, снизу ее больше, а к верху кабины, например, сходит на нет, а у вас этот градиент в горизонтальном направлении получился.
Спасибо!
Про окрас вы неправильно поняли;) горизонтальный градиент , как вы его назвали. Это художественная часть,этим я показал эффект эксплуатации, выцветания и т.п. погодными условиями. Не знаю правильно ли объяснил)
Мне понравилось. Хорошая модель.
Цитата:
Значит, просто мне, за мою 27-летнюю летную работу не попадалась грязная аэродромная авто спецтехника.
Все правильно и слава Богу, технику надо держать в чистоте
Цитата:
Красивая модель!
Спасибо !
Цитата:
Хороша работа,хорошее исполнение.Но уж очень он чумазый-пыльный получился, даже на военных степных аэродромах таких не видел.
Спасибо что понравилось. Я конечно хотел сделать таким чумазым;). А так почему , есть ушатанная техника. В сети много есть примеров.
вот например....
Цитата:
Отличная работа!
Спасибо коллега
Спасибо что понравилось!
Спасибо за критику)
По фото буду разбираться , самому интересно.Сравниваю прошлые фото и фото коллег, вроде бы все так.
Цитата:
Слишком мелко, модель занимает едва ли шестую часть пространства кадра.
Во первых ничего толком не видно, ну и смотрится действительно как 72-ой.
Сами снимки помимо того что скадрированы не очень крупно, так еще и очень низкого разрешения и маленького размера.
Стоит размешать 1024х768 и размером чуть меньше 1 мб. Тогда неплохо видно детали и прочее.
А тут 530 точек и 150 кб.
Не правда , у меня фото 1950х1300 . Всегда так делал было нормально. На экране у меня так
Отличный бронеавтомобиль!
Получилось отлично.
Цитата:
Фотки бы откадрировать, а то модель на них выглядит так, будто это 72-й масштаб
Ну не знаю , фотографировал как обычно.
Спасибо коллеги, да с решеточкой малость "накосячил"
Отличная работа! от меня +