Цитата: Интересная работа, много сил вложено. Особенно кирпичная кладка, как настоящая. Но допущена большая ошибка.. Оконный проём не мог так обвалиться. Там должна быть бетонная, деревянная, железная перекладина на которой кладётся кладка над проёмом. Как её в воздухе клали?
Её у вас нет, точнее она есть снизу. Зачем она там?
В Сталинское время так строили одно-двухэтажные дома.НА кирпичную кладку, ставяли мощную деревянную оконную коробку,потом постепенно обкладывали кирпичем сбоку и серху, там она и оставалась до встречи с рамой.Во время бомбардировке при разрушении коробка вылетела,а кирпич с верху остался висеть.
Тигр достойный получился.А вот немец походу из всего десанта на броне один единственный в живых остался.Посмотрите на его глаза,а они говорят "О майн гот,из всех один я!".Даже закурил с горя на корме.
Отличная работа!Рядом немецкая танкетка просто дите малое,а именно они напару со средним PzIII вторглись на нашу землю в 1941.Как с такими монстрами как Т35,Т28,КВ2 можно было проиграть начало войны?
Восхетительная работа!А танкист просто супер!Сколько смотрел диорам,но таких живых лиц не видел.Вас можно ставить в один ряд с Владимиром Демченко и я даже не знаю кто из вас лучший.
Цитата: работа крайне неприятная. нельзя, по-моему, такое делать. Кровища, трупы, обоженности, да еще выполненные криво, косо, грубо.
Извините за резкость.
Судя по цвету ржавчины и ее обилию, танк сгорел очень давно и весьма сильно. Но из него почему то вылез танкист. Он там что-то забыл?
Пробоина в корпусе говорит о крупном калибре снаряда, при таком попадании танк разлетится в щепки, ну или на молекулы. Из такого калибра в первые месяцы войны немцы вряд ли стреляли по нашим легким танкам.
В начале войны, вряд ли бойцы были вооружены ППШ-41, скорее подошла бы винтовка.
Не согласен,автор просто отлично выразил настоящий драматизм войны.Такие диарамы всегда душу трогают.Диорамы без погибших это просто мирная сценка.Взять тотже кинематограф-фильм "Брестская крепость",наврятли он собрал бы столько рейтинга небуть там столько трагедии.Повторяю,очень отличный сюжет.
Что-то я не понял,он ездить будет шиворот-навыворот.Почему башня в обратную сторону? Ствол на сошках.Это что кустарно переделали танк на ИСУ?Такое что бывало в реале?Поясните пожалуйсто и реальное фото незабудте.
Поплывшая цифра 3 недолжна считаться "косяком".В военное время не мастера росписи номеровали технику.Их порой от руки рисовали.Я бы так и сделал,а так декали блестят.
Диарама реально получилась,какбудто старая кинохроника.Отступление летом 41 сильно каралось,поэтому жаль ребят и их командира.Есть один вопрос,были ли танки в начале ВОВ без номеров на башне?
Тросы нужно пригнуть к корпусу,не могут они в реалии так свисать полукольцами.Во время хода гусеница может поймать ветвь троса и вырвит все.Коль уж танк в боях потерял крылья,то тросу лучше поменять свое месторасположение.
Танк как реальный получился,сперва подумал что американский,даже не подозревал что японцы так умеют делать.А вокруг маски орудия это обрезиненная гофра или сварные швы? Из чего сетку МТО сделал?
Работа отличная,можно многое узнать,чего еще не знаешь.Помоему у MG всегда были овороненые барабаны ,разве были зеленые?Может я опять что-нибудь новое узнаю?Траки отдельно покупные- сборные или родные с коробки?
На двух красноармейцах шлемы 30-х годов,на момент войны уже были сняты с амуниции РККА.Производители пластиковых фигурок почемуто их производят как Красная армия начального периода войны 1941 г.
Интересный факт узнал про немецкий цинк,я знал что немцы в концелярии его использовали-скрепки для бумаг,даже в личных документах-удостоверениях.Про тросы и проволоку узнал только сегодня.
Цитата:
Интересная работа, много сил вложено. Особенно кирпичная кладка, как настоящая. Но допущена большая ошибка.. Оконный проём не мог так обвалиться. Там должна быть бетонная, деревянная, железная перекладина на которой кладётся кладка над проёмом. Как её в воздухе клали?
Её у вас нет, точнее она есть снизу. Зачем она там?
В Сталинское время так строили одно-двухэтажные дома.НА кирпичную кладку, ставяли мощную деревянную оконную коробку,потом постепенно обкладывали кирпичем сбоку и серху, там она и оставалась до встречи с рамой.Во время бомбардировке при разрушении коробка вылетела,а кирпич с верху остался висеть.
А где японские танки ездят по снегу?
Тигр достойный получился.А вот немец походу из всего десанта на броне один единственный в живых остался.Посмотрите на его глаза,а они говорят "О майн гот,из всех один я!".Даже закурил с горя на корме.
Окрас понравился.Почему не выставил в диораме?Микулинская портупея носилась на груди на крест?По окрасу все отлично.
Отличная работа!Рядом немецкая танкетка просто дите малое,а именно они напару со средним PzIII вторглись на нашу землю в 1941.Как с такими монстрами как Т35,Т28,КВ2 можно было проиграть начало войны?
Восхетительная работа!А танкист просто супер!Сколько смотрел диорам,но таких живых лиц не видел.Вас можно ставить в один ряд с Владимиром Демченко и я даже не знаю кто из вас лучший.
Не согласен
Цитата:
работа крайне неприятная. нельзя, по-моему, такое делать. Кровища, трупы, обоженности, да еще выполненные криво, косо, грубо.
Извините за резкость.
Судя по цвету ржавчины и ее обилию, танк сгорел очень давно и весьма сильно. Но из него почему то вылез танкист. Он там что-то забыл?
Пробоина в корпусе говорит о крупном калибре снаряда, при таком попадании танк разлетится в щепки, ну или на молекулы. Из такого калибра в первые месяцы войны немцы вряд ли стреляли по нашим легким танкам.
В начале войны, вряд ли бойцы были вооружены ППШ-41, скорее подошла бы винтовка.
Не согласен,автор просто отлично выразил настоящий драматизм войны.Такие диарамы всегда душу трогают.Диорамы без погибших это просто мирная сценка.Взять тотже кинематограф-фильм "Брестская крепость",наврятли он собрал бы столько рейтинга небуть там столько трагедии.Повторяю,очень отличный сюжет.
Сюжет отличный,перекрась лица и траву.
Машина отлично вышла,как будто только что с боев,реалестично смотрится.Один вопрос,а что это за перевязка посередине ствола?
Что-то я не понял,он ездить будет шиворот-навыворот.Почему башня в обратную сторону? Ствол на сошках.Это что кустарно переделали танк на ИСУ?Такое что бывало в реале?Поясните пожалуйсто и реальное фото незабудте.
Поплывшая цифра 3 недолжна считаться "косяком".В военное время не мастера росписи номеровали технику.Их порой от руки рисовали.Я бы так и сделал,а так декали блестят.
Диарама реально получилась,какбудто старая кинохроника.Отступление летом 41 сильно каралось,поэтому жаль ребят и их командира.Есть один вопрос,были ли танки в начале ВОВ без номеров на башне?
Тросы нужно пригнуть к корпусу,не могут они в реалии так свисать полукольцами.Во время хода гусеница может поймать ветвь троса и вырвит все.Коль уж танк в боях потерял крылья,то тросу лучше поменять свое месторасположение.
Хочу уточнить ,что башенный спаренный пулемет не торчал из башни, а находился в утопленном состоянии.Это в целях избежания загиба ствола.
Почему каска окрашена в зеленый цвет?Она должна быть фельдграу.Если допустить что экипаж сам перекрасил,то это несоответствует уставу.
А из какого подручного материала сделано сито на МТО?
Танк как реальный получился,сперва подумал что американский,даже не подозревал что японцы так умеют делать.А вокруг маски орудия это обрезиненная гофра или сварные швы? Из чего сетку МТО сделал?
Работа отличная,можно многое узнать,чего еще не знаешь.Помоему у MG всегда были овороненые барабаны ,разве были зеленые?Может я опять что-нибудь новое узнаю?Траки отдельно покупные- сборные или родные с коробки?
На двух красноармейцах шлемы 30-х годов,на момент войны уже были сняты с амуниции РККА.Производители пластиковых фигурок почемуто их производят как Красная армия начального периода войны 1941 г.
Интересный факт узнал про немецкий цинк,я знал что немцы в концелярии его использовали-скрепки для бумаг,даже в личных документах-удостоверениях.Про тросы и проволоку узнал только сегодня.