Цитата: Здорово получилось, вот только не помню по своей службе швабру в парке. На полигоне машин не мыли, а в парке был брандспойт и место для мытья техники. Отмытую технику механики потом протирали ветошью с соляркой. Чесание затылка бойцом это я так понимаю отображение его эмоций которые чаще выражают вербально -)
По поводу способов мыться техники я с Вами скорее соглашусь. В данном случае швабра для усиления художественного эффекта. Хотя, помятуя о том, чем мы пытались мести плац, могли бойца и шваброй заставить...
А по поводу руки - действительно, если взрывы некоторым моделистам удается весьма правдоподобно имитировать, то вылетающий из уст матерок вряд ли можно как-то воспроизвести в статике -)
Хорошая модель, хорошая работа. Только вот с точки зрения окраски было бы, наверное, интереснее изобразить танк хотя бы раз по дну уже прошедший. С кучей всяких там эффектов - ржавчина, тина и водоросли, подтеки и т.п. Но это задача сама по себе сравнима по сложности со сборкой такого чуда. Я вряд ли бы решился. Но интересно. Но вряд ли...
По цветам подсумков, вещмешков, униформы и т.п. Я, конечно, могу ошибаться, но в годы войны никто особенно не заморачивался по поводу оттенков ткани из которой шили. Гимнастерки в цветах расходились на десятки тонов. Да что говорить, если у нас в части форма различалась по цвету не только из-за застиранности (служил в середине 90х, форма была еще не "афганка" и не камуфляж, а как в 70х - остатки со складов).
С армейским котелком идея классная, жаль сам не догадался. А по поводу чашки - очень давно хотел использовать ее для диорамки, но делать в ней окоп как у тамиевских диорамщиков показалось банальным. Для меня горы это в первую очередь горные лыжи и снег. Много снега. Белая чашка как бы намекает на белоснежные вершины и т.п.
Есть еще один немаловажный момент - неподготовленный зритель при просмотре диорам очень быстро теряет интерес (если не знаком с моделизмом и не сильно знаком с историей). А это типа приманки, с которой, как правило, начинается более внимательное изучение представленных работ. Обычно после этой работы люди начинают обращать внимание на какие-то мелочи в других работах: Ой, ту ведро висит на танке... А тут собачка... Смотри какие солдаты классные... И так далее...
Всем спасибо за отзывы. Позвольте несколько своих комментариев к вашим:
Цитата: понравилось. а как делали огонь костра?
Просто краской нарисовал, красная, оранжевая и т.п. Это на фото так получилось, в жизни выглядит хуже.
Цитата: ...Всё понравилось,кроме танкиста с кружкой.Разве у танкистов были шинели? Они ведь в танке(самоходке) в телогрейках или полушубках сидели.
В сети есть фото самоходчиков времен ВОВ в шинели.
Цитата: Исполнение очень понравилось. А по композиции, мне кажется, конник и бутылка - лишние. Да и "танкист" с кружкой тоже. Вместо бутылки просится котелок.
На этот счет буду спорить до посинения. Там все на месте и все по теме. Каждый элемент диорамы прорабатывался - с ним и без него.
Цитата: у всех фигур лица одного цвета и слишком чистые сапоги, зимой такого не бывает. в остальном все понравилось.
Служил в армии, носил сапоги. Зимой чистил только для блеска. Снег с них слетает довольно быстро. По поводу лиц - расписываю как умею, это одно из слабых мест в моих работах.
Спасибо за комментарии.
Бутылка из тамиевского набора с Кромвелем. Задул слегка матовым лаком, чтоб было похоже на самогон. Спирт то наверняка по фляжкам разливали. А этот пузырь кто-то подарил...
Цитата:
Здорово получилось, вот только не помню по своей службе швабру в парке. На полигоне машин не мыли, а в парке был брандспойт и место для мытья техники. Отмытую технику механики потом протирали ветошью с соляркой. Чесание затылка бойцом это я так понимаю отображение его эмоций которые чаще выражают вербально -)
По поводу способов мыться техники я с Вами скорее соглашусь. В данном случае швабра для усиления художественного эффекта. Хотя, помятуя о том, чем мы пытались мести плац, могли бойца и шваброй заставить...
А по поводу руки - действительно, если взрывы некоторым моделистам удается весьма правдоподобно имитировать, то вылетающий из уст матерок вряд ли можно как-то воспроизвести в статике -)
Спасибо за отзывы.
Хорошая модель, хорошая работа. Только вот с точки зрения окраски было бы, наверное, интереснее изобразить танк хотя бы раз по дну уже прошедший. С кучей всяких там эффектов - ржавчина, тина и водоросли, подтеки и т.п. Но это задача сама по себе сравнима по сложности со сборкой такого чуда. Я вряд ли бы решился. Но интересно. Но вряд ли...
Весьма достойная роспись. Хотел было порекомендовать дорисовать пару порезов на теле, но потом подумал - а кровь какого цвета?
Очень убедительно. Особо отмечу спущенные колеса и общее цветовое решение. Настроение работы действительно под стать наступившей осени.
Спасибо за отзывы.
По цветам подсумков, вещмешков, униформы и т.п. Я, конечно, могу ошибаться, но в годы войны никто особенно не заморачивался по поводу оттенков ткани из которой шили. Гимнастерки в цветах расходились на десятки тонов. Да что говорить, если у нас в части форма различалась по цвету не только из-за застиранности (служил в середине 90х, форма была еще не "афганка" и не камуфляж, а как в 70х - остатки со складов).
С армейским котелком идея классная, жаль сам не догадался. А по поводу чашки - очень давно хотел использовать ее для диорамки, но делать в ней окоп как у тамиевских диорамщиков показалось банальным. Для меня горы это в первую очередь горные лыжи и снег. Много снега. Белая чашка как бы намекает на белоснежные вершины и т.п.
Есть еще один немаловажный момент - неподготовленный зритель при просмотре диорам очень быстро теряет интерес (если не знаком с моделизмом и не сильно знаком с историей). А это типа приманки, с которой, как правило, начинается более внимательное изучение представленных работ. Обычно после этой работы люди начинают обращать внимание на какие-то мелочи в других работах: Ой, ту ведро висит на танке... А тут собачка... Смотри какие солдаты классные... И так далее...
Еще раз спасибо за проявленный интерес.
Всем спасибо за отзывы. Позвольте несколько своих комментариев к вашим:
Цитата:
понравилось. а как делали огонь костра?
Просто краской нарисовал, красная, оранжевая и т.п. Это на фото так получилось, в жизни выглядит хуже.
Цитата:
...Всё понравилось,кроме танкиста с кружкой.Разве у танкистов были шинели? Они ведь в танке(самоходке) в телогрейках или полушубках сидели.
В сети есть фото самоходчиков времен ВОВ в шинели.
Цитата:
Исполнение очень понравилось. А по композиции, мне кажется, конник и бутылка - лишние. Да и "танкист" с кружкой тоже. Вместо бутылки просится котелок.
На этот счет буду спорить до посинения. Там все на месте и все по теме. Каждый элемент диорамы прорабатывался - с ним и без него.
Цитата:
у всех фигур лица одного цвета и слишком чистые сапоги, зимой такого не бывает. в остальном все понравилось.
Служил в армии, носил сапоги. Зимой чистил только для блеска. Снег с них слетает довольно быстро. По поводу лиц - расписываю как умею, это одно из слабых мест в моих работах.
Еще раз всем спасибо.
Спасибо за комментарии.
Бутылка из тамиевского набора с Кромвелем. Задул слегка матовым лаком, чтоб было похоже на самогон. Спирт то наверняка по фляжкам разливали. А этот пузырь кто-то подарил...