Владимир, пасибо1) эт не брага, эт полноценная спиртованная настойка луговой ежевики, о!
ВЛ не от перегруза, а от лени моей ушла под лед)
хотя раз уже не первый табурет по поводу ВЛ, дам расклад. Трумп половинки корпуса дает не по штатной осадке корабля, а с осадкой при добром перегрузе. пластиковая полоска-подставка ВЛ из набора за давностью лет была про**ана. без нее осадка корабля еще глубже, с учетом масштаба гдет на 1,2 м. чтоб исправить это вопиющее безобразье я решил склеить подводную с надводной частью коропуса, лишнее - уработать напильником. но к успеху не пришел, пришлось отдирать к чертям подводную часть, ну и вместе с ней отошли и куски надводной (на некоторых фотках заметен зазор). штобы справиться с этой напастью я корабль сажал в момент, но проклеить по всему периметру не получилось.
итого, есь бы всеж попробовал изъ**нуться с ВЛ, то вместо более-менее сносных просветиков были обрывы ВЛ, с полным ощущеним пробоины по борту. а такой судьбы я нашим корапям не желаю))
..вот как-то так..такелаж да, пока не оч. с декой завтра распраавлюсь бритвой.
Спасибо!
..Ва-аань, а че ты мне ноли-то везде воткнул, а..??
Сергей, спсибо! по флагам чето не сообразил, надо было веду огонь, а не боевую тревогу. а по вымпелу надеялся что никто не заметит подвоха, а тут сразу прилетело..) ВЛ не стал делать по лени, маски ровно наклеить мне непросто дается. следующий атлант учтет все замечания)
отлично выглядит. понимаю, что эт тока элемент к диораме, но вот его б на снег поставить - и полноценная виньетка (так вроде по науке называется) вышла б..
ништос!редко когда "не своя" тема приглядывается, это тот случай)
по представленным фото ничё не понятно..Дмитрий, можт перефотографируете?
ну а вообще обшивка не очень вышла, согласен с предыдущими комментаторами. и вроде (можт показалось..?) ограждение вертолетной площадки по правому борту "заломлено" впритирку к корпусу.надеюсь, показалось))
Вроде все аккуратно и толково, тем паче для такого-то масштаба.
но вот фото беда.ничё не разглядишь(хотелось бы порезче фотографий))
ЗЫ - Михаил, а почему собственно в "разное"..?вроде как вполне себе корабль, а не надувной матрац...
Цитата: Юрий, есть одно пожелание на будущее. У вас есть возможность на фирме печатать самим декали с названиями кораблей. Это отлично! Только надо шрифт сменить, даже китайцы на Trumpeter`е шрифт сделали более менее похожим на оригинал.
Да вы и сами знаете об этом, вы же офицер Флота. Просто я не знаю точно название этого шрифта. На данной модели Харламова шрифт упрощенный(не хочется писать "неправильный"), просто печатные буквы кириллицы. А надо что-то вроде старославянского.
вот такой вот например CyrillicOld использовал на Ушакове и Устинове, вполне.
по семёркам я даже не сомневаюсь))
набор еще 1155 не держал в руках, удивлен, что сигнальных нет...у Варяга и 956 были.
а что за поперечная перегородка..?извиняюсь, если слишком назойлив, просто 1155 у меня в проекте, хотелось бы знать наперед "подводные камни"
5 и 6 фото - зазоры аж чего (ходовой - площадка).. на орудия ППП поставили звезды, отлично, но на фото их не видно. антенны как-то неубедительно, пардон. ну условно такелаж даж не комментирую, про леера Вы обозначили..
Юрий, вот вы семерки щас строите - вот это да, работа! а 1155 без души...и кстати, что перепилено по ходовому? в матчасти 1155 не силен, к своему стыду(
Цитата:Цитата:Цитата:...
по нашим понятиям у фашистов не может быть подвига
согласен на все сто.
но военный подвиг конкретного солдата/моряка(отвага, самоотверженность, самопожертвование) все равно вне идеологий, политических режимов, религии
125 см, блин, динозавр в квартире))
понравилось, хотя несколько моментов смущает: блеск, отсутствие остекления и толстые леера (Адмирал Волконский уже отметил)
не в том я ранге, чтоб по порту приписки высказываться, но блин для возраста автора!!!....
Артур, красавчик, так держать! не оставляй судомоделизм, даже если лещей прилетит, лиха беда-начало.
недостатки есть, ну а куда без них, дальше будет лучше, хотя и щас савсем неплохо. КРА-САВ-ЧИК)
Владимир, пасибо1) эт не брага, эт полноценная спиртованная настойка луговой ежевики, о!
ВЛ не от перегруза, а от лени моей ушла под лед)
хотя раз уже не первый табурет по поводу ВЛ, дам расклад. Трумп половинки корпуса дает не по штатной осадке корабля, а с осадкой при добром перегрузе. пластиковая полоска-подставка ВЛ из набора за давностью лет была про**ана. без нее осадка корабля еще глубже, с учетом масштаба гдет на 1,2 м. чтоб исправить это вопиющее безобразье я решил склеить подводную с надводной частью коропуса, лишнее - уработать напильником. но к успеху не пришел, пришлось отдирать к чертям подводную часть, ну и вместе с ней отошли и куски надводной (на некоторых фотках заметен зазор). штобы справиться с этой напастью я корабль сажал в момент, но проклеить по всему периметру не получилось.
итого, есь бы всеж попробовал изъ**нуться с ВЛ, то вместо более-менее сносных просветиков были обрывы ВЛ, с полным ощущеним пробоины по борту. а такой судьбы я нашим корапям не желаю))
..вот как-то так..такелаж да, пока не оч. с декой завтра распраавлюсь бритвой.
Спасибо!
..Ва-аань, а че ты мне ноли-то везде воткнул, а..??
Вань, пасибо, вода вроде получше вышла, чем в первый раз..а кольцевые мне прям и самому понравились))
Гудзоныч, у Варяга белая..у Устинова ща кстати тоже белая, а вот корпус ниже ВЛ-черный.ну либо двойная ВЛ
Сергей, спсибо! по флагам чето не сообразил, надо было веду огонь, а не боевую тревогу. а по вымпелу надеялся что никто не заметит подвоха, а тут сразу прилетело..) ВЛ не стал делать по лени, маски ровно наклеить мне непросто дается. следующий атлант учтет все замечания)
отлично выглядит. понимаю, что эт тока элемент к диораме, но вот его б на снег поставить - и полноценная виньетка (так вроде по науке называется) вышла б..
ништос!редко когда "не своя" тема приглядывается, это тот случай)
по представленным фото ничё не понятно..Дмитрий, можт перефотографируете?
ну а вообще обшивка не очень вышла, согласен с предыдущими комментаторами. и вроде (можт показалось..?) ограждение вертолетной площадки по правому борту "заломлено" впритирку к корпусу.надеюсь, показалось))
Михаил, да просто для того, чтоб корабелы оценили - перместите в свой штатный раздел!это ж не бревно по реке плывет, а линкор!
Вроде все аккуратно и толково, тем паче для такого-то масштаба.
но вот фото беда.ничё не разглядишь(хотелось бы порезче фотографий))
ЗЫ - Михаил, а почему собственно в "разное"..?вроде как вполне себе корабль, а не надувной матрац...
Цитата:
Юрий, есть одно пожелание на будущее. У вас есть возможность на фирме печатать самим декали с названиями кораблей. Это отлично! Только надо шрифт сменить, даже китайцы на Trumpeter`е шрифт сделали более менее похожим на оригинал.
Да вы и сами знаете об этом, вы же офицер Флота. Просто я не знаю точно название этого шрифта. На данной модели Харламова шрифт упрощенный(не хочется писать "неправильный"), просто печатные буквы кириллицы. А надо что-то вроде старославянского.
вот такой вот например CyrillicOld использовал на Ушакове и Устинове, вполне.
понял, спс:)
это по всем 1155?у Кулакова также?
по семёркам я даже не сомневаюсь))
набор еще 1155 не держал в руках, удивлен, что сигнальных нет...у Варяга и 956 были.
а что за поперечная перегородка..?извиняюсь, если слишком назойлив, просто 1155 у меня в проекте, хотелось бы знать наперед "подводные камни"
5 и 6 фото - зазоры аж чего (ходовой - площадка).. на орудия ППП поставили звезды, отлично, но на фото их не видно. антенны как-то неубедительно, пардон. ну условно такелаж даж не комментирую, про леера Вы обозначили..
Юрий, вот вы семерки щас строите - вот это да, работа! а 1155 без души...и кстати, что перепилено по ходовому? в матчасти 1155 не силен, к своему стыду(
сложно бумагу оценивать, но все понравилось
есть небольшие косяки по окраске (на 9 фото палуба с пятном)
Антон Хотеев, +100))
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:...
по нашим понятиям у фашистов не может быть подвига
согласен на все сто.
но военный подвиг конкретного солдата/моряка(отвага, самоотверженность, самопожертвование) все равно вне идеологий, политических режимов, религии
125 см, блин, динозавр в квартире))
понравилось, хотя несколько моментов смущает: блеск, отсутствие остекления и толстые леера (Адмирал Волконский уже отметил)
сам косячу в части фото (да и не только фото :)), но тут полный швах))))
Артур, давай новых, хороших фоток
вода шыкарна, все внимание на себя утягивает...
ну и корапь канеш тоже класс, правда его рассматривать пришлось уже после))мои поздравления!
не в том я ранге, чтоб по порту приписки высказываться, но блин для возраста автора!!!....
Артур, красавчик, так держать! не оставляй судомоделизм, даже если лещей прилетит, лиха беда-начало.
недостатки есть, ну а куда без них, дальше будет лучше, хотя и щас савсем неплохо. КРА-САВ-ЧИК)
шыкардос.но легенда-бы не помешала