Приветствую автора и коллег!
меда больше, чем дегтя, за сим начнем с последнего))
1. Юрий, ну как, а главнрое ЗАЧЕМ Вы умудряетесь такие масштабные работы в такие сроки исполнять?ну что им там, нетерпится, заказчикам..?эххх
2. сильно бпоцарапала глаза вот эта щель (см.фото)
аккурвтно покрашено, исправлена часть косяков (Москву в руках пока не держал, судить набор не берусь, но думаю не принципиально отличается от Варяга).
по матчасти сказать тяжело, ибо период службы прототипа не фигурирует в описании.
галерея, но не шедевр.
ЗЫ прав, прав чертяка Летов... "Макет оказался сильней"...
Цитата: Цитата:Цитата:Ну не знаю за что тут хвалить ,фото на мой взгляд не удачные,лодка слишком блестит.
пока не построил лодку, думал так же.
Вы имеете виду что я не построил не одной лодки? и думаю и за этого так? . С Новым Годом Вас.
добрый вечер.и вас с новым годом!))
да, приблизительно это и имею в виду. кажущаяся несложность работы рассеивается, когда берете половинки корпуса в руки и начинаете сравнивать с чертежами-фотографиями прототипа. с кажущейся простотой окраски точно так же.но по блеску согласен с вами полностью, см. мой первый комент к модели
Сереж, привет, зачет.
я, видимо, конченый мозгойоп, но с глянцем я несогласен. особенно выше вл. фиг знат, имхо не блестят они так...в остальном-отлично! ну и с наступающим)))всех))
хм, каждыйвидит свое))
мне вот показалось, что надстройка на корпус встала с ОООчень заметным швом.
флагфалы не так сильно бросились в глаза, а вот штыревые антенны-да.
работа скорее понравилась, для песка всеж жирно больно, имхо.
наверно, лучше поправить ту часть замечаний, что возможно еще
с уважением
покраска убивает. обращали внимание и в сказке, и в обсуждении.
в остальном - внимательное отношение к прототипу, неплохие доработки (или по крайней мере попытки). по покраске ГП холивар уже был, повторять не стоит.
зы а посты правительственной связи че не поставил...?))
Кирилл приветствую,когда ДеА анансировала в продажу эту модель если мне не изменяет память это январь 2009 года,тогда Трумпетеровского набора Бисмарка в 1/200 со всем-всем-всем и помине не было.
Трамповский Бисмарк,появился в продаже только в 2013 году,когда серия от ДеА давно закончилась.
jokker, привет1
понял. я в эти годы еще и не думал о судомоделизме)блин, просто как представлю, что ЭТО ВСЕ не сразу и вместе, а раз в месяц брать...я б не смог так.
Евгений, Вы значительно подняли планку!)
Приветствую автора и коллег!
меда больше, чем дегтя, за сим начнем с последнего))
1. Юрий, ну как, а главнрое ЗАЧЕМ Вы умудряетесь такие масштабные работы в такие сроки исполнять?ну что им там, нетерпится, заказчикам..?эххх
2. сильно бпоцарапала глаза вот эта щель (см.фото)
аккурвтно покрашено, исправлена часть косяков (Москву в руках пока не держал, судить набор не берусь, но думаю не принципиально отличается от Варяга).
по матчасти сказать тяжело, ибо период службы прототипа не фигурирует в описании.
галерея, но не шедевр.
ЗЫ прав, прав чертяка Летов... "Макет оказался сильней"...
Александр, дык покажите...)
Цитата:
Цитата:Цитата:Ну не знаю за что тут хвалить ,фото на мой взгляд не удачные,лодка слишком блестит.
пока не построил лодку, думал так же.
Вы имеете виду что я не построил не одной лодки? и думаю и за этого так? . С Новым Годом Вас.
добрый вечер.и вас с новым годом!))
да, приблизительно это и имею в виду. кажущаяся несложность работы рассеивается, когда берете половинки корпуса в руки и начинаете сравнивать с чертежами-фотографиями прототипа. с кажущейся простотой окраски точно так же.но по блеску согласен с вами полностью, см. мой первый комент к модели
Цитата:
Ну не знаю за что тут хвалить ,фото на мой взгляд не удачные,лодка слишком блестит.
пока не построил лодку, думал так же.
Сереж, привет, зачет.
я, видимо, конченый мозгойоп, но с глянцем я несогласен. особенно выше вл. фиг знат, имхо не блестят они так...в остальном-отлично! ну и с наступающим)))всех))
хм, каждыйвидит свое))
мне вот показалось, что надстройка на корпус встала с ОООчень заметным швом.
флагфалы не так сильно бросились в глаза, а вот штыревые антенны-да.
работа скорее понравилась, для песка всеж жирно больно, имхо.
наверно, лучше поправить ту часть замечаний, что возможно еще
с уважением
Цитата:
Как уже многие отметили, подкачал такелаж,
а вот я и не заметил даж) но с портом приписки согласен))
покраска убивает. обращали внимание и в сказке, и в обсуждении.
в остальном - внимательное отношение к прототипу, неплохие доработки (или по крайней мере попытки). по покраске ГП холивар уже был, повторять не стоит.
зы а посты правительственной связи че не поставил...?))
per aspera ad astra, глядишь и чо путное запилю))))
супппар. да ищо и самодел.
еще бы фотку с зажигалкой-спичкой, для ощущения масштаба.1/13 (лично для меня) непонятен. это рост 15 см?
http://player.mashpedia.com/player.php?q=Y0w9WJRiSFM
Алексей, Вы серъезно?
Джокер, Алексей, так да, плохо вышло, и я о том же.
это опыт (кошка), на 12.02.88 будет по-другому..
Цитата:
Если сравнивать с версией 1.0,то виден явный прогресс,поэтому жду версию 3.0!
присоединяюсь)
вот тока по воде и хотел чето брякнуть, но уже сказали все..))и люмики местами неровно высверлены, но 700й, однако..
супер! вода валехо?
спасибо за обзор)взял таки его, хоть GMM и подешевше малёх
Цитата:
Кирилл приветствую,когда ДеА анансировала в продажу эту модель если мне не изменяет память это январь 2009 года,тогда Трумпетеровского набора Бисмарка в 1/200 со всем-всем-всем и помине не было.
Трамповский Бисмарк,появился в продаже только в 2013 году,когда серия от ДеА давно закончилась.
jokker, привет1
понял. я в эти годы еще и не думал о судомоделизме)блин, просто как представлю, что ЭТО ВСЕ не сразу и вместе, а раз в месяц брать...я б не смог так.
Евгений, Вы значительно подняли планку!)
прилично.дык а может проще взять набор со всем-всем-всем..?)
в любом случае работа отличная, мои поздравления)
по нраву! 7 лет ждать новой партии деталек - это ж щто за мазохизм..?))страшно подумать, в какую сумму встал этот Динозавр
по первой фотке подумал что он (тьфу-тьфу-тьфу) с селфи-палкой...)ошибся, слава богу