Очень приятная модель. И присоединюсь к остальным - камо действительно хорош, хоть и мрачноватен. Один только вопрос - а где "Rear view" так сказать? Как сей "чертежный" монстр с кормы выглядит?
Очень симпатичная диорамка! Про окрас солдат в 72м знаю не по наслышке - очень непростое это дело.. У меня вот пока получается много хуже, потому учиться мне учиться и еще раз учиться))
Цитата: Был вроде вариант пушки и с колёсами со сварным диском, жаль Звезда не выбрала именно его для модели. По крайней мере в 1:35 когда я делал такую пушку от ICM там было 2 варианта дисков.
В остальном хорошая модель, аккуратно выполнена. А когда понимаешь что сей крохотный агрегат даже для 35-го масштаба- сделан в 72-м....так и вообще восторг.
Ну и по приятной и доброй традиции- ПРИВЕТ Севастополю!
Спасибо на добром слове))) Ну как обычно ответный привет из города-героя Севастополя!))
Цитата: жаль,что колеса портят впечатление-тут должна быть спицовка(сделать проблематично а колеса из набора совершенно не смотрятся)
Да все верно, пытался передать сицовку серебрянкой, но увы не получилось, потому оставил в основном цвете. А вот других колес к сожалению не было((
Шутите?
Я конечно не стремлюсь к само пиару НО, оптику вполне реально сделать даже на сотом масштабе (что я и сделал), работаю не то что с милиметрами а с микронами. Было бы желание и усидчивость.
Привожу свою статью по созданию триплексов в сотом масштабе (вполне пригодна и для 72-рого) для автора, надеюсь моей технологий вы воспользуетесь на своих последующих работах.
Ссылка:
http://karopka.ru/community/user/13102/?MODEL=319265
Ну и фото из гайда готового результата, для наглядности.
Снимаю шляпу!!! А гайдом и сам попытаюсь воспользоваться))
Цитата: Цитата:А можно более конкретно пройтись по основным моментам хотябы? Над чем нужно работать и работать?
Cобран тяж не аккуратно,местами залит краской и клеем, пулемёты заменить на иголки от шприцов,фару заменить от фирмы Эльф,убрать волосяной покров по всему танку,аккуратней перекрасить катки,то залиты краской по краям,рассверлить выхлопные трубы,поставить сетки,оптику на DVD,сделать потертости,имитацию литой брони(что многие упускают),нет сварных швов...тут перечислять много...
Соглашусь, что в модели можно много чего еще доделать, причем в основном с "пачкингом". Но не слишком ли много, коллега, требуете от 72го масштаба??! Да, пулеметы, да швы, да фара(если конечно есть возможность купить Эльфа), но какая оптика??? В масштабе придется работать с осколками диска размером меньше 1мм...
Мне лично модель понравилась, не смотря на мелкие косячки. Хотелось бы увидеть сколы, потертости, подтеки ржавчины - короче всю ту мелочь, которая придает технике изношенность. Но это мое личное мнение.
Успехов в нелегком "слепом" масштабе))
Цитата: Вам наверное, лень изучить матчасть - калибр 122 мм (точнее 121,9) у нас ещё принят до первой мировой. Были гаубицы Круппа и Шнейдера. Все они имеют раздельное заряжание для того, чтобы регулировать заряд (на то они и гаубицы) - все снаряды и гильзы унифицированы. Что значит "подвижные части"? В составе стрелковый частей были и 152 мм гаубицы и гаубицы-пушки.К тому же, в ящике лежит не выстрел, а отдельный снаряд. который вы зачем-то окрасили в золотистый цвет.
Нет не лень)) Изучил, признаю что ошибался. Заряжание действительно раздельное: снаряд и гильза с 9 жгутами пороха. Судя по всему это у звезды как раз снаряд, а гильза отсутствует - так что надо бы перекрасить в серебрянку.
И орудие действительно дивизионное. В заголовке исправил.
Спасибо за наставления.
Цитата: Максим прав - у гаубицы раздельное заряжание, как и Су-122. И почему М-30 тяжёлая? Это дивизионная гаубица, аналог американской М1, немецкой лёгкой гаубицы обр. 18.
Информации про раздельное заряжание у М-30 не нашел. А кроме того снаряд не самодел, а бережно изъятый из рук заряжающего ("человеков" не устанавливал). А тяжелая она была на момент создания - 1938 год, 122 мм на тот момент был наибольшим калибром в РККА среди подвижных частей. Хотя могу и ошибаться...
Отменный зверь! Только один вопрос - почему шанцевый инструмент (рукоятки) выкрашен в цвет глушителей? Или просто показалось?
А так очень эффектно смотрится!
Цитата: Поворчу....УБЕРИТЕ снаряд....у нее РАЗДЕЛЬНОЕ заряжание!!!!
Ну и для "реала" нуно утопить сошники по самое не хочу....
А так - понравилось исполнение!!!
Севастополю привет!!!
Не соглашусь - М-30 имеет стандартный 122 мм снаряд (ОФ, бетонобитный или кумулятивный), применявшийся в том числе на САУ СУ-122 (устанавливалось орудие М-30С). А вот систему раздельного заряжания применили на ее преемнице - Д-30. Так что снаряд вполне актуален, а вот противооткатные упоры действительно можно было бы "зарыть" поглубже - но у "Звезды" пазы такой глубины, запиливать глубже не захотел.
За привет Севастополю отдельное спасибо - ответный привет Владимиру)))
Спасибо, учту на будущее. Просто отсутствует хорошее искусственное освещение, потому приходиться пользоваться естественным. Буду пытаться поймать другой ракурс.
Цитата: Цитата:Отличное исполнение. Только снаряды на земле,это навряд ли.
так точно. грубейшее нарушение требований безопасности. в ящик надо,обязательно!
Будет в ящике - нашел подходящие материалы. Как сделаю пересниму и добавлю фото.
Цитата: ну может и не в ящик- на брезент- фанерку.
А куда команду заряжальную дел? И почему на средней части дула- копоть?
Команду собирать не стал - покраска "человеков" в 72м масштабе - дело весьма затруднительное. А в средней части дула не копоть - зеленое пятно камуфла, просто на фото так почему-то отобразилось.
Очень приятная модель. И присоединюсь к остальным - камо действительно хорош, хоть и мрачноватен. Один только вопрос - а где "Rear view" так сказать? Как сей "чертежный" монстр с кормы выглядит?
Очень симпатичная диорамка! Про окрас солдат в 72м знаю не по наслышке - очень непростое это дело.. У меня вот пока получается много хуже, потому учиться мне учиться и еще раз учиться))
Просто великолепный экземпляр!!! Очень впечатляет!!!
Цитата:
Был вроде вариант пушки и с колёсами со сварным диском, жаль Звезда не выбрала именно его для модели. По крайней мере в 1:35 когда я делал такую пушку от ICM там было 2 варианта дисков.
В остальном хорошая модель, аккуратно выполнена. А когда понимаешь что сей крохотный агрегат даже для 35-го масштаба- сделан в 72-м....так и вообще восторг.
Ну и по приятной и доброй традиции- ПРИВЕТ Севастополю!
Спасибо на добром слове))) Ну как обычно ответный привет из города-героя Севастополя!))
Цитата:
жаль,что колеса портят впечатление-тут должна быть спицовка(сделать проблематично а колеса из набора совершенно не смотрятся)
Да все верно, пытался передать сицовку серебрянкой, но увы не получилось, потому оставил в основном цвете. А вот других колес к сожалению не было((
Цитата:
Шутите?
Я конечно не стремлюсь к само пиару НО, оптику вполне реально сделать даже на сотом масштабе (что я и сделал), работаю не то что с милиметрами а с микронами. Было бы желание и усидчивость.
Привожу свою статью по созданию триплексов в сотом масштабе (вполне пригодна и для 72-рого) для автора, надеюсь моей технологий вы воспользуетесь на своих последующих работах.
Ссылка:
http://karopka.ru/community/user/13102/?MODEL=319265
Ну и фото из гайда готового результата, для наглядности.
Снимаю шляпу!!! А гайдом и сам попытаюсь воспользоваться))
Цитата:
Цитата:А можно более конкретно пройтись по основным моментам хотябы? Над чем нужно работать и работать?
Cобран тяж не аккуратно,местами залит краской и клеем, пулемёты заменить на иголки от шприцов,фару заменить от фирмы Эльф,убрать волосяной покров по всему танку,аккуратней перекрасить катки,то залиты краской по краям,рассверлить выхлопные трубы,поставить сетки,оптику на DVD,сделать потертости,имитацию литой брони(что многие упускают),нет сварных швов...тут перечислять много...
Соглашусь, что в модели можно много чего еще доделать, причем в основном с "пачкингом". Но не слишком ли много, коллега, требуете от 72го масштаба??! Да, пулеметы, да швы, да фара(если конечно есть возможность купить Эльфа), но какая оптика??? В масштабе придется работать с осколками диска размером меньше 1мм...
Мне лично модель понравилась, не смотря на мелкие косячки. Хотелось бы увидеть сколы, потертости, подтеки ржавчины - короче всю ту мелочь, которая придает технике изношенность. Но это мое личное мнение.
Успехов в нелегком "слепом" масштабе))
Цитата:
А артиллеристы где? Сбежали?
Расчет собирать не стал-над окраской людей в 72м масштабе еще только практикуюсь, дело это весьма непростое...
Цитата:
Вам наверное, лень изучить матчасть - калибр 122 мм (точнее 121,9) у нас ещё принят до первой мировой. Были гаубицы Круппа и Шнейдера. Все они имеют раздельное заряжание для того, чтобы регулировать заряд (на то они и гаубицы) - все снаряды и гильзы унифицированы. Что значит "подвижные части"? В составе стрелковый частей были и 152 мм гаубицы и гаубицы-пушки.К тому же, в ящике лежит не выстрел, а отдельный снаряд. который вы зачем-то окрасили в золотистый цвет.
Нет не лень)) Изучил, признаю что ошибался. Заряжание действительно раздельное: снаряд и гильза с 9 жгутами пороха. Судя по всему это у звезды как раз снаряд, а гильза отсутствует - так что надо бы перекрасить в серебрянку.
И орудие действительно дивизионное. В заголовке исправил.
Спасибо за наставления.
Цитата:
Максим прав - у гаубицы раздельное заряжание, как и Су-122. И почему М-30 тяжёлая? Это дивизионная гаубица, аналог американской М1, немецкой лёгкой гаубицы обр. 18.
Информации про раздельное заряжание у М-30 не нашел. А кроме того снаряд не самодел, а бережно изъятый из рук заряжающего ("человеков" не устанавливал). А тяжелая она была на момент создания - 1938 год, 122 мм на тот момент был наибольшим калибром в РККА среди подвижных частей. Хотя могу и ошибаться...
Работа проделана грандиозная и результат на лицо - прекрасная САУ!!!
Цитата:
Прикольно.А что это за набор т26+бт2 ?
Это набор т-26 с башней (turret - слово не полностью видно) БТ-2.
Отменный зверь! Только один вопрос - почему шанцевый инструмент (рукоятки) выкрашен в цвет глушителей? Или просто показалось?
А так очень эффектно смотрится!
Симпатичная работа, но "пачкинга" явно не хватает - как-то не полевые совсем условия. Но это на мой вкус, а так очень даже хорошо.
Цитата:
Поворчу....УБЕРИТЕ снаряд....у нее РАЗДЕЛЬНОЕ заряжание!!!!
Ну и для "реала" нуно утопить сошники по самое не хочу....
А так - понравилось исполнение!!!
Севастополю привет!!!
Не соглашусь - М-30 имеет стандартный 122 мм снаряд (ОФ, бетонобитный или кумулятивный), применявшийся в том числе на САУ СУ-122 (устанавливалось орудие М-30С). А вот систему раздельного заряжания применили на ее преемнице - Д-30. Так что снаряд вполне актуален, а вот противооткатные упоры действительно можно было бы "зарыть" поглубже - но у "Звезды" пазы такой глубины, запиливать глубже не захотел.
За привет Севастополю отдельное спасибо - ответный привет Владимиру)))
Цитата:
По моему, очень даже не плохо!!!
Цитата:
Шикарная модель! Очень понравилось!
Цитата:
Отменно.
Спасибо на добром слове))
Спасибо, учту на будущее. Просто отсутствует хорошее искусственное освещение, потому приходиться пользоваться естественным. Буду пытаться поймать другой ракурс.
Очень смотрибельная модель вышла. Автору - зачет!
Прекрасная работа!
Цитата:
Цитата:Отличное исполнение. Только снаряды на земле,это навряд ли.
так точно. грубейшее нарушение требований безопасности. в ящик надо,обязательно!
Будет в ящике - нашел подходящие материалы. Как сделаю пересниму и добавлю фото.
Цитата:
ну может и не в ящик- на брезент- фанерку.
А куда команду заряжальную дел? И почему на средней части дула- копоть?
Команду собирать не стал - покраска "человеков" в 72м масштабе - дело весьма затруднительное. А в средней части дула не копоть - зеленое пятно камуфла, просто на фото так почему-то отобразилось.