HMS "King George V" 1/570
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени, уважаемые коллеги! Представляю Вам очередную работу, линейный корабль "King George V" от Revell, в масштабе 1/570. О самом прототипе думаю говорить не стоит, корабль достаточно знаменит и известен. Заложен в 1937 г., спущен на воду в 1939 г. Водоизмещение стандартное 36 000 т, нормальное 40 000 т, полное 44 400 т. Длина максимальная 227,1 м, ширина 31,4 м, осадка 9,7 м. Мощность 4-вальной паротурбинной установки 110 000 л. с., скорость 28 уз. Броня: главный пояс в середине 356-381 мм, в носу и корме 140-114 мм, верхний пояс 25 мм, башни и барбеты 406 мм, броневая палуба 127-152 мм, рубка 76 мм. Вооружение: десять 356-мм, шестнадцать 133-мм универсальных орудий, от тридцати двух до семидесяти двух 40-мм зенитных автоматов. Всего построено 5 единиц: “Кинг Джордж V”, “Принс оф Уэлс” (1940 г.), “Дюк оф Йорк” (1941 г.), “Хоув” (1942 г.) и “Энсон” (1942 г.). Волею судеб и собственной глупости попала ко мне эта коробка)) Главный совет при работе с этим набором - при попадании в руки - бросить на пол, растоптать и сжечь))). Рассказывать о качестве отливки не стоит. Впечатление- гораздо хуже старого доброго "Огонька". Все что можно упрощено и все что можно - замылено. Оставлять долгострои не в моих правилах, поэтому собрав в кулак все терпение, работа была окончена. Примерный список дополнений и переделок: -полностью переработаны башни ГК; -сделаны бортовые кили; -нарезана палуба; -из пивжести выполнены все ограждения, волнорезы, и прочая мелочь; -спаяны леера; -из проволоки и игл спаяны мачты; -из проволоки спаяны краны; -из игл сделаны гребные валы; -заменены все стволы на пушках (кроме пом-помов, на них я плюнул и оставил их как есть, только добавив к ним щиты) -заново сделана катапульта и некое подобие "Валроса"; -а также много-много мелких доработок, и еще больше недоработок, оставленных без внимания. Окраска-Тамия и Валлехо, легкая смывка и матированная футура. Внешний вид соответствует состоянию корабля на 1943г. Приятного просмотра! В итоге получился скорее макет а не модель, потому на галерею не претендую, ну а там как адмиралы решат). |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.4754 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.75 |
Глеб Вахницкий 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 29 марта 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (8):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
71 год
На сайте с 26.10.2009
Условности 570-го масштаба, конечно же, дают о себе знать.
Но общее впечатление от модели отличное.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 09.02.2012
44 года
На сайте с 14.03.2011
Вполне можно разместить в галерее.
На сайте с 25.06.2010
28 лет
На сайте с 22.03.2014
57 лет
На сайте с 21.10.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 07.10.2007
38 лет
На сайте с 29.03.2012
Цитата:
стоило заменить имитацию якорной цепи на металл
Там и так проволочная имитация цепи, просто плохо видно на таких фото.
Еще на фото кое где вылез глянец, которого там нет, из за ярких светодиодных ламп подсветки при фотографировании.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Спасибо за отзывы!
Там и так проволочная имитация цепи, просто плохо видно на таких фото.
О, не разглядел, думал, что штатная имитация.
На сайте с 16.09.2013
Очень красивая работа!
71 год
На сайте с 26.10.2009
Успешного плавания!
С уважением, Алексей.
62 года
На сайте с 17.02.2014
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Сначала просмотрел фото, потом прочитал описание...
еще подумал с каких пор тамиевский кинг в 350-ке стал дровами, потом дошло что это Ревелл 1/570
38 лет
На сайте с 29.03.2012
Работа галерейная.
Сначала просмотрел фото, потом прочитал описание...
еще подумал с каких пор тамиевский кинг в 350-ке стал дровами, потом дошло что это Ревелл 1/570
Я сглупил, надо было брать Арфиксовский Кинг в 1/600, гораздо более качественный.
Но, поумнев задним числом, и закупая в марте с десяток коробок про запас (ибо я живу в Крыму, и пока все наладится и сюда начнут возить модели российские и-нет магазины, неизвестно сколько времени пройдет))среди прочих самолетов я купил и арфиксовский "Рипалс" в 1/600. Гораздо более сильный набор, возможно через пару коробок наступит и его черед)
55 лет
На сайте с 16.09.2012
привет Крыму!
Покраска (сложная!) выше всяких похвал, такелаж понравился, в отличие от мачт (токарку бы!), хороша дерпалуба.
Но без ворчания не обойдется :) Подставка очень груба для такого масштаба (да к тому же винтом?) надо бы изящнее ее выбрать!
рельсы катапульты немасштабны, вспомогательная артиллерия подзалита густо краской, плавсредства подкачали, и зачем орудия ГК задирать на 45° градусов, (они выше 25 не поднимались)?. СУПЕРМАКРО мало :)
Но в целом поддержу галерею, удачи автору!
С уважением, Владимир.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
и зачем орудия ГК задирать на 45° градусов, (они выше 25 не поднимались)?. СУПЕРМАКРО мало :)
Но в целом поддержу галерею, удачи автору!
С уважением, Владимир.
Владимир! Кто Вас обманул про 25 градусов?!
Орудие МкVII имело угол возвышения 40 и склонения -3. При том - каждое лежало в своей люльке и наводилось отдельно.
Очень понравилось, как автор обошелся без травла, пайкой.
38 лет
На сайте с 29.03.2012
Молодцом, хорошая работа, видно старание!
привет Крыму!
Покраска (сложная!) выше всяких похвал, такелаж понравился, в отличие от мачт (токарку бы!), хороша дерпалуба.
Но без ворчания не обойдется :) Подставка очень груба для такого масштаба (да к тому же винтом?) надо бы изящнее ее выбрать!
рельсы катапульты немасштабны, вспомогательная артиллерия подзалита густо краской, плавсредства подкачали, и зачем орудия ГК задирать на 45° градусов, (они выше 25 не поднимались)?. СУПЕРМАКРО мало :)
Но в целом поддержу галерею, удачи автору!
С уважением, Владимир.
По пушкам опередили с ответом. Пушки у него "задирались" дай Бог))По остальным пунктам:
-подставка: она идеально прямая, доводилась на стекле. Просто снизу есть резиновые ножки, потому она приподнята на 3мм над поверхностью, возможно это ввело Вас в заблуждение). НО! Дерево крупноволокнистое, и в нем есть белые прожилки (которые не убрались даже марганцовкой), которые при подсветке добавили "неряшливости". Больше такое дерево постараюсь не пользовать))
-катапульта родная из набора толще в 2,5 раза)) Возможно я все таки сделал эту несколько толще чем надо))
-мачта - ну нет у меня доступа к токарному станку ( пока нет))).
-с окраской и катерами соглашусь))
Всем спасибо за отзывы)) Все таки я "заштатный" корабел, и делаю корабли для разнообразия)
47 лет
На сайте с 28.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий