Цитата: Цитата:Модель красивая, как для второй и вовсе шикарная. Но вот фото и впрямь не ай...
Цитата:При фотографировании сильно не приближай.Лучше потом обработать и обрезать.А что, нет функции "макро"?
Функцию Макро надо выставлять ручками. Это на мыльницах она работает в автомате, а на зеркалках она зачастую не корректна.
По работе - все-бы ничего, НО во многих местах есть рваная граница цветов, в том числе и на полосах вторжения.
По поводу окраски аэром - не торопись покрасить всю модель за один прием, ничего кроме последующего гемора Ты не получишь. Лучше разводить краску чуть по жиже и дуть в три-четыре приема тонкими слоями. Так и краска ровнее ляжет, и расшивку Ты не зальешь, и смотреться будет лучше.
Ну и чуть акуратнее с кистью, опять же по границам цветов.
А вообще, для второй модели - очень даже ничего-так.
...да, забыл сказать, фото надо будет опять переделать, бо слегка Ты "пережог" цвета. Что и как сделать - я отписался в личку.
Хорошо!)))значит еще раз переделаем:)На счет покраски все понял...в следующих моделях исправлю этот недочет:)
Цитата: ...чет как-то фото совсем не айс...категорически. Они и темные, и не резкие.
Наверное будет лучше не обработать имеющиеся, а все же переснять работу.
Попробую переделать....не знаю ,как получится,просто я думал ,что это нормальные фото....
Цитата: Кирилл для начала не плохо. Только сейчас увидел письмо-вопрос по поводу изготовления переплёта фонаря и расшивки. Переплёт делается с помощью тамиевского скотча. Просто наклейте его полосочками на фонарь и на свет лампы острым концом модельного ножа вырезайте по выступающим частям. Лишнее удалить пинцетом. Расшивку нарезаю, есть такой инструмент скрайбер тоже фирмы тамия. Под линеечку по плоскостям или жёсткий картон по криволинейным моментам. А ещё лучше пластиковая кромка для мебели из дсп, хорошо гнётся. Вот и всё. Буду рад если помог.
По возможности переходите на аэрографную покраску,кисть это совсем не то. Тоже начинал с кисти только модели попортил, потом переделывал.
Спасибо большое за совет на счет фонаря...как видите я его запорол)попробовал сначала жидкой маской ,но не получилось т.к. у меня скальпеля острого нет...еще покупать придется...,потом решил скотчем тамиевским....там немного насобачился...думаю в будущем таких ошибок не будет...на счет аэрографа ,так уже собираю деньги...хочу сразу компрессор и аэрограф вместе взять.Взял вот модель вчера P-51B d 72 масштабе....думаю его начать делать тоже с помощью кисти ,т.к. еще не скоро соберу на аэрограф...едиственное надеюсь,что будет в этот раз меньше косяков и лаки уже буду покрывать с помощью баллончиков...
Цитата: Прошу прощения, перепак не Ревелл, а Италери, на коробке по аглицки написано что литье и декали изготовлены в Италии а все остальное (коробка и инструкция видимо) в Японии)))
Та ничего,но думаю Италери тоже имеет хорошее имя на рынке...а на счет обзоров это да...очень хороший источник информации;)
Цитата: А где вы угледели обман???
Я?на первой же модели ,которую купил... Посмотрите от этой компании инструкцию,потом еще декали не все показали куда клеить,и еще у меня некоторый вопрос есть на счет закрыл ок данного самолета,они не похожи....
Цитата: Цитата:
в теории я думаю ,что такая же модель самолета от Тамии
А вот и не угадали, взял я себе Ju-87G2 от Тамии и не в восторге, думал обеспечу себе легкую безпроблемную сборку. Я так понял что это перепак от Ревелл, смотрю на звездовский набор, литники один в один, можно было смело брать Звезду. Придется серьезно набор дорабатывать, пилить дофига придется, детализации кокпита вообще нет, даже травла недостаточно, придется самоделом заняться. может заодно свою первую стройку на коробке открою, может коллеги что присоветуют по ходу сборки
Теперь даже не знаю ,что думать...я рассчитывал на то ,что хоть известные и нидешевые марки не обманывают,а я еще хотел по интернету себе пару коробок заказать..теперь не знаю что лучше ,заказать или в магазине купить(там хоть откроют и полазить дадут)
Цитата: так тут на форуме миллион статей про какие стоит и какие нет, не стоит ровняться на посредственного моделиста)
вот я уже миллион их прочитал:DDDDуже весь мозг ими съел)))единственное ,что я смог выбрать - джазовский компрессор за 4т.р.http://jas-shop.ru/product_info.php?products_id=36
Цитата: Это имеет какой то сокраментальный смысл? дела не в аэрографе дело в руках (у меня они к сожалению кривенькие)))))
Та вот хочу себе под собирать и купить,но не решил еще какой;(
Цитата: Цитата:
Спасибо за поддержку:)я когда выберу сл. модель самолета буду теперь покупать ее у хороших производителей,а не от жтого чудовища:)
Таки вы уверяете нас что есть производители которые ни на грам не косячут??? Название сего чудного производителя в слух озвучте))))))
Не))все обманывают...)я говорю о том ,что буду брать подороже ,но придерживаться этого же масштаба,в теории я думаю ,что такая же модель самолета от Тамии ,или академи,будет лучше;)
Цитата: Цитата:и я в душе не знал, что производитель еще накалывать умеет
Добро пожаловать в наш клуб!=))) Верить нельзя ни одному производителю. Всегда изучайте прототип. Хотя бы фото. В идеале чертежи. Я сам в размеры не вкладываю модель, но внешне должно быть похоже. Не расстраивайтесь. Всё придёт=)))
Спасибо за поддержку:)я когда выберу сл. модель самолета буду теперь покупать ее у хороших производителей,а не от жтого чудовища:D и сверяться буду шурша везде где только можно:)
Цитата: надо эксперементировать с красками, точнее с фирмами производителями, не все краски подходят для кисти и не все для аэрографа. Ну и постарайтесь более скрупулезно подходить к своим поделкам, например свастику на киле можно аккуратней было собрать. Дальнейших успехов!
П.С. Лучше конечно аэрограф, на баллончики в итоге больше денег вылетит, знаем, плавали:)
вот вот я про тоже))балончики рано или поздно в копеку встанут...я же не 3 модели хочу сделать и бросить)))на перспективу аэрограф лучше...)а на счет свастики на киле там какой то косяк(((поля прозрачные вроде неровно я состыковать не мог((а на другой стороне нормально же сделал там все чики пуки было:)
Цитата: От бомбы избавиться проще простого: сбросить ее на противника! )))
Конечно, хочется все красивые штучки подвесить на самолет, но лучше определиться и сделать исторически достоверно. А оказавшуюся лишней бомбу, можно положить на тележку и поставить рядом с самолетом...
Спасибо за идею с тележкой,но я думаю ,что с этой модели хватит(как испытуемой кошкой) теперь будет мой следующий шаг-покупка хорошего аэрографа и компрессора)
Цитата: Цитата:это моя первая модель и я в душе не знал, что производитель еще накалывать умеет.Еще и как умеет! И не только Хоббибосс, другие тоже. Лучший источник информации - подлинные фото.
Вот теперь буду только на архивы ссылаться ;) Цитата:
Цитата:В окраске кистью не вижу ни чего зазорного,сам с кисти начинал,а вот лаком покрывать лучше из тамиевского балончика,он сгладит разводы от кисти,если аэра нет.
Добавлю - перед покрытием лаком нужно обязательно закрыть (скотчем или стоп-колором) прозрачные детали, иначе они станут молочными. А краску нужно разводить пожиже, тогда разводы будут менее заметны.
Краску разводил ,но только брюхо самолета таким образом красил;) Цитата:
Цитата:балончики с лаком очень дорогие(500 каждый..)Тамиевские баллоны - да, дорогие. Но есть более дешевые. Хамброл, скажем. Или Цитадель (сам по себе он дороже Тамии, но у него объем в разы больше). А еще есть баллоны художественные, Идея, например, они еще дешевле, их можно купить в магазинах для художников. И наконец, есть баллоны автомобильные, эти самые дешевые. Но только с баллонами лучше поэкспериментировать, не поест ли краску. В баллонах продаются еще грунт и краски, их вполне можно использовать для покраски, результат куда лучше, нежели с использованием кисти. Ну и так далее. Пробуйте все и да пребудет с Вами шварц!
Балоны крутая штука)но как ни крути качество покраски с аэрографа кисть на голову превосходит;(я уже отравлен работами ,которые сделаны с аэрографа....)и рано или поздно упрусь я в покупку его)думаю что лучше переходить сразу на него....я так себя успокаиваю видать)
Цитата: В окраске кистью не вижу ни чего зазорного,сам с кисти начинал,а вот лаком покрывать лучше из тамиевского балончика,он сгладит разводы от кисти,если аэра нет.
Огромное спасибо за дельный совет)))значит я могу спокойно и дальше работать с кистью?а вы сколько примерно моделей сделали с ней?кстати может лучше все таки на аэр подкопить?так как все ровно придется его покупать..и балончики с лаком очень дорогие(500 каждый..)
Цитата:
Цитата:Модель красивая, как для второй и вовсе шикарная. Но вот фото и впрямь не ай...
Цитата:При фотографировании сильно не приближай.Лучше потом обработать и обрезать.А что, нет функции "макро"?
Функцию Макро надо выставлять ручками. Это на мыльницах она работает в автомате, а на зеркалках она зачастую не корректна.
По работе - все-бы ничего, НО во многих местах есть рваная граница цветов, в том числе и на полосах вторжения.
По поводу окраски аэром - не торопись покрасить всю модель за один прием, ничего кроме последующего гемора Ты не получишь. Лучше разводить краску чуть по жиже и дуть в три-четыре приема тонкими слоями. Так и краска ровнее ляжет, и расшивку Ты не зальешь, и смотреться будет лучше.
Ну и чуть акуратнее с кистью, опять же по границам цветов.
А вообще, для второй модели - очень даже ничего-так.
...да, забыл сказать, фото надо будет опять переделать, бо слегка Ты "пережог" цвета. Что и как сделать - я отписался в личку.
Хорошо!)))значит еще раз переделаем:)На счет покраски все понял...в следующих моделях исправлю этот недочет:)
Цитата:
...чет как-то фото совсем не айс...категорически. Они и темные, и не резкие.
Наверное будет лучше не обработать имеющиеся, а все же переснять работу.
Попробую переделать....не знаю ,как получится,просто я думал ,что это нормальные фото....
Цитата:
Кирилл для начала не плохо. Только сейчас увидел письмо-вопрос по поводу изготовления переплёта фонаря и расшивки. Переплёт делается с помощью тамиевского скотча. Просто наклейте его полосочками на фонарь и на свет лампы острым концом модельного ножа вырезайте по выступающим частям. Лишнее удалить пинцетом. Расшивку нарезаю, есть такой инструмент скрайбер тоже фирмы тамия. Под линеечку по плоскостям или жёсткий картон по криволинейным моментам. А ещё лучше пластиковая кромка для мебели из дсп, хорошо гнётся. Вот и всё. Буду рад если помог.
По возможности переходите на аэрографную покраску,кисть это совсем не то. Тоже начинал с кисти только модели попортил, потом переделывал.
Спасибо большое за совет на счет фонаря...как видите я его запорол)попробовал сначала жидкой маской ,но не получилось т.к. у меня скальпеля острого нет...еще покупать придется...,потом решил скотчем тамиевским....там немного насобачился...думаю в будущем таких ошибок не будет...на счет аэрографа ,так уже собираю деньги...хочу сразу компрессор и аэрограф вместе взять.Взял вот модель вчера P-51B d 72 масштабе....думаю его начать делать тоже с помощью кисти ,т.к. еще не скоро соберу на аэрограф...едиственное надеюсь,что будет в этот раз меньше косяков и лаки уже буду покрывать с помощью баллончиков...
Цитата:
Прошу прощения, перепак не Ревелл, а Италери, на коробке по аглицки написано что литье и декали изготовлены в Италии а все остальное (коробка и инструкция видимо) в Японии)))
Та ничего,но думаю Италери тоже имеет хорошее имя на рынке...а на счет обзоров это да...очень хороший источник информации;)
Цитата:
А где вы угледели обман???
Я?на первой же модели ,которую купил... Посмотрите от этой компании инструкцию,потом еще декали не все показали куда клеить,и еще у меня некоторый вопрос есть на счет закрыл ок данного самолета,они не похожи....
Цитата:
Цитата:
в теории я думаю ,что такая же модель самолета от Тамии
А вот и не угадали, взял я себе Ju-87G2 от Тамии и не в восторге, думал обеспечу себе легкую безпроблемную сборку. Я так понял что это перепак от Ревелл, смотрю на звездовский набор, литники один в один, можно было смело брать Звезду. Придется серьезно набор дорабатывать, пилить дофига придется, детализации кокпита вообще нет, даже травла недостаточно, придется самоделом заняться. может заодно свою первую стройку на коробке открою, может коллеги что присоветуют по ходу сборки
Теперь даже не знаю ,что думать...я рассчитывал на то ,что хоть известные и нидешевые марки не обманывают,а я еще хотел по интернету себе пару коробок заказать..теперь не знаю что лучше ,заказать или в магазине купить(там хоть откроют и полазить дадут)
Суперский Як;)мечтаю такой собрать)
Цитата:
так тут на форуме миллион статей про какие стоит и какие нет, не стоит ровняться на посредственного моделиста)
вот я уже миллион их прочитал:DDDDуже весь мозг ими съел)))единственное ,что я смог выбрать - джазовский компрессор за 4т.р.http://jas-shop.ru/product_info.php?products_id=36
Цитата:
Это имеет какой то сокраментальный смысл? дела не в аэрографе дело в руках (у меня они к сожалению кривенькие)))))
Та вот хочу себе под собирать и купить,но не решил еще какой;(
Цитата:
так я и не агитирую... просто ответил как мы друг друга выбираем)
Если не секрет какой у Вас аэрограф и компрессор?)
Цитата:
это они выбирают меня))) в 32 это гораздо проще.
32 я думаю для меня еще трудно будет;))))я пока решил в 72 масштабе работать)
Цитата:
не факт
А как Вы выбираете модели?)
Цитата:
не факт
Тогда поживем увидим;)но вглядываться ,что покупаю буду лучше,смотреть обзоры и все в этом духе....
Цитата:
Цитата:
Спасибо за поддержку:)я когда выберу сл. модель самолета буду теперь покупать ее у хороших производителей,а не от жтого чудовища:)
Таки вы уверяете нас что есть производители которые ни на грам не косячут??? Название сего чудного производителя в слух озвучте))))))
Не))все обманывают...)я говорю о том ,что буду брать подороже ,но придерживаться этого же масштаба,в теории я думаю ,что такая же модель самолета от Тамии ,или академи,будет лучше;)
Цитата:
Цитата:и я в душе не знал, что производитель еще накалывать умеет
Добро пожаловать в наш клуб!=))) Верить нельзя ни одному производителю. Всегда изучайте прототип. Хотя бы фото. В идеале чертежи. Я сам в размеры не вкладываю модель, но внешне должно быть похоже. Не расстраивайтесь. Всё придёт=)))
Спасибо за поддержку:)я когда выберу сл. модель самолета буду теперь покупать ее у хороших производителей,а не от жтого чудовища:D и сверяться буду шурша везде где только можно:)
Цитата:
надо эксперементировать с красками, точнее с фирмами производителями, не все краски подходят для кисти и не все для аэрографа. Ну и постарайтесь более скрупулезно подходить к своим поделкам, например свастику на киле можно аккуратней было собрать. Дальнейших успехов!
П.С. Лучше конечно аэрограф, на баллончики в итоге больше денег вылетит, знаем, плавали:)
вот вот я про тоже))балончики рано или поздно в копеку встанут...я же не 3 модели хочу сделать и бросить)))на перспективу аэрограф лучше...)а на счет свастики на киле там какой то косяк(((поля прозрачные вроде неровно я состыковать не мог((а на другой стороне нормально же сделал там все чики пуки было:)
Цитата:
От бомбы избавиться проще простого: сбросить ее на противника! )))
Конечно, хочется все красивые штучки подвесить на самолет, но лучше определиться и сделать исторически достоверно. А оказавшуюся лишней бомбу, можно положить на тележку и поставить рядом с самолетом...
Спасибо за идею с тележкой,но я думаю ,что с этой модели хватит(как испытуемой кошкой) теперь будет мой следующий шаг-покупка хорошего аэрографа и компрессора)
Цитата:
Цитата:это моя первая модель и я в душе не знал, что производитель еще накалывать умеет.Еще и как умеет! И не только Хоббибосс, другие тоже. Лучший источник информации - подлинные фото.
Вот теперь буду только на архивы ссылаться ;)
Цитата:
Цитата:В окраске кистью не вижу ни чего зазорного,сам с кисти начинал,а вот лаком покрывать лучше из тамиевского балончика,он сгладит разводы от кисти,если аэра нет.
Добавлю - перед покрытием лаком нужно обязательно закрыть (скотчем или стоп-колором) прозрачные детали, иначе они станут молочными. А краску нужно разводить пожиже, тогда разводы будут менее заметны.
Краску разводил ,но только брюхо самолета таким образом красил;)
Цитата:
Цитата:балончики с лаком очень дорогие(500 каждый..)Тамиевские баллоны - да, дорогие. Но есть более дешевые. Хамброл, скажем. Или Цитадель (сам по себе он дороже Тамии, но у него объем в разы больше). А еще есть баллоны художественные, Идея, например, они еще дешевле, их можно купить в магазинах для художников. И наконец, есть баллоны автомобильные, эти самые дешевые. Но только с баллонами лучше поэкспериментировать, не поест ли краску. В баллонах продаются еще грунт и краски, их вполне можно использовать для покраски, результат куда лучше, нежели с использованием кисти. Ну и так далее. Пробуйте все и да пребудет с Вами шварц!
Балоны крутая штука)но как ни крути качество покраски с аэрографа кисть на голову превосходит;(я уже отравлен работами ,которые сделаны с аэрографа....)и рано или поздно упрусь я в покупку его)думаю что лучше переходить сразу на него....я так себя успокаиваю видать)
круто выполнил:)
Цитата:
В окраске кистью не вижу ни чего зазорного,сам с кисти начинал,а вот лаком покрывать лучше из тамиевского балончика,он сгладит разводы от кисти,если аэра нет.
Огромное спасибо за дельный совет)))значит я могу спокойно и дальше работать с кистью?а вы сколько примерно моделей сделали с ней?кстати может лучше все таки на аэр подкопить?так как все ровно придется его покупать..и балончики с лаком очень дорогие(500 каждый..)