Цитата: Вы хоть видели в реале бронировки выхлопных труб?
Это какая температура двигателя должна быть, чтобы бронировки так обгорали.
Точно утверждать не буду но рабочая температура лопастей турбины самолёта 2800 говорили а температура плавления материала из которого они сделаны 2000 как? Просто краска обгорела а метал имеет свойство ржаветь.
Цитата: Из всей работы только кокпит понравился. Граница антиблик.полосы не очень аккуратно получилась. А чем красили, если не секрет ?
Что такое анти блик полоса? Красил тамия без грунта потом лак акановский потом декали потом швы миг всё вроде. Модели 2 года руки сфоткать дошли только сейчас.
Цитата: Модель удалась, собрана очень хорошо и аккуратно, кокпит - вообще выше всяких похвал. Но, к сожалению, автору не удалась правильная окраска этого борта :( Фотографий этого самолета в сети хватает, обратите внимание на носовую часть.
Серебро после нанесения лака действительно выглядит серым, где-то на каропке прочитал совет покрывать не лаком, а футурой, тогда яркость серебрянки сохранится. Сам пока не пробовал, как буду собирать "серебристый" самолет, обязательно попробую.
За расшивку на крыле Вам еще перепадет табуретками, хотя мне тоже нравится так.
Если будете делать еще Мустанг от Академии (он же Моделист), исправьте поперечное V крыла (в этой модели практически отсутствует), форму внутренних щитков шасси (кстати, а где вид снизу? :)) и замените фонарь - родной совсем неправильный в поперечном сечении. Удачи и успехов.
По матчасти не заморачивался это не моя тема. Вкладывать деньги на травло кабины даже не думал если кабина это кокпит то она на мой взгляд неправильная особенно после сиденья пилота. Приборка это моя фантазия чуть глаза не сломал. Красил больше по коробке чем по фото если бы не сказали не заметил. Это мой последний самолёт. Мне было жалко эту модель а руку надо набивать.
Работа прелесть очень напоминает 66 единственный недостаток на мой взгляд это покрышки. Сложилось чувство что это не покрышки а воздушные шары их много и они новые.
Мне очень хотелось бы узнать много ли песчаных склонов ты видел? Деревья ломает именно так после ураганов и сильного ветра даже подгнившие. Двигатель согласен слишком чистый но это мой первый опыт диорамы просто забыл. С фигурами беда но всё приходит с опытом. Про проволоку посмотри на что вешали по фотографиям на арматуру, проволоку,верёвку.
Цитата: Двоякое ощущение...Выполненная техника понравилась. Хотя и тут есть недостатки ИМХО двигатель чрезмерно чист, траки запасные висят на проволочке, что вызывает сомнения. Но самая жесть это основание и окраска фигурок. А именно, проработка склона не понравилась. Он какой-то идеально однотонный получился. Дерево, тоже мало похоже на дерево...И потом, его что только что сломали? Свежие волокна торчат на месте разлома. По фигуркам, прежде всего присутствие жуткого блеска...Отмечаю понравившуюся проработку формы (складки одежды, детали амунициии)но так же отмечу что на лицах нет никакой попытки убрать однотонность высветлить где надо и затемнить где нужно...Глаза пулеметчика и офицера наполненные тоской по Фатерлянду улыбнули. Вот как-то такие ощущения. Все ИМХО разумеется)))
Цитата:
Вы хоть видели в реале бронировки выхлопных труб?
Это какая температура двигателя должна быть, чтобы бронировки так обгорали.
Точно утверждать не буду но рабочая температура лопастей турбины самолёта 2800 говорили а температура плавления материала из которого они сделаны 2000 как? Просто краска обгорела а метал имеет свойство ржаветь.
Хорошая аккуратная модель мне понравилась.
Заранее извиняюсь за пыль.
Цитата:
Из всей работы только кокпит понравился. Граница антиблик.полосы не очень аккуратно получилась. А чем красили, если не секрет ?
Что такое анти блик полоса? Красил тамия без грунта потом лак акановский потом декали потом швы миг всё вроде. Модели 2 года руки сфоткать дошли только сейчас.
Цитата:
Модель удалась, собрана очень хорошо и аккуратно, кокпит - вообще выше всяких похвал. Но, к сожалению, автору не удалась правильная окраска этого борта :( Фотографий этого самолета в сети хватает, обратите внимание на носовую часть.
Серебро после нанесения лака действительно выглядит серым, где-то на каропке прочитал совет покрывать не лаком, а футурой, тогда яркость серебрянки сохранится. Сам пока не пробовал, как буду собирать "серебристый" самолет, обязательно попробую.
За расшивку на крыле Вам еще перепадет табуретками, хотя мне тоже нравится так.
Если будете делать еще Мустанг от Академии (он же Моделист), исправьте поперечное V крыла (в этой модели практически отсутствует), форму внутренних щитков шасси (кстати, а где вид снизу? :)) и замените фонарь - родной совсем неправильный в поперечном сечении. Удачи и успехов.
По матчасти не заморачивался это не моя тема. Вкладывать деньги на травло кабины даже не думал если кабина это кокпит то она на мой взгляд неправильная особенно после сиденья пилота. Приборка это моя фантазия чуть глаза не сломал. Красил больше по коробке чем по фото если бы не сказали не заметил. Это мой последний самолёт. Мне было жалко эту модель а руку надо набивать.
Это не единственная твоя проблема на мой взгляд покраска детская особенно покраска бандажей 1:72 это не отговорка.
Работа прелесть очень напоминает 66 единственный недостаток на мой взгляд это покрышки. Сложилось чувство что это не покрышки а воздушные шары их много и они новые.
Вопрос.
1 Что песочного?
2 Почему нет оценок мат часть?
3 Расскажите про недостатки в покраске поподробнее.
4 Кто нибудь делал действующие петли.
Фото будет обязательно только снег сойдёт не раньше чем через месяц выложу с комментариями.
Мне очень хотелось бы узнать много ли песчаных склонов ты видел? Деревья ломает именно так после ураганов и сильного ветра даже подгнившие. Двигатель согласен слишком чистый но это мой первый опыт диорамы просто забыл. С фигурами беда но всё приходит с опытом. Про проволоку посмотри на что вешали по фотографиям на арматуру, проволоку,верёвку.
Цитата:
Двоякое ощущение...Выполненная техника понравилась. Хотя и тут есть недостатки ИМХО двигатель чрезмерно чист, траки запасные висят на проволочке, что вызывает сомнения. Но самая жесть это основание и окраска фигурок. А именно, проработка склона не понравилась. Он какой-то идеально однотонный получился. Дерево, тоже мало похоже на дерево...И потом, его что только что сломали? Свежие волокна торчат на месте разлома. По фигуркам, прежде всего присутствие жуткого блеска...Отмечаю понравившуюся проработку формы (складки одежды, детали амунициии)но так же отмечу что на лицах нет никакой попытки убрать однотонность высветлить где надо и затемнить где нужно...Глаза пулеметчика и офицера наполненные тоской по Фатерлянду улыбнули. Вот как-то такие ощущения. Все ИМХО разумеется)))
Забыл что пришлось рацию переделывать.