Цитата: Йемен - это пустыня условная. На фото прекрасно видно, что танки на морском берегу, пусть и в песке. А ветерок с моря - он такой, бодрящий. Но для железа, пусть и крашеного, не очень полезный.
И вот Вам кстати фото бронированной машины из Сахары! Краски на нем практически не осталось (песок и ветер помогают сдирать краску)! Но это не такое далекое прошлое (70-80 годы)! Поэтому пройдет еще лет 50 и он будет такой как танчик из Сокотры (Йемен), а то и похуже!
Цитата: Йемен - это пустыня условная. На фото прекрасно видно, что танки на морском берегу, пусть и в песке. А ветерок с моря - он такой, бодрящий. Но для железа, пусть и крашеного, не очень полезный.
Уважаемый Сергей, а что такое "условная пустыня"? Я вот такое впервые в жизни слышу! Весь северо-восток Йемена - это никакая не "условная", а самая настоящая пустыня! А побережье Йемена - это тоже далеко не тропический рай (песок и камни и редкая низкая растительность)! Также пустыня вполне может выходить прямо на побережье (например пустыня Намиб, юго-запад Африки)! Далее, я где то утверждал, что это модель именно танка с побережья Йемена, что изображен на фото? Это только пример! Хотя они и похожи немного! Вообще, и так понятно, что он прекрасно заржавеет и в Йемене, и на побережье Намибии, и в Сахаре, и где угодно! Нет таких мест на планете, где брошенный танк сохранится нетронутым! Ну а если Вам известны такие уникальные места, то присылайте фото!
Цитата: Цитата: Найдите в яндексе фото 2003 года (но это не точно) , когда в Сахаре нашли разбившийся Curtiss P-40. И посмотрите на сохранность краски и силового набора. .
А может лучше поискать алюминиевый Т-34?
Ой! Так до меня только дошло, Curtiss P-40 - это же самолет))) Он когда в пустыне под постоянным ветром с песком облезет, так он еще и блестеть начнет)))
Цитата: Цитата:Нет! Не обман зрения! Она действительно такая толстая! Тогда согласен! Доработаем! Ну а песок и всякие другие штуки будут когда будем диораму с ним делать!
Андрей, а кто вам сказал , что в пустыне техника будет ржаветь ? Причем именно так, как вы изобразили -насквозь. Найдите в яндексе фото 2003 года (но это не точно) , когда в Сахаре нашли разбившийся Curtiss P-40. И посмотрите на сохранность краски и силового набора. Если бы вы изобразили сгоревший танк в стиле "бронетушь", то еще можно поверить. А так -в проржавленность веришь, а вот в пустыню -нет.
Ну и наконец, Вы слишком категоричны! Может это была пустыня, а может и не была! Я вообще эту модель планирую переделать и сделать ее частью диорамы! Там еще есть что улучшать!
Цитата: Цитата:Нет! Не обман зрения! Она действительно такая толстая! Тогда согласен! Доработаем! Ну а песок и всякие другие штуки будут когда будем диораму с ним делать!
Андрей, а кто вам сказал , что в пустыне техника будет ржаветь ? Причем именно так, как вы изобразили -насквозь. Найдите в яндексе фото 2003 года (но это не точно) , когда в Сахаре нашли разбившийся Curtiss P-40. И посмотрите на сохранность краски и силового набора. Если бы вы изобразили сгоревший танк в стиле "бронетушь", то еще можно поверить. А так -в проржавленность веришь, а вот в пустыню -нет.
Цитата: Цитата:Нет! Не обман зрения! Она действительно такая толстая! Тогда согласен! Доработаем! Ну а песок и всякие другие штуки будут когда будем диораму с ним делать!
Андрей, а кто вам сказал , что в пустыне техника будет ржаветь ? Причем именно так, как вы изобразили -насквозь. Найдите в яндексе фото 2003 года (но это не точно) , когда в Сахаре нашли разбившийся Curtiss P-40. И посмотрите на сохранность краски и силового набора. Если бы вы изобразили сгоревший танк в стиле "бронетушь", то еще можно поверить. А так -в проржавленность веришь, а вот в пустыню -нет.
Не знаю как Вас зовут, однако задам Вам тот же вопрос - а с чего Вы взяли что не будет ржаветь? Вы увидели одно фото и решили, что так и есть всегда и везде? Например Йемен Вам в качестве пустынной местности подойдет? Если да, то посмотрите на досуге на вот это фото:
Нет! Не обман зрения! Она действительно такая толстая! Тогда согласен! Доработаем! Ну а песок и всякие другие штуки будут когда будем диораму с ним делать!
Но стоили фару поменять или поточить малость, расточить патрубки. И, если он просто стоит ржавеет, весь расканнибалленный, то нужно убрать и трос.
Пы.Сы. А куда у него все болты с кормы исчезли?
Спасибо Игорь!
Насчет патрубков согласен! Это я переделаю! Это делалось очень давно (минимум 5 лет назад) и так, ради эксперимента! Вообще я думаю ее немного доделать и собрать с ней небольшую диораму! Про фару я не совсем понял! Вы имеете ввиду, что она должна быть проржавевшей насквозь или вовсе отсутствовать? А насчет троса, то разве он не мог бы сохраниться? Я в живую подобные тросы видал и они вроде промасленные и сделаны из какой то необычной стали (не так быстро ржавеет) и вполне могли бы остаться (если не сопрут)! Ну а болты украли бедуины! У них они в дефиците!
Цвета неадекватные, потек масла почему то не вертикальный, антена настолько "толстая", что и на антену не похожа и т.д. И еще, научитесь наносить декали!
Вполне возможно, что так онои есть. Вы скорее всего правы. Я еще не совсем хорошо умею применять все техники моделирования. Пока пробую смывку и фильтры изготовлять самостоятельно. Использую терпентин (скипидар) и масляные художественные краски.
Во-первых, я предлагаю Вам свою искреннюю дружбу. Во-вторых,я обещаю сделать качественные фотографии своей работы и Вы увидите, что она не такая плохая, как Вы думаете. Насчет матчасти я, конечно, не уверен, что вообще способен воссоздать ее как либо, а вот покраска и использование пигментов - я думаю, что там не все так уж печально, как мне написали Вы и Ваши коллеги. Но не критика меня насторожила, а то, что совсем нового члена сообщества встретили сразу же в штыки при этом абсолютно не вежливо выражаясь. Я, честно говоря, ожидал совсем другого. Как минимум присутствия какой-нибудь профессиональной этики.
Занимательно. Не подумайте, что я Вам пытаюсь отомстить за комментарий к моей работе, но неужели Вы считаете вот это Ваше творение намного более качественным чем мое и по сему позволяете себе так низко и вульгарно комментировать - Что это? И вот за єту модель Вы получили столько хороших отзывов?! Да про какую покраску и эффекты, как Вы изволили выразится, тут можно говорить? Одни цельно резиновые гусеницы чего стоят. Да Вы просто склеили вместе все, что было в коробке и покрасили тем, что оказалось под рукой и вот - шедевр готов, а в комментариях рассуждаете о каких то эффектах, покраске и матчасти. Я думаю, что надо быть более критичным и к себе самому, а не только к окружающим. С уважением, Андрей.
Вообще создается впечатление, что я на экзамене. Это же все го лишь хобби, а не теоретическая физика. А большинство пытается сделать из этого непонятно что.
Нас тут окружают сплошные профессионалы в том, что даже не является профессией. Люди не умеют спокойно делится своим опытом, мыслями и впечатлениями, они сразу готовы разорвать любого.
Цитата:
Йемен - это пустыня условная. На фото прекрасно видно, что танки на морском берегу, пусть и в песке. А ветерок с моря - он такой, бодрящий. Но для железа, пусть и крашеного, не очень полезный.
И вот Вам кстати фото бронированной машины из Сахары! Краски на нем практически не осталось (песок и ветер помогают сдирать краску)! Но это не такое далекое прошлое (70-80 годы)! Поэтому пройдет еще лет 50 и он будет такой как танчик из Сокотры (Йемен), а то и похуже!
Цитата:
Йемен - это пустыня условная. На фото прекрасно видно, что танки на морском берегу, пусть и в песке. А ветерок с моря - он такой, бодрящий. Но для железа, пусть и крашеного, не очень полезный.
Уважаемый Сергей, а что такое "условная пустыня"? Я вот такое впервые в жизни слышу! Весь северо-восток Йемена - это никакая не "условная", а самая настоящая пустыня! А побережье Йемена - это тоже далеко не тропический рай (песок и камни и редкая низкая растительность)! Также пустыня вполне может выходить прямо на побережье (например пустыня Намиб, юго-запад Африки)! Далее, я где то утверждал, что это модель именно танка с побережья Йемена, что изображен на фото? Это только пример! Хотя они и похожи немного! Вообще, и так понятно, что он прекрасно заржавеет и в Йемене, и на побережье Намибии, и в Сахаре, и где угодно! Нет таких мест на планете, где брошенный танк сохранится нетронутым! Ну а если Вам известны такие уникальные места, то присылайте фото!
Цитата:
Цитата: Найдите в яндексе фото 2003 года (но это не точно) , когда в Сахаре нашли разбившийся Curtiss P-40. И посмотрите на сохранность краски и силового набора. .
А может лучше поискать алюминиевый Т-34?
Ой! Так до меня только дошло, Curtiss P-40 - это же самолет))) Он когда в пустыне под постоянным ветром с песком облезет, так он еще и блестеть начнет)))
Цитата:
Цитата:то посмотрите на досуге на вот это фото:
А болты то ему и правда повыкрутили)
И что самое интересное, это фото из Йемена! Видно болты у них в почете и дороже самого танка!
Цитата:
Цитата:Нет! Не обман зрения! Она действительно такая толстая! Тогда согласен! Доработаем! Ну а песок и всякие другие штуки будут когда будем диораму с ним делать!
Андрей, а кто вам сказал , что в пустыне техника будет ржаветь ? Причем именно так, как вы изобразили -насквозь. Найдите в яндексе фото 2003 года (но это не точно) , когда в Сахаре нашли разбившийся Curtiss P-40. И посмотрите на сохранность краски и силового набора. Если бы вы изобразили сгоревший танк в стиле "бронетушь", то еще можно поверить. А так -в проржавленность веришь, а вот в пустыню -нет.
Ну и наконец, Вы слишком категоричны! Может это была пустыня, а может и не была! Я вообще эту модель планирую переделать и сделать ее частью диорамы! Там еще есть что улучшать!
Цитата:
Цитата:Нет! Не обман зрения! Она действительно такая толстая! Тогда согласен! Доработаем! Ну а песок и всякие другие штуки будут когда будем диораму с ним делать!
Андрей, а кто вам сказал , что в пустыне техника будет ржаветь ? Причем именно так, как вы изобразили -насквозь. Найдите в яндексе фото 2003 года (но это не точно) , когда в Сахаре нашли разбившийся Curtiss P-40. И посмотрите на сохранность краски и силового набора. Если бы вы изобразили сгоревший танк в стиле "бронетушь", то еще можно поверить. А так -в проржавленность веришь, а вот в пустыню -нет.
И на это тоже взгляните! Тоже Йемен:
Цитата:
Цитата:Нет! Не обман зрения! Она действительно такая толстая! Тогда согласен! Доработаем! Ну а песок и всякие другие штуки будут когда будем диораму с ним делать!
Андрей, а кто вам сказал , что в пустыне техника будет ржаветь ? Причем именно так, как вы изобразили -насквозь. Найдите в яндексе фото 2003 года (но это не точно) , когда в Сахаре нашли разбившийся Curtiss P-40. И посмотрите на сохранность краски и силового набора. Если бы вы изобразили сгоревший танк в стиле "бронетушь", то еще можно поверить. А так -в проржавленность веришь, а вот в пустыню -нет.
Не знаю как Вас зовут, однако задам Вам тот же вопрос - а с чего Вы взяли что не будет ржаветь? Вы увидели одно фото и решили, что так и есть всегда и везде? Например Йемен Вам в качестве пустынной местности подойдет? Если да, то посмотрите на досуге на вот это фото:
Нет! Не обман зрения! Она действительно такая толстая! Тогда согласен! Доработаем! Ну а песок и всякие другие штуки будут когда будем диораму с ним делать!
Цитата:
В целом понравилось!
Но стоили фару поменять или поточить малость, расточить патрубки. И, если он просто стоит ржавеет, весь расканнибалленный, то нужно убрать и трос.
Пы.Сы. А куда у него все болты с кормы исчезли?
Спасибо Игорь!
Насчет патрубков согласен! Это я переделаю! Это делалось очень давно (минимум 5 лет назад) и так, ради эксперимента! Вообще я думаю ее немного доделать и собрать с ней небольшую диораму! Про фару я не совсем понял! Вы имеете ввиду, что она должна быть проржавевшей насквозь или вовсе отсутствовать? А насчет троса, то разве он не мог бы сохраниться? Я в живую подобные тросы видал и они вроде промасленные и сделаны из какой то необычной стали (не так быстро ржавеет) и вполне могли бы остаться (если не сопрут)! Ну а болты украли бедуины! У них они в дефиците!
Тросы не ржавеют, траки не ржавеют и над номером на башне загадочный квадратик!
Незашпаклеванные швы на башне и баках поражают своей реалистичностью.
Цвета неадекватные, потек масла почему то не вертикальный, антена настолько "толстая", что и на антену не похожа и т.д. И еще, научитесь наносить декали!
Чистинькая машина. Ни пылинки, ни соринки.
Однако, с другой стороны обратите пожалуйста внимание на эти фото
Вполне возможно, что так онои есть. Вы скорее всего правы. Я еще не совсем хорошо умею применять все техники моделирования. Пока пробую смывку и фильтры изготовлять самостоятельно. Использую терпентин (скипидар) и масляные художественные краски.
Это уже исправляю.
Так и сделаю.
Во-первых, я предлагаю Вам свою искреннюю дружбу. Во-вторых,я обещаю сделать качественные фотографии своей работы и Вы увидите, что она не такая плохая, как Вы думаете. Насчет матчасти я, конечно, не уверен, что вообще способен воссоздать ее как либо, а вот покраска и использование пигментов - я думаю, что там не все так уж печально, как мне написали Вы и Ваши коллеги. Но не критика меня насторожила, а то, что совсем нового члена сообщества встретили сразу же в штыки при этом абсолютно не вежливо выражаясь. Я, честно говоря, ожидал совсем другого. Как минимум присутствия какой-нибудь профессиональной этики.
Занимательно. Не подумайте, что я Вам пытаюсь отомстить за комментарий к моей работе, но неужели Вы считаете вот это Ваше творение намного более качественным чем мое и по сему позволяете себе так низко и вульгарно комментировать - Что это? И вот за єту модель Вы получили столько хороших отзывов?! Да про какую покраску и эффекты, как Вы изволили выразится, тут можно говорить? Одни цельно резиновые гусеницы чего стоят. Да Вы просто склеили вместе все, что было в коробке и покрасили тем, что оказалось под рукой и вот - шедевр готов, а в комментариях рассуждаете о каких то эффектах, покраске и матчасти. Я думаю, что надо быть более критичным и к себе самому, а не только к окружающим. С уважением, Андрей.
Вообще создается впечатление, что я на экзамене. Это же все го лишь хобби, а не теоретическая физика. А большинство пытается сделать из этого непонятно что.
Нас тут окружают сплошные профессионалы в том, что даже не является профессией. Люди не умеют спокойно делится своим опытом, мыслями и впечатлениями, они сразу готовы разорвать любого.